顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2019-05-23 10:22:17
看板 Gossiping
作者 SakuraYui (櫻花蝦)
標題 [新聞] 拒道歉?柯P:議員罵官員要不要道歉
時間 Thu May 23 09:32:14 2019


1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
三立

2.記者署名
※ 沒有記者署名的新聞會被版主刪除喔
記者張之謙/台北報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
議長嗆不道歉不准上台!柯文哲:那議員罵官員要不要道歉

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!

記者張之謙/台北報導

台北市長柯文哲20日到議會專案報告時,竟在民進黨市議員王世堅質詢時間結束後,默默
罵了一句「垃圾」。事後柯文哲拒絕為此事件道歉,並反嗆「他(王世堅)每天罵人都不
用道歉,這實在是,有時候公平就好」。對此,藍綠議員齊聲砲轟,就連議長陳錦祥也說
「市長如果堅持不道歉,就不要專案報告」。對此,柯文哲今(23)日表示,那議員每天
罵官員要不要道歉?


柯文哲今日早上啟程訪日,出發前接受媒體聯訪時表示,其實有時候就是求取一個公平,
議員每天謾罵官員都沒事,官員講一句話就要道歉,那議員每天謾罵官員要不要道歉?「
所以喔,在社會上求取一個公平就可以了。


記者詢問,所以禮拜一會不會道歉?柯文哲回應,「再講吧!」有時候話講了就講了,但
社會上自有公評,我們還是一樣,希望求取一個公平正義的社會。

至於是否將對柯文哲提告,王世堅則表示,自己從來都沒告過人,也不會為此浪費社會資
源,不過他強調,自己做得好不好,自然會有選民及媒體監督,柯文哲沒有資格。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=545159
議長嗆不道歉不准上台!柯文哲:那議員罵官員要不要道歉 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北市長柯文哲20日到議會專案報告時,竟在民進黨市議員王世堅質詢時間結束後,默默罵了一句「垃圾」。事後柯文哲拒絕為此事件道歉,並反嗆「他(王世堅)每天罵人都不用道歉,這實在是,有時候公平就好」。對此,藍綠議員齊聲砲轟,就連議長陳錦祥也說「市長如果堅持不道歉,就不要專案報告」。對此,柯文哲今(23)日 ...

 

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.234.104
※ 文章代碼(AID): #1SvVWXBh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1558575137.A.2EB.html
gaym19: 一個市長沒資格評論議員的問政 厲害了1F 05/23 09:33
roger1976 
roger1976: [url=https://imgur.com/WE0SUT0]https://i.imgur.com/WE0SUT0.jpg[/url]2F 05/23 09:33
mtcoat: 又說實話失鹽了3F 05/23 09:33
zold: 柯P感覺上開始學韓導了,大巨蛋到底怎麼處理?4F 05/23 09:33
chinandxian: 水啦 不要道歉才是對的5F 05/23 09:33
greensaru: 讚讚讚6F 05/23 09:34
manseeid: 王世堅明明告過李敖7F 05/23 09:34
RRADA: 柯:真的不道歉就不用報告? OK啊8F 05/23 09:34
saisai34: 議員本來就有罵官員的權力 言論免責權懂嗎9F 05/23 09:34
bebehome: 這不行,議員代表人民,人民可以罵政府,政府不能罵人民10F 05/23 09:34
wade59420: 罵了好幾年回個垃圾還好啦11F 05/23 09:34
scjh123: 扶龍又要發功了  當然要把握這波BUFF12F 05/23 09:34
jorden: 阿北就是務實  四處罵醒這些議員就對了 繼續對幹13F 05/23 09:34
deann 
deann: 俗辣罵垃圾 蹦出新滋味 議員罵官員 天經地義呀14F 05/23 09:34
Moratti: 只有罵人 才能有版面15F 05/23 09:34
bybe: 幹你娘 中國柯16F 05/23 09:34
tigotigo: 不怕 議會不開 市政空轉 議員要負全責17F 05/23 09:35
tanby: 吉娃娃就最愛王世間這樣 根本楷模 同樣水準18F 05/23 09:35
NickLin1003: 如果議員罵官員俗辣是職責所在,那回個垃圾也很合理19F 05/23 09:35
nalgenepc: 柯真的很討厭王世堅XD20F 05/23 09:35
https://i.imgur.com/xbnfwkM.jpg
[圖]
 

tigotigo: 到時什麼案卡關 通通說是卡在議會就好21F 05/23 09:35
a1091100075: 一個議員代表的是民意 一個民選市長代表的是什麼?22F 05/23 09:35
zero549893: 這些議員公私不分 不報告市政不處理好到時候又怪柯23F 05/23 09:35
excia: 議員監督是天經地義 這種似是而非的理論根本韓導化24F 05/23 09:35
pierreqq: 明明講實話 DPPer耳聽到像罵人?  DPPer耳朵長了什麼??25F 05/23 09:35
Skydier: 真的 廠工也只有靠噓文博版面了 可憐26F 05/23 09:35
w90j1642: 議員有質詢的權力不代表有謾罵的權力27F 05/23 09:36
qers4609: 對啊 議員要不要道歉呢?28F 05/23 09:36
MadBe: 黨工帶風向失敗!這次太難帶了啦~就真的笨搜啊29F 05/23 09:36
s155260: 深綠韓粉 鐵綠區只好掛dpp黨籍選議員QQ30F 05/23 09:36
NickLin1003: 監督跟人身攻擊是兩回事31F 05/23 09:36
poqwiuer: 說實話其實不用道歉喔32F 05/23 09:36
q888atPt: 是問政還是刁難或是無理取鬧 人民會不知道?33F 05/23 09:36
wade59420: 他整場開罵有問政嗎 也不給回答 只顧著罵zzzzzz34F 05/23 09:36
jorden: 這些議員沒有像高雄一樣 起立幫市長拍手鼓掌 真該死35F 05/23 09:36
boss88893:  水啦  不要道歉  議長快啦逼他出來 選36F 05/23 09:36
Kitakami: 就雙重標準啊37F 05/23 09:36
gn00324893: 看到上面一堆留言 難怪台灣人總是選出這種垃圾民意代38F 05/23 09:36
olddadwind: 黑暗兵法扶龍王真柯粉39F 05/23 09:36
gn00324893: 表 水準真的可悲40F 05/23 09:36
w90j1642: 王世堅那種方式請問是針對市政質詢還是博版面的謾罵?41F 05/23 09:36
wade59420: 事實證明他就罵錯了 有給官員回答機會嗎42F 05/23 09:37
sunchen0201: 罵你俗辣是議員的免責質詢 by張茂楠43F 05/23 09:37
sturmpionier: 垃圾民進黨的水準就是這樣44F 05/23 09:37
zero549893: 不要只說DPP啦 KMT也是狂罵猛罵45F 05/23 09:37
pierreqq: 廠工說議員有言論免責權所以可以亂罵??  利害了...46F 05/23 09:37
NickLin1003: 看恰吉那樣子,你會認同他是代表人民???嘔嘔嘔47F 05/23 09:37
※ 編輯: SakuraYui (211.20.234.104), 05/23/2019 09:37:55
father3409: 王世議會水準讚啦 目前除了郝斌斌破功48F 05/23 09:37
brycekuo22 
brycekuo22: 垃圾市長49F 05/23 09:37
cores: 讚,支持柯P50F 05/23 09:37
bighorse0: 要看怎麼罵 垃圾的話要51F 05/23 09:38
skywithfish: 公三小啊 全台灣就你柯P罵不得52F 05/23 09:38
pierreqq: 躲在言論免責權亂罵不會被告  就屌了~53F 05/23 09:38
olddadwind: 扶龍王好像罵人有時不是在會場 言論免責?54F 05/23 09:38
AustinRivers: 中肯55F 05/23 09:38
Doracacazin: 王世堅跟柯P選一邊挺 我選柯P啦56F 05/23 09:38
wade59420: 哈哈罵不得 他被噴多久了57F 05/23 09:38
和蔣萬安一樣忘關麥?!王世堅批"厚顏無恥" 柯文哲理智斷碎念"垃圾"|記者朱淑君 葛子綱|【台灣要聞。先知道】20190520|三立iNEWS - YouTube ➲ 鄭知道了新頻道 快訂閱  ➲ iNEWS 最正新聞直播  ➲追蹤鄭知道了粉絲團: ➲ 推特  ➲ 即時熱點 三立新聞網 htt...

 
Doracacazin: 王世堅水準又不是沒領教過嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔59F 05/23 09:39
XXXXXGAY5566: 議員是在監督爲什麼要道歉?60F 05/23 09:39
pierreqq: 會被告還敢說實話才真屌啦...DPP看來還要再輸一次才會醒61F 05/23 09:39
w90j1642: 分不出質詢跟謾罵的人民就是民主制度下千萬分之一的昏君62F 05/23 09:39
NickLin1003: 某些人認為的罵,是監督或者對政策質疑吧? 這可以63F 05/23 09:39
ahello: 韓總趕快學起來,不道歉就免上臺了64F 05/23 09:39
vin850411: 罵可以罵 但恰吉都在人身攻擊吧65F 05/23 09:39
weliche: 議員代表民意 市長就不代表民意 ??66F 05/23 09:39
tn00371115: 議員代表人民好像有言論免責權67F 05/23 09:39
NickLin1003: 如果是認為罵俗辣是可以的我真的無言以對68F 05/23 09:40
pierreqq: 而且4姦大部份罵的時機都不會議會咧...69F 05/23 09:40
wenge321: 議員監督可以罵人俗辣?可以人身攻擊?70F 05/23 09:40
AlianF: 笑死 理科先生到底問了三小政 不都在駡嗎?71F 05/23 09:40
hugr86: 原來給議員言論免責權是用來罵人的 受教了72F 05/23 09:40
danielswu: 問政質詢跟潑婦罵街也能相提並論 做人總是要說句公道73F 05/23 09:40
OrzVSTO: 那個常罵人的  真的蠻人渣的74F 05/23 09:40
LaHu: 扶龍 扶龍 扶龍王75F 05/23 09:40
rexyeah: 言論免責權包含人身攻擊嗎?76F 05/23 09:40
chloe831: 市長也是民選的 民選出來讓你羞辱喔77F 05/23 09:41
CenaC 
CenaC: 看上面推文 想必也很支持韓國瑜罵議員垃圾78F 05/23 09:41
pierreqq: 這種事搞到 民進黨團 出來講話...  笑死人了. 淦79F 05/23 09:41
weliche: 議員是自以為高人一等還是 ?80F 05/23 09:41
cacoi: 告也告不贏好嗎 有當著面罵嗎?沒  有指名道姓嗎?沒81F 05/23 09:41
jk01: 口水戰,會不開,錢照領,有夠爽82F 05/23 09:42
pierreqq: DPP 準備要吃下來就對了83F 05/23 09:42
NickLin1003: 高雄有人敢罵韓國瑜俗辣嗎?84F 05/23 09:42
ajemtw: 情感上支持阿北,不過法理上好像有點怪怪的85F 05/23 09:42
AlianF: 說實話 可以謾罵XD 但理科先生問了什麼政大家都知www86F 05/23 09:42
cacoi: 柯P失言又不是第一次 這次真的很客氣了拉87F 05/23 09:42
RAY1203: 這倒是88F 05/23 09:43
impact999: 世間情被罵合情合理啊89F 05/23 09:43
CenaC 
CenaC: 2019年3月30日  民進黨議員 高閔琳在臉書罵韓國瑜「你才貧90F 05/23 09:43
HOLDSTEAK: 講得好像市長不是民選的一樣 某樓91F 05/23 09:43
CenaC 
CenaC: 賤,你全家都貧賤!」92F 05/23 09:44
HailHydra: 高雄市長: 好啊我不道歉 回家喝酒睡覺摟93F 05/23 09:44
e1q3z9c7: 完全搞不清楚狀況 以為是醫生和病人嗎94F 05/23 09:44
cacoi: 再說 議長有什麼資格不要市長報告 市長報告是"責任"好嗎95F 05/23 09:44
rock5421: 議員是有罵韓狗魚嗎96F 05/23 09:44
cvnn: 市長不是單純的官員喔 有很大一部分是代表民意97F 05/23 09:44
ray8082: 推98F 05/23 09:45
LeonardoChen: 公平是常事啊 但是是誰監督誰?工作講公平 怎麼不99F 05/23 09:45
coeXist: 議員代表民意沒錯  是說台北市民EQ都像王世堅那樣嗎?100F 05/23 09:45
LeonardoChen: 回家101F 05/23 09:45
a76126: 柯文哲沒有資格什麼 他不是人民選的嗎102F 05/23 09:45
basketone: 為什麼要跟本來就是垃圾的東西道歉 哈哈103F 05/23 09:45
rock5421: 韓狗整天裝死罵人互相剛好104F 05/23 09:45
recycling: 是不該罵啦,但王世堅那個質詢真的是想護航都沒辦法105F 05/23 09:45
dante45678: 我肏你媽垃圾議員106F 05/23 09:46
SayNoToPanda: 言論免責權是這樣用的啊 受教了107F 05/23 09:46
a76126: 有人不懂監督跟罵人是兩回事嗎  監督是瓜吉那種好嗎108F 05/23 09:46
weliche: 我才不懂世間情這種怎麼一直連任的109F 05/23 09:46
Ct730d: 支持柯p110F 05/23 09:47
julia3361:111F 05/23 09:47
CenaC 
CenaC: 民進黨籍的垃圾議員112F 05/23 09:47
judogirl: 大家一起開個道歉大會好了113F 05/23 09:47
k7p83n: 靠腰喔,市長也是人民選的,憑什麼視姦有資格罵市長市長就114F 05/23 09:47
k7p83n: 沒資格罵世姦?
cacoi: 看看開房間天天上節目 議會上只會大聲飆罵 罵垃圾高估他了116F 05/23 09:48
jackie0804: 推117F 05/23 09:48
jerry090: 不用啊 因為他們不是柯文哲幹嘛道歉118F 05/23 09:48
LeonardoChen: 市長是行政權 懂不懂119F 05/23 09:48
d22426539: 護航屍姦的真的很噁心120F 05/23 09:48
a76126: 對阿 為什麼市長沒資格罵議員 誰票比較多 要這樣比嗎?121F 05/23 09:48
Martzilker: 推122F 05/23 09:49
Kazmier: 回家幹樁腳女兒啦123F 05/23 09:49
hat13201: 罵人跟問政傻傻分不清楚124F 05/23 09:49
beartsubaki: 議員是民選 但台灣的市長也是民選(需要的票還更多)又125F 05/23 09:49
ayakiax: 柯王挺誰,很好選啊126F 05/23 09:49
spaciba: Push127F 05/23 09:49
jimmy508: 笑死,市長就不是人民選的?為什麼不能代表人民,護航的128F 05/23 09:49
jimmy508: 用腦好嗎?阿北不需要跟垃圾道歉
andyboy315: 原來市長不代表人民 長見識了130F 05/23 09:50
NickLin1003: C那C舉的例子跟當面罵俗辣,我覺得差距還很大131F 05/23 09:50
beartsubaki: 不是某些國家的指派制XD132F 05/23 09:50
a731977: 支持不道歉133F 05/23 09:50
jil: 不用 因為他們不要臉134F 05/23 09:50
AustinRivers: 市長跟議員都是民代 兩個互罵沒啥135F 05/23 09:51
hohohoha: 針對市政罵 根針對人不同 恰吉滾邊吃屎去吧!136F 05/23 09:51
cacoi: 開房間被罵垃圾搞不好還很開心咧 又搏到版面了137F 05/23 09:51
ev331: 柯跟韓應該真的交情不錯 韓在議會是垃圾 柯罵王是垃圾138F 05/23 09:52
dahlia7357:  幹樁腳女兒的垃圾 操你媽個逼139F 05/23 09:52
cacoi: 上節目天天被洗臉 還不是笑笑被罵 人不要臉天下無敵啦140F 05/23 09:53
superjim 
superjim: 2020支持柯p拒投dpp政客 整天污辱人當問政 真是可笑141F 05/23 09:53
diggi: 無言142F 05/23 09:53
max60209: 大尾了大尾了143F 05/23 09:54
JINGSHAN: 嚴格來說,市長也是市民,也有資格監督議員144F 05/23 09:54
tysh710320: 白癡145F 05/23 09:54
shojp20610: 王議員一天到晚說人不誠實 自己確外遇多次146F 05/23 09:54
autumn06095: 毒瘤議員浪費國家資源147F 05/23 09:55
ann52066: 謾罵等於監督?148F 05/23 09:55
lin900117: 言論免責權讓議員拿來罵人?是拿來問政的好嗎?自己搞149F 05/23 09:55
lin900117: 的這麼不堪,又浪費稅金,到底選這種人幹嘛,浪費百姓
lin900117: 的錢
h321123aa: 平等地位,這種互相應該的152F 05/23 09:56
coffee112: 垃圾不分藍綠153F 05/23 09:56
Arnol: 柯文哲真的走下神壇= = 但是政務還是做得很好啦 唉154F 05/23 09:56
lovelyhsfran: 看到一群人狂舔王世堅腳底板,真的是兩個字:噁心!155F 05/23 09:56
Cybershit: 我當議員 都不問政 改用罵的 跟垃圾有90%像156F 05/23 09:56
aioloslin: 言論免責權應該只限定在議場內157F 05/23 09:56
Luwan: 事實158F 05/23 09:56
aioloslin: 那議員離開議場還隨意罵算什麼159F 05/23 09:56
as7766332211: 深綠韓粉崩潰160F 05/23 09:57
soarling: 這些廢物議員就仗著言論免責權為所欲為呀161F 05/23 09:57
linceass: 潑婦罵街當問政 被罵笨藪剛好而已啦 哪有臉告人162F 05/23 09:58
cacoi: 就仗著言論免責不經考證就開炮 拿出證據反駁還可以嗆163F 05/23 09:58
as7766332211: 議員 立委的言論免責權不包括毀謗公然侮辱164F 05/23 09:59
vincentkuo: 連馬英九都不會公然在議會罵議員垃圾 柯比馬還垃圾165F 05/23 09:59
madfaker: 舔共要不要道歉?!166F 05/23 09:59
mikemiao1492: 這種議員也要護航!?難怪dpp起不來167F 05/23 09:59
cacoi: 說不過人就越講越激動 然後人身攻擊 這種議員...168F 05/23 09:59
as7766332211: 自始就沒有適用言論免責權的問題169F 05/23 09:59
cacoi: 告這種議員真是浪費時間啦 還落的小心眼的罵名170F 05/23 10:01
fedona 
fedona: 民進黨自助餐171F 05/23 10:01
MurderKiller: 中肯172F 05/23 10:03
sodes: 你可以去選議員 就可以天天嘴了173F 05/23 10:03
mars56: 立委的言論免責權  不是讓他狗吠罵人174F 05/23 10:04
hsshkisskiss: 推 這串文監粉好多 都有女兒嗎?175F 05/23 10:04
iXXXXGAY5566:176F 05/23 10:04
rayke: 你如果問政是要用這種態度罵人像罵狗回你垃圾剛好而已177F 05/23 10:05
b0204888100: 原來監督就是整天罵人不能回嘴178F 05/23 10:05
barbarrossa: 你可以要求議員道歉,但用議員也罵人所以你也可以罵179F 05/23 10:05
barbarrossa: 人來當理由,你是小朋友吵架嗎
LEBR0NJAMES6: 紅柯根本不懂民主 難怪跟韓總一家親181F 05/23 10:06
ffaatt: 基本上該為這意外道歉182F 05/23 10:06
dan40418: 中肯183F 05/23 10:06
anomy: 柯跟一堆人連基本的民主原則都不懂......狠輸高中生184F 05/23 10:06
JayceYen: 王世堅真的是垃圾啊185F 05/23 10:07
MurderKiller: 民主的原則就是我罵你可以,你罵我不行,真是好民主186F 05/23 10:07
yayawoliyau: 言論免責應該要排除髒話187F 05/23 10:07
tom21128: 明顯高度不夠 以後議員不能罵你 不用為代議士負責 不用188F 05/23 10:07
jfriendtw: 垃圾民進黨189F 05/23 10:07
RoaringWolf: 開房間那只是為罵而罵,跟潑婦沒兩樣190F 05/23 10:07
tom21128: 對人民負責191F 05/23 10:07
hohohoha: 支持恰吉提告 然後看那問政內容來看看是不是垃圾?192F 05/23 10:08
loungebar: 不要道歉, 被罵幾年了193F 05/23 10:08
tearry: 小噓的完全不知道在幹嘛194F 05/23 10:10
kshslinyoga: 市長沒資格評論議員論政 有問題嗎?議員市長給的?195F 05/23 10:10
ralfeistein: 帶木馬、顏料水到議會作秀叫代表人民問政?196F 05/23 10:10
jamesz41210: 柯很傲慢197F 05/23 10:11
rayke: 如果大家要理性檢討市政這樣才有進步,要潑婦罵街你被罵四198F 05/23 10:11
rayke: 年了不會有情緒嗎?
ralfeistein: 根本把全台灣認真質詢的議員當白痴200F 05/23 10:12
Jeff911: 讚啦!!!!!!!!!!!201F 05/23 10:13
hohohoha: 人民給你當議員 整天到電視台當名嘴zz...202F 05/23 10:13
trillian: 議員是民選的,有監督的權力,那市長是官派的就是?203F 05/23 10:14
k7p83n: 這麼說吧,議員跟市長都是民選的,憑什麼只有議員能罵人?204F 05/23 10:14
trillian: 市長是比你議員更多民意支持的,是來處理政務,不是給205F 05/23 10:14
funsheep27: 王世堅本來就是…206F 05/23 10:15
trillian: 你議員當秀場當小丑用的207F 05/23 10:15
segga: 原來言論免責權是用來人身攻擊的,長知識了208F 05/23 10:15
louisetorny: 質詢的權力跟謾罵不同209F 05/23 10:15
icetea1012: 這都有廠公能來亂 幫柯p推210F 05/23 10:15
kayu: 要211F 05/23 10:16
lonelytea: 智障議員給我滾下台212F 05/23 10:16
TZofHES: 護航世姦的只要回答一個問題就好,議員可以謾罵別人?213F 05/23 10:17
ch333: 哈 這件事我挺柯214F 05/23 10:17
asdghjk789: 王整天在罵 也沒道歉啊215F 05/23 10:17
parkerlived:            議 長 是 在 唱 秋 三 小 ?216F 05/23 10:18
freeflying: 這個我挺阿北啦,都罵不還口幾次了217F 05/23 10:18
caitlyn: 幫dpp護航的人真的道德淪喪欸218F 05/23 10:18
corry08: 質詢跟人身攻擊亂扯一通也能混在一起講喔219F 05/23 10:19
geq24680: 那樣叫監督? 你真的看過監督影片?? 水準真差220F 05/23 10:19
waynedd: 市長有行政權..議員有立法權..立法監督行政.如果有立法權221F 05/23 10:19

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 803 
作者 SakuraYui 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b cga423 說讚! ( ̄︿ ̄)p giads51 說瞎!
1樓 時間: 2019-05-23 11:10:57 (台灣)
  05-23 11:10 TW
要看情況喔,有些亂罵就該道歉之前有過
2樓 時間: 2019-05-23 12:06:48 (台灣)
  05-23 12:06 TW
···
原來只準垃圾議員罵人抹黑人  不准別人還口  你他媽的以為自己是誰? 國民黨?
3樓 時間: 2019-05-23 12:28:48 (美國)
  05-23 12:28 US
狗咬人不用道歉,人咬狗必須道歉.所以王世堅叫你不用道歉啊.那他把你當什麼?所以你也堅持不道歉囉,那又把自己當什麼?
4樓 時間: 2019-05-23 13:41:48 (台灣)
  05-23 13:41 TW
王先生表示:說白了我告他的話會有更多人告我
5樓 時間: 2019-05-23 13:50:04 (台灣)
+1 05-23 13:50 TW
這扯不清了 風氣就是這樣形成的 兩邊都有貢獻 雙方都理性的講對事不對人這樣最好 議場內議場外也都一樣 問題是還會繼續下去 我說真的道歉完繼續這樣搞 道歉也沒用啦 兩邊都要克制
6樓 時間: 2019-05-23 15:00:35 (台灣)
  05-23 15:00 TW
一個是職責監督 一個是職務上需要被監督 說白話點就是類似父母跟子女的關係先搞清楚這種職務上的關係 再討論誰可以罵誰會比較好 要說官員能不能罵?先討論為何不能罵的官員只有中國有
7樓 時間: 2019-05-24 02:45:06 (台灣)
  05-24 02:45 TW
官員有權力。議員只有一張嘴。
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇