顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-03-04 23:08:42
看板 Gossiping
作者 hyoerious (面具)
標題 Re: [新聞] 不滿文山分局合併案進度慢 柯怒飆警局長
時間 Tue Mar  3 12:22:56 2020


※ 引述《xamous (一天死去一點)》之銘言:
: 北市警文山一、二分局合併案命運多舛,傳出台北市長柯文哲不滿警察局長陳嘉昌對此案
: 態度不夠積極,甚至拿「柯黑」議員簡舒培的資料壓他,柯怒飆陳半小時,還揚言要凍結
: 警界人事案。
: 柯文哲上任後,在2016年提出把文山一、二分局合併成一個分局,但民眾擔心影響治安,
: 員警也對於合併後人事產生疑慮、反彈,去年6月台北市警局向警政署提報計畫最後遭退
: 件。
: 簡舒培曾在臉書發文指出,今年2月5日晨會,柯文哲無視文山區民意反對聲音,逼迫陳嘉
: 昌在議會開議專案報告當天一定要函報警政署核備合併案,若中央不核備就不配合警政署
: 任何要求。
: 據市府人士透露,當天柯文哲看到陳嘉昌拿的報告是簡舒培提供,痛罵陳拿議員壓他是公
: 關警察,罵了半小時後柯仍堅持合併案,市警局當天隨即再向警政署提報計畫。另由於柯
: 文哲因合併案不願配合警政署人事,使警政署每年固定1月、7月人事檢討調整停擺。
: 北市副發言人黃靜瑩回應,市長相關決策,皆希望文山一、二分局合併案能盡速辦理,市
: 府也希望能加速作業時程,目前已交由副市長黃珊珊權管,將拜訪基層聽取民意與員警聲
: 音,盼此案盡速完成。

台北市長柯文哲在意推動市警察局文山一、二分局合併案,本月五日已送內政部警政署審
查,但地方反對意見多,市議員簡舒培表示,市府指地方多數同意合併案,但文山區43個
里,高達32位里長簽署反對兩分局合併連署書,市府根本就是說謊,近日又傳出文山二分
局要里長簽署「同意合併案由警察局做專業評估」的過分要求,她質疑這是向里長施壓,
想做地方同意合併的假資料。


其實不用看到簡舒培就反 民意代表主要工作就是為民意發聲

43里有32位里長都有白紙黑字簽署反對的聯署書

更別說這是中央職權 用"我要故意在其他東西卡你"來威脅中央同意

現在是「即使沒民意基礎也不是我的職權 但我就是要做 誰反對我就幹爆誰」

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.74.133 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UNTkYsf (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1583209378.A.DA9.html
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 03/03/2020 12:23:27
ga652206: 哪邊寫32個里長反對?1F 39.10.195.197 台灣 03/03 12:23
victor21835: 記得當時的新聞是只有非常少的里長反2F 60.250.144.174 台灣 03/03 12:24
當時北市府說法是去問多數里長"口頭上"不反對 之後就被這個白紙黑字打臉了
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 03/03/2020 12:24:58
victor21835: 柯文哲缺點很多 但要黑數據資料要對3F 60.250.144.174 台灣 03/03 12:24
ru8ru8: 32位里長?4F 39.10.224.168 台灣 03/03 12:25
victor21835: 你拿去 32/43 的證據 我推回來5F 60.250.144.174 台灣 03/03 12:25
bengowa: 你來源補一下我再推回來6F 101.13.218.224 台灣 03/03 12:26
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3069506
文山分局合併里長不反對? 議員曝證據揭北市府說謊 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市長柯文哲在意推動市警察局文山一、二分局合併案,本月五日已送內政部警政署審查,但地方反對意見多,市議員簡舒培表示,市府指地方多數同意合併案,但文山區43個里,高達32位里長簽署反對兩分局合併連署書,市府根本就是說謊,近日又傳出文山二分局要里長簽署「同意合併案由警察局做專業評估」的過分要求,她質疑 ...

 
內有公文附件圖
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 03/03/2020 12:26:43
charlly: 是多數沒意見7F 36.228.116.214 台灣 03/03 12:26
ga652206: 簡11億 話先聽一半 誰知道他資料哪來8F 39.10.195.197 台灣 03/03 12:26
ga652206: 上次減11烏龍都忘了啊?
柯粉:我只相信口頭上不反對 但白紙黑字的公文說反對我不信啦
sumarai: 笑死,超兇10F 42.75.105.5 台灣 03/03 12:27
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 03/03/2020 12:27:51
duo0518: 你敢得罪議員喔?11F 163.23.112.250 台灣 03/03 12:27
bengowa: 有來源 補12F 101.13.218.224 台灣 03/03 12:28
victor21835: 1. 這個是自由時報 2. 這個聯署書13F 60.250.144.174 台灣 03/03 12:28
victor21835: 你看過聯署書 只有內文沒有簽名的嗎
victor21835: 文章內有講 市府的數據是反對2~3人
32個簽名能凹成沒簽名 柯粉現在是只管立場 不管是非了? 可憐哪
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 03/03/2020 12:30:13
victor21835: 代表現在是各執一詞 你如果要打臉柯16F 60.250.144.174 台灣 03/03 12:29
victor21835: 要把里長簽名show 出來吧
duo0518: 議員拿給你簽 我才不相信有幾個人敢不簽18F 163.23.112.250 台灣 03/03 12:30
開始凹簽名是被脅迫的 只有師傅口頭問是真的 沒關係繼續秀下限XD
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 03/03/2020 12:31:28
victor21835: 我沒要硬凹 剛公文圖沒往下看19F 60.250.144.174 台灣 03/03 12:31
duo0518: 合併案給警察局做專業評估原來是過分要求20F 163.23.112.250 台灣 03/03 12:31
victor21835: 的確有簽名那就看市府能拿出什麼證據21F 60.250.144.174 台灣 03/03 12:31
UWC: 少很多官位,很不方便。22F 49.216.102.204 台灣 03/03 12:32
duo0518: 合併案對里民根本沒影響是在反對啥?23F 163.23.112.250 台灣 03/03 12:33
ga652206: 連署書有人簽反對也被算進同意 XDDD24F 39.10.195.197 台灣 03/03 12:33
duo0518: 整個聯署書根本沒提為何反對25F 163.23.112.250 台灣 03/03 12:33
民意反對本來就不用理由

至於不顧多數反對民意+想脅迫中央職權硬幹

我是不知道"理由"要多充分才能合理化這行為
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 03/03/2020 12:38:03
jiajia1: [url=https://imgur.com/ws9Z26f]https://i.imgur.com/ws9Z26f.jpg[/url]26F 110.26.230.132 台灣 03/03 12:39
[圖]
 
duo0518: 里長代表多數喔???怎麼不做個民調?27F 163.23.112.250 台灣 03/03 12:39
里長就是對能反映基層意見的管道

真做民調柯粉又會喊假民調啦 當我不知道逆?

反正信徒永遠只會師父好棒 做什麼都是對的
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 03/03/2020 12:42:28
duo0518: 沒有反對的理由還反對 不就是來亂的?28F 163.23.112.250 台灣 03/03 12:40
duo0518: 這不就是貨真價實的唱反調扯後腿?
orinsinal: https://i.imgur.com/ywBYU6N.jpg30F 114.136.21.206 台灣 03/03 12:42
[圖]
 
jjoonnyy: 這個我支持柯, 里長反對 不代表不用做31F 223.136.112.236 台灣 03/03 12:42
jjoonnyy: 重點是合不合理

重點是本來就不是你的職權、拿別的東西想威脅中央同意,最後還沒有民意基礎
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 03/03/2020 12:45:14
rodney92: 柯糞可憐喔!看到公文還不認帳!柯屁永33F 42.77.138.187 台灣 03/03 12:46
rodney92: 遠對的
duo0518: 腦袋正常的都知道對民眾根本沒影響35F 163.23.112.250 台灣 03/03 12:48
duo0518: 沒影響是要反對啥?
lu670320: 柯糞連看到公文連署簽名都能視而不見37F 101.12.44.15 台灣 03/03 12:48
duo0518: 文山區又不是人口特多還是治安要點38F 163.23.112.250 台灣 03/03 12:49
kansuzuri: 我是不知里長算不算反映基層意見管道啦39F 1.34.199.120 台灣 03/03 12:49
duo0518: 要兩個分局幹嘛40F 163.23.112.250 台灣 03/03 12:49
kansuzuri: 但我這里上次選舉只有1個選還沒幾票勒41F 1.34.199.120 台灣 03/03 12:49
jjoonnyy: 大家看到減一個分局, 以為人力變少吧!42F 223.136.112.236 台灣 03/03 12:51
jjoonnyy:  但實際可用人力變多。
vow70: https://bit.ly/38izj0G 合併好處44F 178.128.104.139 新加坡 03/03 12:52
Re: [新聞]柯文哲不爽文山分局合併被擋「怒飆局長半 - HatePolitics板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
[圖]
 其他人有沒有專業我是不知道 但你… 肯定沒有 整件事的脈絡-- 文山分局合併是早有的計劃 2015年柯文哲剛上任就要推動的事 被地方反對先暫緩 柯文哲2019年交辦重啟這個計畫 卻被警政署以未跟地方溝
 
vow70: 現在換反對合併的提出有什麼好處囉45F 178.128.104.139 新加坡 03/03 12:53
好處或壞處每個人理解不同

但不論怎樣都不代表你可以越權不顧民意硬幹

這樣搞柯粉都能護航也是不簡單,只能說信仰十足


不然下次越權硬幹的搞不好就變成:

「我覺得發展無人機比買F16好處多多,如果國防部不同意、部裡的台北業務我就卡爆你」

??????????????????
startiger: 柯萊爾用了4個副發言人要不要合併46F 110.28.194.202 台灣 03/03 12:58
※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 03/03/2020 13:04:55
rodney92: 合併沒壞處 那副市長要不要一起合併!47F 42.77.138.187 台灣 03/03 13:06
rodney92: 腦殘柯糞
orinsinal: 啊自己發言人1+4怎不先合併?49F 114.136.21.206 台灣 03/03 13:10
orinsinal: 柯市府覺得沒問題的》柯粉當然沒問題
orinsinal: 柯市府覺得有問題的》柯粉超多毛
vow70: 智障柯黑快點提合併的壞處嘛52F 178.128.104.139 新加坡 03/03 13:12
vow70: 能省錢見警率提高,少幾個高階職位很心疼喔
coollonger: 人民反對的事也要硬幹 真有迫力54F 36.224.168.108 台灣 03/03 13:16
coollonger: 跟2018的DPP有傢
AMD640: 柯糞 說好的公開透明呢56F 223.141.109.229 台灣 03/03 13:34
Oisiossos: 最近派出所合併可以參考一下57F 1.200.208.216 台灣 03/03 14:45
Oisiossos: http://bit.ly/32LIaH4
破案率提升!議員批西門町治安 萬華警亮數據打臉 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
台北市西門町近來治安事件頻傳,台北市議員應曉薇認為,從去年武昌、漢中派出所整併後,轄區狀況連連,警方除應盡速破案外,台北市警局也該徹底檢討,派出所整併後有無警力不足問題;對此,萬華分局則回應,派出所整併後破案率大幅提升,展現治安正面效益。(記者楊忠翰/台北報導) ...

 
eemail: 破案率....這麼短時間的數據參考一下就好59F 1.175.251.239 台灣 03/03 19:51
eemail: 不是有數據就是打臉
eemail: 可以去問問老警察 破案率有必要可調整一下
eemail: 時間 不是吃案而是時間調整
asuknow: 有看到里長的連署書反對 那柯屁的基礎呢63F 60.250.140.136 台灣 03/04 11:16
sodamnpig: 蚵糞會氣噗噗吃屎啦,然後說都145964F 114.136.219.173 台灣 03/04 23:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 61 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇