顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-20 09:04:11
看板 Gossiping
作者 free5566 (法老王)
標題 Re: [爆卦] google評論給一星被警告損害商譽要求刪文
時間 Wed Aug 19 16:07:34 2020


大家好,我是法老王,也可以叫我暗黑法律界的金城武。

沒想到今天才回了一封跟妨害名譽相關的來信,就又出現一篇差不多情形的文章,乾脆寫
一篇清楚一點的文章。


廣大的酸民們一定常常困擾於酸太用力不小心就會被告妨礙名譽的囧境,然後道歉文就得
出來了。看了推文就知道很多人根本搞不懂妨害名譽到底是怎麼樣才會成立,今天法老王
就來分享一下。


首先,其實法條上寫的是妨害名譽,說妨礙名譽的就先抓去槍斃好了,不是啦!其實法老
王自己也常講妨礙名譽,反正發音很像,聽得懂就好了。


再來是妨害名譽其實有兩個罪,一個是公然侮辱罪,一個是誹謗罪。兩者的差別法老王之
前已經寫過了,有興趣的自己去法老王的粉絲頁看(這算廣告嗎?)


今天主要要講的是誹謗罪,首先誹謗行為必須是要企圖把一些不實或是真實而且可能會讓
別人的名譽受損的訊息散佈出去的行為才算,所以如果只是寫在自己的日記本上就不算,
因為基臺上沒人想要把自己的日記本傳出去給大家看!或是寫在家裡的牆壁上的也不算,
除非寫的人明知道有其他的人會過來,故意寫給別人看,那就還是有可能會構成。


再來是很多人都以為只要講的是事實就沒事,這是一個錯誤的觀念,先看一下規定「對於
所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。」
看到沒?如果是「涉於私德而與公共利益無關」的事,就算是真的也不能傳出去!


然後其實也不是說一定是真實的才不罰,因為只要是自己真心認為是真實的,就算其實是
錯的,也不會被罰喔!


再來還有四種情形也是不罰的「以善意發表言論,而有左列情形之一者,不罰:一、因自
衛、自辯或保護合法之利益者。二、公務員因職務而報告者。三、對於可受公評之事,而
為適當之評論者。四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述
者。」其中最常用到的是第三款「對於可受公評之事,而為適當之評論者」這也是最常引
起紛爭的地方,像是google評論、網拍評價等等,其實只要是真心覺得事實上就是這樣,
然後去評論,而且寫下的文字與自己的認知一致,基本上也不太可能成立誹謗罪,所以原
原po可以安心了,要告就讓他去告吧!


然後有個冷知識,就是就算人已經過世了,還是會被誹謗或公然侮辱喔,而且處罰還跟對
活人妨害名譽一樣重!所以請不要隨便罵孔子,不然孔子的後代還真的會出來提告喔!


最後還有一件事,就是我們常常是在網路上用文字在評論一些事情,這種以文字的方式誹
謗他人的行為,刑罰是用口頭傳述的刑罰的兩倍重!這其實是因為用言語傳出去的東西比
較容易被遺忘,文字的話,可能就被人家時不時拿出來看、拿出來傳,所以才會特別加重
刑罰,所以鄉民們真的不要存歹念呀,免得吃上官司!


※ 引述《hiphop204252 (Russell)》之銘言:
: 8/17在中X租車左營X鐵站,甲租乙還,從台北往南,
: 還車時人員非常仔細的檢查了約莫五分鐘,
: 一句話也不說的走進櫃台坐下,後來我覺得奇怪(我過去租車還車都5分鐘可以
: 檢查完結束),於是我詢問該人員怎麼了嗎,
: 他回複我:「車底下方有兩道新的刮痕。」
: 我說:「所以你說刮痕是我刮的嗎?」
: 這時旁邊的站長原本在講電話,他掛了電話說:
: 「他沒有說是你用的,但是不知道為什麼車子有新的刮痕。」
: 幸好我出車時都有事先拍照,我直接跟他們說我都有拍
: 後來他們才說要調一下車子的損傷紀錄,才告訴我那兩道刮痕是原本就有的
: 我心裡覺得很納悶,明知道我要還車,可是卻不了解該台車哪裡有損傷
: 這讓我感覺到被為難,如果沒有拍照我是不是就要賠這筆錢呢?
: 租了中X幾十次,還是第一次這樣,我想未來大家都要檢查「車底」的部分才能更
: 保護自己,或是要買他們附加的保險,而我也把這次不舒服的經驗在GOOGLE評論中
: 說明,希望大家能夠更注意,才能保障自己。
: 在我給他們站1星評論後,我昨晚接到了中X租車南區督導的電話,他說此評論
: 已經損害到他們商譽,法務部門即將提告,要求更改、刪除。我心想,這是我親身
: 遭遇到的事情以及我的個人感受,也希望大家能多注意可能會有此情況,
: 在評論中我並無任何謾罵他們的字眼,只是心平氣和地陳述事件,並且不想讓
: 下一個消費者可能面對這樣的困擾,可是他們卻說我散播不實的資訊,
: 損害了他們的商譽,聽到這邊,我真的對他們感到失望,
: 若他們的服務真的很好,大家都很滿意,真的需要在意我這一個評論嗎?
: 我在電話中跟督導說那類似這樣的問題要怎麼解決,
: 督導說他們有推出保險,就是因為聽到了像我這樣的消費者的心聲,
: 他說如果我加價保了他們的保險,那麼就不會有這些問題,
: 我心想,大家都是很愛車,真的不會無緣無故去損害車子,
: 更何況是車底......
: 在這裡想要請問各位,若遇到了像這樣的問題,是否能據個人的感受給予適當評價,
: 也讓其他消費者更能保障他們自己的權益,還是我們只能低聲下氣跟他說謝謝,
: 不能給一星,因為會被警告說要提告......
: 現在的心情真的很無奈,陳述一件事實,卻被他們如此對待、警告,
: 希望各位鄉民朋友可以給一些建議,讓小的知道後續可以怎麼做,
: 感謝各位鄉民寶貴的意見。

--
法老王=法.老王=唸法律的老王

法老王=/=法老

有空來看看法老王發廢文


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.1.4 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VFDtIKQ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597824466.A.51A.html
userpeter: 好文推。 :)1F 08/19 16:09
ilikebrandy: 五樓最愛被法老王ooxx2F 08/19 16:09
melissalewis: 推3F 08/19 16:10
yannicklatte: u文4F 08/19 16:10
melissalewis: 法老王,我在臉書上被韓粉亂罵,可以提告嗎5F 08/19 16:11
stussy: 怎樣被罵R 用了啥詞6F 08/19 16:12
kurtsgm: 幹你媽孔丘真的有夠機掰 搞一堆爛觀念出來7F 08/19 16:14
c38515103: 推8F 08/19 16:15
leolarrel: 認同樓上9F 08/19 16:15
[圖]
melissalewis: 超好笑der Han粉11F 08/19 16:17
e34l892: 孔子你他媽的腐儒敗類啊12F 08/19 16:38
Semaj543: 推法老王13F 08/19 17:02
Fine29:     台灣一堆網路好為人師智障很愛批判亂罵 告就對14F 08/19 17:10
kevinsun0423: 所以孔子後代到底誰15F 08/19 17:18
tim8177414: U文16F 08/19 17:27
qrzgg: 我想知道如果被告了又沒事,我無端端的損失時間成本,公司17F 08/19 18:06
qrzgg: 請假,有辦法求償嗎?
free5566: 回樓上,基本上法官很難判你贏19F 08/19 18:13
audi0909: 古人這個是以前有韓愈的後代告類似的事情20F 08/19 18:22
REALJOINGO: 推21F 08/19 18:41
littlelinsyu: 好文分享推22F 08/19 20:28
chocolate55: 推法老王23F 08/19 22:03
MidoBanA: 推24F 08/20 01:04

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 540 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b markbb01 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇