顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-08-19 09:16:57
看板 Gossiping
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [新聞] 新北女「後座抱嬰」被檢舉!收罰單崩潰:
時間 Tue Aug 18 09:41:56 2020


: 新北女「後座抱嬰」被檢舉!收罰單崩潰:以後怎出門…萬人怒爆:太誇張

https://www.ettoday.net/news/20180218/1115681.htm
1歲娃飛出嬰兒推車「頭部遭輾」 媽哭:千萬別坐機車 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
交通事故連續3年蟬聯兒童死傷原因的第一名,有23%的個案因乘坐機車而導致傷亡,超過7成是6歲以下的兒童,近3年中每年平均造成6099位14歲以下兒童傷亡;家長阿莆媽媽表示,不到1歲的兒子就是飛出機車上的兒童座椅,落地後頭部被貨車壓過,當場喪命,希望家長們不要讓6歲以下的兒童乘坐機車。(婧娟基金會,機 ...

 

交通事故連續3年蟬聯兒童死傷原因的第一名,有23%的個案因乘坐機車而導致傷亡,超過
7成是6歲以下的兒童,近3年中每年平均造成6099位14歲以下兒童傷亡;家長阿莆媽媽表
示,不到1歲的兒子就是飛出機車上的兒童座椅,落地後頭部被貨車壓過,當場喪命,希
望家長們不要讓6歲以下的兒童乘坐機車。


https://news.cts.com.tw/cts/local/201904/201904241958975.html
夫妻騎車三貼遇擦撞 懷中男嬰不治! - 華視新聞網
[圖]
很多爸媽接送孩子,都會騎車三貼,但這真的很危險!因為孩子死傷第一名,就是坐機車!24日早上,台北市就發生一起不幸的意外!一對夫妻騎車,媽媽坐後座,用揹巾揹著六個月大的兒子,沒想到疑似跟轎車發生擦撞,孩... ...

 

很多爸媽接送孩子,都會騎車三貼,但這真的很危險!因為孩子死傷第一名,就是坐機車
!24日早上,台北市就發生一起不幸的意外!一對夫妻騎車,媽媽坐後座,用揹巾揹著六
個月大的兒子,沒想到疑似跟轎車發生擦撞,孩子被壓在地上,送醫不治,提醒家長,由
於載著孩子三貼,車禍風險高1.25倍,盡量減少類似方式出門。


https://www.youtube.com/watch?v=SClblyzLlLY

【民視即時新聞】下車開門,真的要小心,台中一名蔡姓女子到學校接小孩放學,車門剛
開,被後面一對騎機車的夫妻檔,撞個正著,後座媽媽還抱著剛滿月的女嬰,結果人車倒
地,小女嬰頭部重創,送醫後很不幸的,沒能救回來。


看看這些案例 騎機車小孩用抱的 本來就很不安全

要帶那麼小的小孩出門你可以搭計程車阿 我認識的人這種未滿一歲的小孩能不帶出門

就不帶出門 真的要帶出門去打預防針還是看病之類的 找人開車接送 不然就是搭計程車

這樣抱小孩坐機車有多危險 是自己不知道嘛 還上去找人討拍 根本是可恥的媽媽


你可以抱怨政府為什麼不多給這種小孩外出搭計程車的津貼 方便父母

而不是去抱怨 你今天違規且陷嬰兒入危險狀態 然後抱怨被開罰單

開你罰單也是告訴你 你下次帶小孩出門 請搭計程車而已

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VEp7cUK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597714918.A.794.html
kelon: 真的 小BABY隨便一碰就可能GG 騎車還載害人害己1F 08/18 09:42
GOD5566: 沒資源本來就容易死 大驚小怪  台東還不是少活好幾年2F 08/18 09:43
t81511270: 用罰單提醒他 還崩潰   嘻嘻3F 08/18 09:43
NTULioner: 因為真的沒錢吧4F 08/18 09:43
goldcity5: 民智未開5F 08/18 09:43
kingtama: 富有限制你的想像6F 08/18 09:43
wetrest: 這也太沒常識了吧 一兩歲的輕輕一撞人就完了7F 08/18 09:43
derrick1220: 沒本事養轎子就他媽不要生8F 08/18 09:44
不用養車阿 你可以搭計程車阿^^
loveyanzi03: 我載小孩都開車不敢騎車載9F 08/18 09:44
ABA0525: 4※無能自己不爭氣阿  請加入我們光榮9610F 08/18 09:46
akirakid: 台灣好像只有雙北,台中從車站走出來可以看到計程車在路11F 08/18 09:47
akirakid: 上跑,招手會停下來,我妹生產我坐火車趕過去,結果找不
akirakid: 到計程車崩潰,路上來來往往那麼多汽車沒有一台小黃
NTULioner: 搭計程車來回可能就500+ 對窮人來說很多14F 08/18 09:47
kediflower: 台灣人很愛賭 碰上機率的問題都覺得壞事不會發生到我15F 08/18 09:47
NTULioner: 簡單說就是窮的選擇16F 08/18 09:48
kerodo: 這是被四輪害死。應該是禁止四輪上路吧17F 08/18 09:49
喔 自己雷殘害死的 是不是就禁兩輪上路?
kinghtt: 出了雙北養車成本就低很多...而且應該要求地方政府完善18F 08/18 09:49
kirbycopy: 真的鄉下就算了 原文的是在新北就不知道她在靠北啥19F 08/18 09:49
samonella: 不食人間煙火,以為每個地方都有計程車可以叫,以為每20F 08/18 09:50
samonella: 個父母都有人幫顧小孩,唉。貧困家庭的小孩本來就處處
samonella: 風險。
不是每個地方都有計程車可以叫 笑死 那叫UBER 電話叫車 APP叫車的一堆你不知道
我有說找人顧小孩喔? 那你要擔這個風險 你就擔這個罰單吧
笑死人 你下次騎機車沒戴安全帽被罰 也說我好窮買不起安全帽
違停也可以說 好窮 付不起停車費
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/18/2020 09:52:48
iam0718: 就是散甲啦23F 08/18 09:50
mono5566: 之前半夜4點彰化打電話叫計程車 10分鐘內也是有車來啊24F 08/18 09:51
kevin9709241: 窮?根本是不夠愛小孩,在台北市還要多貼賭命25F 08/18 09:51
mono5566: 哪來的計程車難找26F 08/18 09:51
return517: 鄉民嘴臉:遊民買不起房怎麼不去住旅館27F 08/18 09:51
poeoe: 生小孩本來就要計算花費 不能因為沒錢就省掉安全啊28F 08/18 09:52
p2p8ppp: 不負責任的媽媽29F 08/18 09:52
lain2002 
lain2002: 這次是新北,但問題在於鄉下地方真的沒有公車跟計程車30F 08/18 09:55
鄉下地方還是叫得計程車啦 除非你是司馬庫斯 那種深山部落
m06m06no1: 台灣本來就該禁止機車!一堆橫衝直撞的31F 08/18 09:56
GamaloveVaca: 汽車降關稅降貨物稅阿 為了養裕隆 車那麼貴買下去?32F 08/18 09:58
GamaloveVaca: 小黃也沒有安全座椅  出事黨會負責?
有寶寶優步阿  車那麼貴你應該去靠北財政部阿^^ 但這跟幼兒安全關係是啥
買不起車 也可以叫UBER或是 叫小黃現在APP都很方便 選有汽座的小黃也叫得到
都知道用爆料公社討拍了 不會用這些APP ?
ttn851227: 小時候三貼煞車撞到牙 從此打死不三貼 夠腦殘34F 08/18 10:00
Becque: 若附近有捷運可坐 還違規騎車載小孩 被罵是剛好35F 08/18 10:02
ojkou: 我就遇過兩次叫車沒一台計程車可以的支援的36F 08/18 10:03
pinjose: 何不食肉糜就是說這篇37F 08/18 10:04
都提出解決方案了 還何不食肉糜哩 搭個計程車跟UBER是有多難喔 需要把APP連結給你喔
royroy666: 何不食肉糜?  小孩子死掉無所謂就是惹?38F 08/18 10:06
artwu: Uber好像沒有每個縣市都有服務39F 08/18 10:07
我覺得可以檢討在交通上的問題 老人都有復康巴士或福祉計程車可以叫
政府應該重視幼童安全的問題
ipo2056: 說的比唱的好聽 搭車要安全座椅,有幾台計程車有備?40F 08/18 10:08
ipo2056: 有的車還要另外加費用
依據法律規定 你帶幼童搭營業小客車 沒強制要求要有汽座
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=K0040038
小型車附載幼童安全乘坐實施及宣導辦法-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 
一、小型車:指自用或租賃小客車、小貨車及小客貨兩用車。(不包括營
    業小客車及救護車)
pinjose: 你可以檢討政府,這是對的方向。42F 08/18 10:10
pinjose: 但當政府還沒有配套,不需要檢討那些父母
政府沒有配套前 為何不能檢討父母的危險行為? 說真的它沒檢討檢舉它的人
也不會刻意抓它起來檢討啦 有錯不守法的人 檢討別人檢舉它 不能檢討它的腦殘想法
pinjose: 實際情形就是很多人不可能負擔的起每次外出搭車44F 08/18 10:10
pinjose: 你根本不知道他們經濟有多為難
pinjose: 對你來說2,3百「沒有差」,這就是你的肉糜
所以為了省錢就可以違規 蠻好笑的 那你知到一堆酒駕不請代駕也是為了省錢嘛
代駕一次可能上千 那些酒駕的人也很為難 所以不應該罰酒價喔 笑死
poeoe: 負擔不起可以不要生啊 不能因為這樣就違規省掉小孩安全好嗎47F 08/18 10:12
gadoma: 撞到這種便宜行事的家長超衰48F 08/18 10:12
pinjose: 你沒違規會撞到嗎?49F 08/18 10:12
pinjose: 遇到你這種會撞人的駕駛不是更雖
pinjose: 負擔不起可以不要生?放大絕唷
poeoe: 本來就是啊 違規省掉小孩安全根本沒什麼藉口能找52F 08/18 10:14
sareed: 那不要出門好了 沒很難吧53F 08/18 10:14
pinjose: 說實在你事那根蔥,人家要不要生關你屁事54F 08/18 10:14
iam0718: 笑了 那哪算大絕 投資一定有風險55F 08/18 10:15
royroy666: 你4哪根蔥  呵呵呵呵呵56F 08/18 10:15
pinjose: 一堆人就是這樣,又不要出門了?呵呵57F 08/18 10:15
對阿 要不要生沒人可以管你 是你的自由 你總不能說要不要守法也是它的自由吧
喔 好啦選擇不守法 就不要靠北人家檢舉你違規阿 每個違規的人都有它的理由
poeoe: 關誰的事都不重要 看到這種違規檢舉就對了啦58F 08/18 10:15
miauling: 若是在路上被這種抱小孩的擦撞到真是倒了八輩子的楣59F 08/18 10:16
sareed: 沒必要不用出門阿 新北 走去小7買肉糜也沒很遠60F 08/18 10:16
pinjose: 會用酒駕比,就知道你邏輯完全壞死61F 08/18 10:17
那沒戴安全帽也不要罰錢嘛 同樣邏輯嘛^^ 還是你要說嬰幼兒抱上機車三貼被認定違規
是惡法的意思嘛?
pinjose: 哪一個是可以避免的?62F 08/18 10:17
pinjose: 想想避免難度好嗎
pinjose: 前文還說「政府」配套不夠,後文就類比酒駕
說真的 認為政府配套夠不夠的問題 是主觀的問題
政府配套不夠可以更好 但是現行其實就已經有配套可以執行 而不是不能執行
政府配套不夠就不應該處罰 蠻好笑的 那騎機車酒駕的也可以說政府配套不夠阿
騎機車的人也很窮阿 難道它們搭計程車來回就有比較便宜 政府給它們配套不夠
所以也不要罰它們 笑死
miauling: 說實在的,這麼小的小孩,除了看病之外,有什麼非得要出65F 08/18 10:18
pinjose: 酒駕也是政府配套不夠?66F 08/18 10:18
miauling: 門的理由67F 08/18 10:18
pinjose: 果然是不食肉糜君68F 08/18 10:19
pinjose: 嬰幼兒不能坐機車?你覺得是良法就對了?
是阿 是良法 就保護嬰幼兒的角度上^^ 除非機車的相關設計能更符合嬰幼兒的安全
但 其實法律沒規定你不能在嬰幼兒 只是規定你不能三貼而已
pinjose: 你的肉糜就是要生就要坐車啊70F 08/18 10:21
Hazelburn: 我真的覺得三貼四貼那種爸媽根本拿小孩子當安全氣囊71F 08/18 10:21
pinjose: 講實在的,機車族在台灣就是危險,不關嬰幼兒72F 08/18 10:22
pinjose: 問題就在於窮有什麼辦法
窮不能拿嬰幼兒的安全開玩笑阿 窮就可以不守法喔  所以攤販拿窮的理由占據道路合理
因為租不起店面 所以被開單不應該?  因為窮沒更方便的交通工具 就硬要送上機車
講難點 你沒機車坐 你還有11路公車 被檢舉開單 你就認命 你也是拿罰金來換方便而已
poeoe: 為了小孩安全本來就是要照法規來載 連小孩的安全都無法保證74F 08/18 10:22
poeoe:  那被檢舉剛好而已啦XDDD
pinjose: 你自己貼的新聞,難道成人被碾過去會比較好嗎76F 08/18 10:23
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/18/2020 10:26:08
poeoe: 負擔不起就不要生啊 又沒法律規定一定要生77F 08/18 10:23
pinjose: 那請問樓上安全君,三貼載嬰幼安全,還是一個人騎車載嬰78F 08/18 10:24
pinjose: 安全?
DDxMM: 叫車先確認是不是紅線80F 08/18 10:24
pinjose: 又在放大絕81F 08/18 10:24
poeoe: 開車搭配汽座最安全82F 08/18 10:24
pinjose: 負擔不起計程車就不要生?83F 08/18 10:24
poeoe: 現實就是這樣 如果負擔不起法規規定的安全標準 可以不要生84F 08/18 10:26
poeoe: 啊
pinjose: 結論:何不食肉糜。結束。86F 08/18 10:27
https://udn.com/news/story/7266/4385338  可以選自行車喔^^
DudeFromMars: 推87F 08/18 10:28
scolar: 計程車有沒有嬰兒座椅啊......一樣被檢舉88F 08/18 10:29
都貼給你看了 現在的法律規定要兒童汽座不含計程車 你可以去檢舉看看
eddisontw: 計程車不用安全座椅好不好 一堆不懂法的在那邊跳針89F 08/18 10:30
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/18/2020 10:31:58
zzzxxxqqq: 養不起車合理拉 小小孩沒出門幾次 做不起計程車就...?90F 08/18 10:32
bluecat5566: 寶寶優步我所在的縣市就沒有.....91F 08/18 10:32
et282523: 何不食肉糜+1 沒什麼好溝通的92F 08/18 10:33
pinjose: 感謝原po,重視幼兒安全,為我們提供超安全的方法93F 08/18 10:33
pinjose: 自行車+1,還可以載兩個嬰幼,真好,還不違規安全100分
bluecat5566: 別篇有提嬰幼兒計程車補助的 覺得不錯95F 08/18 10:33
pinjose: 好奇問一下,這又是良法還惡法啊?96F 08/18 10:36
有看到這個嗎
年滿18歲的駕駛人在自行車或電動輔助自行車安裝合格兒童座椅,前座可以載一歲以上、
四歲以下,且體重15公斤以下的幼童;後座載一歲以上、六歲以下且體重22公斤的幼童。
自行車有自行車在道路上駕駛的規範 加上由政府審驗通過合格的兒童座椅
當然是良法阿 這下你還要抱怨政府歧視買不起汽車的人嗎?
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/18/2020 10:38:52
sasaflight: 計程車都坐不起跟人家生什麼小孩97F 08/18 10:38
aibayui: 不把小孩安全放在眼裡的,真不知道是在生三小98F 08/18 10:39
pinjose: 所以你覺得腳踏車前後雙載比媽媽用背巾坐機車還安全,真99F 08/18 10:39
pinjose: 是大開眼界
媽媽用揹巾安全在哪裡 把小孩當安全氣囊?
Baumgartner: 推文一堆人到底是活在柬埔寨還是哪裡啊101F 08/18 10:43
pinjose: 我也不懂腳踏車安全在哪裡啊102F 08/18 10:46
今天問題點 不是在比腳踏車跟機車誰安全
腳踏車速度慢 但你可以騎上允許自行車行駛的人行道 或是慢車專用的通道
今天政府審驗你自行車的座椅一定有考慮 座椅的固定性跟幼兒坐乘以後的安全性
講難聽點 前後坐分開不貼著 然後有安全帽 就比你媽媽用揹巾背著安全啦
還在扯三小媽媽揹著安全 只是人肉安全氣囊而已
[圖]
srena: 就算要計程車也沒有安全座椅啊104F 08/18 10:51
計程車可以不用安全座椅 法律有規定了 前面有貼 你可以參考一下
pinjose: 為辯而辯就沒意思了,講實際點,就是沒有比較安全。105F 08/18 10:53
pinjose: 一樣也可以創法規範機車解決問題
pinjose: 這都是不得已下妥協
你可以去找立法委員去討論 制定機車安全座椅的法律阿^^ 但這跟要不要處罰超載沒關係
機車本就是只能乘載"兩個人"^^
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/18/2020 10:55:25
pinjose: 這才是真正的正視問題108F 08/18 10:54
pinjose: 你那貼的還沒規範要戴安全帽
pinjose: 也沒規範走「人行道」
pinjose: 是幫你忙,不要成為站的說話不腰疼的人,就這樣
LunaRin: 窮鬼他媽的連套子都買不起,嬰兒真雖,生在這種低端家庭112F 08/18 10:59
LunaRin: 死窮鬼連台二手破車都養不起還硬要生小孩我才搞不懂在想
LunaRin: 什麼
fit8590: 仔細看 其實自摔還沒比開車門或被人撞的比例的多,所以115F 08/18 11:03
fit8590: 說騎車危險?還是其他人不長眼所造成的。
fit8590: 你沒發現你放的影片幾乎都是其他人所害的。根本問題點就
fit8590: 是錯誤的
NotOtaku: 沒錢買車可以搭計程車啊,沒麵包吃可以吃蛋糕啊119F 08/18 11:04
NODINO: 窮就可以危害他人危險喔 哪來的低端邏輯120F 08/18 11:05
NODINO: 危害他人安全
NODINO: 偶爾搭計程車當然比自己養車便宜 質疑的還真可憐
firecrest: 推紅酒大師啦 方法千百種只是你要不要做而已123F 08/18 11:06
amida959: 實際上就是你沒辦法預測別人在路上長不長眼 碰到一個瞎124F 08/18 11:12
amida959: 的孩子就沒了 賠多少錢也賠不回來一個寶貝
amida959: 選擇讓孩子暴露在高風險環境就是父母的責任
a0226958831: 補血127F 08/18 11:13
Levesque: 學美國,你沒汽座,新生兒不讓你出院,管你窮不窮128F 08/18 11:20
jeter17: 被8+9幹上癮,窮還要生真的沒救129F 08/18 11:21
amida959: 窮也有窮的辦法就是懶惰啊 我住外縣市時帶孩子出門也都130F 08/18 11:23
amida959: 搭公車 要不然就是請家人載 都自備汽座 一個汽座也不貴
amida959:  我女兒幾千塊用到四歲 她四歲前都沒坐過機車啊
amida959: 說真的汽座都買不起真的別生了 虐待孩子而已
amida959: 打預防針看病就直接叫車 滿周歲前的孩子很少出遠門
amida959: 就是有人嫌帶幼兒搭車麻煩 要搬上搬下要等車 就是懶惰
amida959: 住鄉下二手車買不起就乖乖待在家啊
arbteiff: 少子化的成因就是這些額外成本...137F 08/18 11:31
xman262: 某p也太可憐了吧138F 08/18 11:41
petitebabe: 窮就可以違規嗎??哪來的爛邏輯139F 08/18 11:46
xxyuuyuu: 汽座明明就可以自由拆卸,計程車沒有,是不會自己帶著喔140F 08/18 11:54
xxyuuyuu: ...保護孩子是家長責任,不是計程車司機的責任吧
petitebabe: 拆下來然後呢?帶著走嗎?142F 08/18 11:55
s0450336: 那沒錢買車不就不能出遠門143F 08/18 11:55
petitebabe: 汽座不是個可以輕鬆搬運的東西耶144F 08/18 11:56
ja11s4o1n7: 火車、客運、捷運、高鐵,一堆交通工具145F 08/18 11:59
tantai99: 跟沒小孩的八卦覺青討論育兒苦衷是不是哪裡有問題146F 08/18 12:08
be00148 
be00148: 我猜你一定沒小孩147F 08/18 12:09
Bigcookie2: 窮鬼沒錢坐車買車就不要生啊148F 08/18 12:16
kouta: 資金還沒灌入 所以沒開始洗嗎?149F 08/18 12:19
Syoshinsya: 我是覺得跟注定絕子絕孫的菸麻畜講人話是浪費時間150F 08/18 12:20
kilof: 推151F 08/18 12:23
sfalco: 有小孩的幫他推152F 08/18 12:24
wenddw: 小孩護體的人只會用窮、不方便、生育率、你沒生過當藉口,153F 08/18 12:28
wenddw: 結果不打方向燈、蛇形、逆向、紅燈右轉也都這些人
guepard: 推,連計程車都付不起生什麼,誰想生在窮鬼家155F 08/18 12:43
reklawyks: 靠杯啊如果去二條街以外你是要搭什麼交通工具?156F 08/18 12:44
youkisushe: 一堆人都自己戴安全帽 然後小孩在前面沒戴當你的安全157F 08/18 12:47
youkisushe: 氣囊 對你小孩真有愛心
sazdj: 政府都說小孩一起樣 結果連計程車費都不願付159F 08/18 12:53
sazdj: 0-6歲小孩 政府跟父母一起養
okah: 推,根本失格父母161F 08/18 12:55
eineFrage: 小孩的安全不該被犧牲。162F 08/18 13:03
Pluto17: 小孩死一死也好 被這種養到也是一輩子撿角163F 08/18 13:07
Pluto17: 不如重新刷首抽
kerkerlu: 到現在還有人搭車是大人抱嬰兒坐副駕的,尤其老一輩的很165F 08/18 13:11
kerkerlu: 愛,跟他們講要用兒童座椅還會被酸現在小孩精貴照書養,
kerkerlu: 以前都用抱的又沒怎樣
Killercat: 其實搭計程車一樣會卡到安全座椅法規....168F 08/18 13:27
不會 前面不是貼給你看法令了 你可以自己GOOGLE看看阿
營業小客車 跟救護車 不受安全座椅規範啦
zp3m06: 真心覺得 雙北大眾運輸方便的地方騎車超載的父母很失職169F 08/18 13:27
Sasha0720: 喜歡用命賭啊170F 08/18 13:27
Killercat: 現在有寶寶優步 但是如果家有雙胞胎怎麼辦171F 08/18 13:28
zp3m06: 貪圖自己的方便 寧願犧牲小孩的安全 真的不如不要生172F 08/18 13:28
fenway18: 不管啦,我不要坐大眾運輸工具173F 08/18 13:31
dasuu: 沒錢買車或坐計程車,只能騎機車的人不能帶小孩出門嗎?有174F 08/18 13:35
dasuu: 點同理心吧!
沒錢買車  可以走路 搭公車^^ 就算搭計程車也沒很貴好嗎
wifeishonoka: 沒錢就不要生 管不好GG嗎? 用嬰兒用抱的坐機車根176F 08/18 13:42
wifeishonoka: 本人肉炸彈
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/18/2020 13:43:59
darama: 生了就算借錢也要保護好178F 08/18 13:49
arcysaint: 幫違規仔護航的應該看看這篇179F 08/18 13:49
arcysaint: 樓上一堆違規達人水準笑死
x11343: 垃圾家長 見一次檢舉一次181F 08/18 13:55
lavenderelf: 中肯182F 08/18 14:00
lacatima: 家長問題這麼大還這麼多人護航,真可笑。還有問沒錢怎麼183F 08/18 14:04
lacatima: 辦啊?方法很多,不動腦而已,難怪窮
kkchen: 應該立法沒有汽車的人禁止生小孩。185F 08/18 14:28
lovelyhsfran: 馬迷怎麼這幾天都沒心力發豹紋啊?4%還在等待你的領186F 08/18 14:45
lovelyhsfran: 導阿
GyroZep: 機車族活該啦188F 08/18 15:04
DIVIS: 開車計程車公車捷運腳踏車走路 隨便一個都比機車強百倍189F 08/18 15:14
night0204: 說穿了就是台灣人懶惰 雙北的大眾運輸很發達了 沒車一190F 08/18 15:25
night0204: 樣可以生活 但就一定要騎車
aldous: 何不食肉糜192F 08/18 15:26
dickhole5566: 沒錢是在生三小小孩?等階級複製嗎193F 08/18 15:27
bedroom0204: 原po不用浪費口水啦,自己的小孩自己保護,他們喜歡194F 08/18 15:38
bedroom0204: 危險,曝露小孩在台灣的交通環境中,就給他們去吧,
bedroom0204: 你戰贏這些白癡,外面大媽還是不會理你的
mecca: 推樓上  反正某些人眼中小孩的命不值錢197F 08/18 15:44
jessicaabc99: 何不食肉糜198F 08/18 16:06
xdctjh: 跟一堆智商有問題的說明真是辛苦了199F 08/18 16:38
ashura1234: 辛苦你還要跟這些人吵架200F 08/18 16:48
blueway1014: 就是要這樣出門啊你敢碰到就告死你拿孩子衝一波啦201F 08/18 18:00
blueway1014: 告你換桶金再無套中出再來養,你一定沒小孩
Ithilloth: 連計程車都坐不起是在生什麼小孩?203F 08/18 18:32
Ithilloth: 幼稚園不要錢?保母不要錢?
jason401310: 反正不是我小孩 被撞死也可以接受就好 但是罰金記得205F 08/18 18:38
jason401310: 繳:)
GamaloveVaca: 為什麼計程車可以不用安全座椅??207F 08/18 19:36
GamaloveVaca: 我是小孩我還寧願坐媽媽的機車,去坐計程車闖紅燈
GamaloveVaca: 亂按喇叭急煞還比較危險咧
GamaloveVaca: 台灣垃圾法規竟然覺得垃圾計程車比媽媽騎機車安全
GamaloveVaca: 可笑可笑
lise1017: 樓上講得很像你媽不會闖紅燈 計程車才會 笑死212F 08/18 23:46

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 302 
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2020-08-18 16:19:18 (台灣)
  08-18 16:19 TW
窮人通常沒錢搭計程車 只能說窮人沒錢又愛生 小孩可憐QQ
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇