※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-04 00:37:58
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 醫師提瘦肉精最新研究：動物死亡風險高出
時間 Thu Sep 3 08:57:02 2020
醫師提瘦肉精最新研究：動物死亡風險高出至少7成5
聯合報 / 記者修瑞瑩／台南即時報導
農委會上個月28日以預告方式修正行政命令，允許牛、豬飼料內可以添加萊克多巴胺，引
發民間反彈，長期關注瘦肉精問題的精神科醫師蘇偉碩為此發文給農委會，表示政府主要
是依據聯合國食品法典委員會在2012年通過容許肉品殘留瘦肉精，但事實上最新研究顯示
，使用瘦肉精動物死亡風險高於不用的動物75-90%，政府應該以此做為暫緩開放含有瘦肉
精的肉品進口的正當理由。
發民間反彈，長期關注瘦肉精問題的精神科醫師蘇偉碩為此發文給農委會，表示政府主要
是依據聯合國食品法典委員會在2012年通過容許肉品殘留瘦肉精，但事實上最新研究顯示
，使用瘦肉精動物死亡風險高於不用的動物75-90%，政府應該以此做為暫緩開放含有瘦肉
精的肉品進口的正當理由。
蘇偉碩並把發文內文放在自己的臉書上，讓民眾可以自行複製，以一人一信的方式，將反
對開放瘦肉精的理由，寄給農委會。
農委會公告內容「乙型受體素（β-agonist）為禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳
列之藥品。但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴胺（Ractopamine）含藥物飼料添加
物。」
列之藥品。但不包括作為供牛及豬隻使用之萊克多巴胺（Ractopamine）含藥物飼料添加
物。」
蘇偉哲表示，根據修正內容，未來雖然容許瘦肉精添加在動物飼料中，但國內仍然禁止製
造、輸入，顯見政府認定肉品殘留瘦肉精對人體有健康風險，既然如此，除非有證據可以
證明長期食用對人體無害，否則政府冒然開放等於是違反憲法的保障人民生命權，「在行
政自我約束原則下，宜由行政機關自行依法撤回」
造、輸入，顯見政府認定肉品殘留瘦肉精對人體有健康風險，既然如此，除非有證據可以
證明長期食用對人體無害，否則政府冒然開放等於是違反憲法的保障人民生命權，「在行
政自我約束原則下，宜由行政機關自行依法撤回」
他並表示，農委會在28日以預告方式修改行政命令，預告期只有7天，有「突襲行政」之
嫌，要求應該延長到30日，讓民眾有充分時間表述意見，才是尊重人民意見的民主政體行
政程序。
嫌，要求應該延長到30日，讓民眾有充分時間表述意見，才是尊重人民意見的民主政體行
政程序。
他表示，國際食品法典委員會在2012年以正反意見僅兩票之差，極具爭議情況下，通過瘦
肉精殘留標準，豬與牛的肌肉及脂肪都是10ppb、豬跟牛的肝臟為40ppb、豬跟牛的腎臟為
90ppb，國內政府目前開放就是依照這項結果，
肉精殘留標準，豬與牛的肌肉及脂肪都是10ppb、豬跟牛的肝臟為40ppb、豬跟牛的腎臟為
90ppb，國內政府目前開放就是依照這項結果，
但是在世界貿易組織（WHO）的相關條約中早已明訂，「各國本可基於國民健康與風險管
理之需要，在基於合理的科學證據與風險評估後，採取比國際標準建議更嚴格的國家標準
」，所以即使歐盟、俄羅斯、中國等國家目前依然維持禁止瘦肉精肉品進口與國內禁用，
美國也無法向國際法庭提出控告。
理之需要，在基於合理的科學證據與風險評估後，採取比國際標準建議更嚴格的國家標準
」，所以即使歐盟、俄羅斯、中國等國家目前依然維持禁止瘦肉精肉品進口與國內禁用，
美國也無法向國際法庭提出控告。
他並拿出國際上2014年的研究，顯示使用瘦肉精的動物累積的風險與死亡率，比未使用的
動物高出75~90%，同時使用的動物其死亡事件有40~50%歸因於使用瘦肉精，蘇偉碩認為，
動物實驗已明顯認定瘦肉精的風險，一旦殘留進入人體，風險可想而知。
動物高出75~90%，同時使用的動物其死亡事件有40~50%歸因於使用瘦肉精，蘇偉碩認為，
動物實驗已明顯認定瘦肉精的風險，一旦殘留進入人體，風險可想而知。
他建議政府應該延長30天修改行政命令，讓學界可以蒐集更多相關資料，對於人體健康有
極大影響，開放不應急於一時。
UDN.com https://udn.com/news/story/6656/4831040
![[圖]](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/03/realtime/8474670.jpeg&s=Y&x=0&y=17&sw=1162&sh=774&exp=3600)
--
／人@.@人＼ 「和我簽下契約成為魔法少女吧！」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.245.227 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VK3zZyY (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1599094627.A.F22.html
推 : 慘 4%醫生1F 09/03 08:57
→ : 又不是人死亡風險2F 09/03 08:57
→ : 蘇先生 你知道4%嗎?3F 09/03 08:58
推 : 綠畜要小心了4F 09/03 08:58
推 : 幾輩子都吃不死人的 想吃都還吃不到 沒有食安風險的瘦肉精5F 09/03 08:58
→ : 精神科醫師...6F 09/03 08:58
噓 : 不是人體實驗數據還敢發表 4趴仔夠了7F 09/03 08:59
推 : Xi粉：我不是動物 我是人8F 09/03 08:59
推 : 狗吃巧克力會掛要不要禁9F 09/03 09:00
推 : 同路人+110F 09/03 09:00
推 : 精神科講神經傳導物質怎麼了嗎？11F 09/03 09:00
推 : 民進黨執政縣市優先食用12F 09/03 09:00
→ : 蠢蟑螂：不想吃可以選擇不要吃13F 09/03 09:00
→ : 說安全的也沒人體數據阿 笑死 那破數據都被歐盟推翻了14F 09/03 09:01
推 : 兩岸共產黨一同殘害國家人民健康15F 09/03 09:01
→ : 簡單說 對人體安全與否 缺乏長期比對資料16F 09/03 09:02
推 : 樓上不能說沒有喔 昨天有個美國科學家洗地說有17F 09/03 09:02
→ : 愛吃就多吃點 等你破病剛好可以當資料18F 09/03 09:02
→ : 蟑螂都決定吃素了，科科19F 09/03 09:02
→ : 只是沒長期的 至於歐盟和其他國禁止瘦肉精 是因為美20F 09/03 09:02
→ : 豬商業利益
→ : 豬商業利益
推 : 就算時空背景不同，我也不想吃瘦肉精22F 09/03 09:03
推 : 你覺得政府會屌你喔 我想過的你攔不住23F 09/03 09:03
→ : 至於被我問 為何禁止國還是有進美豬 就跑走了24F 09/03 09:03
推 : 4%仔+125F 09/03 09:04
推 : 菸麻粉 : 爐渣米 + 萊豬肉 凡我貞忠綠共 入黨必吃~26F 09/03 09:05
推 : 4%27F 09/03 09:06
→ : 菸糞快嗑啊 去報名人體實驗 整天吃瘦肉精28F 09/03 09:06
推 : 禁止國是指瘦肉精0檢出 禁止國輸入美豬（0檢出）不是很正29F 09/03 09:06
→ : 常嗎
→ : 常嗎
推 : 你跟動物都是4%仔31F 09/03 09:07
推 : 對啊 很正常 問題是美國科學家拿禁止瘦肉精 掰是要32F 09/03 09:08
→ : 保護自家豬肉啊
→ : 保護自家豬肉啊
推 : [url=http://imgur.com/qMS155n]http://i.imgur.com/qMS155n.jpg[/url] 人一綠腦就殘34F 09/03 09:08
推 : 動物最後都會死啊 不要污名化瘦肉精好嗎35F 09/03 09:08
推 : 吃毒正夯36F 09/03 09:09
→ : 我拿他邏輯 問怎允許進口其他豬肉 他就跑了37F 09/03 09:09
→ : 美國人在吃很久了，怎麼不用美國人的身體研究報告，要用動物38F 09/03 09:10
→ : 的？
→ : 的？
推 : 樓上要生出美國人的研究報告嗎 0.040F 09/03 09:11
推 : 拿四成高雄人民意來無限放大的真的可怕41F 09/03 09:11
推 : 推42F 09/03 09:12
推 : 民進黨真的是越來越多謊言被戳破43F 09/03 09:13
→ : 美國人沒在吃內臟的 要研究的話也是找在美華人做研究44F 09/03 09:13
推 : 那先請同意的官員先吃一個禮拜，也不用多45F 09/03 09:13
推 : 蟑螂覺青準備出征囉46F 09/03 09:13
→ : 禁止國 理由都講的很好 而開放國好幾個都政治力介入47F 09/03 09:13
→ : 科學證據 會信何者?
→ : 科學證據 會信何者?
推 : 沒有全民公投授權，沒有進口開放49F 09/03 09:14
→ : 所以完全沒有人研究瘦肉精對人體健康的傷害，從2012到現在？50F 09/03 09:14
推 : 台灣人要變畜生ㄌ51F 09/03 09:15
推 : 哪個中共同路人的醫師?52F 09/03 09:15
推 : 不准扯後腿53F 09/03 09:16
推 : 光是民進黨口中依據的科學證據是投票投出來的就知道54F 09/03 09:16
→ : 民進黨在唬爛
→ : 還敢說有時空變遷了有新證據 笑死
→ : 民進黨在唬爛
→ : 還敢說有時空變遷了有新證據 笑死
推 : 做不做要問廠商啊 人家提出問題 啊廠商怎拖這麼久57F 09/03 09:18
→ : 都是不打臉禁止國
→ : 都是不打臉禁止國
推 : 乾59F 09/03 09:18
→ : 就上限的一半就好，30微克，一禮拜後再來檢驗數據60F 09/03 09:18
→ : 人家禁止是拿科學證據 與嚴謹性禁止 要開放 在科學61F 09/03 09:19
→ : 上拿不出打臉禁止的國家們 反而是政治力介入 笑死
→ : 上拿不出打臉禁止的國家們 反而是政治力介入 笑死
噓 : 台灣國際地位的重要性利益遠大於此63F 09/03 09:20
推 : 最近很多醫生都4%仔呀64F 09/03 09:21
推 : 好了啦 叫你吞就吞 唧唧歪歪的65F 09/03 09:21
→ : 我第一次看到廠商拿不太出反駁的證據 一票人卻幫忙66F 09/03 09:21
→ : 洗地的奇景
→ : 洗地的奇景
噓 : 又不是叫人直接吃瘦肉精，真的快笑死68F 09/03 09:24
推 : 當然 也不是直接叫人吃爐渣啊69F 09/03 09:25
推 : 4%仔都是畜牲 死亡率當然高於96%70F 09/03 09:26
推 : 一人一信，大規模民眾小吃早餐店豬農上街，公投連署，71F 09/03 09:27
噓 : 精神科講瘦肉精72F 09/03 09:28
→ : 多管齊下，一定要讓蔡英文暫緩實施73F 09/03 09:28
推 : 時鐘說他想每天吃74F 09/03 09:30
推 : 噓精神科的 是不是忘記牙科75F 09/03 09:30
推 : 推76F 09/03 09:30
推 : 綠狗邊吃邊搖尾巴77F 09/03 09:31
推 : 以前你偶爾吃，現在你應該天天吃78F 09/03 09:31
→ : 精神科 毒物科都說有害 牙科說無害 有腦的都知道要信誰79F 09/03 09:31
推 : 想扯後腿是不是？80F 09/03 09:33
推 : 2012到現在歐盟即使被美國報復都不讓瘦肉精進口，中國81F 09/03 09:33
→ : 即使沒肉吃國內肉價漲200%也不讓瘦肉精美豬進口，萊克
→ : 多巴胺的毒性不言可喻
→ : 即使沒肉吃國內肉價漲200%也不讓瘦肉精美豬進口，萊克
→ : 多巴胺的毒性不言可喻
→ : dpp會說，時代背景不同此研究沒有根據，而且人不是動物84F 09/03 09:34
推 : 時空背景之術85F 09/03 09:35
推 : 以前你偶爾吃，現在你應該天天吃86F 09/03 09:36
→ : 我覺得一定有人體研究的數據，怎麼不找出來，然後在看動物的87F 09/03 09:37
推 : 美國人用毒養豬輸出叫別人吃賺黑心錢，只有窮國和奴才88F 09/03 09:37
→ : 國會低頭
→ : 國會低頭
推 : 你覺得一定有 那廠商怎不打臉禁止的國家們90F 09/03 09:38
推 : 反正這些政客只要不會馬上吃死人就叫安全91F 09/03 09:39
推 : 福地摩 多吃一點啊 不是說送去就要全吃 ?92F 09/03 09:40
→ : 問題一直是很久前做出的被找出不少問題 廠商又無法93F 09/03 09:40
→ : 自證甚至反打臉一大票國家 反而是豬農逐漸往國外不
→ : 用靠
→ : 自證甚至反打臉一大票國家 反而是豬農逐漸往國外不
→ : 用靠
推 : 中共同路人醫師 還敢逆時中96F 09/03 09:40
→ : 這幾個串一起看 科學人 誰會信風險極低啊 ==97F 09/03 09:41
推 : 全世界已經有2x個國家開放瘦肉精 4%仔還在阻擋國家進步98F 09/03 09:45
推 : 低能雙標綠畜狗繼續亂99F 09/03 09:45
推 : 垃圾蟑螂怒吃瘦肉精當壯陽100F 09/03 09:45
推 : 中共醫生嗎101F 09/03 09:47
推 : 不直接造成發病，不馬上毒死人，萊克多巴胺和在人體內102F 09/03 09:47
→ : 產生的衍生物造成的為害就很難追究，現在豬隻實驗吃瘦
→ : 肉精的豬隻死亡率高這麼多應該與萊克多巴胺脫不了關係
→ : 產生的衍生物造成的為害就很難追究，現在豬隻實驗吃瘦
→ : 肉精的豬隻死亡率高這麼多應該與萊克多巴胺脫不了關係
推 : 管你的 老娘要過就是得過 賤民吃屎105F 09/03 09:49
推 : 要也是用瘦肉精的人自己提證據說沒毒，一堆專家跳出106F 09/03 09:49
→ : 來護航到底是拿多少錢，還是他們都每天吃
→ : 來護航到底是拿多少錢，還是他們都每天吃
→ : 對人體有害怎麼人體實驗...你納粹? 還是東北日軍?108F 09/03 09:53
推 : 綠共怎麼可能屌你109F 09/03 09:56
推 : 政府做保證 吃了不會怎樣ㄅ110F 09/03 10:02
推 : 如果真如此美國畜牧業養殖成本不就超高111F 09/03 10:05
推 : 狗的台灣價值不夠狗又不是蟑螂112F 09/03 10:05
推 : 推113F 09/03 10:09
推 : 推 噓精神科的有事嗎 怎麼樣都比抄馬英九報告的三流114F 09/03 10:10
→ : 牙醫好吧
→ : 牙醫好吧
推 : push116F 09/03 10:12
→ : 肉鬆,香腸,肉乾 好香好吃117F 09/03 10:13
推 : 推118F 09/03 10:17
噓 : 哪可能 把畜產專家都當白癡? 育成率斤斤計較算的可精了119F 09/03 10:18
→ : 死那麼多還賺個屁
→ : 死那麼多還賺個屁
推 : 預告七天夠久了啦，反觀醫材價格隔天實行121F 09/03 10:19
→ : 一千隻死0.5隻變死1隻就倍增了啦 何況還不到1倍122F 09/03 10:20
推 : 政風處要來查水錶了123F 09/03 10:20
推 : 講那麼多，有出現死亡病歷嗎，沒有就閉嘴124F 09/03 10:21
推 : 這傢伙是誰125F 09/03 10:21
推 : 綠共蟑來你吃一碗瘦肉精我一碗敢嗎？！垃圾126F 09/03 10:22
推 : 就是最多只給妳七天讓你閉嘴，30天DPP不就自找麻煩了嗎127F 09/03 10:25
→ : 這個七天也只是象徵性地跑程序而已啦，信不信各種刁難等著你
→ : 這個七天也只是象徵性地跑程序而已啦，信不信各種刁難等著你
→ : 阿中部長說吃好幾輩子也不會有事，我信阿中部長。129F 09/03 10:27
推 : 感謝小英 感謝民進黨政府 讓大家有機會吃130F 09/03 10:30
推 : 動物實驗又不是人體實驗 不準啦 （咦？）131F 09/03 10:30
→ : 你們這些人當初一個個投菜現在又扯後腿132F 09/03 10:32
→ : 是吃飽太閒逆
→ : 是吃飽太閒逆
推 : 虐待動物 不人道養出來有害健康的毒肉 護航者真沒天良134F 09/03 10:34
→ : 推135F 09/03 10:35
推 : 中共同路人+1136F 09/03 10:35
推 : 白癡標題...瘦肉精如果讓養殖戶會虧錢還用個蛋137F 09/03 10:41
推 : 反正有錢人沒有這種煩惱138F 09/03 10:42
推 : 唉 造孽139F 09/03 10:43
推 : 垃圾民進黨 幹140F 09/03 10:45
噓 : costco美牛表示141F 09/03 10:45
推 : 我大民進黨準備來一場最大的人體實驗142F 09/03 10:46
→ : 罰則跟檢驗人力要有足夠的魄力跟執行經費143F 09/03 10:46
→ : 4%仔別帶風向，我看我FB上愛臺灣的朋友們都講得像養生食144F 09/03 10:49
→ : 品，等明年我要兩天吃一次美豬支持政府愛臺灣
→ : 品，等明年我要兩天吃一次美豬支持政府愛臺灣
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/UBa2izp.jpg)
推 : 幹你娘資進黨147F 09/03 10:59
推 : 有台灣價值不怕148F 09/03 11:06
推 : 發文時間不對，失敗149F 09/03 11:10
推 : 怕150F 09/03 11:27
噓 : 原來是精神科的啊151F 09/03 11:28
→ : 一個藥用了會死90%，就算法律不禁用，牧場主自己都不會用152F 09/03 11:33
→ : 好嗎
→ : 乾脆把瘦肉精當成大量屠宰工具好了
→ : 好嗎
→ : 乾脆把瘦肉精當成大量屠宰工具好了
推 : 是死亡風險高出75～90%，不是75-90%會死，文組？155F 09/03 11:36
噓 : 這醫師沒說謊，只是呈現一部分事實而已156F 09/03 11:37
→ : 還有貿易問題不會上到國際法庭，貿易問題主要還是WTO的爭157F 09/03 11:38
→ : 端解決機制
→ : 算了，這篇連WTO跟WHO都分不清楚
→ : 端解決機制
→ : 算了，這篇連WTO跟WHO都分不清楚
→ : 反正我只信行政院體系的（院、衛福部、農委會、食藥署的160F 09/03 11:42
→ : 官方報告，政府不會騙人的）
→ : 官方報告，政府不會騙人的）
推 : 完了，完了，蘇醫師要小心被農委會吉了162F 09/03 11:49
推 : 推~~垃圾163F 09/03 11:49
噓 : 聯合報164F 09/03 12:05
推 : 4%醫生165F 09/03 12:06
推 : 重點爭議直接跳過立院審查，公告還只有7天166F 09/03 12:08
噓 : 別研究了 乖乖吃下去好嗎167F 09/03 12:08
推 : 豬吃的濃度是一般人最大容許量的幾千到幾萬倍 狀況根本168F 09/03 12:11
→ : 不一樣
→ : 醫生刻意跳過不說 其實很有問題
→ : 不一樣
→ : 醫生刻意跳過不說 其實很有問題
推 : 你各位啊終究要吃病死豬的...這豬本來就有病！呵呵171F 09/03 12:12
推 : 笑死172F 09/03 12:18
推 : 讚 瘦肉精豬肉適合餵食流浪狗173F 09/03 12:31
→ : 怎麼台灣社會到處充斥著專門扯後腿的？不是只有4%174F 09/03 12:38
→ : 嗎 感覺不只ㄟ
→ : 嗎 感覺不只ㄟ
推 : 爐渣都在吃了 瘦肉精算什麼…176F 09/03 12:40
推 : 幫補血177F 09/03 12:57
推 : 綠共要你吃 你就吃178F 09/03 13:28
推 : 4%醫生吧 台灣都快滅亡了 不對抗中國管這個幹嘛 看不懂179F 09/03 13:30
推 : 陳時中說吃幾輩子也沒問題的 難道你要逆時鐘180F 09/03 13:32
→ : 妳各位 要反對力道要大一點阿 讓政府當籌碼跟美方談181F 09/03 13:43
推 : 為什麼不辦公投？182F 09/03 13:51
推 : 嗜吃爐渣的菸粉 早已百毒不侵了183F 09/03 13:52
推 : 台灣明年開始實驗,妳各位都是小白鼠^^184F 09/03 14:12
推 : 檳榔綠共賤畜蟑螂菸佛粉配爐渣秘好吃185F 09/03 14:14
推 : Dpper:明年開始在台灣進行大規模人體實驗，嘻嘻186F 09/03 14:27
推 : 促進韭菜代謝 可憐187F 09/03 14:30
推 : 再懷疑下去小心通通依叛國罪抓起來188F 09/03 15:53
推 : 推189F 09/03 16:04
推 : 以前這種文絕對秒爆 而且好幾篇 現在被冷處理190F 09/03 16:26
推 : 推191F 09/03 16:31
噓 : 精神科192F 09/03 16:45
噓 : 已開放的美牛吃了就沒事？193F 09/03 16:55
推 : 推194F 09/03 18:42
推 : 以前這種文絕對秒爆 而且好幾篇 現在被冷處理195F 09/03 18:54
推 : 明明就有問題的東西，美國為了利益強迫別國吞下196F 09/03 21:20
推 : 慘 幫推197F 09/03 22:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 665
作者 Salcea 的最新發文:
- 37F 10推 4噓
- 36F 11推 9噓
- 23F 11推 1噓
![]()
川普保護費說 華府：台長期埋單數十億美元 對美經濟很重要 聯合報／ 特派記者張文馨／密爾瓦基即時報導 美國前總統川普針對台灣拋出的保護費說，引發熱議，美國國務院發言人米勒（Matthew Mille …315F 149推 17噓- 蛋滯銷冰箱塞爆！蛋商：全台庫存4800萬顆 籲產地加速減產 生活中心／賴俊佑報導 國內雞蛋近期因產地產量大增、市場供需失衡、市場買氣低迷，2個月來已經6度調降，目 前產地價每斤只剩25.5元、批發價 …222F 98推 27噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！ (￣︿￣)ｐ artabs881131 說瞎！
1樓 時間: 2020-09-03 10:01:18 (台灣)
→
09-03 10:01 TW
美國人吃、歐洲人吃、韓國人吃、日本人吃 你說七成五的高風險，趕快去發國際認證的論文你會被世界主要國家吹成食安專家
2樓 時間: 2020-09-03 10:05:15 (台灣)
→
-1
09-03 10:05 TW
還在造謠混淆視聽... 前幾天旺中才同一篇蘇偉碩想帶風向帶不起來 現在又改換聯合重工來帶風向 真的不死心狂洗...
3樓 時間: 2020-09-03 10:06:43 (台灣)
→
-1
09-03 10:06 TW
韓國瑜見的「民間防疫聯盟」遭起底！醫師酸：是需要有人來背書？ https://newtalk.tw/news/view/2020-04-23/395874邱豒慶不禁痛批韓國瑜 :「醫師講的，你不聽，專業公衛學者講的，你不聽，CDC和疫情指揮中心講的，你對著幹。」對於韓拜訪的民間防疫協會，他透露，事前特地打去問高雄縣市醫師公會以及診所協會，根本沒人知道這是什麼鬼組織，細數這個協會提案人的背景，由前精神科蘇偉碩醫師以及麻醉科范國棟醫師發起.....專門找了一些非防疫專業的人員來湊數，混淆視聽？就有前科了,韓粉,想惡搞 況且還精神科的,何來毒藥科的專業?
6樓 時間: 2020-09-03 10:14:31 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
從美牛開放以來,台灣政府就有做一些實驗 馬冏開始就在做 就是沒有確實證據可以嘴美國,說對人體有害 實驗也是要高劑量才有症狀 問題現在就訂10ppm以下 根本不會有影響,除非是心血管疾病患者 現在顏宗海醫師也說只有心血管疾病患者就不要吃 其他正常人根本是沒有危害的 一天猛吃也吃不到那個量,隔天就排掉血液無殘留
7樓 時間: 2020-09-03 10:13:36 (台灣)
→
-1
(編輯過) TW
4%仔又在抹帶風向 那是有實驗數據的 我只是照事實講,轉貼資料 豈有像你們4%仔偷換概念,顛倒是非 唯恐台灣不亂...
8樓 時間: 2020-09-03 10:29:46 (台灣)
→
09-03 10:29 TW
他並拿出國際上2014年的研究，顯示使用瘦肉精的動物累積的風險與死亡率，比未使用的動物高出75~90%，同時使用的動物其死亡事件有40~50%歸因於使用瘦肉精，蘇偉碩認為，動物實驗已明顯認定瘦肉精的風險，一旦殘留進入人體，風險可想而知。~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~這就有點扯了吧... 有誰會使用藥物是致死率75-90%的... 養一百隻豬...有75隻死亡??
9樓 時間: 2020-09-03 10:32:17 (台灣)
→
+1
09-03 10:32 TW
freedomxi 韓國瑜見的「民間防疫聯盟」遭起底！醫師酸：是需要有人來背書？ https://newtalk.tw/news/view/2020-04-23/395874 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 之前韓國瑜在高雄要搞的一線醫護人員普篩... 當初說是4000多名 結果 彰化普篩也是4000多名怎麼數據這麼接近??彰化普篩的後續學界.醫界.法界是否有違法??
11樓 時間: 2020-09-03 11:43:46 (台灣)
→
+1
09-03 11:43 TW
幫你們解釋啦，綠粉 假設 沒用瘦肉精的話100頭豬死2頭 有用瘦肉精的話100頭豬死4頭 這樣叫做致死風險上升100% 也就是說套用在人身上也就多死兩個人而已 問題你要當多死的那兩個嗎？
12樓 時間: 2020-09-03 11:46:01 (台灣)
→
09-03 11:46 TW
給出國際認證的論文跟實驗報告支持你說的 [致死風險上升100%] 隨便張嘴亂說不被國際承認的話，不過是造謠。
13樓 時間: 2020-09-03 11:47:53 (台灣)
→
-1
09-03 11:47 TW
你是豬嗎, 每天吃大量瘦肉精? 這篇整個都是空話啊, 沒實驗報告,沒國際認證支持. 難道又是英國研究顯示?
17樓 時間: 2020-09-03 12:39:00 (台灣)
→
09-03 12:39 TW
每天都在怕人民扯台灣後腿XD 不然就請大DPP辦 美豬美牛開放公投呀 反正如果像信仰者說 反方就4%而已 還怕不過 剛好讓你們實施民主呀XD
20樓 時間: 2020-09-03 13:46:13 (台灣)
→
09-03 13:46 TW
食用動物性蛋白質，會令人體昏沉， 可以自己實驗看看。https://youtu.be/qO-67wHAxb8
21樓 時間: 2020-09-03 13:53:52 (台灣)
→
(編輯過) TW
2012年就有報導這些實驗都是由生產瘦肉精的廠商提供的啦,曼佛瑞迪尼強調，更不要忽略，這些實驗數據是由負責製造萊克多巴胺的美國愛蘭可公司（Elanco）提供 ，其中涉及利益衝突。還有綠共假時粉是自由曾韋偵的真愛粉?呵呵.https://disp.cc/b/163-cHAO
22樓 時間: 2020-09-03 14:07:37 (台灣)
→
-1
09-03 14:07 TW
樓上的幫韓導說話的4%仔 只會蹭時力 請問時力的人會替韓導說話嗎? 扯自由,上面我是沒貼新頭殼的文章嗎?一樣是講韓導的「民間防疫聯盟」 是由前精神科蘇偉碩醫師以及麻醉科范國棟醫師發起韓國瑜見的「民間防疫聯盟」遭起底！醫師酸：是需要有人來背書？ https://newtalk.tw/news/view/2020-04-23/395874兩篇文章同樣講蘇偉碩的問題 這個人問題不大嗎? 結果4%仔還可以護航?護航同為韓粉的蘇偉碩嗎?
23樓 時間: 2020-09-03 14:11:17 (台灣)
→
-2
(編輯過) TW
上面貼的 萊克多巴胺與人體癌症之相關性評估報告 https://www.cde.org.tw/Content/Files/Knowledge/2fab0825-40fc-4a64-a56a-8be10c35dc93.pdf就是台灣做的研究報告 還可以在那邊扯東扯西,不自介嗎? 台灣農委會2014馬冏執政時期 還有找900人去長期吃美牛,驗尿看萊克多巴胺殘留量 結果都符合標準以內
24樓 時間: 2020-09-03 14:35:25 (台灣)
→
09-03 14:35 TW
開始瞎扯了,人家問你副作用,你說完萊克多巴胺殘留量符合標準以內? 先不說這標準就是美國根據Elanco的實驗數據投票投出來的. 長期吃美牛驗殘量來證明美豬沒問題? 你生物跟化學是體育老師教的嗎?還有我說韓國瑜是軍系立委就是替他說話? 維基百科跟管仁健都說韓國瑜是軍系立委,所以維基百科跟管仁健也是在替韓國瑜說話? 身為時力黨員就不能糾正綠共假時粉的錯誤資訊? F管仁健觀點》韓國瑜為何要在立法院裡打陳水扁？ 新頭殼newtalk 文/管仁健 發布 2018.10.05 | 17:08軍系立委的極端暴力化黃復興黨部要提名暴魚，就是要讓立法院裡的軍系立委「汰弱為強，加添戰力」，藉由年輕化與暴力化，嚇阻民進黨立委，以後不敢登記參加國防委員會。因為在其他委員會或是大會裡，立委打架都只是在鏡頭前「秀」一下，給選民一個交代，散會後就一起去酒家裡「續攤」了。
25樓 時間: 2020-09-03 15:00:51 (台灣)
→
-1
09-03 15:00 TW
又在替韓導說話...韓導好白好棒棒?遭控帶小弟頂罪投案 害警停職淪運將！韓國瑜：選民服務 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=436695國民黨高雄市長參選人韓國瑜被爆出跟黑道關係密切，還犯下一起「人頭頂罪案」！1993年9月2日，天道盟老大許天德和另一名角頭爆發口角，開槍射傷人後隨即逃逸，後來韓國瑜帶著一名小弟王朝貫到大同分局投案頂罪，由於韓國瑜當時是立委，承辦員警不敢不辦，事後查明是「人頭頂罪」，4員警全被停職，有人只好轉行開計程車。
26樓 時間: 2020-09-03 15:03:10 (台灣)
→
-1
09-03 15:03 TW
4%仔狂洗美豬有毒 結果卻提不出對人體有害的研究報告... 反而台灣自己國內有做對萊克多巴胺的研究 可在那邊無視... 然後扯投票,投票是有科學證據和研究報告嗎?
28樓 時間: 2020-09-03 16:55:45 (台灣)
→
+1
09-03 16:55 TW
歐盟食品安全局（EFSA）認為這些科學檢驗數據，其中人體實驗的樣本數太少（只有六例，且其中一人出現心悸現象，中止實驗），沒有採取雙盲測試，而且所有數據都由負責製造萊克多巴胺的美國愛蘭可公司（Elanco）提供，缺乏可靠性，認定此藥物在科學上無法確保安全無虞，因此禁用[來源請求]。除歐盟外，包括俄羅斯、中國等世界上多數國家，目前也仍然禁用此類添加物-------------------------------------------------------------------------- 這取自維基 你覺得安全就安全囉 我個人覺得有疑慮
29樓 時間: 2020-09-03 16:56:19 (台灣)
→
09-03 16:56 TW
現在連自由時報都是4%仔就是了,你信仰的黨報背叛了你嗎?(笑) https://disp.cc/b/163-cHAO [新聞] 義專家︰瘦肉精訂任何標準 都無法確保安全 1.媒體來源: 自由時報2.記者署名: 〔記者鍾麗華／台北報導〕中央社發自羅馬的報導指出，義大利農牧協會食品安全部門的主任曼佛瑞迪尼（ Rolando Manfredini）表示，由聯合國糧農組織（ＦＡＯ）與世界衛生組織（ＷＨＯ） 專家組成的食品添加物聯合專家委員會（ＪＥＣＦＡ），已多次提出關於瘦肉精的風險評估報告。不過，歐洲食品安全局質疑萊克多巴胺可能對心血管疾病患者造成影響，但在實驗中缺少代表樣本的族群進行研究。ＪＥＣＦＡ也一直沒有根據歐盟的這些建議，進行更嚴謹的科學研究，當不確定性這麼高時，歐盟認為，根本不可能制定一個萊克多巴胺的安全值。報導指出，曼佛瑞迪尼強調，更不要忽略，這些實驗數據是由負責製造萊克多巴胺的美國愛蘭可公司（Elanco）提供 ，其中涉及利益衝突。萊克多巴胺 美ＦＤＡ也表疑慮曼佛瑞迪尼說，值得注意的是，美國也曾經對萊克多巴胺表示疑慮。二○○二年，美國食品暨藥物管理局（ＦＤＡ）對愛蘭可發出警告信函，指控愛蘭可提供的萊克多巴胺安全性評估數據、藥物效用報告並不完整。長期關注美牛議題的醫師沈政男也質疑陳保基的說詞。他說，即使進展到步驟八，有問題仍可退回前面步驟，二○一○年萊克多巴胺已到步驟八，但ＣＡＣ看了殘留上限草案後，認為有疑慮，還要求補上中國近年做的豬內臟殘留研究，至今肺臟殘留問題都還遭質疑。沈政男強調，目前在ＣＡＣ被反覆擱置在步驟八的草案有兩個，一個是萊克多巴胺，另一個是重組牛隻生長激素rBST。力促這兩案過關的都是美國，且是同一家藥廠的產品。
30樓 時間: 2020-09-05 05:32:01 (台灣)
→
09-05 05:32 TW
拿2012時沒有多少研究報告來嘴... 我至少是有2014和一些通過美牛後的研究評估 要拿也要拿最新的,不是拿舊的還資料不全,用人去猜測的說法...
回列表(←)
分享