顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 554
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-23 09:04:28
看板 Gossiping
作者 Kitakami (公主連結特約工讀生)
標題 [新聞] 21屁孩尋仇殺錯人「海陸兵慘死」！槍手無
時間 Wed Sep 23 08:02:59 2020

21屁孩尋仇殺錯人「海陸兵慘死」！槍手無期徒刑改判22年

記者柯沛辰／綜合報導

屏東兩派屁孩臉書互嗆談判，結果尋仇時「認錯人」，錯殺海軍陸戰隊23歲上兵何勝文。
家屬痛心的是，39歲主嫌洪偉智在法庭上沒有一句道歉，還反嗆「我都殺人了，也不差再
殺你一個」。法官審理後，一審依殺人等罪判處無期徒刑，但高雄高分院二審認為洪不是
直接故意殺人，改判22年徒刑，全案仍可上訴。


2018年6月2日，海軍陸戰隊上兵何勝文開車返回營區，不料途經潮州鎮延平路時，無故遭
多輛車攔截槍殺。檢警追查發現，起因竟是25歲王念平、22歲鄞子翔兩派人馬談判鬥毆，
但王派一方「認錯人」，導致死者何勝文遭射殺枉死。


全案起於鄞子翔不滿李姓女友提分手，打傷女方並強拍裸照。李女的許姓閨蜜得知後，到
鄞男臉書留言指責，不料卻被反嗆「破麻」，引起許女25歲男友王念平不滿，放話要撂人
輸贏，最終雙方相約2日凌晨在延平路的中油加油站談判。


案發當天，王男等5人開白色賓士赴約，不料剛到加油站，隨即被鄞男人馬持棍棒毆打、砸
車，導致20歲黃姓友人重傷腦死。王男決心復仇，集結10多人再約同日凌晨3點在延平路的
亞伯加油站談判，不料一見被害人何勝文開車經過，竟誤認是鄞男車輛，一擁而上攔車。

當時一行人持棍棒砸車攻擊，何勝文搞不清楚狀況，就隨即遭主嫌洪偉智持槍射擊，還被
拖下車痛毆。不過，王念平很快發現認錯人，打算要帶人離開，不料洪偉智發現何勝文在
打電話，認為對方是要找人助陣，立刻又補開1槍，導致何大量出血身亡。


事後，眾人一哄而散，洪偉智也展開逃亡，但警方歷時5天追蹤，順利掌握情資。由於洪偉
智人稱「瘋面仔」，除了吸毒，脾氣還很火爆，先前曾開槍與他人火拼，所以警方攻堅時
不敢大意，配備盾牌全副武裝，怎料洪偉智睡眼惺忪、毫無防備，突然被破門壓制在地，
還苦苦哀求說自己不會反抗，求警方不要開槍。



法院審理期間，洪偉智未曾有過一句道歉，還嗆家屬「我都殺人了，也不差再殺你一個」
。家屬錯愕之餘，不禁痛批洪泯滅人性、毫無教化可能，公然嗆聲要殺被害者家屬，難道
還有教化可能？希望法官能判處死刑，還無辜的何勝文一個公道。


屏東地院審理後，主嫌洪偉智一審被依殺人等罪判處無期徒刑，王念平則依傷害罪判刑2年
，其餘9人分別判處5個月到1年2個月不等。不過，高雄高分院二審認為，洪不是直接故意
殺人，但仍可預見開槍可能導致被害人死亡，屬於間接故意，因此改判22年徒刑。


至於其餘被告，考量部分已與家屬達成和解，改判王念平1年10個月、林政緯1年、童楓庭
及李昌諭各6個月，可易科罰金。



ETtoday東森新聞雲
https://www.ettoday.net/news/20200923/1815306.htm


------------

司法判決新指標

殺人無悔意沒和解還恐嚇家屬

從殺人罪無期徒刑

變成非直接故意殺人

改判有期22年

台灣司法666666666

--
         中級琪愛兒語講座        
切嚕～♪
切嚕切嚕、切切嚕啪、切嚕嚕嚕嚕嚕！
切嚕拉、切拉切拉、切嚕切啵啪嗶？
https://i.imgur.com/8GtmQrR.jpg
https://youtu.be/HCDsV4s5yBs

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.207.40 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VQf2sIh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600819382.A.4AB.html
※ 同主題文章:
● 09-23 08:02 Kitakami. ■ [新聞] 21屁孩尋仇殺錯人「海陸兵慘死」！槍手無期徒刑改判22年
　 09-23 08:13 lynos. ■ Re: [新聞] 21屁孩尋仇殺錯人「海陸兵慘死」！槍手無期徒刑改判22年
※ 編輯: Kitakami (220.130.207.40 臺灣), 09/23/2020 08:04:33
→ s820912gmail …
推 s820912gmail: 太好了1F 09/23 08:03
推 Dia149: 給了多少錢2F 09/23 08:03
→ kutkin: 認錯人，哪次不是認錯人。3F 09/23 08:04
推 hayate232: 還打死了軍人4F 09/23 08:04
推 spirit119: 沒砍到法官才會輕判5F 09/23 08:04
噓 keepwild: 二審法官簡直是笑話6F 09/23 08:04
→ luche: 3審豬腳麵線7F 09/23 08:04
噓 cs09312: 垃圾法匠又要說都是立法的問題8F 09/23 08:04
推 leonhsu: 害國軍損失一名戰力9F 09/23 08:04
推 lslayer: 未看先猜 三審是不是就豬腳麵線10F 09/23 08:05
噓 ComeThrough: 台灣司法可憐啊11F 09/23 08:05
推 Asce: 法狗就智商低啊12F 09/23 08:05
噓 playla: 仍家鼻4估意的嘛13F 09/23 08:05
推 lolidaisuki: 間接故意？跟概念式連結一樣可笑14F 09/23 08:05
推 VVVV5555: 錢真的無敵15F 09/23 08:06
噓 fufufugogogo: 不然你要投國民黨嗎16F 09/23 08:06
推 aixiiae2005: 台灣日常17F 09/23 08:06
推 x70435: 所以子翔沒事？黑人問號18F 09/23 08:07
推 doremi318: 二審法官就是笑話19F 09/23 08:07
推 ccufcc: 垃圾20F 09/23 08:07
噓 xxxg00w0: 直接開槍 不是直接故意殺人 文組法官好邏輯 人渣沒判死21F 09/23 08:07
噓 mrmowmow: 其他幫手也太輕了，殺了人，關幾個月，幹你媽這什麼法律22F 09/23 08:07
→ xxxg00w0: 就夠好笑了 現在還減刑23F 09/23 08:07
噓 weasley47: 爛透了24F 09/23 08:08
推 canson: 中國共產黨真的比較好......25F 09/23 08:08
→ mrmowmow: 殺人就殺人，還有分有沒有認錯人？認對人就故意，認錯人26F 09/23 08:08
→ syldsk: 沒事在那邊開賓士，你開個神A就沒事了27F 09/23 08:08
→ mrmowmow: 就不小心？28F 09/23 08:08
推 sjack: 家屬自己要和解的29F 09/23 08:09
→ syldsk: 是的，刑法就是這麼麻煩30F 09/23 08:09
→ lolidaisuki: 重點是還有補槍 這最好不是故意31F 09/23 08:09
推 Leo4891: 二審法官是人權公約看到變成智障?  對人開槍叫做不是故意32F 09/23 08:09
※ 編輯: Kitakami (220.130.207.40 臺灣), 09/23/2020 08:10:09
推 edward8401: 司法正義 台灣價值33F 09/23 08:09
推 Howard61313: 如果認錯人就不是直接故意，那以後一堆人殺人之後再34F 09/23 08:09
→ Howard61313: 說自己認錯人就好啦
→ kgb1019: 太扯了XD 無悔意還嗆聲 無期變有期36F 09/23 08:10
噓 gmailsucks: 法官37F 09/23 08:10
噓 aigret: 台灣的司法也該死一死了38F 09/23 08:10
→ Leo4891: 媽的白痴   發現打錯人  然後再補一槍  叫做不是故意啦39F 09/23 08:10
→ Leo4891: 法官去給人打一槍  再來喊不是故意殺人
→ Howard61313: canson，他們有殺人執照當然比較好啊41F 09/23 08:10
→ Gamelop: 有沒認錯有差別嗎？42F 09/23 08:10
噓 Lailungsheng: 法官有收錢嗎?43F 09/23 08:10
推 CCNK: 感覺錢塞滿了換2244F 09/23 08:11
→ kngs555: ㄧ審重判,二審輕判,三審豬腳45F 09/23 08:11
噓 dean1990: 這個判決真的是笑話46F 09/23 08:11
→ Leo4891: 都發現打錯人了  還故意開槍  => 非故意殺人  這邏輯真棒47F 09/23 08:11
→ qwe60038: 可憐阿 22年+上閹割我就同意48F 09/23 08:11
推 AgentSkye56: 很派欸49F 09/23 08:11
噓 sesame307: 手沒有觸碰受害者都不是故意唷50F 09/23 08:12
→ Leo4891: 你這樣判 8+9也不會悔過  還會以為法官認我我開槍有理51F 09/23 08:12
噓 insai: 到底哪天法官家人才會出事52F 09/23 08:12
推 vmcjormp: 如果他姓連這些人的下場絕對不一樣53F 09/23 08:12
推 DarkBagram: 有沒有人想試著殺這些法匠看看結果會怎樣呢？54F 09/23 08:12
推 mouz: 可以上國道的四輪素質真的棒，我們繼續檢討重機55F 09/23 08:12
噓 lepeace: 間接故意 嘖嘖56F 09/23 08:13
推 DOUGOOD: 台灣在殺人這塊特別認真的幫加害者思考57F 09/23 08:13
→ Nm025: 屏東地院喔  可能有到禮盒吧 改判22年 笑死58F 09/23 08:13
推 kutkin: 之前有人就是不信說認錯人可以減刑59F 09/23 08:13
→ Leo4891: 台灣法官真的特別會幫殺人犯脫罪60F 09/23 08:13
→ kutkin: 現在還公道了61F 09/23 08:13
噓 CCNK: 補開那一槍不是故意嗎？62F 09/23 08:14
噓 hannren: 不是直接故意?! 這到底是三洨63F 09/23 08:14
→ kutkin: 臺灣法官就是有人會接受認錯人這種鬼話64F 09/23 08:14
→ Leo4891: 補槍不叫故意殺人  那法官腦袋給人打一槍試試看會不會死65F 09/23 08:14
噓 k47100014: 不是故意怎麼推論的？殺錯人也是有殺人意圖啊66F 09/23 08:15
→ ileva3324: 間接故意，很多不可思議的名詞都是法院來的67F 09/23 08:15
推 rainbow321: 當場槍殺人=不是故意殺人 法匠理解力突破天際啊68F 09/23 08:15
噓 REALJOINGO: 法官正了爛69F 09/23 08:15
→ CCNK: 媽的 減刑條例刪掉啦70F 09/23 08:15
→ Leo4891: 而且明明發現打錯人  還補槍咧  真的有夠兇71F 09/23 08:15
噓 notfound0407: 噁心72F 09/23 08:15
→ NotOtaku: 到底收了多少錢73F 09/23 08:16
推 vicious666: 這都不是直接故意？太屌了。蔡英文的司改真有效果。74F 09/23 08:16
噓 jeffc815731: 邏輯真棒 沒想到對人開槍可能會死人75F 09/23 08:16
→ CCNK: 不是故意那是就是蓄意殺人玩文字我也會76F 09/23 08:16
噓 quick511413: 垃圾判決zzzzz77F 09/23 08:16
推 zxcv3147: 肏你媽78F 09/23 08:16
噓 herro760920: 幹他媽台灣法官真的越來越垃圾，真希望法官或藍綠垃79F 09/23 08:17
→ herro760920: 圾立委哪天全家被酒駕或神經病撞死
噓 solitary7146: 幹你娘81F 09/23 08:17
→ bg00004: 這年頭~法官還會幫兇手找藉口減罪82F 09/23 08:17
→ k47100014: 這種解釋跟超買有啥兩樣83F 09/23 08:17
推 steelheart3: 法官:總共加起來25年 抵你一條命了84F 09/23 08:17
→ Yangyu1109: 怎麼台灣的三權都不太靠譜85F 09/23 08:17
噓 FormulaKing: 小陰政績+1 民主剩地豪不意外86F 09/23 08:18
→ Leo4891: 法官不幫忙兇手減罪 怎能凸顯自己的優越感 嘻嘻87F 09/23 08:18
→ solitary7146: 就沒有想自殺的 帶個法官跟垃圾立委走嗎？88F 09/23 08:18
→ bg00004: 願法官人怨累積直達天譴89F 09/23 08:18
→ q123212: 間接故意！？ 新名稱嗎90F 09/23 08:19
推 zweihander99: 越審越少年91F 09/23 08:21
推 canson: 這種判決只會導致更多人支持公正的中國共產黨。92F 09/23 08:21
推 g10: 沒殺到法律人都是可教化93F 09/23 08:22
→ vicious666: 不是新名稱，本意是舉例對著人群不特定人開槍，沒有針94F 09/23 08:22
推 omanorboyo: 館長那個頂多5年？95F 09/23 08:22
→ vicious666: 對個人意圖但可預見造成他人死亡，定義成間接故意，但96F 09/23 08:22
→ vicious666: 這個都對單一人還補槍了，有夠好笑。
噓 keane9112: 對人開槍叫做不是故意啦98F 09/23 08:24
→ lgates: 二審法官 跟 中職裁判 同個體系的是吧99F 09/23 08:25
→ liusean: 可悲 台灣司法沒救了100F 09/23 08:25
噓 venomsoul: 不是故意殺人？101F 09/23 08:25
推 qday: 見打手機過去補槍怎麼不是故意殺人，這法官真搞笑102F 09/23 08:26
推 jack5228: 法官：他不是故意的103F 09/23 08:26
推 Howard61313: 如果間接故意的定義是那樣，那類似美國那種隨機槍擊104F 09/23 08:26
→ Howard61313: 案不就也...
→ ALAN781215: 他是不是有什麼什麼黨證之類？106F 09/23 08:27
推 CFfisher: 犯罪天堂107F 09/23 08:28
→ zong780405: 臺灣價值108F 09/23 08:29
→ SnakeO: 幹,現在沒有悔意都能找其他理由減刑了109F 09/23 08:29
→ polo5615: 這時候 換位思考 如果是法官呢110F 09/23 08:29
噓 frank2002: 死刑都太便宜他了，應該判鞭刑，連續鞭30年111F 09/23 08:29
→ SnakeO: 拿機關槍去法院掃射,說是對司法不公表示憤慨,是不是不算112F 09/23 08:30
→ SnakeO: 故意殺人阿???
推 a1234567289: 法官不覺得殺錯人是最可惡的嗎...他是把一個無辜的人114F 09/23 08:30
→ a1234567289: 卷進來欸
→ notneme159: 那次沒有犯意116F 09/23 08:30
→ Sabo5566: 文組垃圾多117F 09/23 08:31
推 waijr: 五星縣的日常118F 09/23 08:32
推 sindy520: 開槍叫間接故意？？？？119F 09/23 08:32
推 zxc2331189: 有悔意 沒事兒120F 09/23 08:32
→ fire124: 哇 嗆聲還可以減刑 法官人真好啊121F 09/23 08:32
推 scottandk: 殺法官家人他不會審到你啦XD122F 09/23 08:33
推 chinhan1216: 最可惡的是法官自己不敢判死 硬要找理由幫加害者開123F 09/23 08:33
→ chinhan1216: 脫 對被害者家屬第二次傷害
噓 qqq5890003: 厲害了台灣法官125F 09/23 08:34
→ mikejan:  還不只開一槍 不算故意殺人還真逗 是開槍鬧著玩?126F 09/23 08:34
推 brian910615: 啊間接故意不就等於直接故意 說什麼鬼話127F 09/23 08:34
推 kid725: 蔡英文政績又增加了 拿槍殺人說不是故意的128F 09/23 08:34
推 v19791119: 讚喔，有錢人學起來，賠償，殺錯129F 09/23 08:35
推 ledmstony: 偉災鬼島130F 09/23 08:35
推 sunluna: 下次記得喝酒吸毒再下手 會判得更輕131F 09/23 08:36
噓 anhsun: 補槍又嗆聲還能減刑132F 09/23 08:36
→ kenyeh001: 台灣的法官到底是怎麼回事？？？133F 09/23 08:37
推 catlee: 唉~~~司法已亡134F 09/23 08:37
→ kronioel: 司改+1135F 09/23 08:37
噓 LiaoCJ: 厲害了逮丸法官136F 09/23 08:37
推 QhenQi: 法官真的很多低能137F 09/23 08:37
推 s8800892000: 我不是故意的啦138F 09/23 08:39
噓 andyboy0428: 公布法官的名字好嗎139F 09/23 08:39
→ gametv: 反正被槍殺的不是律師也不是法官的家人140F 09/23 08:39
噓 Spartaa: 不是故意殺人XDDDDDDDD141F 09/23 08:39
噓 astrayred2L: 幹142F 09/23 08:39
→ felixden: 不是法律人pass143F 09/23 08:39
噓 richardh: 補槍還不算故意直接耶，對比之前開車撞律師的判死刑144F 09/23 08:40
→ s8800892000: 開槍是後來看到何打電話這還不叫故意 笑死145F 09/23 08:40
→ LoveMakeLove: 館長瑟瑟發抖..146F 09/23 08:41
推 drinkmywater: 洪演一下應該就緩刑了147F 09/23 08:41
推 asdf70044: 台灣法官早已經是社會亂源 比直接殺人還凶狠148F 09/23 08:41
推 ericsyyang: 檳榔綠共賤畜蟑螂菸佛粉理想司法149F 09/23 08:42
→ asdf70044: 不演選擇嗆人都可以再判輕 演一下早就無罪了==150F 09/23 08:42
噓 Fracon: 他媽的 對人開槍不算想殺人？151F 09/23 08:43
推 antigidu: 小英政績152F 09/23 08:43
噓 Insania: 先開一槍再補打一槍然後說沒有直接故意153F 09/23 08:43
噓 whiteflora6: 直接故意殺人，很棒。154F 09/23 08:44
噓 stupid0319: 司法到底出了什麼問題155F 09/23 08:44
噓 BBBroflovski: 二審的法官是在？156F 09/23 08:44
噓 romeie06: ???????????????157F 09/23 08:44
推 jason4571: 這些學法的到底有沒有良心158F 09/23 08:44
噓 libur: 這法官？ 法律系出來洗法盲啊159F 09/23 08:44
噓 hduek153: 這個間接直接到底是什麼鬼?? 不都是直接殺了160F 09/23 08:45
噓 linsection: 法官161F 09/23 08:45
推 luna2000sea: 知道打仗要派誰上了吧 就這群人啊162F 09/23 08:45
推 virus2017: 原來殺錯人跟殺人是不一樣的163F 09/23 08:45
推 hydra3179: 法官是不是都是改判輕來增加自己的優越感?164F 09/23 08:46
推 owen5611: 台灣法匪殺人天堂165F 09/23 08:46
噓 anson971523: 幹！臨走補一槍這樣叫沒殺人 垃圾司法166F 09/23 08:47
→ cfdent: 又是可教化不用看內文167F 09/23 08:47
→ LoveMakeLove: 會不會搞到最後台灣人民希望解放軍解放台灣？168F 09/23 08:47
噓 hikari22: 我如果是受害者家屬，就直接拿槍殺他全家了啦，在台灣169F 09/23 08:47
→ hikari22: 靠法官給公道只是笑話
→ anson971523: 真的當台灣過高屏溪殺人無罪欸171F 09/23 08:48
推 wylscott: 無期已經不能接受了還改判有期 幹你媽鬼島司法172F 09/23 08:48
噓 yyc210: ......開槍殺人不會死刑 因為認定非故意173F 09/23 08:48
→ LoveMakeLove: 至少殺人者死這個從我們漢朝劉邦訂立的基本大法能174F 09/23 08:49
→ LoveMakeLove: 沿用。
→ hikari22: 難怪台灣最近越來越推私刑正義，因為法官九成垃圾智障176F 09/23 08:49
推 simata: 垃圾司法177F 09/23 08:49
→ LoveMakeLove: 法律全面西化的下場就是叫你原諒兇手178F 09/23 08:49
→ LoveMakeLove: 跟最後生還者一樣
噓 lemonwater: 下次要殺人的記得跟法官說認錯人找錯人打錯人180F 09/23 08:51
推 ab4daa: 撕髮改革成功^^181F 09/23 08:51
→ LoveMakeLove: 老話一句：這不就是我們想要的結果？182F 09/23 08:51
→ LoveMakeLove: 自己選擇，自己承擔。
推 yungchan: 這種事到底要發生幾次184F 09/23 08:52
推 lazyone: 大私刑時代開啟，起碼私刑一命換一命185F 09/23 08:52
推 hiimwhisper: 台灣司法 最垃圾的笑話186F 09/23 08:52
推 tony20095: 沒悔意22年，有悔意是不是判10年以下就假釋？187F 09/23 08:52
噓 RuntoU:  https://i.imgur.com/XhMZxZF.jpg188F 09/23 08:52
[圖]
→ LoveMakeLove: 難道你們要給中國統治恢復死刑？！189F 09/23 08:52
推 GIE13: 殺的要是綠共黨的家人就死刑了190F 09/23 08:53
噓 mike42: 法官讚ㄛ嘻嘻191F 09/23 08:53
→ RuntoU: 間接故意還能增自己掰 厲害192F 09/23 08:53
推 pleaseask: 白癡，先吸毒再開槍不就無罪？白白被關，傻子193F 09/23 08:53
噓 haleyye: 操你的194F 09/23 08:53
推 b6byc: 台灣法院已經沒啥是不可教化的195F 09/23 08:53
噓 j53815102: 幹你娘這到底是啥洨196F 09/23 08:54
→ tomxyz: 黑命貴 軍命賤197F 09/23 08:54
→ LoveMakeLove: 我們又不是西方基督教教徒那麼博愛能夠原諒兇手198F 09/23 08:54
→ b6byc: 實質廢死，dpp政績+1199F 09/23 08:54
推 scdavinci: 不然你要投國民黨？200F 09/23 08:54
推 kerberoSun: 笑死人非故意201F 09/23 08:55
→ LoveMakeLove: 接下來看館長槍擊案怎麼判了，讓館長牙起來希望能202F 09/23 08:56
→ LoveMakeLove: 讓星星之火變成燎原之火。
噓 hdotistyle: 厲害了204F 09/23 08:56
噓 wwwhineta: 不是故意啦 哪次不是故意205F 09/23 08:56
→ LoveMakeLove: 館長在凱道發起集會遊行才有可能改變。206F 09/23 08:56
推 HKJCCW: 屏東，不意外207F 09/23 08:56
噓 Semaj543: 幹你娘法匠會有報應208F 09/23 08:56
噓 hyperiori: 法官欠噓209F 09/23 08:57
→ LoveMakeLove: 我們韭菜死幾個根本沒差，但館長至少是大頭菜吧210F 09/23 08:57
噓 AngelMAyCry: 法官怎麼判的?211F 09/23 08:58
推 vincent8914: 照這個邏輯燈太暗強暴錯人是不是可以無罪212F 09/23 08:58
噓 a86710985: 垃圾人213F 09/23 08:58
噓 lwrwang: 就是因為有這種判決讓人民對法院失去信心214F 09/23 08:58
噓 lucy3352118: 下次強暴殺人說認錯就會減刑了215F 09/23 08:58
推 chunfo: 殺人司改216F 09/23 08:58
推 rr856658: 所以另一方打死黃男的判啥阿   嚴格來說勝文是被子翔害217F 09/23 08:58
→ rr856658: 死的
推 icexfox: 二審法官？219F 09/23 08:59
噓 hunter2011: 果然過了高屏溪，殺人都判這麼輕，厲害啊220F 09/23 08:59
噓 randy2903: 鬼島軍人地位比8+9還低 笑死221F 09/23 08:59
推 liocorno: 是子彈殺的 不是被告直接殺人222F 09/23 09:00
推 faaQ: 好生氣223F 09/23 09:00
推 lianihate12: 都你法官在講就飽啦 垃圾廢物法官224F 09/23 09:01
推 l1234568790: 台灣司法不意外225F 09/23 09:01
推 bigbill: 817自相殘殺226F 09/23 09:02
→ awdxabc295 …
推 awdxabc295: 台灣司法正義 人非聖賢227F 09/23 09:02
噓 KUMA2016: 垃圾司法會讓垃圾在台灣有空間生存228F 09/23 09:02

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 1200　
作者 Kitakami 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︿￣)ｐ tcblow2001, darkrise1980 說瞎！
1樓 時間: 2020-09-23 09:43:01 (台灣) 
→
a11643
　 09-23 09:43 TW
···
高雄高分院二審認為，洪不是直接故意殺人
 
讚喔   廢物台灣法律
2樓 時間: 2020-09-23 11:02:14 (台灣) 
→
twinhan
　 09-23 11:02 TW 
我好奇的是那"子翔呢..............."
3樓 時間: 2020-09-23 19:32:27 (台灣) 
→
mei20180420
　 09-23 19:32 TW 
殺錯了,不就=他原本就有殺人的意圖,
這思想還不嚴重嗎,等他關出來再去找對的人殺,
可以這樣理解嗎...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇