顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-09-20 16:33:09
看板 Gossiping
作者 ZMittermeyer (ZM)
標題 Re: [新聞] 傳林昶佐組「進步青年連線」時力退輔會 
時間 Sun Sep 20 11:43:18 2020



台灣在2005年後幾乎不可能修憲

那一年民進黨與國民黨,由於背後各自有看似理念相同,
實則水火不容的台聯和親民黨威脅,因此兩黨史無前例的合謀修改憲法

憲法修改後:

1. 立委人數減半,且採單一大選區兩票制

   (1)造成政治圈縮小,少一半位置可以塞人

   (2)贏者全拿:假設一個大選區有三個黨,分別為40% 20% 10%支持率

   該選區會永遠是最大黨當選
   後面兩個黨會逐漸放棄該選區的經營

   例如現在的台南就是如此,國民黨幾乎全面撤退
   住在台南的另外兩派20% 10%的人就會陷入長期憂鬱,逐漸累積不滿,或凋零

   (3)只要每個選區都贏稍微一點點,最後全國下來就會贏很多
   放大效應的極致是2016年立院選舉 民進黨普選票45% -> 但卻有60%席次


2. 修憲需要75%立委同意,然後50%的國民投贊成票

   50%國民複決的部分,由於需要考慮投票率的問題

   75%投票率=66%國民都贊成

   70%投票率=71%國民都贊成
   60%投票率=83%國民都贊成


   立委的部分
   在2016年放大效應極致下,民進黨+時代力量=64%,仍離75%很遠

   因此以極端路線:把國民黨毀滅壓制到極致來修憲,幾乎不可能
   要修憲=民進黨與國民黨利益完全一致


   實然政治裡,關於修憲的議題是

   當民進黨在野,民進黨就會說要內閣制,國民黨就會說要總統制
   當國民黨在野,國民黨就會說要內閣制,民進黨就會說要總統制

   當國民黨立委被不成比例地放大(2008),國民黨就會說憲法沒有問題
   民進黨與其他小黨就會說憲法有問題

   當民進黨立委被不成比例地放大(2016),民進黨就會說憲法沒有問題
   國民黨與其他小黨就會說憲法有問題

   縣市與立委選區重劃的議題,假設一個緊密結合的市被不當分為ABC三區

   當ABC三區,都是民進黨的人,民進黨就會說不需要合併,因為這樣位置比較多
   國民黨與其他小黨的人就會說:這個市早該合併了,因為他們本來就沒位置也不賠

   當ABC三區,都是國民黨的人,國民黨就會說不需要合併,因為這樣位置比較多
   民進黨與其他小黨的人就會說:這個市早該合併了,因為他們本來就沒位置也不賠



   這個設計會造成只有一個方法能修改憲法:佔優勢的黨要主動放棄好處,
   把大量利益讓給劣勢的在野黨


   由於現在民進黨與國民黨都「過於擁擠」

   政治實然上幾乎不可能會發生這種事

   所以台灣等於是在設計不好,還需要改革的狀況下
   就把建築結構過早、過分的安定下來

   這和2000年代台灣還是處於黃金時期,對自己過度自信也有關係


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.67.233 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VPi_OdX (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600573400.A.9E1.html
blue010679: 思路正確1F 09/20 11:45
eterbless: 怪林聖人吧 這人國會改造跟廢核兩件事就把台灣進步打掉2F 09/20 11:46
axbx1524: 這不是某聖人的德政,讓台灣徹底變成兩黨分贓制3F 09/20 11:46
kuoalan0819: 2005那次修憲的唯一成就,就是憲法應該再也不會變動4F 09/20 11:47
animad: 其實你講的是常識,只是懂的人太少5F 09/20 11:47
palapalanhu: 唉6F 09/20 11:48
emptie: 正確。7F 09/20 11:48
hitsukix: 之前核電重啟時我還期待聖人絕食秀,結果令人失望8F 09/20 11:49
Anvec: 有時候理想看似美麗 實施起來真的是誤國誤民9F 09/20 11:49
KillerMoDo: 藍綠連手時空背景不同10F 09/20 11:49
axbx1524: 拿理想來說聖人根本侮辱理想兩個字他根本不配11F 09/20 11:50
cttw19: 有利於優勢大黨,2008年國民黨拿下七成的席次 但他的得票12F 09/20 11:51
cttw19: 率五成多而已
KKB: 林義雄真的害死台灣 傻傻被騙 反核跟害死小黨起不來14F 09/20 11:51
Cwren: 唉15F 09/20 11:51
axbx1524: 民選以來的最大污點就是,單一選區兩票制,造成國會的16F 09/20 11:54
axbx1524: 多元幾乎毀滅
amare1015: 藍綠一家親 真棒18F 09/20 11:54
Athchen: 演戲賺養老金19F 09/20 11:57
shinkiro: 垃圾不分藍綠20F 09/20 11:58
taretare: 正確21F 09/20 11:58
JT0624: 林義雄的選制跟反核 讓台灣永無翻身之日22F 09/20 11:59
taretare: 林罪人,唉...23F 09/20 12:03
NewShiisDog: 聖人根本不知道哪來理由叫聖人24F 09/20 12:03
Dia149: 蟑螂沒進攻??25F 09/20 12:04
hitsukix: 蟑螂:這老頭無權無勢,黨早就不理了26F 09/20 12:05
s860134: ZM 大濕說的不錯27F 09/20 12:07
lmf770410: 修憲幾乎不可能了28F 09/20 12:08
zzzprince: 林義雄就是台灣的罪人29F 09/20 12:11
marforme: 以前學校老師有說 台灣憲法跟美國是世界上最難修改的憲30F 09/20 12:12
marforme: 法
ueu966: 推32F 09/20 12:14
Lailungsheng: 推33F 09/20 12:17
fur: 就爛房子一間嘛!34F 09/20 12:17
fur: 臺灣現在就等著自己凋萎吧!
gene51604: 單一選區兩票現在看起來就大黨分贓的結果 ㄏㄏ36F 09/20 12:22
bochengchen: QQ37F 09/20 12:23
gene51604: 哀 林罪人38F 09/20 12:23
aure0914: 這文必須推39F 09/20 12:23
newland: 推個 現在要修憲真的是不可思議40F 09/20 12:23
lakeisland: 你要問的是為啥後面兩個黨不合做幹掉第一名41F 09/20 12:24
lakeisland: 在野黨太多又不合作,力量被分散了
JI3G4QU4C96: 推分析43F 09/20 12:25
monnom: 推44F 09/20 12:32
cdn: 有個大黨不用放棄好處也能修憲的方法啊,就是修成一黨專政。45F 09/20 12:39
spector66: 立委減半真的很智障46F 09/20 12:42
farnorth: 小黨敵人林義雄47F 09/20 12:43
airyptt: 天祐台灣48F 09/20 12:47
yong9812: 推49F 09/20 12:48
RAY1203: 國民黨跟民進黨都是垃圾50F 09/20 12:57
wsad123321: 唉...51F 09/20 12:58
bewusstsein: 推52F 09/20 12:58
kobe143: push53F 09/20 13:07
spaciba: Push54F 09/20 13:09
awsq00000: 嗯55F 09/20 13:11
dive6: 優文,可以知道的人都知道了,不關心的人永遠還是選擇不知56F 09/20 13:17
gigiii1134: 藍綠分贓,生生世世57F 09/20 13:24
h129875230: 給你推58F 09/20 13:55
cmid05: 林真是來毀滅台灣的59F 09/20 13:57
ilanese: 選舉制度是國家巨大社會實驗,台灣的最大問題是這套制度60F 09/20 13:58
ilanese: 明文規定在憲法裡,而現在修憲門檻又很高很高。
egnaro123: 推,現實就是如此,台灣政率未來幾乎不可能改變利益者62F 09/20 13:59
egnaro123: 也不會有效率,代表年輕韮菜翻不了身
egnaro123: 二黨更有盤算,乖乖納稅維持利益者吧
egnaro123: 這次修憲了就18歲投票,了不起廢二院,但這都沒太多改變
ifyoudare: 推推66F 09/20 14:06
taretare: 台灣小黨被趕盡殺絕67F 09/20 14:08
tim32142000: 林義雄 立委席次減半運動68F 09/20 14:09
tim32142000: 國民黨 民進黨大幫手
wl3u04o4: 推70F 09/20 14:14
pipitruck: 藍綠 哈哈71F 09/20 14:14
Boris945: 該死的單一選區,阿輝伯早叮囑要改72F 09/20 14:18
Sunofgod: 算了吧 你自己還說單一選區這種改法很棒 可以把一些垃圾73F 09/20 14:37
Sunofgod: 側翼徹底趕出權力核心外
Sunofgod: 現在又開始說這個制度不好 見人說人話見鬼說鬼話而已
howard0730: 用兩黨分贓形容台灣政治再貼切不過,希望第三勢力打破76F 09/20 14:42
howard0730: 僵局
satosi011: 林聖人的鍋78F 09/20 14:48
sharkimage: 唉79F 09/20 14:58
helixc: GG80F 09/20 15:16
sheepK: 懂邏輯就不叫雙標仔了81F 09/20 15:27
ZMittermeyer: 減半不好 放大影響好 修憲掛勾立委不好 這是3件事82F 09/20 15:44
ZMittermeyer: 小黨補助款門檻更是連憲法都不算 維度沒這麼少
imkp: 台灣就被藍綠綁架84F 09/20 16:15

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 142 
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
  • +38 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military 板
    作者: 223.137.199.172 (台灣) 2022-09-25 12:58:24
    俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是:他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後,軍方體系就壞了,盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭,他們第一線部隊使用的武器 都 …
    258F 54推 16噓
  • +67 Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎? - Military 板
    作者: 42.73.159.124 (台灣) 2022-09-12 11:34:21
    2014年烏克蘭軍的水準,才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛,沒人管理,組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後,由於事前沒有預測到這種事,也沒準備SOP 國家神 …
    238F 82推 15噓
  • +20 Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好? - HatePolitics 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:53:51
    噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …
    82F 21推 1噓
  • +14 Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:29:15
    我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …
    134F 34推 20噓
  • -119 Re: [問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-15 16:46:43
    這個事件最根本的破口 就是布萊恩「們」在議會上顯露的俗辣樣 以及大量柯粉對他巨嬰式的支持 還有大量八卦版人對布萊恩那種發自內心、充滿同理心的「階級共情」 如果你還不知道這意味什麼 我可以以社會心理學的 …
    281F 28推 147噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b darkrise1980, InInDer30cm 說讚!
1樓 時間: 2020-09-20 16:46:10 (台灣)
  09-20 16:46 TW
喔喔
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇