顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 959
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-10-28 08:53:16
看板 Gossiping
作者 wudishidove (鴿鴿)
標題 Re: [新聞] 北市成亞洲第一！同志遊行前夕　柯文哲簽
時間 Tue Oct 27 12:22:40 2020

原文砍光光，
到底為什麼會有人說柯文哲反覆挺同反同雙面人阿？

一直都是一個很簡單的原則：我不同意你的話，但是我誓死捍衛你說話的權利。

個人反同，所以投廢票。
但是站在公眾角度，捍衛同志權利，包括釋憲都是。

這種基本公民素養有這麼難懂嗎？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.3.211 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vbw2Il- (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603772562.A.BFE.html
※ 同主題文章:
　 10-27 11:07 kivan00. ■ [新聞] 北市成亞洲第一！同志遊行前夕 柯文哲簽署加入「國際彩虹城市網絡」
● 10-27 12:22 wudishidove. ■ Re: [新聞] 北市成亞洲第一！同志遊行前夕 柯文哲簽
　 10-27 12:32 andycat5566. ■ Re: [新聞] 北市成亞洲第一！同志遊行前夕 柯文哲簽署加入「國際彩虹城市網絡
　 10-27 13:00 spector66. ■ Re: [新聞] 北市成亞洲第一！同志遊行前夕 柯文哲簽署加入「國際彩虹城市網絡」
　 10-27 21:15 coolhon. ■ Re: [新聞] 北市成亞洲第一！同志遊行前夕 柯文哲簽
→ s910211: 先看立場再看是非！1F 10/27 12:23
推 hen5566: 你跟一群沒民主素養的人談民主當然是這樣2F 10/27 12:24
推 greensaru: 同運人士(所謂藍甲)都闢謠了~低能雙標公署修幹墮胎爐3F 10/27 12:24
推 keria: 的確是，雖然反對他們某些事。但遊行的確是他們的權利。4F 10/27 12:24
→ hen5566: 他們是看信仰 沒在跟你談價值的5F 10/27 12:24
→ greensaru: 渣豬睪丸撐港騙票跳電超載粉6F 10/27 12:24
推 RainbowHeart: 跟菸粉談什麼基本公民素質，綠色才是台灣價值7F 10/27 12:25
推 glender: 一直是綠共在攪屎啊，反正謊言講一千次就變成真理了8F 10/27 12:26
→ QuickTime: 很難啊 有做事都被說成沒有無心市政 你期待什麼9F 10/27 12:26
噓 goldleft: 有人剝奪同志權利嗎？是要捍衛三小10F 10/27 12:26
你知道是釋憲完才能合法結婚的嗎？
→ darkbrigher: 笑死 蝙蝠就蝙蝠 還在誓死捍衛勒 不然中國要他關掉直11F 10/27 12:27
那個是伏爾泰的名言，只是比喻好嗎zz
→ darkbrigher: 播時捍衛到哪裡去了12F 10/27 12:27
→ spector66: 閱讀障礙、智能障礙、斷章取義 = 柯黑標配阿13F 10/27 12:27
→ JackTheRippe: 其實我覺得柯CF這種蝙蝠心態才是今天變成4%黨的主因14F 10/27 12:27
→ spector66: goldleft滾去查一下以前民法怎麼施行的好嗎15F 10/27 12:27
推 breezy: 無關素養，主要是有些彩虹旗只有一個顏色16F 10/27 12:27
→ JackTheRippe: 反同明明就是對的 不肯堅持反同想兩邊討好就是兩邊17F 10/27 12:28
→ spector66: JackTheRippe我覺得某些人"看顏色判斷"而不"看是非判斷18F 10/27 12:28
→ JackTheRippe: 都被討厭19F 10/27 12:28
推 b1184014: 不管啦 明明就是小英政績20F 10/27 12:29
→ spector66: 的腦袋才是台灣公共政策朝令夕改成效不彰的主因21F 10/27 12:29
推 maydayGUN: 你看的是彩紅，但其實是綠色的22F 10/27 12:29
→ JackTheRippe: 還一個更明顯就是選總統要選不選的23F 10/27 12:29
推 alamabarry: 可以不喜歡同志，但應維護他們權利24F 10/27 12:29
→ yoshiringo: ==========要選總統惹,柯文哲想要藍綠通吃===========25F 10/27 12:30
→ alamabarry: 結果一堆雙標只會說不喜歡就是反對26F 10/27 12:30
推 YCLLZDBZM: 很難懂 好嗎 顏色 才是王道27F 10/27 12:30
→ yoshiringo: 你竟然感覺不出來28F 10/27 12:30
推 sugoi5566: 台灣價值才是一切啊29F 10/27 12:33
→ lain2002 …
推 lain2002: 要選舉、柯CF又來蹭票了30F 10/27 12:33
推 tinytod: 因為 在很多人眼中 只有綠色才可以說話 董?31F 10/27 12:33
推 goodtodrink: 我反同 但我願意聽聽你們說什麼屁話 我把你們當人看32F 10/27 12:34
噓 tp943308: 繼續超譯 ㄏㄏ33F 10/27 12:35
推 letyouselfgo: 在台灣彩虹只能有綠色34F 10/27 12:36
推 snio2427: 推35F 10/27 12:37
→ coffee112: 看不懂人家說話的 應該是吱商太高36F 10/27 12:37
→ MyPetTankDie: 所以都說我們民主教育很差啊，反而特別容易操弄不就37F 10/27 12:37
→ MyPetTankDie: 這樣
※ 編輯: wudishidove (42.73.3.211 臺灣), 10/27/2020 12:38:07
推 shinkiro: 綠共：誰舔共就出征，但為台灣利益我准蝦皮陽信39F 10/27 12:38
→ spector66: yoshiringo你這樣到處推一樣的台詞 太不敬業了吧40F 10/27 12:38
噓 fday: 4%整天超譯41F 10/27 12:38
推 FrankCastle: 你跟本身智障和故意要黑的講沒用吧42F 10/27 12:39
噓 popgsct: 捍衛同志權利 結果投反對票 柯粉邏輯真的很棒43F 10/27 12:39
到底分不分的出來甚麼是個人偏好，甚麼是公眾角度？
今天他沒捍衛權利，有必要幫同志申請釋憲？
※ 編輯: wudishidove (42.73.3.211 臺灣), 10/27/2020 12:39:35
推 turbomons: 那群最愛指責別人沒有核心價值中心思想的 自身反最缺乏44F 10/27 12:39
推 sspider0829: 先看藍綠 再看立場 懂?45F 10/27 12:40
噓 xslayer: 粉吸太多46F 10/27 12:40
→ turbomons: 柯P反倒是在各種極端狀況下 還是能維持住核心價值47F 10/27 12:41
※ 編輯: wudishidove (42.73.3.211 臺灣), 10/27/2020 12:41:38
推 tinytod: 某些人的民主素養真的很棒 連那句名言都不懂 只會看顏色48F 10/27 12:41
※ 編輯: wudishidove (42.73.3.211 臺灣), 10/27/2020 12:42:33
推 shinkiro: 綠共：雖然貪污倒爐渣很嚴重但，一定要支持黨xdd49F 10/27 12:43
推 JT0624: 很多人的腦袋都簡化成了不挺綠就是挺中 二元思考 所以更深50F 10/27 12:44
噓 cutbear123: 蹭票仔想兩面討好 結果拿4%51F 10/27 12:44
→ JT0624: 刻的東西這群人腦袋就當機 只能跳針了52F 10/27 12:44
→ darkbrigher: 某些人的民主素養真的很迷 去中國就自動轉換53F 10/27 12:44
→ tinytod: 嘴巴挺同的不敢聲請釋憲 結果聲請的反而要一直被罵不挺54F 10/27 12:44
推 forsakesheep: 綠畜政黑仔就是低能而已55F 10/27 12:45
→ tinytod: 同 我他媽也是醉了啦56F 10/27 12:45
噓 seazure2016: 4%仔再怎麼詭辯 都不改變柯文哲在同志圈已經徹底黑57F 10/27 12:45
→ Kazetachinu: 先有信仰 然後素養58F 10/27 12:46
→ seazure2016: 掉的事實59F 10/27 12:46
推 kess: 所以柯文哲到底挺還是反？ 誰吠兩句來聽好嗎？60F 10/27 12:46
推 bbc0217: 覺青眼裡只有綠色跟綠色以外的 虛偽的民主61F 10/27 12:46
→ kess: 還有個人跟公眾角度喔？厲害了4%62F 10/27 12:46
個人：投票。公眾：「北市府」申請釋憲。很難懂？
推 duo0518: 挺或反有怎麼樣嗎?同志的權益有受損嗎63F 10/27 12:46
→ kess: 我個人支持拜登 但為了台灣利益 我支持川普64F 10/27 12:47
→ PianoChicken: 柯是投廢票吧，反對那個記得早就出來澄清很多次了65F 10/27 12:47
→ www115ui8: 挺同志爭取權益啊 kess不知道嗎66F 10/27 12:47
推 JT0624: 黑掉就黑掉啊 換回藍綠執政 看是挺宮廟教會老人的多 還是67F 10/27 12:47
→ JT0624: 挺同性戀的多
→ kess: 我個人支持江派，但為了台灣利益 我支持習近平69F 10/27 12:47
推 butten986: 看有沒有台灣價值70F 10/27 12:48
→ kess: 公廟這產物硬要扯藍綠一樣喔？馬迷變柯粉招都不會換欸71F 10/27 12:48
推 seasinger: 支持民進黨的邏輯本來就不好啊 因為所有的事都得用兩72F 10/27 12:49
→ JT0624: 民進黨一句中南部很難選 同性戀就不用玩了73F 10/27 12:49
噓 yannjiunlin: 原來市府員工盡責釋憲變成柯做的~笑死~反同就反同74F 10/27 12:49
→ seasinger: 套標準 常常搞到自己人75F 10/27 12:49
→ seasinger: 我討厭你 但我支持你有說話的權利 懂嗎？
→ duo0518: 柯文哲上任第二年就提釋憲案77F 10/27 12:50
→ duo0518: 蔡英文上任三年才修專法
→ www115ui8: 可是市府出包柯黑自動算到柯頭上耶 有功無賞 有過要賠79F 10/27 12:50
→ www115ui8:  這……
※ 編輯: wudishidove (42.73.3.211 臺灣), 10/27/2020 12:51:05
推 huasheng: 市府提釋憲那麼大的事情怎麼會認為市長不用蓋章做決定？81F 10/27 12:51
噓 popgsct: 個人就是公眾的一部份 可以分開? 真的很會掰82F 10/27 12:51
推 turbomons: 那位很懂同志圈的 柯P應該不會在意在你們圈子黑不黑83F 10/27 12:51
→ duo0518: 員工最好能提釋憲啦 沒首長批准 你是要提啥釋憲?84F 10/27 12:51
→ www115ui8: 市長跟個人當然可以區分85F 10/27 12:51
→ popgsct: 人做出反對的行為然後在嘴巴說公眾上同意 有夠天才86F 10/27 12:51
→ turbomons: 個人本來就有自己的喜惡選擇 這是人權自由 又不妨礙你87F 10/27 12:52
→ www115ui8: 說天才的大概沒搞懂實際狀況吧88F 10/27 12:52
→ Tiphareth: 柯黑是想反對這句民主最基本價值的一句話耶....89F 10/27 12:52
→ littleme1125: 很難懂 因為他們不相信有人有這種素養90F 10/27 12:52
→ duo0518: 你說的是那個說挺同敗票的某綠柯嗎91F 10/27 12:52
推 JT0624: 還馬迷勒XD 果然是腦袋只有二元思考的92F 10/27 12:52
→ www115ui8: 個人不喜歡但公務身分支持93F 10/27 12:52
推 shinkiro: 綠共立委都可以看愛奇藝用中資，那要分開嗎？噗94F 10/27 12:53
→ turbomons: 你用自己個人喜好來強壓在別人身上 才是侵害自由吧95F 10/27 12:53
→ duo0518: 柯是有做出啥反同的行為阿?他有那裡壓迫同志了?96F 10/27 12:53
推 moon963: 推97F 10/27 12:53
→ Tiphareth: 柯文哲放手讓市府發展性平權的政策已經很多年了耶...98F 10/27 12:53
推 coffee112: 綠圾吱蟑真的完美示範什麼叫做無恥99F 10/27 12:54
→ shinkiro: 綠韭菜就只想出征喇，理？我看跟小粉紅一樣想笑xdd100F 10/27 12:54
噓 popgsct: 公務身分支持XD 你各位柯粉都公務員可以做決策逆? 笑死101F 10/27 12:54
公務員可以不通過首長同意做決策才是笑話
噓 abaddon: 這叫做表裡不一的偽君子102F 10/27 12:55
推 JT0624: 我以為我們是在討論柯文哲 不是討論柯粉103F 10/27 12:55
推 qwe00489: 連同志議題柯文哲都可以畫三角形 柯文哲真的可笑104F 10/27 12:55
→ turbomons: 柯P公務上能做的都盡力做了 不能要求他個人私下做更多105F 10/27 12:55
→ turbomons: 那是人家的自由
→ duo0518: 柯是做決策的公務員阿107F 10/27 12:55
※ 編輯: wudishidove (42.73.3.211 臺灣), 10/27/2020 12:56:31
→ Tiphareth: 我覺得同志逼人家要喜歡你真的很噁心....108F 10/27 12:56
→ shinkiro: 2020總統大選最好笑惹，綠共嘴臉。投蔡，喔回家鄉；投韓109F 10/27 12:56
→ shinkiro: ，幹你滾；投廢票，你是不想要民主喔。
→ turbomons: 公務上都幫你做了 你還要更多個人支持跟表態去滿足你111F 10/27 12:57
→ JT0624: 表裡不一勒 那堆嘴巴挺 修法拖半天的 怎麼不攻擊一下呢 XD112F 10/27 12:57
→ JT0624:
→ turbomons: 這也太蠻橫不講理了吧114F 10/27 12:57
→ duo0518: 個人立場又如何 有任何一個同志被柯打壓的嗎115F 10/27 12:57
噓 popgsct: 柯是決策者沒問題 原PO自以為有同樣的條件講這種話才可笑116F 10/27 12:58
甚麼條件？原來探討哲學思想需要門檻喔？
→ turbomons: 公務員是職業 公務員以外人家還是有自由人權的公民耶117F 10/27 12:58
→ popgsct: 今天你投反對票 就不用在那邊假惺惺幹話說公眾上捍衛權利118F 10/27 12:58
投反對票代表的只是一張不記名票紙，當然代表個人意志阿
北市府的決策者授權北市府提出釋憲還不能代表公眾喔？
→ duo0518: 每個人都有權利阿 我反同 可是我不會去傷害或辱罵同志阿119F 10/27 12:59
→ turbomons: 不要以為公務員就要一天24小時聽你的指示滿足你120F 10/27 13:00
推 radi035: 某族群很兇的    你腦中只要有反同想法就不行121F 10/27 13:01
→ haw561676: 綠共腦袋差才當綠共啊122F 10/27 13:01
→ duo0518: 柯都用行動捍衛同志權利的123F 10/27 13:01
推 yannicklatte:124F 10/27 13:01
推 tinytod: 那嘴巴說挺的 但是連釋憲都不敢提的 怎麼沒看到被狂批?125F 10/27 13:02
→ tinytod: 更別提還拖到最後一刻才過專法 講白了啦 看顏色而已
※ 編輯: wudishidove (42.73.3.211 臺灣), 10/27/2020 13:02:51
→ duo0518: 而且實際上不立專法就會適用民法 結果同志現在說專法棒棒127F 10/27 13:03
※ 編輯: wudishidove (42.73.3.211 臺灣), 10/27/2020 13:05:15
※ 編輯: wudishidove (42.73.3.211 臺灣), 10/27/2020 13:06:10
→ notneme159: 幫高調128F 10/27 13:06
→ jru: 你才不懂 如果柯之前選擇加入DPP 今天就是個雖然反同但很有129F 10/27 13:06
→ jru: 民主素養的偉大政治家 但他沒有 所以現在是立場反覆的雙面人
推 hamaski3330: 民主素養（X) 台灣價值（O）131F 10/27 13:07
噓 vicklin: 這種幹話有種投票前說132F 10/27 13:09
→ eeccms …
→ eeccms: https://i.imgur.com/pE1Efzb.jpg133F 10/27 13:09
推 alienjj: 蟑螂不懂134F 10/27 13:10
推 nfhlve: 反同是對的  所以支持DPP  真笑死135F 10/27 13:12
推 nosheep: 呃，其實柯是投廢票啦，他覺得人權不應該由公投決定136F 10/27 13:13
感謝補充XD這個觀點比同意反對更好
→ nosheep: 他講投反對票是指台北市民公投的結果顯示 ，反對同婚的137F 10/27 13:14
→ nosheep: 票數大於贊成的票數
※ 編輯: wudishidove (42.73.3.211 臺灣), 10/27/2020 13:15:13
※ 編輯: wudishidove (42.73.3.211 臺灣), 10/27/2020 13:15:59
推 fujiiyakumo: 怎麼會想跟蟑螂義和團談民主素養?139F 10/27 13:16
純粹看不下去一群人為反而反，連基本素養都捨棄
推 A0908: 先看顏色就可以直接下結論了，懂？140F 10/27 13:17
※ 編輯: wudishidove (42.73.3.211 臺灣), 10/27/2020 13:19:02
推 xox5678: 垃圾綠共啊 可憐141F 10/27 13:21
推 remaerd: 嘿嘿142F 10/27 13:22
→ ukif: 智障蟑螂沒腦阿143F 10/27 13:27
推 smaller: 有些低端綠粉亂噓誒   可憐吶144F 10/27 13:27
推 a11111a4210: 反同跟厭同是兩回事 但某些同就低能到分不清145F 10/27 13:28
推 RLH: 綠共蟑螂覺青綠甲就義和團啊146F 10/27 13:28
推 jonejone: 噁心蟑螂147F 10/27 13:31
推 diiky: 綠蟑螂真他媽的噁爛148F 10/27 13:32
推 faiya: 自由社會各說各話是“基本”權利好嗎？把這個拿出來一直講149F 10/27 13:34
→ faiya: 好像很了不起一樣當然令人討厭
推 lau6m2002: 不用跟蟑螂浪費唇舌啦  菸糞只會跳針抹黑還會啥151F 10/27 13:35
推 sincere77: 跟綠納粹講民主？他們現在都是打著民主旗子反民主152F 10/27 13:37
推 Khon9985: 就個人反對但尊重別人的權利 是有什麼好嘴的？153F 10/27 13:39
推 YoyoC59: 推這篇 個人想法跟公共權益本來就必須分開154F 10/27 13:39
推 asdlkjfgh: 推文果然看到一堆只看顏色的XD155F 10/27 13:40
推 freeflying: 這樣講太複雜他們聽不懂，他們只問你站哪邊156F 10/27 13:40
噓 rich780501: 你講錯了，不是因為反同投廢票。而是認為人權不能用157F 10/27 13:43
→ rich780501: 公投決定。建議原Po修改一下。
推 airyptt: 台灣一堆假道學偽君子，看蔡英文就知道。 笑死159F 10/27 13:45
推 kymcoco: 垃圾蟑螂160F 10/27 13:46
推 ZMittermeyer: 公民素養不是這麼簡單的東西 歐美公民素養也在變低161F 10/27 13:46
→ MOSMOSQQ55: 重新定義言行不一，我支持打房但是我要選票所以要支162F 10/27 13:47
→ MOSMOSQQ55: 持房價高漲
→ MOSMOSQQ55: 柯粉真的很厲害耶
推 as010798as: 推165F 10/27 13:48
推 voyage0917: 跟文盲說不通，別浪費時間，牠們只帶風向166F 10/27 13:48
噓 philmaru: 這已經算是柯粉超譯月經文了167F 10/27 13:50
噓 a630522: 我心理支持啦 但是我不能行動支持  蛤?168F 10/27 13:51
→ bbbing: 他不是反同，也不是因為反同而投廢票...169F 10/27 13:53
→ newwer: 對吱吱們很難懂，綠共可不是叫假的170F 10/27 13:54
推 lo0945: 這才是公僕本色啊 為公眾謀福利 不以個人喜惡為主171F 10/27 13:54
→ lo0945: 而且他投廢票還是因為人權不該由投票決定
推 hydracarina: 有的人就是奴性 講公民素養無法理解173F 10/27 13:55
→ lo0945: 結果帶風向帶得好像廢票是反同 公投兩案都不是反同好嗎174F 10/27 13:56
推 bizer: 愚人問題，智者無法回答，簡單來講就意識形態拉175F 10/27 13:57
推 newwer: 綠粉仔大概沒辦法理解為民服務是什麼意思，以為別人不管做176F 10/27 13:58
→ newwer: 什麼都是為了要選票，笑死
噓 e1236699: 原來柯糞口中的捍衛是投反對票？長知識了178F 10/27 14:00
推 newwer: 果然腦子不好看不懂人家想表達什麼XD179F 10/27 14:00
推 JackaLMeI: 菸粉水準正確示範 高下立判180F 10/27 14:03
推 gugugaga: 公投是個人表達意見 北市府是公權力的展現 哪裡難理解了181F 10/27 14:03
噓 generally: 4%可以把同婚洗成阿北的功勞不簡單182F 10/27 14:05
推 zxsx811: 綠畜就是智障阿 非綠即舔共 智障的邏輯就是這麼簡單183F 10/27 14:08
推 oyaji5566: 歐美的SJW還會講幾句人話，台灣的SJW跟義和團沒兩樣184F 10/27 14:13
噓 teddyspice: 喔喔185F 10/27 14:16
噓 e1236699: 真的搞不清楚狀況 這跟個人市府無關好嗎 可憐186F 10/27 14:16
推 chuangtzu: 菸粉邏輯真的爛到不行187F 10/27 14:18
→ hohohoha: 人民哪有素養?整天讓綠渣台洗腦就忘了怎麼思考188F 10/27 14:19
→ hohohoha: 人家不表態就說人家恐同反同 噁不噁心!
噓 e1236699: 4%就是整天自以為邏輯比別人好才會是4%190F 10/27 14:22
推 alexjeter: 綠圾在抹屎啊191F 10/27 14:23
→ jianliung …
推 jianliung: 不要期待蟑螂能理解人話192F 10/27 14:25
推 irosehead: 這事柯已經被幹到不成人形 這裡還在炒冷飯XD193F 10/27 14:25
→ killeryuan: 看看國際認證的造謠中心只是堵藍 就知道為什麼了194F 10/27 14:27
推 BREAKFAST204: 對沒有邏輯的人來說當然難懂195F 10/27 14:31
推 stillcolor: 噁心蟑螂，可憐...196F 10/27 14:36
推 Thorvs: 雙標粉很會雙標+切割，跟柯有關作再多都是屎197F 10/27 14:43
推 pitchone: 我墨綠我兩岸一家親你們都是1450198F 10/27 14:57
推 k23: 蟑螂聽不懂人話辣199F 10/27 14:59
推 ryu38: 這樣垃圾綠共蟑螂又會說柯立場搖擺200F 10/27 15:06
推 Dayton: 你跟信邪教的人講再多道理都沒用啊201F 10/27 15:17
推 CrazyRed: 不管啦阿北就是雙面啦202F 10/27 15:18
→ ju06080719 …
推 ju06080719: 舉個辣台派比較容易懂得例子：我個人支持台獨 但為了203F 10/27 15:20
→ ju06080719: 台灣利益 我支持小英
推 Syoshinsya: 跟這群全家慘死絕子絕孫垃圾菸麻畜討論民主素養？幹，205F 10/27 15:21
→ Syoshinsya: 對牛彈琴希望牛懂還比較有機會吧www
推 peacedream: 先看顏色207F 10/27 15:23
推 woogee: 就某些人邏輯來說，只要沒被同志肛過都算恐同了吧208F 10/27 15:23
推 topahot9303: 我直男 看到同志牽手會反感 但我支持你們跟異性戀一209F 10/27 15:25
→ woogee: 不喜歡LGBT，但認為LGBT結婚是他們的權利，這樣也不行?210F 10/27 15:25
→ topahot9303: 樣有相同的人權 以上這段話 請問有人看不懂嗎211F 10/27 15:26
推 snac: 噓的腦袋還好嗎212F 10/27 15:26
噓 gogoforever: 噁心過氣政客213F 10/27 15:26
→ pig0038: 沒埋過爐渣別說你有民主素養214F 10/27 15:30
→ anendfox: 一堆沒智商的垃圾都硬黑215F 10/27 15:36
噓 smallz: 你跟賊青談公民素質？216F 10/27 15:39
推 h25949: 推217F 10/27 15:41
推 rainy1: 推這篇218F 10/27 15:46
→ vdml: 一堆人的智商比阿米巴原蟲還不如219F 10/27 15:52
推 apeng52: 你怎麼會認為綠共同路人有腦呢？我真的對你感到失望220F 10/27 15:57
推 RAY1203: 沒有台灣價值什麼都4屁221F 10/27 16:28
噓 a710689: 明天到市府來上班 加班沒有加班費222F 10/27 16:38
噓 devin0329: 釋憲干他屁事？依法行政是應該，不是恩惠223F 10/27 16:41
→ cl520756: 蔡英文只會遊行，測風向看風向再出來演戲啊224F 10/27 16:56
推 Jimmy030489: 你期待他們智商？225F 10/27 16:56
→ DemonElf: 柯這種素養真的高，可惜很多人只會被斷章取義的東西牽226F 10/27 16:57
→ DemonElf: 著鼻子走
推 wate5566: 和成天貼標籤的談素養 對牛彈琴228F 10/27 16:59
噓 herbifile: 可憐 我是說噓的229F 10/27 17:27
推 herbifile: 推回來
推 ds361007: 不是綠的通通打231F 10/27 17:40
推 lovemeandyou: 你跟一群智障講話只會升血壓而已232F 10/27 17:48
→ RoMaybe: 哪有甚麼但是有種就行政不挺同啊 笑你不敢233F 10/27 18:03
→ RoMaybe: 柯不挺同 行政中立被講的好像大加分
推 f222051618: 垃圾綠共235F 10/27 18:07
推 MyPetTankDie: 原來個人的權利在民主社會也能這麼難懂，難怪極權總236F 10/27 18:15
→ MyPetTankDie: 是能崛起
推 isisisdog: 按綠共邏輯蔡英文是什麼都不做的廢物，啊本來就是238F 10/27 18:32
→ cc456: 台灣又回到只有立場沒有是非的氛圍了239F 10/27 18:53
推 MidoBanA: 推240F 10/27 19:03
推 narutotha: 對某些破腦低能甲來說 他們的彩虹旗只有綠色吧嘻嘻241F 10/27 19:08
推 fisher6879: 彩虹綠的吧，呵呵242F 10/27 19:14
推 SmilingMan: 個人反同(婚) 結果簽署同婚是怎樣？243F 10/27 19:15
→ SmilingMan: 這真的很難懂
→ sillycloud: 這有啥難懂的  我反同但我不反他們去追求婚姻人權阿245F 10/27 19:48
→ Centerpan: 柯沒有反 是說人權不該表決246F 10/27 20:31
→ farseer7: 柯粉繼續裝清高  看要被耍到啥時候247F 10/27 20:40
→ astrophy: 對於智障般的台灣人是很難懂沒錯啊248F 10/27 21:30
推 DemonElf: 裝清高？老實說願意裝清高的也好過昧著良心說話的，我249F 10/27 21:34
→ DemonElf: 不用去過問對方的清高是不是裝出來的，他就算是裝的，
→ DemonElf: 清高就是比較好
→ DemonElf: 覺得裝的清高的不夠好的，可以提出真正清高的人來讓大
→ DemonElf: 家支持
推 sleepsnow: 只要是柯的新聞就要被崩，已經習慣了...254F 10/27 21:38
→ vingfing …
→ vingfing: 綠共崩潰 開始拉人救援255F 10/27 21:39
→ ww08091011: 顏色不對，努力白費的概念256F 10/27 21:43
→ pinknana: 推257F 10/27 21:48
→ Filament: 原則上他們大部分只有信仰 沒有民主素養喔258F 10/27 21:55
推 GREENM: 推259F 10/27 22:05
推 doubleee: 我覺得這放在這次中天案也很合理 阿伯之前被中天罵成那260F 10/27 22:38
→ doubleee: 樣 妳說他氣不氣 他絕對比誰都氣啊 但換照撤照這些事本
→ doubleee: 來就應該照這法規走 要怎麼用大家講清楚 看立法還是怎
→ doubleee: 樣 Dpp要立法不要跟我說不可能 想不想而已 而今天dpp就
→ doubleee: 是不想跟你立法 就是想關總中天 不管怎樣關就對了 阿伯
→ doubleee: 才會說出他不贊成這樣關中天的言論吧 結果現在被綠共抹
→ doubleee: 成阿北挺中天 阿北想要kmt的票 有夠87
→ foolfighter …
→ foolfighter: 柯糞真他媽噁267F 10/27 23:09
推 runfive: 推268F 10/27 23:21
推 I352: 菸粉真的趕快去吃屎269F 10/27 23:23
噓 faker007: 編列柯粉聖經裡270F 10/27 23:41
噓 aone0425: 超議271F 10/28 00:33
推 BLINKPTT: 沒有台灣價值什麼都不能做272F 10/28 00:35
推 ludan7972: 柯投廢票是因為人權不該公投 跟挺不挺同沒有關273F 10/28 01:51
推 jasontime: 個人意志與自由人權274F 10/28 02:27
推 virusDA: 菸黨真的噁 只會遊行 卻不敢修民法 又收割釋憲275F 10/28 04:49
推 howard0730: 這些1450完全忽略他們主子什麼都沒做...276F 10/28 07:11
噓 telescope: 合理化廢票行為 您真行277F 10/28 07:34
噓 WrongHole: 44444444444278F 10/28 08:09
推 sallyke: 推279F 10/28 08:26

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 257　
作者 wudishidove 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ darkrise1980 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇