顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-02 14:05:34
看板 Gossiping
作者 smalltwo (獎金獵人)
標題 Re: [新聞] 女童遭水晶餃噎到缺氧提國賠敗訴 母崩潰
時間 Tue Dec  1 15:38:02 2020


https://i.imgur.com/w0kOOKi.png
[圖]

https://i.imgur.com/7bYMB3U.png
[圖]

https://i.imgur.com/ujg3xAS.png
[圖]
看完判決書大概說明一下
1.小孩曾經吃過
2.女童父母從來沒有交代要切小塊
3.菜單都會給父母看,父母也都沒意見只說他愛吃肉
4.專業人士表示給幼童吃水晶餃可以練習吞嚥並無不妥,不需要禁止給幼童食用
5.刑事都不起訴,告民事都敗訴老師幼兒園都告了,所以打國賠

※ 引述《haman (...)》之銘言:
: 3.完整新聞標題:
: 女童遭水晶餃噎到缺氧提國賠敗訴 母崩潰發聲:無助絕望
: 4.完整新聞內文:
: http://i.imgur.com/W7yxDZb.jpg
: 女童吃水晶餃噎到,父母申請國賠遭駁回,母親發文表示,「漫無止境的長照悲歌,真的
: 很無助絕望。」(圖/翻攝自臉書 新竹爆料公社)
: 新竹一名身心障礙女童2018年在幼兒園吃水晶餃不慎卡住喉嚨,造成「缺氧性腦病變」等
: 後遺症,父母申請國賠遭法院駁回。女童母親今日(1日)發文說,2年來帶著孩子四處復
: 健,心力交瘁,經濟雪上加霜,因為負擔不起敗訴費用,二審時調低賠償金額,沒想到仍
: 遭駁回,「漫無止境的長照悲歌,真的很無助絕望。」
: 女童母親說,她與丈夫都無法接受法院在刑事、民事上都判幼兒園完全無過失,而他們卻
: 要承受一輩子的痛,這兩年多來,他們帶著孩子四處治療復健,已經心力交瘁,經濟狀況
: 本來就不好,如今更是雪上加霜,很多次都差點尋短。
: 女童母親認為,孩子確實在學校發生此事,也是學校讓孩子食用這樣不利吞食的食物,「
: 怎能說吃了好幾次都沒事!那這次是倒楣嗎!就認為老師們都沒有疏失」,班上有兩位老
: 師,孩子食用水晶餃時就坐在兩位老師的旁邊,因為孩子是班上唯一的特殊生,老師更應
: 該要小心注意孩子的進食狀況。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.51.152.240 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VnVBS40 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606808284.A.100.html
hmt17: 真的是輸不起1F 12/01 15:38
stun991: 如果改主張教師未有急救造成缺氧,會有勝算嗎?2F 12/01 15:39
沒有
處置那段我認為沒爭議所以沒貼..
https://i.imgur.com/yRNUJtz.png
[圖]

papaganono: 錢3F 12/01 15:39
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 12/01/2020 15:42:57
doverdover: 孩子需要特別照顧,為什麼不讀資源班?4F 12/01 15:41
jasonyeh: 明明就沒說過要剪小塊,對外就說有5F 12/01 15:42
smalltwo: 爸爸說有交代但是不知道幾次,但是說自己沒有說過6F 12/01 15:43
gk1329: 吃飯不專心 小孩沒教好怪誰7F 12/01 15:43
※ 編輯: smalltwo (123.51.152.240 臺灣), 12/01/2020 15:44:58
hosen: 告老師,學校都敗訴;還想告國家8F 12/01 15:44
koromo1991: 看起來更像想要賠償在裝可憐 家裡有身障的不只他們家9F 12/01 15:45
gotta: 父母可憐 但不能把鍋往外甩 一直要不相干的賠錢10F 12/01 15:46
zoin: 不能怪誰啦 就是要$ 跟八仙差不多? 幼兒 一對多真的不好帶阿11F 12/01 15:47
als60907: 教師有急救了,學校護理師也來支援然候送醫12F 12/01 15:47
cck525: 父母可憐 他們找蘋果幫忙募款 效果應該比打訴訟好13F 12/01 15:48
mightymouse: 這個家庭很可憐,但法院判不賠是對的,特殊生已經很14F 12/01 15:48
mightymouse: 難找幼兒園,這個判賠下去以後會更多幼兒園不收特殊
mightymouse: 生,會害到其他有特殊生的家庭
zoin: 都哈姆立克+CPR了 之前遇到拔管 醫生也是很怕被告 @_@"17F 12/01 15:53
xier: 要是判了國賠然後轉來找老師扣薪水,那以後公托還找得到正18F 12/01 15:56
xier: 常老師嗎?
xier: 只有走投無路的人才會去當公托老師了吧,不能拒收特殊生,
xier: 一班那麼多小孩怎麼顧
cool10528: 其實營養師也沒有背書水晶餃適合啊,他是同意整份菜單22F 12/01 16:08
cool10528: 上吧,但實務上也有可能他沒有看到裡面有水晶餃。
cool10528: https://imgur.com/kBuoE9q  幼兒園餐點內容與營養基準
[圖]
cool10528:   裡面也寫要避免造成梗塞的危險。水晶餃對於幼兒危險25F 12/01 16:12
cck525: 水晶餃難ㄘ26F 12/01 16:12
cool10528: 與否大家應該可以判斷吧? 不是說前面吃幾次沒事代表水27F 12/01 16:12
cool10528: 晶餃安全吧,那以前在有人吃到噎死之前代表果凍就很安
cool10528: 全嗎?
smalltwo: 你可以上法院說.但是的確沒有疏失30F 12/01 16:37
xier: 國家有開特殊學校啊!是爸媽不想接送嗎,為什麼要去念一般31F 12/01 16:38
xier: 學校
cool10528: 法院都判了沒啥好說的,純粹認為這不合理,水晶餃本來33F 12/01 16:39
cool10528: 就不適合出現在幼兒園的菜單,被我看到一定會打槍。
p1227426: 果凍也有吃死人過35F 12/01 16:45
Ensidia: 果凍 水晶餃等容易噎到的食物 本來就不適合在幼兒園開36F 12/01 16:46
Ensidia: 只是沒成文規定不可能因此就判賠
cool10528: 是的,所以我說在果凍吃死人之前不代表果凍安全啊,只38F 12/01 16:50
cool10528: 是還沒發生悲劇而已,也的確有小孩吃果凍噎死。這件事
cool10528: 判不判賠與我無關,我只是想表達水晶餃明顯不適合出現
cool10528: 在幼兒園的菜單。
spirit119: 有風險的食物一律不準備 有風險的問題兒童一律不接42F 12/01 16:52
t1329kimo: 我家小孩上的有聯絡簿  有風險的食物我都會寫聯絡簿交43F 12/01 16:58
t1329kimo: 代
niobef: 特教學校不是想讀就可以讀的,看判決書裡說小孩是各項發展45F 12/01 17:03
niobef: 遲緩,若只如此那特教學校是不收的
wen0418: 建議以後幼兒園都不要備餐了~給家長自己備餐,不然看到47F 12/01 17:08
wen0418: 這邊一堆推文真的是標準的不做比做來得好呵呵
awss1971: 判決不賠是對的,要不會害了更多需要特殊照顧的學生,只能49F 12/01 17:10
awss1971: 說是意外,這個家庭會很辛苦,但不能因為這樣就想要甩鍋給
awss1971: 別人
jdklas: 其實什麼食物都有噎到的風險好嗎  建議10歲之前都用注射52F 12/01 18:07
jdklas: 的安全
xiaoyiping: 小孩出意外,就濫訴想從國家凹錢...54F 12/01 18:13
samnpc: 吃什麼食物都可能會噎到,最好還是都不要吃55F 12/01 19:40
ra88872: 幼兒園每日餐點都會在聯絡簿吧,很早56F 12/01 20:21
ra88872: 就列出來了,不要說啥東西不適合,
ra88872: 不適合的不會出現在名單中,營養師不
ra88872: 會吃飽沒事想讓自己有事,這邊是都沒
ra88872: 養過小孩嗎?
Aminor: 單純討論水晶餃不討論本案,敢給幼童吃整顆水晶餃真的...61F 12/01 21:38
Aminor: 心臟很大顆
skyesp: 水晶餃真的不適合幼兒食用,噎到的風險太高63F 12/02 01:19
superprada: 女童原本是那方面身障有人知道嗎?64F 12/02 10:39
smalltwo: 知道阿65F 12/02 11:27
smalltwo: 判決書有寫
coffee112: 唉67F 12/02 12:56

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 139 
作者 smalltwo 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇