顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 453
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-04-08 11:14:33
看板 Gossiping
作者 deann (古美門上身)
標題 Re: [政治] 助新鮮人就業 勞動部初擬每月補助12K一
時間 Wed Apr  8 08:14:24 2020


每次這種政策都在補貼資方 從馬英九22K到現在蔡英文的12K方案

政府的角度每次都是在灑錢給資方 拜託資方多雇用點人 卻不從需求跟供給層面解決問題

當初22K教母 說為啥要推22K方案 大家還記得嗎

邏輯就是  先求有 再求好

王如玄在天下雜誌專訪中表示，去年金融海嘯，企業不喜歡聘用新鮮人，實習計畫讓大專
畢業生有實習機會及工作經驗。至於22K是否低薪？王如玄說，「這些人本來是沒工作的
，職業市場講的是供需，去年時點根本沒有職缺，還嫌2萬2少」？她還說，「要是沒有這
個方案（大專生職場實習），這些人是一毛都沒有的」。相關說法引發勞團批評。


其實 賴清德的邏輯也一樣
http://tinyurl.com/95wwgrg

市長賴清德表示，市府前幾場舉辦的就博會，媒合率僅五到六成，希望求職者把握機會，
在大局勢不算好的情況下，先就業，幫助家庭度過難開。

業界多數抱怨的就是新鮮人與業界的學用落差 與其補貼薪資要企業多用人

還不如利用企業可能縮減人力的這一年 由官辦推行讓新鮮人跟銜接業界的相關職業訓練

另外如果只是要解決 短期新鮮人的在這一年的 就業問題

政府還不如推出 一年至兩年的短期募兵服役方案

吸收新鮮人進國軍 方案結束後 汰劣從優 厚植國軍的人才庫

以工代賑 以役代賑  怎麼都比這種灑錢補貼給企業新鮮人 拉低就業薪資

還有讓雇主去砍老人用新人的腦殘方案好

基本上蔡政府的思維 跟 馬政府 真的沒兩樣 面對問題就是灑錢灑錢灑錢

灑錢沒有錯 那你至少應該灑對地方

你補貼資方 希望資方開新職缺用新人 方向根本錯誤

如果你只是要讓新鮮人熬過景氣不好的這一年 還不如給短期畢業補助方案每個月12000元

他媽的 計程車司機10萬人 你就可以每個月灑1萬給牠們

畢業即失業的大學新鮮人 你就不能直接把12000元 給他們作求職期間的過冬的補貼

講難點 民進黨經濟政策思維還是在照顧資方 其實計程車業也是最小單位的資方

不過對資方來講 政府更照顧的其實是房東跟地主就是了XD


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UZHTYhy (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1586304866.A.AFC.html
※ 同主題文章:
　 04-07 21:56 AmamiTsubasa. ■ [政治] 助新鮮人就業 勞動部初擬每月補助12K一年
　 04-08 02:13 SammySosa. ■ Re: [政治] 助新鮮人就業 勞動部初擬每月補助12K一年
● 04-08 08:14 deann. ■ Re: [政治] 助新鮮人就業 勞動部初擬每月補助12K一
推 moslaa: 大推1F 04/08 08:16
推 axzs1111: 人家就告訴你最軟的一塊了 難道你要當中共同路人？2F 04/08 08:17
推 bamama56: 國民黨舔共 民進黨反共 這樣就夠了 我看你沒台灣價值ㄛ3F 04/08 08:17
推 NSKB: 比22k更扯的來了？4F 04/08 08:20
推 frank00427: 相信台灣老闆會自律5F 04/08 08:20
推 Sabo5566: 她就空心菜 馬英九2.0啊6F 04/08 08:22
推 yuxds: 推7F 04/08 08:23
推 soulboy330: 相信老闆自律不可質疑你的政府8F 04/08 08:23
推 skyoun: 推9F 04/08 08:23
推 preisner: 先補推10F 04/08 08:24
推 Aliensoul: 12k教母蔡英文 小央政績+111F 04/08 08:24
推 obdv: 藍綠一家親12F 04/08 08:24
推 yannicklatte: 這麼沒價值，小心我大粉專連線一起發動攻擊13F 04/08 08:26
推 ab4daa: 以後大學生公道價484要變成12k惹14F 04/08 08:26
推 modulation: 推15F 04/08 08:27
推 ianlin1216: https://i.imgur.com/kNBEdvF.jpg16F 04/08 08:28
[圖]
 
推 w73787960: 難得頭腦清醒17F 04/08 08:28
噓 komikado5566: 喔上班18F 04/08 08:28
推 wlyen503: 要自力自強19F 04/08 08:29
推 fday: 817可以都自願領12K共體時艱嗎20F 04/08 08:32
推 whiteflora6: 大推腦袋清楚21F 04/08 08:32
推 HJC6666: 都是看洞補洞的政策 多罵一點就會改啦22F 04/08 08:33
推 wright: 小黃：說那麼多幹嘛 五月記得繳稅給我拿補助 爽23F 04/08 08:33
→ chmartiny: 推24F 04/08 08:34
推 badbadook:   農地工場表示25F 04/08 08:34
推 GRR: 推26F 04/08 08:35
推 godofsex:  [url=http://imgur.com/XhP2PIG]https://i.imgur.com/XhP2PIG.jpg[/url]27F 04/08 08:35
推 Jerome16: 樓上的圖好中肯XD28F 04/08 08:35
→ Jerome16: 涓滴經濟學那個
涓滴經濟學都忘記 上面老闆的杯子只會越來越大XD 涓滴 還真的只能用滴的
老闆的杯子大到不能破 對了其實下面的杯子是政客的 最底層才輪到勞工
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/08/2020 08:37:05
推 philholic: 從來都不相信政府的勞工政策30F 04/08 08:36
推 gowellplayer: 說得很好31F 04/08 08:36
推 kis28519: 資進黨不是叫假的，台灣慣老闆發大財32F 04/08 08:36
推 harry0702000: 最軟的一塊誒當然先吃啊33F 04/08 08:36
推 x001611: 台灣真的越來越需要社會主義34F 04/08 08:38
→ wirecut: 支持短期當兵方案  2年之後出來 又是十年多頭35F 04/08 08:39
推 HowieH: 勞工最軟啊 政府吃定你了36F 04/08 08:39
噓 benothing: 這麼準時阿37F 04/08 08:40
→ tree748596: 你先願意簽下去再來講這種打高空的幹話38F 04/08 08:40
如果缺錢的新鮮人可以考慮 假如只要綁一年或兩年 其實以過冬來講沒啥不好吧
→ benothing: 尚瑟體來了39F 04/08 08:41
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/08/2020 08:42:34
推 wyytw: 兩黨一樣思維40F 04/08 08:42
推 jackyoyo: 台灣勞工真可憐...41F 04/08 08:43
推 hohoinqma: 貧窮跟不公是共慘主義最好的溫床42F 04/08 08:43
推 pumacu: 藍綠都一樣43F 04/08 08:43
→ cutesuper: 中國狗五毛造謠很爽 起薪+12k 扯起薪只有12k44F 04/08 08:43
抓到了 你造謠喔^^ 只有寫補貼資方12K 哪來的有寫起薪加12K????
推 abc771007: 你沒有台灣價值才這麼說45F 04/08 08:44
推 wright: 小黃：你五月記得繳稅給我喔！46F 04/08 08:44
推 ksxo: 雙標啊47F 04/08 08:44
推 andyssfresh: 確實如此 誘因結構要搞對啊 都沒經濟學家嗎…48F 04/08 08:44
噓 ilsr: 馬的22K是在幫資方降員工薪49F 04/08 08:44
→ way7344: ♥ 全國最重要的職業才能領現金♥ 50F 04/08 08:45
推 EvilKnight: 推51F 04/08 08:45
推 hydra3179: 先看12k會不會有定錨效應吧，不過前面某篇的比例比較好52F 04/08 08:46
推 kan8634: 推53F 04/08 08:46
→ scarbywind: 僅上路2年國軍研議取消一年期軍官班 XD54F 04/08 08:46
推 tym7482: 綠共信徒護航護起來55F 04/08 08:46
推 shengyeh: 這次給推56F 04/08 08:46
推 Blue6: 民進黨對資方真的超好57F 04/08 08:46
→ hydra3179: 24K補6000，48K以上才補12K58F 04/08 08:46
推 duduchiau: 房東真的最穩59F 04/08 08:48
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/08/2020 08:48:46
→ O300: 資進黨不意外60F 04/08 08:48
推 leonian: 政府不是幫勞方 是要幫資方跟美化失業率61F 04/08 08:48
→ leonian: 如果失業率可以降到0 叫你無薪去上班政府都會力推的XD
推 als8855: 推63F 04/08 08:50
噓 O300: 不過在那邊扯大學生只領12K的人也真是夠了 還有基本時薪好ㄇ64F 04/08 08:51
噓 piliwu: 你可以自願醜化失業率啊幹嘛還上班領薪水65F 04/08 08:52
我這裡哪裡提到美化失業率?????
→ O300: 還有基本薪資66F 04/08 08:52
噓 tengfan: 這次政府紓困會比上次有效率67F 04/08 08:52
遠古生物軍團也是很有效率的
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/08/2020 08:53:11
推 eric20: 看你被雙標垃圾噓68F 04/08 08:52
噓 roy2monu: 方案沒確定，說屁話還言之過早69F 04/08 08:52
→ tengfan: 不紓困有效率的公司倒了，民眾能活？70F 04/08 08:53
這種方案叫紓困嘛^^  這次政府紓困的對象好像也不是有效率的公司耶
你要不要查政府都紓困了誰?
→ leonian: 蟑螂雙標噓起來 :) 這種政策還可以護航真是厲害71F 04/08 08:53
推 wr: 說的沒錯啊 政府補貼有很多方式 我個人覺得減稅最好72F 04/08 08:53
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/08/2020 08:54:15
→ leonian: 而且補助企業紓困企業也不是每間企業都需要73F 04/08 08:53
推 bbjason520: 你沒台灣價值 欠噓74F 04/08 08:54
→ leonian: 但一視同仁全都補全都紓困XD75F 04/08 08:54
推 shengyeh: 不過台灣政府的能力就這樣啦 不怪他76F 04/08 08:54
噓 O300: 護航個頭 一堆人說雇主只要給12K 不知道大學高中讀去哪了 可77F 04/08 08:54
→ O300: 憐哪
我哪邊有說雇主只要付12K 我哪有說錯寫篇來反駁我阿^^
推 dogreen: 推79F 04/08 08:54
→ leonian: 這樣會造成蝴蝶效應的爛政策12年前就演過 補12k沒好哪去80F 04/08 08:55
→ O300: 我沒有說原po阿......81F 04/08 08:56
→ O300: 去看原原po的新聞 就有些人說只要給12K==
智障的人不嫌少阿 也有人說這方案是起薪+12K阿 腦殘不分藍綠阿
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/08/2020 08:59:24
推 ppppplsl: 反正補助下去只是換另一批人失業而已 沒有任何洨用的政83F 04/08 09:00
→ ppppplsl: 策
推 piece1: 歷史是重覆發生地..不是用來記取教訓的!85F 04/08 09:00
推 titay333: 這波紓困案在業界都知道 難以推展 政府就是亂撒而已 沒86F 04/08 09:01
→ titay333: 啥屁用
推 sonyvaio: 你知道太多了88F 04/08 09:03
推 narratager: 如果有綠色證，就可以把12k誠實了啊！89F 04/08 09:05
推 hikari22: 補償資方一點用也沒，根本不會給員工，白痴政府90F 04/08 09:07
推 op111925: 資進共產黨不ey91F 04/08 09:07
→ newtana …
→ newtana: deann吃屎92F 04/08 09:07
噓 benothing: 剪裁上色體，還可以這麼多人吞下去。93F 04/08 09:08
噓 Homeshadow: 少在那邊唱高調，專會出一張嘴94F 04/08 09:09
推 u8809048: 寧可直接把錢給找不到工作的新鮮人，也不想讓資方亂搞95F 04/08 09:11
推 maize602: 不就是臺灣價值不同，誰執政誰就對。96F 04/08 09:13
推 momomom: 民進黨真的推這種白癡政策 之後總統絕對投給別人97F 04/08 09:14
噓 benothing: 就是剪貼文阿，照自己意思亂貼，連柯粉不意外。98F 04/08 09:17
→ kkoo5888: 農地工廠都解套了，政黨只顧權利握多久，才不管死老百姓99F 04/08 09:17
→ benothing: 很多的滑坡，刻板化，這種文真的臭不可聞。100F 04/08 09:18
→ benothing: 去看看《真確》吧。
那你來寫一篇阿^^  沒本事寫文章 只會這種嘴法 笑死 還很多滑坡哩
推 obdv: 可悲的資進黨102F 04/08 09:22
→ astinky: 屁咧 畢業補助1W2只是推延找得到工作的畢業生找工作的時103F 04/08 09:23
→ astinky: 機點而已 放假在家還有1W2可以拿 誰要急著找工作 需要幫
→ astinky: 助的是找工作一段時間但還找不到的人才對
那也可以改成畢業後三個月找不到工作開始發放阿 我的意思是錢該給需要的人而不是資方
噓 Blauwiese: 22k的錯誤是錨定效應跟替代效應106F 04/08 09:26
12K方案 沒替代效應 我也是笑笑 這種錨定剩下基本工資啦 對了23.8K
其實12K就是補助基本工資的一半的意思 你不知道嗎^^
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/08/2020 09:28:11
推 devilkool: 當年反22K的我們，現在應該也要反12K107F 04/08 09:27
推 ssdog: 小黃不只一萬喔 每月還有2000油資補助108F 04/08 09:28
推 Lawlight: 連這都能噓的一個月領多少啊，不會領一萬還要還老闆兩千109F 04/08 09:29
推 dancepop: 推110F 04/08 09:29
推 s90366770607: 資進黨不是喊假的111F 04/08 09:29
噓 Blauwiese: 現在30k請人，有了補助還是30k112F 04/08 09:30
這方案不就經濟不景氣的救急方案 經濟都不景氣了 雇主會30K請人^^
別傻了 替代效應就是資方砍舊人用新人替代 除非這個方案有綁雇主至少給薪要30K
否則用基本工資請人是企業保險的合理決策
→ Blauwiese: 難不成有了補助反而降薪變23.8k?113F 04/08 09:31
推 earnformoney: 噓的人不知道有什麼高見 提出來讓大家參考參考啊~114F 04/08 09:32
→ Blauwiese: 22k幾乎等於全額補助，當然有替代115F 04/08 09:32
你是說當初22K超過基本工資 所以有替代 12K沒超過基本工資所以不會有替代XD?
別傻了 除非你這補助方案有綁起薪至少30K以上 不然企業過冬用新人還給你30K???
推 clecer: 資進黨舊式資進黨116F 04/08 09:32
→ Blauwiese: 笑了，僱主請新人就不用培訓成本117F 04/08 09:33
說真的 這種方案根本不會吸引到有能力的企業會想去擴編用新人 拿這12K
政府每次都想到 這種補貼企業的方案 以為可以增加新鮮人就業 每次下場就是反效果
你要幫助新鮮人就是直接補助新鮮人 而不是拿錢補貼企業用人
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/08/2020 09:35:53
推 h321123aa: 只綁一兩年的確經濟不好的人可能會考慮當兵118F 04/08 09:35
噓 Blauwiese: 當初年輕人起薪大約26~27k119F 04/08 09:36
→ Blauwiese: 最低薪資19k
→ Blauwiese: 22k出來直接錨定起薪變22k
那你對12K覺得 可以到30K的信心在哪裡 笑死人 你寫一篇來說服大家12K補貼資方
政策好棒棒好了 每次都躲在推文裡面 有夠弱 寫文章對遠古生物好像很難
推 f222051618: 垃圾不分藍綠122F 04/08 09:38
→ Blauwiese: 有能力企業不雇用新人?123F 04/08 09:38
→ Blauwiese: 台積電跟四大每年都在僱用新人
拜託 我是說有能力的企業不會因為想拿12K補助 擴編僱用新人
台積電跟四大會因為這個方案 增加雇用新人 還是按照他們的人力需求正常任用?
→ Blauwiese: 公股銀行也是每年招考新人125F 04/08 09:39
難怪你寫不出像樣的文章 因為你連文字都看不懂 ^^
推 h321123aa: 要這招其實不是不行，要限制企業本身要給多少薪水，加126F 04/08 09:40
→ h321123aa: 上補助幾年後結束但結束後的薪資不可比結束前補助加本
→ h321123aa: 薪少，不過光這點應該除了半導體業之外沒公司要用了XDD
這種方案絕對應該綁起薪限制 例如35K以上才合理 不綁起薪限制
會受這種這種方案來用新人的公司 基本上都是薪水給越低越好 節省開支或是套利
→ Blauwiese: 22k錨定是因為比當時基本薪資19k高129F 04/08 09:41
→ Blauwiese: 12k是要錨定到哪?你說了算?
你不綁起薪限制 就錨定在基本工資啦
→ O300: 講真的大公司的話12K根本雞毛蒜皮吧131F 04/08 09:42
→ Blauwiese: 你是指沒能力企業才會因為這個方案132F 04/08 09:42
對了 有本事回一篇啦 ^^ 躲在這邊護航沒用的 還是推文就可截圖拿一萬?
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/08/2020 09:43:56
→ Blauwiese: 增加僱用新人囉？133F 04/08 09:43
推 naiyomin: 補貼資方就是被資方拿走而已134F 04/08 09:43
→ Blauwiese: 笑死，22k當時多的是大企業增加顧人135F 04/08 09:43
→ Blauwiese: 沒經歷過還敢大放厥詞，真厲害
→ Blauwiese: 隨便舉遠銀國泰富邦都是大企業
你有想過他們每年固定本來就會用很多新人 還是受到這個方案吸引才增聘新人^^
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/08/2020 09:45:28
推 neverloveyou: 推以工代賑 以役代賑138F 04/08 09:45
推 h321123aa: 不綁起薪的話，連勞健保都能省不少，唉，反正看最後怎139F 04/08 09:45
→ h321123aa: 麼拍板吧
→ spector66: 真的女版馬英九不是叫假的141F 04/08 09:45
→ Blauwiese: 22k都沒錨定基本薪資了，12k會錨定?142F 04/08 09:45
推 OhYang: 與其補助薪水，不如問業界會需要哪方面的人才，這些錢拿去143F 04/08 09:46
→ OhYang: 補助培訓，現在補助新鮮人薪水根本就是壓低新人薪水，逼走
→ OhYang: 相對高薪的老人而已
→ Blauwiese: 遠銀國泰富邦是fire掉主管職，加聘新人146F 04/08 09:46
→ Blauwiese: 你還真的沒經歷過，天啊
→ Blauwiese: 原來是腦內補完強者，佩服佩服
噓 MRfridge: 嘔嘔嘔 必噓id149F 04/08 09:47
推 akirakid: 有道理150F 04/08 09:48
推 cavabien: 嗯嗯151F 04/08 09:49
噓 YingJiou5566: 拜託不要侮辱古美門152F 04/08 09:50
推 PTTptt: 推153F 04/08 09:50
推 Blauwiese: 22k是因為比基本薪資高，又於當時154F 04/08 09:54
→ Blauwiese: 起薪26~27k
→ Blauwiese: 有固定標準22k才會產生錨定效應
→ Blauwiese: 12k比基本薪資低，是要怎麼錨定?
噓 Playlemon: 好久沒噓白蟑螂共主了。路過幫噓。158F 04/08 09:57
→ Blauwiese: 去了解一下何謂錨定效應再來嘴砲吧159F 04/08 09:57
→ Blauwiese: 腦內補完強者，加油多唸書
推 OhYang: 月付12k加補助12k就有新鮮人可以用，企業幹嘛要用30k左右161F 04/08 09:59
→ OhYang: 的老人，別說企業了，大概連黨工都可以用新人呢
推 SiFox: 補血~163F 04/08 09:59
噓 Blauwiese: 你願意付12k聘人，我願意付13k啊164F 04/08 10:00
→ Blauwiese: 反正都比23.8k低
推 wildli0422: 真的傻眼，22k害了一整個世代166F 04/08 10:01
→ VVinSaber: 一兩年www  麻煩自己先簽下去啊167F 04/08 10:01
推 autumn06095: 可惜一堆白癡人民看不出來168F 04/08 10:06
→ ak77now: 你知道的太多了......169F 04/08 10:07
噓 siyaoran: 反政府大師出現了170F 04/08 10:07
推 mikemiao1492: 他們就信奉涓滴經濟那套呀171F 04/08 10:10
 事實上是涓滴進政客的口袋^^ 不然政治獻金哪來的
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/08/2020 10:11:41
噓 whiteheart: 大師又在講廢話172F 04/08 10:14
→ dream1124: 方案說的是漂亮，但依你觀點、角度從不一致的思維來看173F 04/08 10:16
→ dream1124: 他到時就算真是那樣做，你大概會想出新的論述來抨擊
推 a318son: 上色正確，但沒台灣價值175F 04/08 10:17
→ dream1124: 例如增募兵你大概會說國軍自己都說不缺人了還養冗員176F 04/08 10:18
國軍哪裡有說不缺人了^^? 有哪次政府照我講的建議作的 結果我還罵的?
你怎麼沒想過 如果沒人批評政府要求他們改進 很多政策怎麼會轉彎
小小公民如果今天因為批評政府讓政府可以改變政策 不要再用舊思維 是功德一件
我反而搞不懂 處處幫政府推的每個政策護航的人 腦子再想啥
是真的覺得政府推的政策都無懈可惜 所以必須護航到底?
如果唐太宗都用綠蟑螂思維 那魏徵十萬個腦袋都不夠砍
→ dream1124: 發12k給大學生可能會被你說變相不鼓勵學生出去工作177F 04/08 10:19
畢業後三個月 發一年12K 你就會不工作啦^^??? 那你等政府改政策看看我是怎麼講阿
重點是能不能說出一個道理 我批評政府 我拿出我的道理
你要護航政府你也可以拿出一個道理 說說為什麼你覺得政府把錢給資方好棒棒之類的
推 forsakesheep: 垃圾綠畜反駁不了就只好無腦噓呵呵178F 04/08 10:20
推 winnerdinner: 你這樣不行，把紅綠眼鏡戴上看3D台灣價值179F 04/08 10:21
推 liorio: 拜託日本現在別來180F 04/08 10:21
→ dream1124: 嘻嘻 我又沒說你不能批評，也沒有要護這政策的意思181F 04/08 10:22
我覺得這方案爛 所以我拿出我的論點跟大家討論 如果覺得這方案棒的也可以寫一篇
告訴大家為什麼這方案棒在哪裡 但是我看到蟑螂護航的手法 都不是在說這方案爛
反而都是說 政府也只能這樣阿 給資方錢很合裡啦 完全沒有對政策邏輯跟批判的論辯
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/08/2020 10:24:28
→ dream1124: 我的意思是"你"批評的立足點很少從固定角度或價值出發182F 04/08 10:24
推 LocustMan: 你不領12k難道是想要成為防疫破口？183F 04/08 10:25
→ dream1124: 而是往往從能反綠的角度切入，例如看DPP得分就護共反美184F 04/08 10:25
→ dream1124: 因此我只能說你切入的角度能刺激大家思考，但參考就好
噓 Kemuel:186F 04/08 10:27
→ dream1124: 因為你價值觀、思維方法幾乎不固定，只有立場固定反綠187F 04/08 10:28
推 BIGT: 推188F 04/08 10:28
→ dream1124: 不信我的人去板上查你的文章出來看就好，言盡於此189F 04/08 10:28
噓 hansenay: 自動減薪12K190F 04/08 10:30
推 ianself: 固定的價值觀及思維，例如堵藍191F 04/08 10:31
噓 WWIII: 閉嘴 寧願沒工作也不能打壞行情192F 04/08 10:32
噓 tim0922: 可憐哪193F 04/08 10:36
推 globe1022: 從沒看過這麼沒有台灣價值的文章...194F 04/08 10:39
→ Blauwiese: 計程車算資方，熊貓外送員也算資方囉195F 04/08 10:40
北市勞動局認定是勞工喔^^
推 et8810: 馬上被攻擊耶 好像綠共黨做的都是對的 一堆綠衛兵 超恐怖196F 04/08 10:41
→ et8810: 我看原PO寫的 就是切入時事討論 還要被扯東扯西
→ et8810: 真的是台灣價值 反我的就是不對  嘖~!!
推 Colitas: 政府要人民消費的時候就知道只能補貼25% 到了補貼企業的199F 04/08 10:44
→ Colitas: 時候突然就好天真的忘記了
推 sk3s: 推201F 04/08 10:44
推 mio8390: 我信了202F 04/08 10:44
推 iloorange: 資進黨在第一任期間有對勞工多好嗎？自己投的吞下去吧203F 04/08 10:49
推 shokuo: 厲害了，一樣的政策一個被罵一個被捧204F 04/08 10:49
→ iloorange: 還有新的4年看他們繼續怎麼對資方放鬆205F 04/08 10:49
噓 qsxesz: 柯糞吃屎 國家禍害206F 04/08 10:49
→ Blauwiese: 小藥局藥師也算資方囉，該不該補助呢207F 04/08 10:52
推 new71050: 灑幣就對了208F 04/08 10:52
→ Blauwiese: 熊貓外送員不就跟計程車類似嗎209F 04/08 10:53
→ Blauwiese: 所以計程車也類似勞工囉
你的邏輯很好笑 計程車類似勞工? 計程車是直接跟客戶交易
外送員是直接跟客戶收錢進自己口袋嗎? 為什麼法律會認定外送員是勞雇^^
而計程車會被認為是運送承攬 你真的知道區別???
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 04/08/2020 10:59:40
推 ul6na: 這一到兩年的方案寫在履歷上很不好看餒211F 04/08 11:07
推 ShockHo222: 資進黨叫假的？212F 04/08 11:11
→ Blauwiese: 法律?你真的有看認定理由嗎？213F 04/08 11:11

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 230　
作者 deann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇