關於N+1，如果比較14nm和N+1，N+1性能提高了20%，功耗降低了57%，邏輯面積降低了63%
，SOC面積降低了55%。因此與市場上的7nm相比，實際上在功率和穩定性方面非常相似，
唯一的區別是性能，N+1的性能提高了約20%，但就市場基準而言，大概是35%。這是唯一
的差距。

因此，就功率和穩定性而言，可將其稱為7nm，而在性能方面確實要比7nm差。N+1的目標
是低成本的應用，可以將成本相對7nm減少10%左右。因此，這是一個非常特殊的應用。

也有專業人士分析，從參數上來看，這個N+1實際上就是台積電(TSMC)和三星(Samsung)的
10nm節點，因為它只提升了20%的性能，遠低於台積電計畫的30%和實際的35%——業界現
在以35%為市場基準。這麼低的性能提升顯然不能被稱為7nm，它更像三星的第二代10nm和
第三代10nm (就是8nm)。