※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-05-27 08:37:32
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
時間 Tue May 26 13:36:13 2020
google 一下
北市5成以上房屋掌握在2成人手上x北市地政局發布台北市房屋持有者年齡分析，發現
人口數僅佔28.2％的50至69歲人口，房屋持有數卻是54.01％，反觀0至39歲，人口數雖然
佔46.27％，但房屋持有數卻僅佔10.66％。 顯示在台北市年紀愈長者，持有房屋比例愈
多，而高房價之下，青年族群反而沒辦法買房，擁有不動產
人口數僅佔28.2％的50至69歲人口，房屋持有數卻是54.01％，反觀0至39歲，人口數雖然
佔46.27％，但房屋持有數卻僅佔10.66％。 顯示在台北市年紀愈長者，持有房屋比例愈
多，而高房價之下，青年族群反而沒辦法買房，擁有不動產
真的沒有失衡嗎？
此外，就算是雙北好了，一堆矮破舊的公寓房。
就算勉強可以買房，也只能買40年五樓，不是很可憐嗎？
政府真的覺得沒問題？
有人豪洨怎麼不住桃園
你是把通勤時間用「開車」來算啊
等桃園捷運跟日本一樣發達再說吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.134.236 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UpAhF4_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1590471375.A.13F.html
※ 同主題文章:
05-26 12:57 ■ [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤房問題
05-26 13:11 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 13:33 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 13:34 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
● 05-26 13:36 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52%
05-26 13:45 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 14:01 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 14:03 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 14:25 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 14:43 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 14:51 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52%
05-26 15:32 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 16:11 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52%
05-26 16:30 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52% 無囤
05-26 16:42 ■ Re: [新聞] 內政部：持4戶以上房屋稅籍者4.52%
推 : 其實滿正常的 39歲前存沒多少錢買房1F 05/26 13:37
→ : 快惹啊～在儲君英明領導之下2F 05/26 13:37
推 : 你柯韓糞？黨都定調了 不要再靠杯了 買不起就去高雄買3F 05/26 13:38
→ : 重點 還是在房價 交易揭露的問題...不解決根源永遠都4F 05/26 13:38
→ : 是放任不公平競爭
→ : 是放任不公平競爭
→ : 青年存好頭期款 房價早把你甩飛 大都要靠富爸爸6F 05/26 13:38
→ : 所以要打破 年長不能有房 年輕人要有房7F 05/26 13:39
→ : 這都是柯文哲的問題阿8F 05/26 13:39
→ : 開車進台北 停車月租應該要5~8千吧9F 05/26 13:40
推 : 我前柯粉，柯怎變這樣...10F 05/26 13:40
噓 : 柯韓糞買不起房悲憤中啊11F 05/26 13:40
→ : 會有人跟你說 國外也這樣12F 05/26 13:41
推 : 目前六都包括桃園、台中、台南、高雄等四都，住宅價格13F 05/26 13:41
→ : 指數均已創下2012年第三季統計
→ : 指數均已創下2012年第三季統計
推 : 吃人不吐骨頭的雙北房價15F 05/26 13:41
→ : 以來新高，新北市也追平最高點，僅台北市和高點仍有8%16F 05/26 13:41
→ : 左右跌幅。
→ : 左右跌幅。
推 : 零到30歲的有房應該決大部分也是贈與或遺產，算進比例18F 05/26 13:41
→ : 故意的吧
→ : 故意的吧
推 : 所以那個數據到底怎麼統計得越來越有趣20F 05/26 13:43
→ : 是怎樣要鬥老人嗎，世代不正義 老人憑什麼住北市21F 05/26 13:43
不鬥老人，是年輕人明顯無力買房這個年輕還是40歲！小孩差不多都10歲了，還不能給他一個家
※ 編輯: pinjose (36.231.134.236 臺灣), 05/26/2020 13:46:38
推 : 而且28%的老人持有房子好了，難道持有的就是新房嗎？22F 05/26 13:46
→ : 還是年輕人很瞧不起的矮舊公寓?
→ : 還是年輕人很瞧不起的矮舊公寓?
→ : 給不起不會買淡水八百萬喔，八百萬付不起乾脆回高雄24F 05/26 13:48
推 : 內政部說沒問題啊 真的笑死人25F 05/26 13:53
→ : 對喔，之前說淡水很便宜，還說不如去三蘆和8+9作鄰居26F 05/26 13:56
→ : ，老公寓又嫌古蹟，我覺得根本就很挑啊
→ : 無力買房是薪資成長不夠，不是人家把房買光，買高，害
→ : 年輕人買不起。買房子本來就是資產配置，有多戶就一直
→ : 要加稅叫人吐出來，幹嘛不游到對岸去，大喊公地放領?
三民主義的重大精神→ : ，老公寓又嫌古蹟，我覺得根本就很挑啊
→ : 無力買房是薪資成長不夠，不是人家把房買光，買高，害
→ : 年輕人買不起。買房子本來就是資產配置，有多戶就一直
→ : 要加稅叫人吐出來，幹嘛不游到對岸去，大喊公地放領?
漲價歸公，土地國有
房屋既是民生必須品，就不該完全放任市場經濟。
而是要有一套完整配套措施。
例如新加坡，德國，各有可以參考的部分
他們年輕人要買房並不艱困
※ 編輯: pinjose (36.231.134.236 臺灣), 05/26/2020 14:09:58
→ : 老房子給你住也不滿足 買房正義者一定要新房才夠31F 05/26 14:15
推 : 乾!0~39歲來算是智障484，至少也從出社會的年紀來算吧32F 05/26 14:16
→ : 沒有...33F 05/26 14:22
→ : 2018有人調查1%的人掌握82%財富
→ : 2018有人調查1%的人掌握82%財富
推 : 去跟老闆說啊35F 05/26 14:43
→ : 如果一家五口擁有一間自住房 登記在一家之主名下36F 05/26 14:54
→ : 照你的解讀方式也是兩成的人擁有所有的房子
→ : 照你的解讀方式也是兩成的人擁有所有的房子
推 : 這些房價根本配不上它們能創造出的實業價值啊 一般人工38F 05/26 14:56
→ : 作買不起那就只能租 但是租金太高一樣住不起 搞到租售比
→ : 超級誇張 那這一棟房靠出租或是開店能獲得的投資利益極
→ : 低 對於整個社會實質產業就脫鉤了
→ : 講極端一點 要是一個地區因為房價房租太高 搞到沒有商業
→ : 活動也沒有住人 這樣房價還有什麼理由維持在那邊
→ : 作買不起那就只能租 但是租金太高一樣住不起 搞到租售比
→ : 超級誇張 那這一棟房靠出租或是開店能獲得的投資利益極
→ : 低 對於整個社會實質產業就脫鉤了
→ : 講極端一點 要是一個地區因為房價房租太高 搞到沒有商業
→ : 活動也沒有住人 這樣房價還有什麼理由維持在那邊
推 : 50～69這群不就剛好經濟起飛 房價還不高的時候44F 05/26 14:59
噓 : 0到39歲一起算?未成年的小孩也要有自己的房子?45F 05/26 15:03
推 : 樓上邏輯0分! 0~39歲持有房數10.66%, 20~39歲只會更少46F 05/26 16:05
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 88
回列表(←)
分享