顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-05 09:50:08
看板 Gossiping
作者 kenbo (我愛蘇智傑)
標題 [新聞] 談罷韓門檻 柯文哲:想一想很可怕
時間 Thu Jun  4 18:42:00 2020


1.媒體來源:
中時

2.記者署名:
張立勳

3.完整新聞標題:
談罷韓門檻 柯文哲:想一想很可怕

4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-06-04/900/20200604004746.png
[圖]
 
台北市長柯文哲(左)4日赴議會接受市政總質詢。(摘自台北市議會網站)

罷韓投票6日登場,台北市長柯文哲4日被問及少數罷免多數合理嗎?他表示,若罷免只要
25%就會通過,這樣很危險,想一想很可怕,「有4分之1反對你就掛了,這制度很可怕
」事件過後制度要討論一下。


市議員游淑慧今在議會質詢問柯文哲,對於57萬票就能罷免掉89萬票、少數罷免多數的制
度合理嗎?對民主穩定是否有影響?

柯文哲表示,若罷免25%就會過,很危險,想一想很可怕,有4分之1反對你就掛了,這制
度很可怕,事件過後大家討論一下,制度要討論一下,有點可怕。

此外,游淑慧還問,是否有擔心過或沙盤推演,罷韓事件後,下一個首當其衝的是柯,若
韓結束後成劍靶,當民進黨以同樣力道對待,有沒有辦法抵抗?會不會怕?

柯文哲回應,他看民進黨也常常打他,「我會擋不住」,所以我們很認真工作

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200604004745-260407?chdtv
談罷韓門檻 柯文哲:想一想很可怕 - 政治 - 中時
[圖]
罷韓投票6日登場,台北市長柯文哲4日被問及少數罷免多數合理嗎?他表示,若罷免只要25%就會通過,這樣很危險,想一想很可怕,「有4分之1反對你就掛了,這制度很可怕ˋ」事件過後制度要討論一下。市議員游淑慧今在議會質詢問柯文哲,對於57萬票就能罷免掉89萬票、少數罷免多數的制度合理嗎?對民主穩定是否有影響 ...

 

6.備註:
可怕

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.27.110 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UsC_wxr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591267322.A.EF5.html
proprome: 怕輪到自己喔? 爛市長1F 06/04 18:43
jinx5566: 先管好老婆的嘴巴比較重要2F 06/04 18:43
Seifer601: 不想被罷 反對的超過贊成的不就得了3F 06/04 18:43
kinmengon: 會怕就好 認真市政吧4F 06/04 18:44
deepdish: 你怎麼不跟黃國昌討論一下?看不起黃國昌是不是?5F 06/04 18:44
ftvs: 怕什麼市長是黃珊珊6F 06/04 18:44
globeMIX: 好柯怕7F 06/04 18:44
lysimach: 反對票8F 06/04 18:44
TWkiller: 怎質詢跟被質詢的都在打dpp9F 06/04 18:45
vincentkuo: 想過後得出這樣的結論 證明會唸書考試不必然智商高10F 06/04 18:45
elainakuo: 罷免本來就是 讓他們好好工作的11F 06/04 18:45
michaelwu: 問他幹嘛= =他是能管到法律?12F 06/04 18:45
flybirdy: 坐等民眾黨提修法13F 06/04 18:46
qep: 那柯得票數不到北市選舉人數的一半就當選,不是更可怕?14F 06/04 18:46
sowulo: 這個邏輯是把不投的默認成反對嗎?15F 06/04 18:46
qep: 如果要跟選舉同樣相對多數剩,那我贊成16F 06/04 18:47
naly0617: 有陳水扁第一任當選可怕嗎?17F 06/04 18:47
qep: 設1/4根本是把不投票歸為隱形反對18F 06/04 18:47
neverfly: 這時候柯粉又不會罵議會質詢罷韓的議員是不分區了19F 06/04 18:48
drea: 錯了,有30%的人是不投市長票的,所以是會投票的40%以上才罷20F 06/04 18:48
drea: 的成
flybirdy: 阿北之前不是非北市政不回答嗎22F 06/04 18:50
cystal 
cystal: 呵呵 會怕就好23F 06/04 18:50
greedypeople: 黃國昌被罷免時就不可怕的樣子24F 06/04 18:53
TWkiller: 黃國昌的版本更可怕,連他自己都會被罷免掉25F 06/04 18:53
beyoursky: 伯樂救千里馬 何錯之有26F 06/04 18:53
greedypeople: 只是想提醒柯粉 這不是第一次實行 之前柯都沒意見27F 06/04 18:54
F93935: 好爛喔威權思想嗎?做不好我們就改制度28F 06/04 18:57
F93935: 把制度改到我們能選贏就好了
F93935: 當年割闌尾失敗才催生出這個制度,我們還要走回頭路
SinShih: 會懷疑民主要到什麼程度31F 06/04 18:58
GGinder5566: 兩年前一堆柯糞不是還在說門檻太高?32F 06/04 19:00
ZABORGER: 蔡正元罷免未過關 柯:進步無法一步到位(2015/02/15)33F 06/04 19:00
asoka8541: 這樣說 2018年也只有26.8%的人同意柯當台北市長34F 06/04 19:00
twyes: ..35F 06/04 19:02
nidhogg: 會怕啊,柯師父36F 06/04 19:03
edwin11017: 供啥小!罷免是可以投反對票的啊 你催不出25%+1票的37F 06/04 19:05
edwin11017: 支持者投反對票  還嘴硬什麼有50%的支持選出來?
jack14002: 垃圾柯文摺閉嘴39F 06/04 19:05
turbomons: 對柯P這種不屬於藍綠的 兩邊只要合力就能搞倒40F 06/04 19:05
turbomons: 未來其他小黨就算選上首長 恐怕也很難不被制肘
lunarblue: 笑死,57萬跟89萬是同一次選舉嗎?這種超時空對比,拿42F 06/04 19:06
schooldance: 柯師傅智商有正常嗎?43F 06/04 19:07
zzro: 沒聽過納粹時的起初他們?下一個就是你啦44F 06/04 19:08
icem: 黃老師被罷免時 沒人說過很可怕的原因是?45F 06/04 19:10
lunarblue: 張飛打岳飛也行?什麼叫少數罷免多數?明明罷免規定要贊46F 06/04 19:10
lunarblue: 成票多於反對票才通過的,25%是給贊成票設下的額外門檻
lunarblue: ,不要亂換觀念好嘛。罷免要通過就是要贊成票多於反對
lunarblue: 票,這樣哪來少數罷免多數?拿市長選舉跟罷免投票的票
F93935: 兩邊合力咧,受虐兒又開始幻想了50F 06/04 19:11
lunarblue: 數來超時空對比,那怎麼不拿總統選舉時高雄選票跟市長51F 06/04 19:11
lunarblue: 選舉時對比?
F93935: 柯糞在證明柯文哲跟韓國魚一樣爛嗎?53F 06/04 19:12
myIDis7: …明明就相對多數 1/4只是門檻54F 06/04 19:12
chystd: 選上只要20%55F 06/04 19:12
lunarblue: 這跟你是不是少數黨無關,你自己都無法讓市民的多數反56F 06/04 19:12
arkkgmcc567: 師傅開示,柯糞洗一波罷免門檻低得可怕57F 06/04 19:12
lunarblue: 對罷免了,你還有臉當市長?58F 06/04 19:13
randykaku: 哪裡可怕 師出無名的那種 中立票就送對方了啊59F 06/04 19:14
lunarblue: 到底可怕在哪裡?60F 06/04 19:14
randykaku: 以為硬要的那種可以沒有副作用嘛? 15761F 06/04 19:14
to1322: 黃國昌...62F 06/04 19:14
asdf70044: 會怕就好 噁爛蚵仔63F 06/04 19:15
hitomi47: 韓黑崩潰64F 06/04 19:16
TWkiller: 柯跟游才不怕咧,他們重點只是說罷韓的不中立很可怕65F 06/04 19:16
agow: 一堆人好崩潰66F 06/04 19:18
ironaxe: 一年時間從贏15萬變倒輸48萬,想想真可怕67F 06/04 19:20
lunarblue: 你2018當選時41.07%,投票率65.95%,算起來也才拿27%68F 06/04 19:21
lunarblue: 選票而已,拿25%當門檻(是門檻而已)是哪裡可怕,那怎
lunarblue: 麼不說當初也只有27%的選舉權市民投你,少數霸凌多數?
ironaxe: 一個人從政能被罷免兩次,想想真可怕71F 06/04 19:22
ozakiinptt: 罷免黃國昌時 柯文哲怎麼不出來說可怕 爛政客72F 06/04 19:27
ZABORGER: 有比你夢到聯考答題不會寫 更可怕嗎?73F 06/04 19:29
xoshinexo: 這個想法更可怕74F 06/04 19:30
john042051: 柯韓一家親75F 06/04 19:30
pikakami: 柯師傅智商157想不到可以召喚89萬韓粉護主?76F 06/04 19:34
ultraccs: 難度很高好嗎 光兩階段連署就要花多少錢跟人力77F 06/04 19:34
xianfen 
xianfen: 你推薦的78F 06/04 19:34
ultraccs: 如果沒真的超爛 台灣人個性是不可能去罷免79F 06/04 19:35
jalengreen: 沒人支持你當然恐怖80F 06/04 19:35
KGarnett05: 師父又出來帶風向啦81F 06/04 19:36
kadolong 
kadolong: 馬的 下一個就是你<382F 06/04 19:36
grandwar: 有選舉就有罷免,是在崩潰三洨?83F 06/04 19:36
KGarnett05: 真要走到罷免成功,那仇恨度要很高好嗎,現在全台應該84F 06/04 19:37
KGarnett05: 沒第二個能成
pkd20: 師父忘了說反對罷免也是25%+1票就不會成案86F 06/04 19:45
lunarblue: 當初只有27%選舉權市民投你,你就能當市長,這樣就不可87F 06/04 19:45
lunarblue: 怕???是搞不清楚規定還是跟著KMT一起唱和?
lunarblue: 當初你不是也只有27%市民支持就當上市長了,其他73%市
lunarblue: 民依同等邏輯是不是也是被霸凌?
lunarblue: cf要是覺得這依規定的罷免規則不合理,那是不是依規定
Sougetu: 推,黑韓黑柯產業鏈真的很可怕92F 06/04 19:48
liuyc888: 什麼思想都沒有 只會搖尾巴的而已 噁93F 06/04 19:48
lunarblue: 產生的27%市長也不合理???94F 06/04 19:48
genheit: 柯粉快來推95F 06/04 19:49
lml99: 如果只有25趴罷免,那叫反罷免出來投票對決阿,跟龜孫子一96F 06/04 19:50
lml99: 樣叫人不要投票,廢到笑
ironaxe: 韓沒有馬英九好看,發黑函被開除長期無業也不光彩,失業98F 06/04 19:55
ironaxe: 期間好杯酒,北農工作還是靠張榮味拉的,選北市長選黨主
ironaxe: 席失利,當上市長真的是撿到,國民黨在高雄長期在野,韓
ironaxe: 造勢曾受恩於王,不思守成竟挾勢比肩王郭二人競選總統,
ironaxe: 初選即史無前例北中南東大造勢,面對六成在地市民反對仍
ironaxe: 執意請長假參選,狂言考慮總統兼任行政院長,辯論會上將
ironaxe: 一班媒體提問罵了一輪,說反對市民是躲在遮羞布下,拎北
ironaxe: 但李豪氣干雲,罷免成案又連提四次聲請停止,
ironaxe: 為人詬病睡到中午,質詢跳針後索性不進議會,參選期間噱
ironaxe: 頭口號無一實現還能反懟質疑,這種政客人格品性是台灣絕
ironaxe: 無僅有的下限
a58461351: 柯韓糞出來護航你們的垃圾柯師傅啊!109F 06/04 20:02
heat0204: 看綠粉很恨柯文哲啊XD110F 06/04 20:03
davidmac: 這爛咖真是共產黨性格,4分之1那麼單純化嗎?111F 06/04 20:06
murasei: 這貨也只拿到四分之一左右的票就選上了阿 邏輯真差112F 06/04 20:06
ECZEMA: 柯文哲應先狗幹游淑慧智障不是?怎麼會是1/4就能罷免?113F 06/04 20:12
linahou: 27%當選市長,那請用27%+1票 而不是25%114F 06/04 20:13
norder: 笑死,要是做得好,89萬票支持者還是可以再出來輾壓57萬票吧115F 06/04 20:13
leona12: 檢討?憑民眾黨那幾席? KMT都比你有機會116F 06/04 20:16
mithuang: 那就出來反罷免啊,如果連1/4出來反對罷免的人都沒有,那117F 06/04 20:16
mithuang: 被罷掉也只是剛好而已
haipis: 爾祿爾俸,民脂民膏。你是該戒慎恐懼沒錯!119F 06/04 20:18
mithuang: 平常在嘴自己智商多高,結果這麼簡單的邏輯問題也會被誤120F 06/04 20:18
mithuang: 導,笑死
xslayer: 師父表示擔心122F 06/04 20:22
scoop: dpp改的啊123F 06/04 20:22
chumichumi: 又是理盲問題跟邏輯不通的回答124F 06/04 20:24
stock481110: 滾下神壇了 柯屁125F 06/04 20:25
chiangww: 反對你的不止25%126F 06/04 20:26
INNBUG: 邏輯還好嗎,反對罷免比較多,超過25%又怎樣127F 06/04 20:33
ethan310: 滿意度那麼低,真的很可怕,不小心就被罷免128F 06/04 20:34
Ctacala: 真的認真做事的話,還會怕罷免嗎129F 06/04 20:39
jorden: 阿北政績130F 06/04 20:43
xavier08: 柯師傅很害怕,好好笑131F 06/04 20:45
mintex: 89萬票可以反對阿根本是誤導人132F 06/04 20:54
mintex: 只會斷章取義這樣真的很糟糕
newstarisme: 那就努力市政別嘴炮,很難嗎?134F 06/04 21:00
imjanicefu: 很認真做黨主席和政治算計135F 06/04 21:01
whitezealman: 汪汪  汪汪汪136F 06/04 21:04
lulusuccess: 會怕就好137F 06/04 21:22
inmatao: 笑死,前陣子還在提門檻要更底,現在反而在哭138F 06/04 21:22
Samon: 從以前的喜歡柯,到現在.....139F 06/04 21:45
p86941130: 推140F 06/04 21:48
devil0915: 這智商真的有157?141F 06/04 21:56
lysimach: 新政治142F 06/04 22:21
kelune: 2樓,還收人嗎?缺錢143F 06/04 22:30
virginleo: 推144F 06/04 22:55
window77 
window77: 當初那89萬人號召三分之二的人出來投反對票不會喔145F 06/05 01:25
TFsonG: 噁心146F 06/05 07:17
Dirgo: 罷免有反對票可以投,不投票這種奧步別這麼愛學.147F 06/05 08:00
inewnew: 89萬怎麼不出來投反對???智商157騙騙智缺剛好148F 06/05 08:07
abobstar: 這157的邏輯?149F 06/05 08:12
Aeryzephyr: 妳台北市議員在議會問這什麼問題?150F 06/05 08:22
goal56: 邏輯不好151F 06/05 08:59

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 281 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-05 09:43:32 (台灣)
  06-05 09:43 TW
台灣目前被罷幾個?沒弄到天怒人怨會過?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇