※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-02 19:39:50
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
時間 Mon Jun 1 21:32:42 2020
市長夫人提到 她到底哪裡講錯
我認為
她說防疫團隊認為武漢市的武漢肺炎病毒比較毒
是錯的
從來沒有人說武漢市的武漢肺炎病毒比較毒
防疫比較嚴格也不代表武漢的武漢肺炎病毒比較毒
這是設稻草人 再打稻草人的邏輯謬誤
所以是錯的
https://i.imgur.com/DjGdB1s.jpg
這個部份 大概是這樣
有錯請指教
引述《helikon (赫利羹)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: Ettoday
: 2.記者署名:
: ※ 沒有在這打上記者或編輯署名的新聞會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 蔡文鈴
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」 下秒衝議長臉書告狀「議員公然羞辱市民」
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看
版
: 規
: 台北市長柯文哲夫人陳佩琪近日於臉書發文「逆時中」,掀起討論。台北市議員簡舒培
1
: 日於市政會議上質疑陳佩琪的發言拉低市政團隊表現;對此,陳佩琪隨即在臉書怒嗆,
若
: 言論有錯誤之處,請議員行文給總院「FIRE掉我」。
: 陳佩琪反問簡舒培,「請問簡議員市府花多少錢請我陳佩琪在市府擔任什麼職位?我的
言
: 論跟市府有什麼關係?」並指出,自己在聯醫有公務員薪水,本身是高考及格的公務員
醫
: 師。
: 陳佩琪不滿反擊,若聯醫是歸市府管,聯醫的醫師不准對外發表言論, 「或是我的言
論
: 有錯誤之處,請議員或議會行文給總院院長和人評會,請總院FIRE掉我,通過了,我不
會
: 說一句,也不會再議,立刻By議員指令打包走人。」
: 之後,陳佩琪至台北市議會議長陳錦祥臉書留言,「我是聯醫的陳佩琪醫師,想藉此管
道
: 跟議長表明市民最嚴正的抗議,我的臉書若書寫若有錯誤或市民有冒犯市府之處,請議
員
: 或議長上法院告我或請聯醫開除我即可,倘無錯誤,議員在議會殿堂上公然羞辱市民,
: 請問議長我有何管道伸張自己權力?」
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.ettoday.net/news/20200601/1727562.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: https://i.imgur.com/3s1rh0k.jpg
: 真的很氣喔!
: https://i.imgur.com/pdre2WG.jpg
: 方唐鏡收集氣 幫佩佩集氣
: https://i.imgur.com/gFInHlj.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.105.237 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UrGDydC (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1591018364.A.9CC.html
※ 同主題文章:
06-01 21:07 ■ [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 21:20 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 21:25 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 21:31 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
● 06-01 21:32 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 21:36 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 21:37 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 21:38 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 21:48 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
06-01 21:49 ■ Re: [新聞] 陳佩琪暴怒嗆簡舒培「FIRE掉我」下秒衝
… ×10
→ : 就超譯柯粉一脈相承啊1F 06/01 21:33
推 : 武漢是爆發點 而且中國又亂檢疫 當然要嚴格2F 06/01 21:33
推 : 不是武漢比較毒 是社會觀感不佳 所以武漢台灣人得包3F 06/01 21:33
→ : 機 還要被註記才行
→ : 機 還要被註記才行
推 : 厚~你說PG~等等跟議長攔轎申冤~你有種別跑~5F 06/01 21:34
推 : 簡舒培不會錯6F 06/01 21:34
→ : 這個陳時中在記者會被問 為什麼武漢被特別關照的原因7F 06/01 21:35
→ : 已經回答過了
→ : 已經回答過了
→ : 只準pg臉書嘴外交官不准人民ptt嘴市長夫人9F 06/01 21:35
推 : 你哪個公司的 我要找你老闆投訴10F 06/01 21:37
推 : 看看市長夫人的氣勢,跟阿珍當年頗有異曲同工之妙11F 06/01 21:40
推 : 小心佩琪叫你老闆出來處理一下喔12F 06/01 21:41
推 : 她不能像周美青一樣 閉嘴默默做事不是更好嗎?13F 06/01 21:46
→ : 說穿了就是想把關注力從陳時中身上拉回來14F 06/01 22:03
推 : 你信仰肯定不夠 信徒怎會認為師母說的有錯15F 06/01 22:32
推 : 從頭到尾是資訊不透明 沒有人說武漢病毒比較毒16F 06/01 22:35
→ : 佩奇等下又要捉狂了17F 06/01 23:10
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 151
( ̄︿ ̄)p zerou86 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-02 19:56:48 (台灣)
→
06-02 19:56 TW
這夫妻倆常常都搞這套 講一個什麼高大上理論 曲解理論的意思來替自己講話 不要說有沒有教育意義 不要教壞別人小孩就不錯了 以為多念點書就可以教別人做人 但是其實對很多事情連常識都不具備 高傲之下的蠢與荒謬真的是無極限
回列表(←)
分享