顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-24 09:01:38
看板 Gossiping
作者 kinki999 (QQk 廢文被劣文中)
標題 Re: [爆卦] 柯文哲:安全的大巨蛋
時間 Tue Jun 23 15:05:29 2020


※ 引述《AIDM (AIDM)》之銘言:
: 我有一個壞心眼
: 坦白講這個心眼很不好
: 但是如果完工後
: 有一天發生大火災 , 死了一堆人
: 這時候我想 柯屁去閻王爺那裏都難解釋
: 不要為了政績去護航大巨蛋
: 過去的柯文哲 打臉 現在的柯文哲
: 如果過去的柯文哲還在 , 現在這個柯文哲就是不公不益 ?



以目前的標準,可以舉辦 體育賽事~

不能舉辦 演唱會。
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2370683
回擊北市府 遠雄:大巨蛋都審申請暫緩 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
台北市都發局長林洲民上週指出,遠雄雖然在去年通過台灣建築中心性能式審查,但未排除「建築技術規則」97條及127條,因此未來大巨蛋即使營運也不得開演唱會,須回台建中心重審。遠雄昨晚向都發局發文反擊,遠雄不可能重回台建中心排除建築技術規則,北市府現在檢討技術規則等於在質疑當年核發建造執照合法性,因此請市 ...

 

又一個旦書是要申請跟送審。
https://newtalk.tw/news/view/2020-06-23/425417
大巨蛋恐無法辦演唱會?都發局:辦前須提出申請 | 政治 | 新頭殼 Newtalk
[圖]
停工近5年的大巨蛋案,北市府昨(22日)簽准建照變更,可望於端午連假後核發建照、復工。然而,北市都發局前局長林洲民先前曾說,大巨蛋違反「建築技術規則」第97、127條,恐無法辦演唱會。北市都發局長黃景茂今(23日)受訪表示,市府有註記,因為大巨蛋本來是申請體育館,但以後要舉辦集會的時候,每次都要提出 ...

 






做為一個體育賽事是合格的,做為一個兼辦演唱會是不合格的。





那麼台北很缺演唱會場所嗎?  這就不知道了~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.119.217 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UyQcx0G (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1592895931.A.010.html
douge: 這個爛帳我五年前就講了 直接用行政命令限制人數1F 06/23 15:06
douge: 就不用演到今天騎虎難下
azeroth: 很缺吧 演唱會應該比體育好賺多了3F 06/23 15:06
douge: 柯文哲靠這個選上市長 該背的鍋就記得承擔一下4F 06/23 15:07
VVizZ: 之前是想用停工刁權利金 其他都是假的5F 06/23 15:07
james732: 所以這顆蛋到底是蓋來幹嘛的6F 06/23 15:07
q347: 演唱會不是會破壞草皮嗎??7F 06/23 15:07
douge: 改半天 其實就加幾個樓梯 自爽一下8F 06/23 15:07
VVizZ: 什麼公安之類都是叫林洲民當打手故意刁的 之前講這個9F 06/23 15:07
[圖]
 
VVizZ: 的時候蚵糞都說林洲民是正義 其他人是雄粉11F 06/23 15:07
[圖]
 
VVizZ: 現在林洲民走了 蚵糞說林洲民是來亂的13F 06/23 15:08
VVizZ: 比較大的問題是法院判安全性復工之前整個工地爛在那裏泡水
bkebke: 最後一定會限制人數 反正平常應該也不會滿15F 06/23 15:09
bkebke: 真的超過人數的時後 就罰罰錢
VVizZ: 淋雨 屋頂鈦合金片還好沒碰到颱風被吹走變血滴子17F 06/23 15:09
VVizZ: 算蚵屁運氣好
VVizZ: 當時蚵糞還說會影響什麼捷運 結果根本也沒怎樣
VVizZ: 整件事就是遠雄偷了幾個樓梯 然後現在放回去了 其他啥
kinki999: 就像vv說的,柯p只想改簽約金,辦體育或演唱會另一回事21F 06/23 15:11
VVizZ: 事也沒有 喔對了樹好像被移了 護樹團體超怒的 大概是這樣22F 06/23 15:11
wolver: 演唱會 算了吧 現在歌手有幾個能唱現場不感冒的23F 06/23 15:11
wolver: 就只是用比較貴的音響播唱片而已
bkebke: 要討錢的話 記得把將來的拆除費算進去 說的很難拆的感覺25F 06/23 15:12
kinki999: 信不信,多年之後,大巨蛋就條高鐵一樣,變的真香26F 06/23 15:13
VVizZ: 大巨蛋本來就很香 遠雄再智障也是要營運50年以上27F 06/23 15:14
VVizZ: 會有智障故意蓋一個自己會燒起來賠很多人賠不完的東西嗎
bkebke: 應該是滿香的啦,反正要改建時 大家都成灰了 不重要29F 06/23 15:14
VVizZ: 又不是錢太多30F 06/23 15:15
yoyodiy 
yoyodiy: 我比較覺得會變錢坑  燒錢燒不完31F 06/23 15:16
VVizZ: 法會多積陰德32F 06/23 15:17
kinki999: 以體育賽事的消防法規是合格的,現在就在刁演唱會的33F 06/23 15:17
meredith001: tmd黨員大會啊 你要哪生至少容納3000人的場所34F 06/23 15:19
VVizZ: 可以辦法會就好35F 06/23 15:19
kinki999: 怕是土體已建好,要改兼演唱會規格變得很困難了36F 06/23 15:21
VVizZ: 演唱會好像是不能把觀眾席設在地下室什麼的 大巨蛋地面37F 06/23 15:21
VVizZ: 因為屋頂限高的關係只能往下挖
jinzhu 
jinzhu: 換綠畜執政台北時巨蛋就跟核四一樣了39F 06/23 15:22
VVizZ: 除非修法不然無解40F 06/23 15:22
kinki999: 那就專心做體育賽事了,改法規就中央的事了41F 06/23 15:25
VVizZ: 無觀眾的體育賽事應該沒問題42F 06/23 15:33

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185 
作者 kinki999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇