顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 DrDisk 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-26 23:14:27
看板 Gossiping
作者 bluejade1234 (孑然一身)
標題 Re: [新聞] 大巨蛋停工5年 蛋體默默「長好長滿」
時間 Fri Jun 26 19:18:41 2020


6座逃生梯與79處未按圖施工有關係嗎???

我們應該如何公正客觀的來看待柯文哲處理大巨蛋呢???
我先講結論 :
柯文哲整整作了5年才作到讓遠雄讓步一點點

1、柯文哲從頭到尾都不知道大巨蛋要拆要蓋,直到2018/12
2、柯文哲以前發明的標準達不到
3、柯文哲現在發明的標準也是在亂講
3-1、79處未按圖施工 = 不安全。6座逃生梯 = 很安全 ???
3-2、0權利金= 遠雄賺太多。超額利潤(根本也沒說多少)分給市府 = 遠雄沒賺很多???
4、結論。柯文哲整整作了5年才作到讓遠雄讓步一點點



1、柯文哲從頭到尾都不知道大巨蛋要拆要蓋,直到2018/12
很多柯粉會說 : 「柯文哲是為了讓遠雄讓利&把大巨蛋變安全,所以才讓大巨蛋停工」
這完全是在幻想
柯文哲從頭到尾都不知道自己到底想幹麼
柯文哲之前受訪的時候就說了「大巨蛋很難」「我們市府內部要拆要蓋也分成兩派」
一直到2018/12才確定不拆
https://www.chinatimes.com/newspapers/20181218000505-260118?chdtv
柯P定槌 大巨蛋要蓋 - 政治要聞 - 中國時報
[圖]
台北大巨蛋停工近4年懸而未決,被外界戲稱是「大爛蛋」,市長柯文哲趁著「蔡柯會」,將燙手山芋丟向文化部,揚言將全程開放與文化部的會議「看是誰卡誰」,文化部長鄭麗君17日要求北市府先表態「大巨蛋是否續建」,柯文哲聽聞旋即正式表態,「不拆就是要蓋」,向中央開戰意味濃厚。球踢文化部 沒支援難解套大巨蛋由北市 ...

 
也就是說,柯粉在那邊說柯文哲的策略是怎樣怎樣,完全就是自己的幻想,柯文哲自己就
告訴你了,他完全不知,整個臺北市政府都不知道,而且整個臺北市政府還分成兩派


2、柯文哲以前發明的標準達不到
當年,柯文哲發明很多標準來說大巨蛋不安全or 遠雄賺太多,包括
2-1、79處未按圖施工
2-2、自己找日本公司來模擬
2-3、3棟變成5棟
2-4、0權利金
這些東西,根本也完全沒作到

3、柯文哲現在發明的標準也是在亂講
3-1、79處未按圖施工 = 不安全。6座逃生梯 = 很安全 ???
舉「79處未按圖施工」這件事來說好了
79處未按圖施工 = 不安全
那麼
安全的標準不就應該是 : 79處「有」按圖施工嗎???
為什麼現在79處也不用按圖施工,只要蓋6座逃生梯變安全了呢???
那6座逃生梯就很安全這個標準的依據又是什麼???
3-2、0權利金= 遠雄賺太多。超額利潤(根本也沒說多少)分給市府 = 遠雄沒賺很多???
再舉「0權利金」這件事
柯文哲用0權利金來說遠雄賺太多不合理
結果變成「遠雄有超額利潤要分給市政府」
??????????
何謂超額利潤???
1億???
10億???
100億???
以前說0權利金不公平,現在不知道多少的超額利潤就公平了???
那柯文哲為什麼不乾脆請遠雄給臺北市政府10塊錢
然後說,這很公平啊,你看,我多要到了10塊了!!!

4、簡單的來說,柯文哲整整作了5年才作到讓遠雄讓步一點點
持平的來說,柯文哲有沒有讓遠雄讓步
一定有
畢竟現在多蓋了6座逃生梯、多了超額權利金(沒講多少)
只是這個讓步很小而已
而且呢
柯文哲整整作了5年才作到讓遠雄讓步一點點




























※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言:
: ※ 引述《yucer (嫑)》之銘言:
: : 大巨蛋停工5年 蛋體默默「長好長滿」
: : 聯合報 / 記者魏莨伊/台北報導
: : https://uc.udn.com.tw/photo/2020/06/25/realtime/8091547.jpg
: : 大巨蛋停工逾五年,蛋體已默默「長好長滿」,北市府也簽准遠雄的建照變更案。 記者
: 說真的,看到新聞要有腦子,不要跟柯黑或是煙糞一樣像個智障
: 所謂偷偷、默默,是指絕大多數人都不知道的進行某件事。
: 但是大巨蛋的外觀與蛋體建造,是公開的,人人都可以從外面看到,議員跟立委可以自由
: 進出內部。
: 沒有人會說,「你看,我偷偷蓋了一間台北101」,更何況是像巨蛋這麼大的建築。
: 再者,民眾黨在台北市裡面沒有任何議員,柯文哲在市議會全部都是在野黨,在議會裡面
: ,又有苗博雅、簡舒培、林亮君、跳海堅。呱吉等柯黑議員,他們三不五十跑去會勘,全
: 程參加審查會議,找遍全台建築師,費盡千辛萬苦,只找到內部隔音牆施作的問題,長在
: 外面那麼大的蛋體,他們不到缺失,貼在外牆n層樓的磁磚,他們找不到缺失,每天進進出
: 出的工人,他們找不到缺失。
: 如果能找到,他們早就去開記者會告了,早就上FB寫了,就像林亮君一樣,終於找到一條
: 隔音牆缺失,立刻在FB上表示超級失望,居然偷偷蓋了隔音牆。
: 結果現在柯黑跟媒體說巨蛋默默長大,偷偷長大,到底是在婊台北市跟柯文哲,還是在婊
: 台北市議員都是瞎子,白痴、智障,巨蛋那麼大個馬桶蓋,就這樣蓋了五年,然後這些議
: 員居然配合台北市放水放了五年,不去院提告,不去開記者會,不去內政部檢舉。
: 在全台北市民眾目睽睽下,讓一個35000坪大,佔地10.2公頃的巨蛋就這樣長大,這比什麼
: 樂樂養雞場,日月光偷到廢水還強大一百倍,他們還要半夜偷偷來,但遠雄居然光天化日之
: 下蓋,結果台北市所有市議員過程中居然提不出任何異議。
: 變態狂在馬路上拉鍊拉下來讓LP偷偷長大都會被報警抓妨礙風化,一個那麼大的巨蛋長到
: 那麼大過程中沒有人有異議,也沒有議員去檢舉。
: 然後媒體跟柯黑說,「你看!巨蛋偷偷默默的長大了!』
: 腦子很重要,希望這些柯黑有。要當柯黑要當有腦的,不要像個智障。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.165.80 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UzTcMn5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593170326.A.C45.html
scores: 其實就應該拖到下一屆 給藍綠自己解決1F 06/26 19:19
aben15: 網軍端午節還要上班好辛苦2F 06/26 19:19
X18999: 菸糞應該沒有法治概念,以為合約可以說改就改3F 06/26 19:20
Nevhir: 用未按圖施工的理由 去強迫他照規則來走4F 06/26 19:21
a1122334424: 是打算要重新議約 還沒議吧?5F 06/26 19:23
Nevhir: 在遵循現有法條的前提下 用法規讓遠雄在不平等合約上讓步6F 06/26 19:25
pppyy: 現在是台建審完了 之前是死都不送台建審啊7F 06/26 19:25
james732: 那你覺得因該要等50年讓遠雄蓋60座梯子才算OK♂8F 06/26 19:26
stupidboyu: 跟綠共講法治?? 沒票吃屎啦9F 06/26 19:26
twpost: 確定不拆是因為成功把林洲民趕走了10F 06/26 19:27
chenchuhao: 我相信你來做已經蓋完還加一對翅膀惹11F 06/26 19:29
pppyy: 現在通過的大半都符合林州民當時的要求了12F 06/26 19:29
chenchuhao: 樓上好有錢,還是以為拆不用賠錢?13F 06/26 19:30
heat0204: 跟林洲民就在吵怎麼修改了 不蓋?14F 06/26 19:30
kid725: 綠共還在洗風向 可憐哪15F 06/26 19:30
tannoy: 密室協商解決16F 06/26 19:31
dawn855532: 你是不是根本沒搞懂按圖施工是在指什麼? 遠雄是拿通17F 06/26 19:32
dawn855532: 過的A圖建照去蓋B圖 79處是指差異處跟安全性無直接關
dawn855532: 聯好嗎
heat0204: 給藍綠審就一致通過 不用修了20F 06/26 19:32
dawn855532: 現在就是拿加了六座逃生梯的C圖去審安全性那些 懂?21F 06/26 19:33
Anderson0819 
Anderson0819: 笑死不然藍綠讓遠雄讓步了什麼22F 06/26 19:37
Anderson0819: 這麼不肯承認柯的努力喔
Lydio: 超額分潤也還沒出來,你就急著黑24F 06/26 19:39
qweertyui891: 整篇廢文有講跟沒講一樣也不簡單25F 06/26 19:45
linhsiuwei: 防水作業26F 06/26 19:45
Uhavemyword: 不懂裝懂27F 06/26 19:50
xp75381: 邏輯矛盾28F 06/26 19:58
fujiiyakumo: 巨蛋不是不能蓋  是不能給柯文哲蓋29F 06/26 19:59
[圖]
 
NeedMyMonkey: 蟑螂真的很有趣31F 06/26 20:04
kk8921647: 遠雄的律師團是塑膠做的嗎?32F 06/26 20:07
TIPPK: 英道專家33F 06/26 20:28
hools: 堪慮34F 06/26 21:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 158 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p iiillliiilll 說瞎!
1樓 時間: 2020-06-26 23:45:55 (台灣)
  06-26 23:45 TW
說法突顯自己無知,六座安全梯有比較安全嗎?
就已經介紹自己的蠢了
2樓 時間: 2020-06-27 00:14:55 (台灣)
  06-27 00:14 TW
我其實只想知道那79處是否有改到好?
3樓 時間: 2020-06-27 06:16:42 (台灣)
  06-27 06:16 TW
柯粉在狂洗吧
之前要選台北市長不就講五大弊案
BPT合約一開始就不公平
既然要改,怎麼不重新議約
結果走到全國人民非買單不可
柯粉,網軍狂洗是政績,是善後
不會覺得無恥嗎?
4樓 時間: 2020-06-27 07:53:22 (台灣)
  06-27 07:53 TW
那你也要看議會給不給拆蛋   講的好像300億不用賠
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)不收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇