顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-03 09:38:40
看板 Gossiping
作者 LaoWei (LaoWei)
標題 Re: [新聞] 逾500機車族「要公路總局償命」罹難者妹
時間 Thu Jul  2 10:09:08 2020


同樣都是在路上跑,大家的唯一宗旨就是平安跟便利。
蘇花改比較安全,讓機車走,也沒啥不妥,不懂為何不開放。

別說啥會窒息的幹話,更別說機車肉包鐵會撞到。
你以為所有機車都想被你撞嗎?

再來說說機車亂鑽問題,我認為機車鑽車可以有效舒緩交通,但不是亂鑽。
假如汽車是近乎禁止狀態,機車通過慢速的方式慢慢移動到前面,不左右亂切的話,我認
為沒啥問題。

說到亂鑽的問題,其實汽機車都一樣,只是機車鑽的活動性更大,所以感觀不好。

但機車如果都乖乖排隊呢?
詳情請看乖寶寶不鑽車活動

機車不鑽車,慢慢排隊,反而吃一堆喇叭跟插隊。

這部分不是故意在最汽車,當然 機車這樣差勁的駕駛也很多。

再來說說愚蠢至極的兩段式左轉吧

每次到路口前,找不到兩段式左轉的牌子,我都被弄到人生迷茫,我到底要兩段式,還是
怎樣?

跑去兩段式左轉,很好。
沒有待轉區,然後就一台機車標新立異的停在斑馬線前面。

不然就是我要右轉,結果人家打右轉燈,直衝到待轉區,我以為他要右轉,差點撞上。

右轉、待轉,真的讓人分不清楚。

說了那麼多,每個族群都有不好的地方,但最大的宗旨就是大家平安回家。

二輪也好,四輪也好。
彼此互相尊重跟保持良好駕駛習慣跟距離。
停止互相謾罵跟歧視。

今天騎機車的,有一天也會買車,也會不爽在那邊亂鑽亂切的機車。
而你的小孩也會買機車,你也會希望給你的小孩更安全的道路環境。



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.215.83 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1U_K760l (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1593655750.A.02F.html
oceanplus: 沒阿 我汽車沒亂鑽1F 07/02 10:09
chaselove610: 樓上的真幽默2F 07/02 10:11
dderfken: 亂停而已3F 07/02 10:11
poeoe: 對開車族群而言 開放機車在同一車道完全沒什麼好處4F 07/02 10:11
ggeneration: 等等連車都買不起的酸民要來酸你惹5F 07/02 10:11
mike790158: 回一樓,當你空間夠大時,亂鑽就會出現了6F 07/02 10:11
dderfken: 對機車而言 開放汽車在慢車道右轉也沒啥好處7F 07/02 10:11
poeoe: 是啊 汽車和機車族的利益就是衝突的 最後就看誰影響力大而8F 07/02 10:13
poeoe: 已
tony24334: 四輪:買不起汽車 可憐哪10F 07/02 10:13
kirbycopy: 嘿嘿 我開四輪也待轉11F 07/02 10:15
kirbycopy: 機車因為待轉幾乎每條路都能左轉 如果因為取消待轉導致
kirbycopy: 跟汽車一樣一堆路不能左轉我覺得不好啦 所以開放汽車也
kirbycopy: 能待轉比較好
LaoWei: 我覺得應該改成非強迫兩段式左轉,不然真的問題不少15F 07/02 10:18
JamesForrest: 支那來的嗎?錯字超多16F 07/02 10:21
jasonpig: 右轉跟待轉真的很容易打結17F 07/02 10:24
jasonpig: 汽車只是過不去而已,如果過得去還不都是鑽爆
tingstart: 看到四輪崩潰就是爽19F 07/02 10:26
HANAXALICE 
HANAXALICE: 自從垃圾2輪開始說要上國道,不要2段左轉後,肇事率,20F 07/02 10:32
HANAXALICE: 死亡率都上升很多,根本禍國殃民
TFnight: 哪來的數據22F 07/02 10:33
ekeiko: 汽車的違規更應該被討論23F 07/02 10:37
tooyahaya: 太高估台灣駕駛,不待轉一堆路口我根本不知道怎麼過去24F 07/02 10:38
tooyahaya: 其他沒什麼意見,但待轉是必要的,你自己看看轉不過去
tooyahaya: 卡在路口中間的四輪多可悲
ice0101001: 二輪:都說四輪的錯27F 07/02 10:48
hw102050: 遇到不能左轉,汽車本來就會待轉啊28F 07/02 11:03
hw102050: 看是三段式右轉還是右轉再迴轉
kps1247: 又有人在放假消息了 開放之後根本看不出來關聯性30F 07/02 11:22
[圖]
[圖]
[圖]
ice0101001: 二輪邏輯:恁爸愛怎麼騎就怎麼騎,管得著嗎?34F 07/02 11:36
ice0101001: 反正二輪都以為自己是交通運輸專家!
silstone: 機車環保法規超英趕美 機車路權比狗不如36F 07/02 11:46
CHTWifiHinet: ice就是標準沒知識只會被公總牽鼻子走的範例37F 07/02 11:52
ice0101001: 公路總局都是交通運輸專家,有能力快去考好嗎?38F 07/02 12:00
ice0101001: CHTWifiHinet就是當不了專家只能在這邊嘴而已
rainjuly: 政府都是政治專家 比樓上懂政治 樓上下次別出來投票40F 07/02 12:11
CHTWifiHinet: 笑死 公務員專家? ice是不是連科層體制都不懂?41F 07/02 12:17
jdklas: 你說的我同意 但是為什麼你們不去砂石車公會抗議  你不管42F 07/02 12:24
jdklas: 改去騎哪還是遇得到砂石車啊
ice0101001: CHTWifiHinet交通部轄下有運輸研究所,你應該不知道44F 07/02 12:25
ice0101001: 運輸研究所報告指出蘇花公路使用率最高的是大貨車
ice0101001: 當時蘇花改設置目的就是給大貨車行駛用的
ice0101001: 不然大貨車彎來彎去的肇事率很高
ice0101001: 舊蘇花公路就改為觀光公路性質,你應該也不知道吧?
ice0101001: 所以舊蘇花後來才會禁行大貨車
foxey: 講穿了就取締不力又妨礙民眾檢舉啊 照規矩來要出事都難50F 07/02 12:43
chrisbbs: 邏輯喪失病患的確只會妨礙www51F 07/02 12:58
chrisbbs: 看來有人故意在傳要找砂石車算帳,所以這些人未來碰到
chrisbbs: 被打砸搶殺都要自己找犯人,不准找警察喔 ^ ^
ryan7202: ice肯定也不知道 交通部根本就不參考運輸研究所做的研究54F 07/02 14:27
killerken: 台派賤畜:大車駕駛有台灣價值 二輪仔都是中共同路人55F 07/02 14:57
some7259: 像我二輪不行那四輪就好啦56F 07/02 15:41
sincere77: 政府制度殺人還想帶風向讓用路人互鬥,某樓真的很華腦57F 07/02 18:19
ice0101001: ryan 可能不知道交通部多相信運研所的資料58F 07/02 18:57
ice0101001: 交通業者爭取路線,還需要運研所的人幫忙出研究報告
ice0101001: 不過一堆不是交通運輸專業的人在這邊嘴,也是蠻好笑
chrisbbs: 某人不會思考台灣的交通問題只會笑? 可憐哪!62F 07/02 19:10
chrisbbs: 被打臉就假裝沒看到 可憐哪!
chrisbbs: 制度殺人數十年,還想讓國民黨遺毒"腦殘公總"繼續禍害到
chrisbbs: 百年嗎? 可憐哪!
ice0101001: 公務員是經國家考試考上的,你現在是在侮辱公署嗎?66F 07/02 21:01

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 160 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b m8951061 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇