顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-29 01:32:26
看板 Gossiping
作者 OyAlbert (蛋黃溫)
標題 Re: [爆卦] 邱顯智FB  痛批執政黨「錯把公視當央視?
時間 Tue Jul 28 21:22:57 2020


※ 引述《RBLeipzig (RB萊比錫)》之銘言:
: 錯把公視當央視?
: 公視昨(27)日召開的董事會,以11比4通過「109年度發展國際數位傳播計劃」,這是文
: 化部要求公視籌設國際頻道,總經費高達50億的前導計畫。
:  
: 這個計畫引起軒然大波,讓現任公視董事馮小非痛批「根本是沒收公視」,讓前公視總經
: 理馮賢賢直指「民進黨政府橫柴入灶」。
: 令人訝異的是,竟然有執政黨的立委說:「公視肩負協助政府推動政策論述,以及為政府
: 宣傳的社會責任。」
: 全部49條的公共電視法,沒有一條談到「為政府宣傳」的責任。為什麼民進黨的高層、文
: 化部,甚至是立委,會有「把公視當央視,來做大外宣」的奇怪想法?
: 這讓我想到,前幾天,民進黨的前秘書長羅文嘉說,「民進黨已經世俗化了」、「早已不
: 是我所熟悉的那個政黨了」、「要檢討政媒關係」。
: 羅文嘉講的太委婉了。在支持台灣民主深化的本土派選民看來,民進黨的問題不是世俗化
: ,而是國民黨化。
: 當羅文嘉說「我們用政治力量讓政治退出媒體」,他指的是國民黨。當羅文嘉說「媒體並
: 沒有因此變成我們想要的媒體」,他說的是媒體脫離政治控制,反過頭來控制民進黨的現
: 象。
: 但是,羅文嘉沒有說出口的是,民進黨始終意在媒體,在他擔任秘書長任內,這個趨勢,
: 並沒有改變。這次,更想要把公視變成央視,讓公視退化為國家機器的宣傳工具。
:  
: 台灣需要向國際發聲,這個大家都同意。
: 大家反對的是,偷偷摸摸,跳過董事會,用犧牲「公共電視獨立性」的方式,來進行國際
: 宣傳。
: 為什麼公共電視,不該承接國際宣傳的任務?
:  
: #公共電視不是國家電視
:  
: 「公共」不等於「政府」,「公共」屬於全民,而不屬於「國家機器」,這個道理不難懂
: 。「公共」要極力對抗的,是「部分」造成的偏狹,也就是政黨Party這個字的原意。
: 台灣民間信仰的地方公廟,這個「公」代表全體信徒,而不是代表「管理委員會」,管理
: 委員會只是接受信徒的託付,執行相關任務,管理委員會不是信仰,更不是那個受到公共
: 敬拜的神祇。
:  
: 法律明文規定「公共電視屬於國民全體」,不屬於行政、立法部門,也是同樣的道理。政
: 黨會輪替,國家機器會由不同的政黨掌握,這都不該干涉公共電視,不為特定政治勢力製
: 作新聞的「公共性」。
:  
: 在美國,公共電視歸公共電視,國際宣傳就交給由政府補助的美國之音、自由亞洲電台來
: 做。英國的BBC國際頻道,仍然是獨立媒體,並沒有肩負國際宣傳的職責。這是公共電視
: 制度的常識,我不相信文化部不懂這個道理。
:  
: 台灣有國際宣傳的需要,可以用早年為了「對匪宣傳」設立的中央廣播電台,或是另外設
: 立專職機構,來做整合性的影音平台,組成台灣OTT的國家隊,大大方方,讓世界看見台
: 灣。
:  
: 為什麼要把國際宣傳的任務塞改公視,破壞公視的獨立性,創造獨步全球的公共電視國營
: 化呢?
:  
: 難道是所謂的黨政高層一聲令下,文化部就去指示公視?如果是這樣,文化部缺的恐怕不
: 是常識,而是勇於說出真話的擔當跟肩膀。
:  
: #民主化的最後一哩路就是獨立公正訊息的供給
: 在台灣民主化的進程中,不受政黨介入,公正獨立的新聞供給,一直是民主深化的主要指
: 標。在假新聞漫天飛舞的今天,公共電視二十幾年來,用少的可憐的預算,努力撐起一塊
: 公正獨立的報導空間,已經是非常不容易的事情。
:  
: 公視需要的是充實報導人力,公視需要的是更豐沛的製播資源,來製播更詳實、獨立的新
: 聞報導。公視不需要退化成新聞局的文化部的指導,更不需要承接奇奇怪怪的國際宣傳任
: 務。
: 這場民主倒退的鬧劇,真的可以停下來了。
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone


看到這個我就想到幾個禮拜前的公視記者真心話

https://www.youtube.com/watch?v=w9djiBMY4WA

有興趣的可以點進去看看完整影片

敝人在下小弟弟我這邊稍稍擷取幾個重點片段就好:

媒體也有國家隊?公視是政府的還是大家的?

台灣的新聞自由,好少是記者說真話的自由,而是財團操弄的自由

台灣的媒體太多,而願意出錢但不出力、支持但不干預記者報導的良心老闆太少

所以台灣媒體一點一點的變成擦脂抹粉的工具和財團官方粉絲團

然後現在輪到公視囉

可憐哪



以前黨總說別人親近共產黨會賣台

現在才發現,離共產黨最近的不是別人,就是黨自己啊





--
 風雪依稀秋白髮尾
  燈火葳蕤 揉皺你眼眉

 假如你捨一滴淚 假如老去我能陪
  煙波裡成灰 也去得完美

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.134.15 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V82QtkR (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1595942583.A.B9B.html
james732: 不然你要投給國民黨ㄇ1F 07/28 21:23
forsakesheep: 政黑仔:公視拿政府的錢提政府宣傳有甚麼不對2F 07/28 21:24
eterbless: 給國民黨搞不好還好一點 民進黨當在野黨很稱職的3F 07/28 21:24
fly0204: 不知道該記者會不會辭職明志?4F 07/28 21:24
bluenan 
bluenan: 就只是發包個國際頻道 怎麼變入主公視了 我不懂5F 07/28 21:26
bluenan: 公視沒其他頻道要做了嗎?
Aliensoul: 綠共7F 07/28 21:27
paul087011: 這個影片完全呈現了公視面對的困境8F 07/28 21:27
rustic5566: 菸粉永遠不懂 黨永遠是對的9F 07/28 21:28
palapalanhu: 習慣就好10F 07/28 21:28
zszsdd: 政黨入主公視,以後就看不到公視拍台灣環保問題的影片,11F 07/28 21:30
zszsdd: 沒辦法,那個政黨沒收財團政治獻金
A80211ab: 菸粉只懂黨說的都對13F 07/28 21:32
wastetheone: 我覺得政府應該立刻斷絕對公視的資助,以免公視遭到14F 07/28 21:47
wastetheone: 政府控制
Housetobe 
Housetobe: 當你強硬拒絕共產黨的同時 你家裡長了一個新興共產黨16F 07/28 21:58
photoless: 政府要作文宣,但找公視,公視只能聽話,全盤接受,這17F 07/28 22:26
photoless: 樣公視是全民的?還是政府的。我勒看你dpp垃圾
newstyle: 納稅人繳錢給黨做宣傳19F 07/28 22:40
wklxbiwee: 立委那個發言就有問題…擺明把公視當央視20F 07/29 01:16

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 215 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p giads51, klin1 說瞎!
1樓 時間: 2020-07-29 05:45:35 (台灣)
  07-29 05:45 TW
之後選舉就知道大家的選擇
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇