顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-18 17:24:12
看板 Gossiping
作者 heatsink (散熱片)
標題 Re: [新聞] 符限量鎘0.4ppm米 衛福部:幾歲吃都安全
時間 Fri Dec 18 10:31:02 2020


要用0.4ppm原料米做出0.04ppm的米餅

只要做出不含米的米餅
就可以達標了啊

添加物加好加滿
米風味米餅 (不含米)

以台灣的化工食品底
應該一週後就能上市了


※ 引述《weshiao (微笑)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: 中央社
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: (中央社記者楊淑閔台北17日電)
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 符合鎘限量0.4ppm之米 衛福部:幾歲吃都安全
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: 食米的鎘限量0.4ppm ,嬰幼兒米製副食品的鎘含量標準則是0.04ppm,
: 民眾憂心滿周歲吃米是否安全。
: 衛福部次長薛瑞元今天說,符合鎘限量0.4ppm的食米,不管什麼年齡層吃都安全。
: 農委會副主委陳駿季、衛福部次長薛瑞元及環保署副署長沈志修
: 下午聯袂召開臨時記者會,說明農地污染管制嚴謹,食米安全不分年齡,呼籲國人放心。
: 消基會日前驗出4件嬰幼兒米製副食品鎘含量超標,
: 媒體追蹤後發現,原料米的鎘限量又不同,
: 引發家長擔心食米的鎘限量標準比嬰幼兒米製副食品的鎘含量寬鬆,
: 滿周歲開始吃米(熬粥等),會不會不安全。
: 薛瑞元說,台灣的食品中重金屬污染物質的管理原則與國際一致,
: 多是針對原料訂定限量,針對原料米訂有鎘限量為0.4ppm,不論任何年齡層的人,
: 只要是吃符合標準的原料米,在正常攝食情況下,都是安全的。
: 他並說,嬰幼兒穀物類輔助食品為複合式食品,因此參照歐盟,
: 針對嬰幼兒穀物類輔助食品訂定限量標準為0.04ppm,對象是上市業者的包裝產品。
: 衛生福利部食品藥物管理署長吳秀梅補充,去年抽驗市售包裝米600多件,
: 有300件不僅遠低於食米鎘限量的0.4ppm,
: 甚至低於嬰幼兒米製副食品原料的鎘限量0.04ppm,希望民眾安心。
: 她還說,不論是白米的鎘限量0.4ppm,或是嬰幼兒米製副食品原料的鎘限量0.04ppm,
: 其實都遠比會有食安疑慮數值低很多,因此正常飲食是安全的。
: 嬰幼兒米製副食品會訂定得比較低,是因為直接拿起來吃,
: 以及考量副食品原料不只一種的關係。
: 中央社記者會後追問,若有的幼兒胃口好,比同年齡幼童平均食量多,食安是否也無虞。
: 吳秀梅說,是。
: 食藥署食品組長蔡淑貞試算,
: 世界衛生組織(WHO)對鎘提出暫定每月容許耐受量每個月每公斤體重是25 微克,
: 若用吃下的驗出鎘含量達到0.4ppm的米計算,
: 則10公斤重的小孩每個月吃625公克以上的米,即一天吃21公克以上會超標;
: 但是市售米檢驗多是低於0.4ppm,所以才會說幾歲吃都安全。
: 關於消基會驗出的4件超標產品,吳秀梅說,
: 已著手查驗,會儘速完成,根據結果依法查處。
: 陳駿季也補充,其中喜稼園的產品,並非登記有案的有機或友善業者,
: 但已聯繫對方,會協助對作物、土、水進行檢測。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/202012170225.aspx
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.190.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Vt1HdkK (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608258663.A.B94.html
sagarain: 原來1F 12/18 10:31
greensaru: 如此2F 12/18 10:31
A80211ab: 添加糊精玉米粉等 稀釋到10倍就好3F 12/18 10:31
waijr: 嗯 我建議直接用人工澱粉 該叫做炊餅4F 12/18 10:31
muzik: 你在酸吃米粉的嗎哈哈哈5F 12/18 10:32
sulaman: 怕吃的時候太燙 所以太陽餅就不包太陽了6F 12/18 10:34
scores: 米粉不能叫米粉改炊粉7F 12/18 10:34
k1k1832002: 有道理8F 12/18 10:35
dean0911: 這篇邏輯正確但是沒台灣價值9F 12/18 10:36
yannicklatte: 炊餅(米含量不足5%)10F 12/18 10:37
elzohar: 樂見其成  希望這商品上架能賣得好11F 12/18 10:41
bulden: 看了這麼多篇,就你的邏輯最正確,推你一個XDXD12F 12/18 10:59
stja:13F 12/18 11:09
alcpeon911: 沒錯 那真的米做米餅真的是白癡 旺旺蠢到家了14F 12/18 11:25
bbbing: 米粉都炊粉了,米餅改個炊餅也很合理15F 12/18 11:26
loko: 你要不要去抽驗一下其他合格的米餅是不是都不含米 不用為了16F 12/18 11:31
loko: 護航旺旺護成這樣
andy199113 
andy199113: 呵呵呵18F 12/18 14:24

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 208 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇