※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-22 18:05:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 低學歷正妹作為老婆大家可以接受嗎
時間 Tue Dec 22 16:14:52 2020
※ 引述《zrct5566 (美麗又殘酷的世界)》之銘言：
: 我朋友四大資工畢業 目前在當工程師
: 最近在公司認識一個新來的妹子
: 來應徵產線作業員的
: 只有高中夜校學歷
: 東西教了兩 三次學不會也不是很用心
: 騎貼水鑽的cuxi上下班
: 講話有點台 音量還有點大聲
: 聊天就是感覺這女生沒什麼內涵
: 對於生涯規劃 投資理財 政經時事都沒興趣
: 關心的只有韓劇 明星 一些八卦新聞之類的
: 哪間網紅店新開幕 什麼時候要去美甲
: 不是+9妹 也不會去跑廟會
: 但是身材還不錯臉蛋中上
: 我一直勸退我朋友叫他不要暈船
: 但是他認真說他有想以結婚為前提交往
: 大家可以接受嗎？
: 有沒有八卦
不好意思本魯鍵盤藝術家喇
看完原po下面的推文我是覺得有一個很大的盲點喇
為啥一堆會自己預設高學歷四大工程師=有內涵啊
為啥一堆會自己預設高學歷四大工程師=有內涵啊
以本魯自己在理組的觀察喇 在台灣的升學教育內一路考到四大資工 然後工程師的生活
人並不會以此變得有內涵啊
除非你跟我講是那種會去爬山或是會寫詩寫歌的那種 不是跟風的找到自己興趣的工程師喇
不然一般工程師放假不就是像放風一樣
不然一般工程師放假不就是像放風一樣
休閒娛樂 購物消費 或者進階一點 品味文青時尚 買個名品 附庸風雅一下
就是不同型態的消費 跟充實或發掘內涵也不太有幫助
很多也是過得勞碌跟無奈 有生涯規劃 跟 過一天算一天 差別其實也不大
就你GG工程師吃王品配紅酒 +9妹吃夜市含萊牛排配紅茶的差別而已
會不會生涯規劃跟有沒有內涵更是兩回事
生涯規劃不就是在某種知識的視野上試圖控制管理人生
很多推文看起來就是以追求物質 賺錢 交個顏值 氣質 高學歷兼具的女伴為人生目標
一起過高尚生活 社會成就 生小孩 優生學 就這樣
跟過一天算一天 敢愛敢恨 講義氣的+9比起來也沒有比較有內涵啊
而且+9也是會成長的 對自己的了解、對生活的經驗
本魯跟+9相處過的經驗 他們人生閱歷搞不好還比我們這些
從小在體制內乖乖吃飼料 被豢養長大的中產階級(及以下)豐富得多咧
聰明的+9也會發展出他自己的人生哲理跟智慧 自己摸索而來的 不是被灌輸的
然後如果硬要量化內涵的話
學歷跟內涵也是不同的事 尤其是過去台灣的教育
像以考試及解題爬到中產階級之頂的柯文哲 有啥內涵
他的人文藝術素養展現得大概國立編譯館的媽寶國中生程度吧
然後低學歷也不代表沒大腦 也不代表笨 就算笨也不代表沒內涵
一個人沒內涵就是空洞 刻板 淺碟跟風 人云亦云
那些高學歷男男女女很多也是這樣 而且有的還很G8
某些推文對人認識的表淺跟簡化程度 才真的是只有平面的幼稚園程度的內涵喇
打到不知道在打啥
在八卦進這串噴口水討論內涵 呵呵
認真就輸了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.85.152 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VuQh-_n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1608624894.A.FF1.html
※ 同主題文章:
12-21 19:14 ■ Re: [問卦] 低學歷正妹作為老婆大家可以接受嗎
12-21 19:21 ■ Re: [問卦] 低學歷正妹作為老婆大家可以接受嗎
12-21 22:44 ■ Re: [問卦] 低學歷正妹作為老婆大家可以接受嗎
12-22 05:47 ■ Re: [問卦] 低學歷正妹作為老婆大家可以接受嗎
● 12-22 16:14 ■ Re: [問卦] 低學歷正妹作為老婆大家可以接受嗎
推 : 中肯1F 12/22 16:16
→ : 所以你真的輸爆了 打這麼多2F 12/22 16:16
所以才魯推 : 起碼國文要考高分才有四大念，國文要考高分，文章肯定要讀3F 12/22 16:17
→ : 很多，正所謂厚積而薄發，考試分數就是學習量化
→ : 很多，正所謂厚積而薄發，考試分數就是學習量化
推 : 廢話當然非常適合當老婆5F 12/22 16:18
推 : XDDDDDD 我電機系 得過文學獎 可以ㄇ 你認識的人太少6F 12/22 16:20
摸摸你的LP你484少數 見識過電機系的美感...推 : 低學歷正妹最怕的不是沒內涵，而是出牆7F 12/22 16:21
高學歷不會嗎 高學歷外遇也很常見啊 如果喝過洋墨水可能更自主推 : 比例上的差異而已，不同生活圈的人日常生活本就不一樣，8F 12/22 16:25
→ : 你寫的這些他們大概也知道，寫完有覺得自己比較高明嗎？
知不知道很難說喔 你都說了不同生活圈了→ : 你寫的這些他們大概也知道，寫完有覺得自己比較高明嗎？
沒有覺得比較高明 只覺得大家都是一丘之貉 差別在於我認真了
推 : 不是飼料雞沒內涵 是你沒內涵10F 12/22 16:32
推 : 你是不是很在意啊11F 12/22 16:34
推 : 啊學歷跟內涵本來就不一定有關12F 12/22 16:36
推 : 蘇貞昌還有眾官員也高學歷 哪個有內涵 呵呵13F 12/22 16:36
→ : 哈哈 居然有人會推崇8+9得內涵 笑死14F 12/22 16:37
→ : 還有不是會寫文章讀書就有內涵 還要看你的人格15F 12/22 16:37
→ : 像一些為黨喉舌的側翼寫手哪個不是文學大師
→ : 像一些為黨喉舌的側翼寫手哪個不是文學大師
推 : 正確喔17F 12/22 16:39
推 : 哈哈100分 就是這樣 說得非常好18F 12/22 16:39
推 : 我上次才講了一個積非成是~就被說成講話文鄒鄒19F 12/22 16:41
推 : 認同 不過這板很多理工宅 你這樣是打臉他們20F 12/22 16:43
→ : 一個人表現出來的氣質跟學歷不是絕對，但絕對是正相關21F 12/22 16:44
→ : 內涵就痛苦磨出來的阿22F 12/22 16:47
好像滿有道理 願聞其詳→ : 就是因為有這種錯誤想法 政治人物才要去研究所洗學歷23F 12/22 16:47
有道理 可能跟根深蒂固的士大夫觀念有關→ : 學歷背後很大一部分收到家庭/成長環境的影響，後面的這些24F 12/22 16:48
噓 : 認真看你否定了一堆 內函是什麼我看你也不清楚25F 12/22 16:48
對啊 內涵是一個抽象的概念 所以以我的程度只夠用排除法→ : 洗了以後愚民便認為 這個人很有內涵26F 12/22 16:48
→ : 因素很大的影響到了個人氣質27F 12/22 16:48
→ : 笑死 人家+9女生裝備自己 噁宅工程師內涵在D巢收集28F 12/22 16:48
→ : 殊不知人家洗學歷花的錢要從你身上撈回來29F 12/22 16:49
推 : 走出PTT會發現其實這個社會沒那麼多噁男仇女宅30F 12/22 16:50
→ : 不過你打了一堆東西又嘴人幼稚園程度，最後也沒講到底啥31F 12/22 16:50
→ : 是內涵我不覺得你程度高到哪裡去
沒錯 在嘴國中生程度跟幼稚園程度時我還真的有感到疑慮→ : 是內涵我不覺得你程度高到哪裡去
不過其實本來就只是在嘴嘛 認真的嘴還是嘴
噓 : 所以內涵是什麼你講阿33F 12/22 16:51
推 : 學歷跟內涵本來就是兩件事34F 12/22 16:51
推 : 推啊！一堆都只是高學歷的范進罷了！一講話就破功……35F 12/22 16:58
噓 : 呵呵，這篇0內涵，還在魯嗎36F 12/22 17:06
推 : 內涵要看啥領域 高學歷者至少在專業上有一定程度認識 談話呢37F 12/22 17:07
噓 : 不好笑的廢文38F 12/22 17:07
→ : 如果同樣是資工專業 談程式心得計算機看法等 這可以談得來啊39F 12/22 17:08
噓 : 把時間投入學業跟投入內涵都比投入看偶像劇好得多40F 12/22 17:08
其實偶像劇也有它的內涵啊 作為影視戲劇的一種 有的優質的甚至還不錯→ : 木工專業也有在專業上累積內涵 功力見解說話闡述是另一回事41F 12/22 17:09
這也是一種內涵沒錯 其實我也不是想嘴工程師 只是想反嘴一下 幫某些歧視的推文撒泡尿→ : 但是低學歷者你說內涵 這個內涵是啥? 人生內涵?拉ㄎ做愛心得42F 12/22 17:09
→ : 奇怪的是怎麼會把文組的東西才認為是內涵 談音樂歷史文學等
→ : 才認為是內涵? 這是怎樣 還不是因為文組廢物多 袂轟幹ㄟ!!!
推 : 另外一般來說啦 數理能力差 就是笨的意思 文組領域你跟我說
數理能力差 對某些事物敏銳度強 這種人也不少→ : 奇怪的是怎麼會把文組的東西才認為是內涵 談音樂歷史文學等
→ : 才認為是內涵? 這是怎樣 還不是因為文組廢物多 袂轟幹ㄟ!!!
推 : 另外一般來說啦 數理能力差 就是笨的意思 文組領域你跟我說
數理能力強 但對人的理解力差 對很多感知超級遲鈍 這種人也很多
推 :46F 12/22 17:15
→ : 絕大多數都是[享樂]的品鑑 就是對[各種爽]的感受體會高潮等47F 12/22 17:15
→ : 音樂->聽覺上的悅爽 繪畫->是覺上的激爽 諸如此類 超級無聊
→ : 那與食物品鑑 奶子鮑魚品鑑 並沒有什麼差別 至少有錢去品鑑
→ : 沒錢是品鑑個屁啊 文學->意淫之爽 這就是所謂的內涵? 笑死
→ : 只不過是動物感官刺激而已 既然是動物 就看毛色美醜 幹齁送!
人類感知的意義不是只是感官上的享樂跟刺激而已→ : 音樂->聽覺上的悅爽 繪畫->是覺上的激爽 諸如此類 超級無聊
→ : 那與食物品鑑 奶子鮑魚品鑑 並沒有什麼差別 至少有錢去品鑑
→ : 沒錢是品鑑個屁啊 文學->意淫之爽 這就是所謂的內涵? 笑死
→ : 只不過是動物感官刺激而已 既然是動物 就看毛色美醜 幹齁送!
而邏輯推理也是人類感知的一種
舉個例子 例如現代人的時間的概念
可以視為人類對感知到的變化做出的一種線性理解的方式
噓 : 柯其實是有內涵的，他對生命和人生的看法很明顯能說52F 12/22 17:35
→ : 出些哲理，你要說他講話不文雅或對女性價值觀有歧視
→ : 可以，但講內涵就舉錯例子了
聽過他在台大的演講 不是沒有內涵 但比較像是小聰明東拉西扯穿鑿附會→ : 出些哲理，你要說他講話不文雅或對女性價值觀有歧視
→ : 可以，但講內涵就舉錯例子了
至少沒有到像他自己喜歡驕傲地掛在嘴上的智商157、台大醫的頂尖水準
※ 編輯: Jon2007 (1.200.85.152 臺灣), 12/22/2020 17:51:02
推 : 某樓真的有夠淺，一開口就讓大家以為理工仔都這種認知55F 12/22 17:56
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 359
回列表(←)
分享