顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-12-29 12:01:03
看板 Gossiping
作者 miun (交響情人夢)
標題 [新聞] 查警員涉包庇毒蟲調包尿液案 北市府政風
時間 Mon Dec 28 19:21:12 2020


1.媒體來源:
 2020-12-28 12:14 聯合報
2.記者署名:
記者賴佩璇/台北即時報導

3.完整新聞標題:
查警員涉包庇毒蟲調包尿液案 北市府政風人員竟洩密

4.完整新聞內文:
台北市政府吳姓政風人員,2018年調查一起員警疑似調包毒販尿液案,涉嫌洩漏偵查秘密
給當時的中正二警分局督察組長。吳男否認犯罪,辯稱自己在辦案,推稱是督察組長洩密
。台北地檢署調查後,今依洩密罪將吳姓政風人員起訴。


檢方調查,新北地檢署檢察官偵辦一件毒品案,經監聽發現毒販打電話給母親說有叫弟弟
調包他的尿液。檢調懷疑中正二分局某派出所的承辦員警疑似包庇毒販,請台北市政府政
風處調查,由吳承辦。


吳姓政風人員先去中正二分局找當時的督察組長,要求調閱監視器畫面及尿液監督紀錄。
督察組長詢問為何?希望知道詳情,吳遂一五一十陳述過程。事後,該督察組長向分局長
報告此事,並質問該名員警有無調包一事。


2018年5月9日,督察室依照紀錄確認該名員警沒有調包,還他清白。5月11日,該名員警
寄抱怨信去署長信箱,並上NPA署長室臉書爆料自己不分青紅皂白被調查,造成他名譽受
損。


由於該名員警詳細敘述偵辦過程,恐有洩密之虞,法務部廉政署主動分案偵辦。據了解,
吳姓政風人員到案後否認不法,辯稱自己在辦案,督察組長後續的做法與他無關。

檢方認為,吳是經指揮偵辦員警疑似包庇毒蟲案,保密義務就是到他為止,「已經洩漏出
去的秘密就不是秘密」,所以督察組長並無刑責,今依洩密罪起訴吳男。

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://s.yam.com/JLjz3

6.備註:


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.42.163 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1VwR-h7n (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1609154475.A.1F1.html
LittleBeauty: 跟阿北沒關係喔  市長黃珊珊1F 12/28 19:21
gankgf: 台北市不意外2F 12/28 19:21
iamsocool: 大麻:3F 12/28 19:21
XXXXBANG: 阿北政績+14F 12/28 19:22
chentosi1217: 蟑螂進攻!!!!5F 12/28 19:22
bryant780417: 阿北無辜6F 12/28 19:23
MacOSX10: 重點是毒販的家長是誰?7F 12/28 19:23
www6412: 辦案調資料就是洩密 可撥8F 12/28 19:23
KENGOD0204: 這就是敗類警察的法律。居然還是政風。9F 12/28 19:24
smalltwo: 說真的..政風處..還真的跟台北市府無關..那是人二室阿10F 12/28 19:24
smalltwo: 廉政署的人馬
sockrover: 大麻膏種性表示:12F 12/28 19:25
a0986188522 
a0986188522: 阿北政績13F 12/28 19:25
iamsocool: 也沒有調包...哪來的包庇..?14F 12/28 19:25
takeda3234: 反正先打再說XD15F 12/28 19:26
linceass: 政風處XDDD 未看先猜蟑螂看到台北又高潮了16F 12/28 19:26
gy206578: 小檢調會先去查老爸是誰 惹不起就自己處理掉17F 12/28 19:26
foolfighter 
foolfighter: 哎 柯畜還在wecar18F 12/28 19:27
maedchen: 若是執政黨,藍白蛆也是會高潮啊!19F 12/28 19:27
ryanwen: 簡單說就是太單純,人家問就說了,結果自己洩密20F 12/28 19:28
smalltwo: 不是太單純..能在政風的又怎會蠢成這樣21F 12/28 19:28
fly0204: 阿北政績+122F 12/28 19:28
smalltwo: 去查員警涉案.連涉案層級有多廣都不知道就全說23F 12/28 19:29
smalltwo: 這根本不是蠢..根本是勾結
WeGoYuSheng: 四趴仔:先趕快唉CF又被攻擊了25F 12/28 19:29
magic1104: 這辦案程序是那裡出了錯26F 12/28 19:30
smalltwo: 要嘴柯先去搞清楚政風處是誰管的吧27F 12/28 19:30
panzerbug: 優秀28F 12/28 19:30
jjiimm: 不對啊,政風承辦人員被督察室組長問調錄影帶原委,正常29F 12/28 19:31
jjiimm: 是要怎麼回答,難道說要無可奉告?
smalltwo: 不是督察室..是警局的督察組長31F 12/28 19:32
forsakesheep: 有綠畜上鉤了哈哈哈哈哈哈32F 12/28 19:32
jnecoj: 柯文哲下臺!33F 12/28 19:33
kiball: 阿北政績+134F 12/28 19:33
sking: 又是柯P~~35F 12/28 19:34
todao: 台北市政府政風處跟台北市無關?!推文是反串的嗎 XD36F 12/28 19:34
smalltwo: 你先去查查看再來跟我說todao..37F 12/28 19:34
wulaw5566: 台北不意外38F 12/28 19:35
todao: 台北市政府政風處就是台北市政府的行政機關啊大哥...39F 12/28 19:35
liuyc888: 垃圾又在害柯了40F 12/28 19:35
FJU597660557 
FJU597660557: 阿北務實 阿北可愛41F 12/28 19:35
smalltwo: 台北市府對政風處就只有負責付錢的權42F 12/28 19:36
smalltwo: 大哥..政風處的人事權在廉政署手上阿
AlianF: ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><44F 12/28 19:37
KEYSOLIDER: 阿北背了黑鍋 阿北真的管不到45F 12/28 19:37
todao: 台北市政府組織自治條例第6條:「市政府設下列各局、處、46F 12/28 19:37
todao: 委員會,其組織規程由市政府擬訂,並送臺北市議 會(以下
todao: 簡稱市議會)審議:....二十六 政風處」
政風機構人員設置管理條例-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 
todao: 我的天啊...XD50F 12/28 19:38
s8800892000: 怕你看不懂  https://bit.ly/2WMJiYV51F 12/28 19:39
政風機構人員設置管理條例§ 2-全國法規資料庫
歡迎使用全國法規資料庫網站,本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站,以達有效管理及公開法令資訊,建構法治社會之目標。 ...

 
smalltwo: 就真有菸粉看著自治條例出來說阿哈哈哈52F 12/28 19:39
sking: 明明就是市政府的幕僚單位~怎麼可能是法務部管轄~不要騙了53F 12/28 19:39
puritylife: 全國政風業務,由法務部廉政署規劃、協調及指揮監督。54F 12/28 19:39
todao: 台北市政府政風處行政上就是隸屬就是台北市政府的,那跟人55F 12/28 19:39
billybbb: 政風哪可能是地方政府自己的 自己查自己你說有可能嗎…56F 12/28 19:39
todao: 事權是兩回事大哥...57F 12/28 19:39
puritylife: 怕有人連點網址都不會58F 12/28 19:39
smalltwo: 哈哈哈市府的幕僚單位XDDDD你知道台北市政風處連市長都59F 12/28 19:40
s8800892000: 可能是不會餵狗吧60F 12/28 19:40
smalltwo: 能處理嗎61F 12/28 19:40
todao: sking大 我真的傻眼 XDD62F 12/28 19:40
KENGOD0204: 這不是常識嗎......居然有人不知道。63F 12/28 19:40
s8800892000: 指揮監督4字還不懂的話 去看一下腦科吧64F 12/28 19:41
liuyc888: 柯怎麼管得到政風處?65F 12/28 19:41
smalltwo: 有人拿著自治條例卻不去看地方制度法...66F 12/28 19:41
s8800892000: 不要浪費我花了3分鐘找到資料啊67F 12/28 19:42
smalltwo: 依照地方制度法主計、人事、警察、稅捐及政風這五個單位68F 12/28 19:42
sid3: 小菸政績+169F 12/28 19:42
todao: 貼政風機構條例出來是哪招?那根本不影響台北市政府政風處70F 12/28 19:42
liuyc888: 政風過去搜索北農 柯也只是剛好跟著去而已71F 12/28 19:42
todao: 就是直屬台北市政府的這件事阿 XD72F 12/28 19:42
takeda3234: 政風權責 不是彰化普篩事件討論很清楚了嘛...73F 12/28 19:43
smalltwo: 地方政府就只負責出錢養它們.實際上的管制全屬中央74F 12/28 19:43
liuyc888: 事實就是柯什麼都管不到75F 12/28 19:43
smalltwo: 你先去把地方制度法56條看完再來說自治條例吧76F 12/28 19:43
iamsocool: 老實說也沒什麼大不了的 .政風人員看起來也不像洩密77F 12/28 19:44
todao: 真的會暈倒 XD 最好台北市政府政風處跟台北市府無關啦 ^_^78F 12/28 19:44
todao: ||
smalltwo: 這五個單位的人事任免都是中央專法訂定80F 12/28 19:44
CrazyStar09: 政風直屬中央這件事還有人不知道啊81F 12/28 19:44
smalltwo: 還在那邊直屬台北市府82F 12/28 19:44
CrazyStar09: 地方只是預算的提供者83F 12/28 19:45
AlianF: 可能警察局長也是阿北管不到84F 12/28 19:45
todao: 地方制度法都搬出來了 XDD85F 12/28 19:45
smalltwo: 台北市對於政風只能移送案件給它們辦.就跟移送檢調一樣86F 12/28 19:45
smalltwo: 你搬自治條例出來..拿它的母法地方制度法出來有啥不對??
huasheng: 政風跟主計都是直屬中央啦,不然怎麼監督跟辦案?88F 12/28 19:46
billybbb: 來 再多講一點 今天晚餐就配這篇了  有夠下飯XD89F 12/28 19:46
smalltwo: 等等..你該不會不知道自治條例是依據地方制度法定的吧90F 12/28 19:46
xvmon123: 人事 會計 政風都是一條鞭的91F 12/28 19:46
todao: AlianF大 按推文那邏輯推到後來可能會這樣喔 XD92F 12/28 19:46
AlianF: ( ′﹀‵)/︴<>< <>< <><耶 釣魚成功93F 12/28 19:47
smalltwo: 警察局長任命權本來就是在中央手上只是會尊重地方首長94F 12/28 19:47
huasheng: 警察還真的管不到,是直屬警政署95F 12/28 19:47
b777787: 我還以為台南。原來是台北 喔沒事了96F 12/28 19:47
CrazyStar09: 其實會計和政風,地方首長最希望能直屬了,呵呵97F 12/28 19:48
smalltwo: 提一兩個名單給地方首長.但是也有發生過地方挑的中央否98F 12/28 19:48
smalltwo: 決過
p9i1n0g0u4: todao是學法學一半出來給人笑?100F 12/28 19:48
CrazyStar09: 這樣怎麼幹都可以101F 12/28 19:48
suckpopo: 認蘇貞昌為乾爹會有救嗎?102F 12/28 19:48
xvmon123: 警察局長也是103F 12/28 19:48
liuyc888: 過去送酒風波 柯指示政風處突襲北農 都是假的104F 12/28 19:48
直轄市的警察局長,應該由中央還是地方首長來選?|吳子毅
彼時剛升大一,早八的憲法課上,我坐在教室的後半部,盡情打瞌睡,老師的聲音當作背景音,特別安眠。睡到一半突然被旁邊的同學叫醒,說老師點我問問題,但連問題是什麼,其實都沒清楚。很不好意思地請老師再說一次問題,老師問:「你覺得,直轄市的 警察局長 ,應該由中央還是地方首長來選?」 ...

 
smalltwo: 警政署不管地方首長直接任命.地方首長也只能吞下去106F 12/28 19:48
imkoalatw: 被出賣了,QQ107F 12/28 19:49
zjoanie: 是否有台北 北市柯文哲等字,會讓人瞬間失去思考判斷能力108F 12/28 19:49
huasheng: 市政府只能移送政風,不能指導政風辦案109F 12/28 19:49
todao: 所以地方制度法哪條說台北市政府政風處不隸屬台北市政風處110F 12/28 19:49
liuyc888: 柯指示政府處北農查帳也都是假的111F 12/28 19:49
todao: 啦 XD112F 12/28 19:49
huasheng: 移送跟指示要分清楚113F 12/28 19:50
todao: 所以地方制度法哪條說台北市政府政風處不隸屬台北市政府啦114F 12/28 19:50
todao:  XDD
liuyc888: 媒體都是亂寫 只有八卦才是真的116F 12/28 19:50
todao: 今天這篇推文下飯+1 XD118F 12/28 19:51
smalltwo: 我說的一直都是"搞清楚政風處是誰管的"119F 12/28 19:51
todao: 很歡樂 ^_^||120F 12/28 19:51
smalltwo: 還有蠢貨拿著自治條例出來說政風是柯文哲管的121F 12/28 19:51
smalltwo: 你貼再多文章他都不會看的拉...123F 12/28 19:52
todao: 「說真的..政風處..還真的跟台北市府無關..那是人二室阿」124F 12/28 19:52
todao: <-你說的,最好無關啦 XD
smalltwo: 不用白費功夫跟一個活在自己世界的人介紹現實世界是啥樣126F 12/28 19:52
sking: 嘻嘻~不玩了去吃飯~~127F 12/28 19:53
CrazyStar09: 好了啦,網站都給妳了128F 12/28 19:53
smalltwo: 我不是底下有補充說?台北市府就只是個出錢養他們的129F 12/28 19:53
p9i1n0g0u4: 政風機構人員設置管理條例 第2,3條130F 12/28 19:53
smalltwo: 你真的很喜歡斷章取義耶131F 12/28 19:53
huasheng: 政風跟主計都是監督行政機關的單位,怎麼可能是由受監132F 12/28 19:53
huasheng: 督單位控制的
s8800892000: 好啦好啦你贏了 耶 恭喜你 台北市管得到政風134F 12/28 19:53
Blazeleo819: 阿北務實 阿北可愛135F 12/28 19:54
todao: 這篇推文可以配至少三碗飯 呵呵136F 12/28 19:54
[圖]
smalltwo: 你瞧..他還樂的呢~~活在自己世界真好138F 12/28 19:54
[圖]
s8800892000: 快去政黑發文說台北市管得到政風 柯黨國不分140F 12/28 19:55
xvmon123: 政風三年要輪調 之前遇到很正的 還沒機會認識就調走了141F 12/28 19:56
liuyc888: 好啦 柯管不到政風處 柯只能帶隊政風查北農而已142F 12/28 19:56
p9i1n0g0u4: todao 我都貼法條了 不出來講點話?143F 12/28 19:56
smalltwo: liuyc888所以你知道是誰要搞北農了嘛~~144F 12/28 19:56
smalltwo: 柯帶隊XDDDDDDDDDD
derekhsu: 蟑螂智商好低喔146F 12/28 19:56
s8800892000: 是柯檢舉吧 柯帶隊也太沒常識了吧147F 12/28 19:57
AlianF: https://i.imgur.com/hcpWcXn_d  科 糞吃屎148F 12/28 19:57
liuyc888: 所以是柯檢舉搞北農149F 12/28 19:57
todao: 「說真的..政風處..還真的跟台北市府無關..那是人二室阿」150F 12/28 19:57
todao: <-這句就是你說的啊 XDD
liuyc888: 柯檢舉很棒152F 12/28 19:58
Kurisu: 柯帶隊 XDDDDD153F 12/28 19:59
huasheng: 北市政風處真的跟北市府無關啊,只是這個單位是監督北154F 12/28 19:59
huasheng: 市府的單位,人事任命等都不是北市府能獨自決定的
smalltwo: 他現在就是要硬扯說出錢養他們就叫有關阿156F 12/28 20:00
huasheng: 一條鞭中央要派誰來中央有主導權157F 12/28 20:00
smalltwo: AlianF還在釣魚阿哈哈158F 12/28 20:00
todao: p9i1n0g0u4 所以你貼的法條要說明啥?你好歹要講啊 XD159F 12/28 20:00
todao: 這篇推文很經典真的 XD
smalltwo: 你沒有發現你平時一起推文的夥伴完全沒有進攻這篇嘛161F 12/28 20:02
[圖]
playerkilled: 唉,蟑螂真的沒智商呀,這樣也想帶風向163F 12/28 20:02
smalltwo: 經典XDDDD真的真的很經典..2020年的台灣還有人不知道164F 12/28 20:02
[圖]
smalltwo: 有五個單位是地方自治的特殊機關不規地方首長管166F 12/28 20:03
puritylife: 他們就是想騙一個是一個咩167F 12/28 20:03
a00OO00: 煙粉蠢蠢的168F 12/28 20:03
xvmon123: 當然你還是可以說雖然沒有人事任免權 首長還是可以管的169F 12/28 20:04
WeAntiTVBS: 這不關柯市府的事 因為政風警察都是中央管的170F 12/28 20:04
cookiey: 洩密二重奏171F 12/28 20:04
AlianF: 我這是願者上鉤R172F 12/28 20:05
s8800892000: 真的要去看看腦科了 是不是被活摘了173F 12/28 20:06
polestar0505: 綠衛兵看到關鍵字就先高潮了哪管那麼多174F 12/28 20:06
zxc90147: 結果被調查的員警,也證實沒有包庇,反而自己被起訴,175F 12/28 20:06
zxc90147: 可憐啊
johnny12728: 怎麼看到有小丑在跳針177F 12/28 20:07
todao: Ahhhhaaaa 你貼的截圖只說明了政風人事是一條鞭,那就跟警178F 12/28 20:08
todao: 察局長一條鞭一樣,但不代表台北市政府管不到政風處ok?政
todao: 風處就是台北市政府直屬的機構,兩個概念不同啊大哥 ^_^||
todao:  還是你要告訴我台北市政府警察局跟台北市政府無關? XD
tw2000: 台北市啊!沒事兒 沒事兒182F 12/28 20:09
smalltwo: 事實就是管不到~台北市警局局長被調走連問都不用問柯183F 12/28 20:10
p9i1n0g0u4: 你贏了todao 幫你拍手184F 12/28 20:10
todao: 「你沒有發現你平時一起推文的夥伴完全沒有進攻這篇嘛」<-185F 12/28 20:10
todao: 我哪來一起推文的夥伴,你還好嗎 XDD
wmtsung: 真是經典蟑螂跳針187F 12/28 20:10
xvmon123: 我開始不知道>>todao是不是反串了188F 12/28 20:10
smalltwo: 還在那邊不代表管不到~~哈哈哈啊189F 12/28 20:10
bbc0217: 有人腦袋是用土豆做的190F 12/28 20:11
Universe9999: 不管啦台北的都是柯文哲的 下臺啦191F 12/28 20:12
qwe04687: 偷刀式跳針192F 12/28 20:12
p9i1n0g0u4: 原來受法務部指揮監督=被臺北市管啊 todao中文真好193F 12/28 20:12
abcd575: 低能土豆仔 可撥194F 12/28 20:12
smalltwo: 沒有任命權 沒有考評權 無從屬關係 直屬中央 只是要地195F 12/28 20:12
gin10791: 笑死 成立政風管自己 這種東西有點腦都知道不可能196F 12/28 20:13
smalltwo: 方必須出錢養的單位,你說管的到?用毛管嗎197F 12/28 20:13
edman008ptt: 綠共沒啥邏輯不是一兩天198F 12/28 20:13
todao: p9i1n0g0u4 你貼那法條的意思就是告訴你「政風業務」的主199F 12/28 20:13
smalltwo: 政風卯起來連市長副市長都辦~管?哈哈哈200F 12/28 20:13
todao: 管機關是誰,不是在談行政隸屬大哥,兩件事啦 ^_^||201F 12/28 20:13
p9i1n0g0u4: todao解釋一下 沒有人事權、考評權隸屬關係 北市府怎202F 12/28 20:14
todao: 你嘛幫幫忙~203F 12/28 20:14
p9i1n0g0u4: 麼管政風處嗎?204F 12/28 20:14
sleepcat612: 政風就是一條鞭由廉政署指揮,傻子還在那邊瞎扯蛋205F 12/28 20:14
smalltwo: 行政隸屬跟管不管的到是兩回事206F 12/28 20:14
sleepcat612: 政風人員跟台北市政府的唯一關係就是市政府要付薪水207F 12/28 20:14
p9i1n0g0u4: 哦哦 你剛剛說“管”現在又行政隸屬了?208F 12/28 20:15
smalltwo: 台北市政府用啥管政風?不發薪水嗎?告死你209F 12/28 20:15
sleepcat612: 其他都管不到,幾個月前盧大媽想洗臉政風處長有用嗎210F 12/28 20:15
p9i1n0g0u4: todao這樣跳來跳去腦袋不會抽筋?211F 12/28 20:15
gin10791: 啊忘記監察院就是這樣自己人監督自己人 難怪一直跳針212F 12/28 20:15
mftd: 你們各位口訣背好來 會考喔213F 12/28 20:16
p9i1n0g0u4: 萊萊 那todao這麼厲害可以說明一下 政風歸誰管嗎214F 12/28 20:16
p9i1n0g0u4: 萊萊 那todao這麼厲害可以說明一下 政風歸誰管嗎
todao: p9i1n0g0u4 我就問你啦 柯管不管得到台北市政府警察局?你216F 12/28 20:17
todao: 回答看看 ^_^ 提示:警察業務主管機關也是警政署喔~
smalltwo: 台北市警察局長被弄走柯都只是被告知而已好嗎218F 12/28 20:18
todao: p9i1n0g0u4 知道這個哪有啥厲害的?會不會想太多 XDD219F 12/28 20:19
smalltwo: 你提示~~哈哈哈這個笑話好笑220F 12/28 20:19
todao: 一堆人都知道好不好 XD221F 12/28 20:19
p9i1n0g0u4: 管不到啊 你是有什麼問題? 或是哪裡管得到 你給我法222F 12/28 20:21
p9i1n0g0u4: 源啊 我還不用像你一樣需要有人幫你打出來詳細內容
henry55566: 綠共又在黑了,阿北根本管不到224F 12/28 20:21
p9i1n0g0u4: todao是不是活在自己小世界啊?225F 12/28 20:21
p9i1n0g0u4: 我回答了 那todao要不要回答?
todao: smalltwo 你今天在這篇的推文太經典了,我晚點再來回味 XD227F 12/28 20:22
jianliung 
jianliung: 該怎辦就怎辦,不過我就想問你相信執政黨會認真辦?228F 12/28 20:22
p9i1n0g0u4: 我回答了 那todao要不要回答?229F 12/28 20:22
todao:  現在換跟p9i1n0g0u4聊惹,輪流啦~~230F 12/28 20:22
coffee112: 綠共看到大麻柯就各個裝死 笑死我231F 12/28 20:22
dodo11060: 蔡英文不用負責嗎232F 12/28 20:22
huasheng: 不要獻醜了,首長「不可能」有權力管政風,政風不要找233F 12/28 20:23
sanpf: 柯屁下台234F 12/28 20:23
huasheng: 業務單位麻煩就萬幸了好嗎?235F 12/28 20:23
p9i1n0g0u4: todao難倒是看不懂法條才在這跳針嗎236F 12/28 20:23
ju06080719 
ju06080719: 文盲蟑螂跳針秀 真有趣237F 12/28 20:24
huasheng: 如果不清楚可以去公務員版問看看,那裡一堆政風主計人238F 12/28 20:24
p9i1n0g0u4: todao轉得過來嗎 為什麼一下“管”一下又行政隸屬?239F 12/28 20:24
huasheng: 員240F 12/28 20:24
p9i1n0g0u4: todao知道什麼是指揮監督嗎?241F 12/28 20:24
todao: p9i1n0g0u4 了解,你認為柯管不到台北市政府警察局?這樣242F 12/28 20:24
todao: 的理解沒錯吧?是的話跟我說「ok」
p9i1n0g0u4: todao解釋沒有人事考評權 要怎麼管嗎244F 12/28 20:25
p9i1n0g0u4: 閉嘴啦todao回答我
p9i1n0g0u4: 問三小 換我問了
p9i1n0g0u4: 你講話這樣講的?
p9i1n0g0u4: 都自己說自己的?
huasheng: 認為管得到的不是新聞看太多就是單純不懂法249F 12/28 20:26
p9i1n0g0u4: 要這麼可悲?250F 12/28 20:26
younggrass: 萊菸粉太習慣綠營那招裁判球員都是自己人的作法 講個251F 12/28 20:26
younggrass: 正常的他們聽不懂
xvmon123: 今天公司A老闆說你薪水我出 可是考評任免升遷都是另外一253F 12/28 20:26
xvmon123: 間公司B的老闆管
xvmon123: 請問公司A老闆管得到你?
p9i1n0g0u4: 不用在那邊o不ok三小 如果你說管得到 你就貼法源萊啊256F 12/28 20:28
p9i1n0g0u4: 法源貼給你就在那邊行政隸屬
p9i1n0g0u4: 誰他媽跟你在那邊行政隸屬
p9i1n0g0u4: 我就問你 政風機構是歸臺北市指揮監督嗎todao
p9i1n0g0u4: 不回答就繼續跳針吧 幹 真的有夠丟臉
Doub1eK: 政風不是中央法務部管的嗎??261F 12/28 20:29
liangda: 毒販是大麻公子嗎?262F 12/28 20:29
p9i1n0g0u4: 管你釣魚還是綠蟑 我覺得你看起來就像個看不懂法條的263F 12/28 20:30
p9i1n0g0u4: 可悲仔
todao: p9i1n0g0u4 不是啊,我要確定你是不是這意思啊,不然怎溝265F 12/28 20:31
todao: 通 XD 來啦,「你p9i1n0g0u4認為柯管不到台北市政府警察局
todao: ?」<-是不是?是的話說「ok」
DOOT: 某人臉真腫268F 12/28 20:31
SiaSi: 台北,沒事^_^269F 12/28 20:31
p9i1n0g0u4: ㄡ三小k啦 閉嘴啦 回答問題270F 12/28 20:32
ebod221: 真羨慕有些人能活在自己的世界271F 12/28 20:32
p9i1n0g0u4: 講警察局幹嘛 我們就在討論政風你是有什麼問題272F 12/28 20:32
p9i1n0g0u4: 回答三小 要回答也是你先回答
xvmon123: 我只配了一碗飯 還有兩碗的空間274F 12/28 20:33
todao: p9i1n0g0u4 那你不回答就算啦,無法聊下去啦~這問題沒很難275F 12/28 20:35
lastphil: 政風處理一下276F 12/28 20:35
todao: 啦,要溝通就要回答,就是這麼簡單~277F 12/28 20:35
Cain04041015: 難道不起訴都是這樣來的?278F 12/28 20:35
p9i1n0g0u4: 哇靠我先問我還要先回答你後來問的問題 要不要這麼屌279F 12/28 20:36
p9i1n0g0u4: 蟑螂教戰是手冊就是這樣教的嗎?
DOOT:  https://i.imgur.com/z9oyFC1.jpg281F 12/28 20:37
[圖]
p9i1n0g0u4: todao是看不懂法條還是專心討論政風太困難?282F 12/28 20:37
p9i1n0g0u4: 我是不介意配合你的智商啦
todao: 不用講那麼多啦~溝通是互相的,你連這麼簡單的問題都無法284F 12/28 20:38
todao: 跟我確認答案了,等你回答再來~
todao: 人身攻擊沒用啦,先回答再來啦
dreamerV: 網軍集結警報287F 12/28 20:38
p9i1n0g0u4: 在那邊扯一堆 如果你真的有法源早就拿出來了288F 12/28 20:39
p9i1n0g0u4: 政風條例2,3條就是法源說明一切 還在那邊跳針警察
p9i1n0g0u4: 幹真的有夠可悲
p9i1n0g0u4: 法條都拿出來了 還活在自己的小世界
p9i1n0g0u4: 一刀斃命的東西 你在那邊裝看不見
p9i1n0g0u4: 還在那邊行政隸屬
todao: 不用講了啦,先回答再來~294F 12/28 20:40
p9i1n0g0u4: todao如果看不懂繁體字 請回自己國家好嗎295F 12/28 20:41
todao: 想溝通就回答,不然你就自言自語,你自己選~296F 12/28 20:41
p9i1n0g0u4: 有夠中二笑死297F 12/28 20:41
p9i1n0g0u4: 看不懂繁體字請回自己國家
p9i1n0g0u4: 大家都知道誰在搞笑 一邊有法條 一邊只會嘴砲不承認
DOOT:  https://i.imgur.com/BO85TMk.jpg300F 12/28 20:42
[圖]
DOOT:  https://i.imgur.com/mewATK7.jpg301F 12/28 20:43
[圖]
todao: 那你就自言自語啦,我要來配飯了,餓惹 XD302F 12/28 20:43
todao: 這篇至少可以配三碗,歡樂 ^_^
p9i1n0g0u4: 不錯啊 自己妄想配飯 看不到法條自己幻想高潮304F 12/28 20:44
stvc: 綠畜蟑螂看到台北就集合潑糞了305F 12/28 20:44
p9i1n0g0u4: 法條都有人幫貼了 不知道你哪個字看不懂 我也是可以306F 12/28 20:45
p9i1n0g0u4: 幫你指點一二
p9i1n0g0u4: 知道ptt為什麼會臭 就是有todao這種人
p9i1n0g0u4: 討論不討論 在那邊耍中二
p9i1n0g0u4: 法條都貼出來 在那邊看不見
iceroy: 蟑螂快進攻啊311F 12/28 20:46
p9i1n0g0u4: 在討論政風 偏要別人回答警察的問題 然後自幻想高潮312F 12/28 20:47
p9i1n0g0u4: 幹 除了吃飯是不是不會做其他是
p9i1n0g0u4: 政治文從來不是八卦臭掉的點
p9i1n0g0u4: 八卦臭掉的點永遠是因為那些沒邏輯的人
linceass: 有沒有配飯配了一個晚上的八卦? 建議先冰敷臉頰316F 12/28 20:49
p9i1n0g0u4: 永遠只會瘋狂跳針 裝死 活在自己小世界317F 12/28 20:49
driftingjong: 把風處不意外318F 12/28 20:49
p9i1n0g0u4: 我真的懷疑要不是義務教育 跳針仔連國小都不能畢業319F 12/28 20:50
todao: 「你p9i1n0g0u4認為柯管不到台北市政府警察局?是的話說ok320F 12/28 20:50
todao: 」<-何時回答我們就何時繼續對話~不難啦這題 XD
vicious666: 又是抓著語病在吸引關注的愛用者喔?你們貼盡全台灣的322F 12/28 20:50
vicious666: 法條他也只會抓著一開始你打的那句話當語病一直跳針跟
vicious666: 活在自己的世界,直到你不想理他了他就會開始宣告自己
vicious666: 勝利了。
shangguan125: 小菸政績326F 12/28 20:51
todao: 其他講一堆沒意思啦~~327F 12/28 20:51
p9i1n0g0u4: 他一開始就贏了 人不要臉天下無敵328F 12/28 20:51
vicious666: 基本上除了台語相關的東西這個人講的話都可以當屁,搧329F 12/28 20:52
vicious666: 一搧就好。
p9i1n0g0u4: 知恥近乎勇331F 12/28 20:52
todao: 哪有,明明我就是發問而已,是不是一句話,沒那麼難啦 呵332F 12/28 20:52
p9i1n0g0u4: 有些人不只勇是神勇333F 12/28 20:52
todao: 呵334F 12/28 20:52
changefly: 第二條第一項寫得那麼清楚335F 12/28 20:52
vicious666: 不知恥超級勇336F 12/28 20:52
todao: 你回答了我們就繼續,等你啦~我們一起贏 XDD337F 12/28 20:53
p9i1n0g0u4: 全國政風業務,由法務部廉政署規劃、協調及“指揮監338F 12/28 20:54
p9i1n0g0u4: 督”。
ck901372: 只是藥品340F 12/28 20:54
www115ui8: todao是真的不知道啥是一條鞭嗎……341F 12/28 20:54
gstym: 幹嘛調包 尿陽性不是會無罪嗎342F 12/28 20:55
p9i1n0g0u4: todao你就繼續吧 我不想陪你模糊焦點 我法條直接貼出343F 12/28 20:55
p9i1n0g0u4: 來 你就繼續幻想吧
DuckSouls: 不就一個政風處舉法典 一個警察局長舉實務嗎= = 為啥要345F 12/28 20:56
p9i1n0g0u4: 全國政風業務,由法務部廉政署規劃、協調及指揮監督346F 12/28 20:56
DuckSouls: 分開討論347F 12/28 20:56
vicious666: 你那樣回他會跳一樣的話,你直接說都是在蔡英文的管轄348F 12/28 20:56
vicious666: 下,蔡英文王八蛋失職就好。
JMashburn: 阿北管不到啦 綠共蟑螂在靠北膩350F 12/28 20:57
p9i1n0g0u4: 哇靠vic你天才也 我太蠢了 沒想到351F 12/28 20:57
deathtrap: 關鍵字「北市」,柯屁負責352F 12/28 20:57
www115ui8: 政風由中央統一管理的原因之一就是避免勾結 那可能給353F 12/28 20:57
smalltwo: 實際上警察市府也沒權管,生殺大權全看中央354F 12/28 20:58
www115ui8: 地方管355F 12/28 20:58
p9i1n0g0u4: todao你選出來的蔡英文怎麼這麼爛356F 12/28 20:58
twpisces: 這太誇張了吧357F 12/28 20:58
p9i1n0g0u4: 連政風人員都管不好358F 12/28 20:58
smalltwo: 這個好~組織上台北市隸屬於中華民國,所以是蔡英文管359F 12/28 20:59
todao: p9i1n0g0u4 你重覆貼100遍都一樣~前面早回答你了->「貼那360F 12/28 20:59
todao: 法條的意思就是告訴你政風業務的主管機關是誰,不是在談行
todao: 政隸屬大哥,兩件事啦 ^_^||」,自己到上面重看啦
p9i1n0g0u4: todao你選的蔡英文連個政風人員都管不好 沒能力治國363F 12/28 21:00
todao: 看來是又跳回原來的東西惹,那差不多啦~~364F 12/28 21:00
p9i1n0g0u4: 臺北市隸屬中華民國 蔡英文下臺365F 12/28 21:00
twpisces: 總統府在台北市 當然總統做錯是台北市長要負責阿366F 12/28 21:02
p9i1n0g0u4: todao有障礙?367F 12/28 21:02
todao: p9i1n0g0u4 你怎突然扯到蔡英文 XDD 好啦我配合你回答一下368F 12/28 21:03
todao: 。不會耶,我恨慶幸是蔡英文當總統,她的團隊在第一時間把
p9i1n0g0u4: 你自己20:08的留言忘了自己說什麼?370F 12/28 21:03
todao: 防疫做得很好,讚啦 ^_^371F 12/28 21:03
p9i1n0g0u4: 你說”管”372F 12/28 21:03
p9i1n0g0u4: 你到底是要討論管還是行政隸屬
p9i1n0g0u4: 不要變來變去好嗎
p9i1n0g0u4: 變色龍耶
p9i1n0g0u4: 蔡英文連個政風人員都管不好還不夠爛?
gta1994: 柯粉: 台北市關cf啥事,cf不背蔡英文的鍋^^377F 12/28 21:04
p9i1n0g0u4: 中國國民黨是中華民國的政黨耶 蔡英文難道管不到?378F 12/28 21:05
THAI: 太務實可愛了吧379F 12/28 21:05
p9i1n0g0u4: 國民黨主張統一 不就是蔡英文允許?380F 12/28 21:05
p9i1n0g0u4: 全國政風業務,由法務部廉政署規劃、協調及指揮監督
p9i1n0g0u4: 全國政風業務,由法務部廉政署規劃、協調及指揮監督
todao: 20:08就是在告訴你政風跟警察的人事一條鞭都不影響行政上383F 12/28 21:06
p9i1n0g0u4: 全國政風業務,由法務部廉政署規劃、協調及指揮監督384F 12/28 21:06
todao: 政風警察都隸屬台北市政府沒錯啊,恭喜你進入主題了 XD385F 12/28 21:06
p9i1n0g0u4: todao你的友軍來了386F 12/28 21:07
todao: 那可以繼續惹,來啦,可以回答了吧:「你p9i1n0g0u4認為柯387F 12/28 21:07
todao: 管不到台北市政府警察局?是的話說ok」
p9i1n0g0u4: todao你的選票選出蔡英文真的可悲389F 12/28 21:07
p9i1n0g0u4: 連個政風人員都管不好
wr: 有人車禍被撞死要總統負責的概念 真他媽天才391F 12/28 21:08
p9i1n0g0u4: 全國政風業務,由法務部廉政署規劃、協調及指揮監督392F 12/28 21:08
luciffar: DPP執政 政風洩密 進口毒豬 陽明山的牛活不下去 真慘393F 12/28 21:08
askey: 經典跳針仔394F 12/28 21:08
p9i1n0g0u4: 全國政風業務,由法務部廉政署規劃、協調及指揮監督395F 12/28 21:08
p9i1n0g0u4: 全國政風業務,由法務部廉政署規劃、協調及指揮監督
p9i1n0g0u4: 政風機構第二條
p9i1n0g0u4: 全國政風業務,由法務部廉政署規劃、協調及指揮監督
todao: p9i1n0g0u4 到底要不要回答啦,ok不ok一句話啦 XD399F 12/28 21:09
p9i1n0g0u4: 蟑螂大軍入場還有3,2,1,0400F 12/28 21:09
p9i1n0g0u4: 全國政風業務,由法務部廉政署規劃、協調及指揮監督
p9i1n0g0u4: 政風機構條例第二條
luciffar: 今天又爆發中共無人機突破海峽中線的慘案403F 12/28 21:10
p9i1n0g0u4: 全國政風業務,由法務部廉政署規劃、協調及指揮監督404F 12/28 21:10
todao: 一直重覆貼一樣的東西在那答非所問是哪招 XD405F 12/28 21:11
wr: 重複推文有些版違反板規 不知道八卦有沒有這條406F 12/28 21:11
p9i1n0g0u4: 蔡英文允許統一407F 12/28 21:11
p9i1n0g0u4: wr閉嘴
p9i1n0g0u4: 避免蟑螂帶風向
todao: p9i1n0g0u4 好啦你慢慢重覆貼,有新的東西再mail1通知我回410F 12/28 21:12
p9i1n0g0u4: 我只好幫忙貼法條411F 12/28 21:12
todao: 來聊喇412F 12/28 21:12
heat0204: 這個叫做 藥品 啦413F 12/28 21:12
wr: 我不閉嘴你拿我怎樣?414F 12/28 21:12
p9i1n0g0u4: 政風機構條例第二條415F 12/28 21:12
p9i1n0g0u4: 全國政風業務,由法務部廉政署規劃、協調及指揮監督
p9i1n0g0u4: 蔡英文餵全國人民吃萊豬 wr多吃點
todao: wr大 可能有違規,不過我覺得還好啦,不會去檢舉,大家覺418F 12/28 21:13
todao: 得ok就好
p9i1n0g0u4: 啊 如果你是立委 你就吃不到了 因為民進黨立委自己不420F 12/28 21:14
wr: 被仇恨蒙蔽至此 可悲421F 12/28 21:14
p9i1n0g0u4: 吃422F 12/28 21:14
seth582025: 陳菊監察院不用負責嗎 蟑螂還敢甩鍋給柯P啊423F 12/28 21:14
p9i1n0g0u4: 政風機構條例第二條有說明424F 12/28 21:14
p9i1n0g0u4: 全國政風業務,由法務部廉政署規劃、協調及指揮監督
VongolaX: 政風機構人員設置條例施行細則第6條之規定「辦理機關首426F 12/28 21:14
VongolaX: 長交查事項」,首長交代政風的業務,政風還是要做
VongolaX: 我自己就是政風,真實情況是怎樣,我會不知道?
p9i1n0g0u4: wr todao可以唸一次嗎429F 12/28 21:15
p9i1n0g0u4: 政風機構由法務部廉政署指揮監督
VongolaX: 廉政署只是通盤規劃跟給方向,實際在管理的還是機關首長431F 12/28 21:16
smalltwo: VongolaX你如果失職.是台北市懲處你還是廉政署懲處你432F 12/28 21:16
VongolaX: 在地方上,就是縣市長了,不然主管會報政風處怎要出席?433F 12/28 21:16
p9i1n0g0u4: 機關首長是誰任命 V你要不要說一下?434F 12/28 21:17
smalltwo: 可以回答一下嗎435F 12/28 21:17
VongolaX: 先簽給機關首長,送交廉政署處理436F 12/28 21:17
smalltwo: 誰有最後決定權437F 12/28 21:17
VongolaX: 政風就不是機關,哪來機關首長?438F 12/28 21:17
qqqlll666: 看起來是還好 就是辦案手法智障了點 至少不是勾結啥的439F 12/28 21:18
smalltwo: 不要把中間過水蓋章的扯進來440F 12/28 21:18
VongolaX: 有最後決定權是因為廉政署管人事,但也就這樣了441F 12/28 21:18
todao: VongolaX大 辛苦啦 政風本來就是機關首長的幕僚沒錯~442F 12/28 21:18
smalltwo: 幕僚????哈哈哈哈V大有人說政風是幕僚呢443F 12/28 21:18
todao: 專業的出來啦~444F 12/28 21:19
p9i1n0g0u4: V你自己貼的法條你要不要看一下445F 12/28 21:19
VongolaX: 一級主管單位分為業務與幕僚,人會風都是幕僚單位446F 12/28 21:19
VongolaX: 我以為這是政府機關編制中的常識
wr: 很可笑 叫柯p負責大家也都知道是鬼扯 結果有人急到不行448F 12/28 21:20
todao: smalltwo 你不知道政風就是機關首長的幕僚?到底是不是反449F 12/28 21:20
s047787811: 綠蟑該無腦噴屎嘍450F 12/28 21:20
todao: 串的啦~ ^_^||451F 12/28 21:20
wr: 難道有人被撞死就要去丟林佳龍雞蛋?452F 12/28 21:20
bluezero000: 有看他爸是不是民進黨的嗎?453F 12/28 21:21
todao: 我的天啊~454F 12/28 21:21
qqqlll666: 吵這到底有啥意義 他又不是政務官 每次出事都要抓最上455F 12/28 21:21
qqqlll666: 面的當戰犯嗎 怎不說抓弊有功
p9i1n0g0u4: V所以細則第六條 機關首長是指誰?457F 12/28 21:21
VongolaX: 機關首長看你配置在哪個機關,文盲不會解讀法條嗎?458F 12/28 21:21
VongolaX: 你在北市府,首長就是柯、新北就是侯,難不成是鄭銘謙?
onedaymor: 瓜張460F 12/28 21:22
todao: wr大也辛苦啦461F 12/28 21:23
VongolaX: 如果要硬扯鄭署長有分身能力,會出現在各政風單位當首長462F 12/28 21:23
p9i1n0g0u4: 那所以辦理事項的意思是代表 首長對你有考評權?463F 12/28 21:23
VongolaX: 這樣的八奇思維硬凹,我也沒有辦法啊464F 12/28 21:23
ju06080719 
ju06080719: 簡單啦 公務員都考試院銓敘的 就考試院負責~465F 12/28 21:23
p9i1n0g0u4: 對你有人事權?466F 12/28 21:23
VongolaX: 沈處長的考績就是柯文哲打,難不成是鄭署長?467F 12/28 21:24
todao: VongolaX大真有耐心+專業 長知識~~468F 12/28 21:24
xvmon123: 好奇問下 政風的派令是誰給的469F 12/28 21:24
VongolaX: 政風是之後要走體系的人事程序決定考績,所以考績很晚到470F 12/28 21:24
clala: 洩密就日常 要習慣471F 12/28 21:25
HdDevil: todao的德行搜尋台語討論串就知道了472F 12/28 21:25
VongolaX: 人事經過廉政署綜規組,派令是署給的,署名是署長473F 12/28 21:25
todao: HdDevil 不好意思常在台語串吐你推文的嘈 XD474F 12/28 21:26
todao: 改天再來聊,歡迎來聊 XDD
clala: 已經洩密就不是秘密!  會期待什麼?476F 12/28 21:26
HdDevil: 到哪一串都給人打臉打到歪頭還活在自己世界,真的看不懂477F 12/28 21:27
xvmon123: 再請教下政風的考績有跟機關分甲等跟乙等的名額嘛478F 12/28 21:28
maurice9325: 好像看看他跳針到底是想說啥,87%來亂的吧479F 12/28 21:29
ndtoseooqd: 做人2還這麼廢,判個十年好了。480F 12/28 21:29
HdDevil: 還以為會爆是因為拿來給吸毒二代比較481F 12/28 21:29
VongolaX: 看各體系的規定比例,不占機關名額,但處長由市長給考績482F 12/28 21:30
DOOT: 首長可以調動政風調查市府人員,但是政風人員瀆職要市長負責483F 12/28 21:30
DOOT: 也蠻有趣的...
chihchingho: 關鍵在政風條例第9條485F 12/28 21:30
VongolaX: 一般科員則由主任或科長考評,署長給的是一級主管們486F 12/28 21:30
VongolaX: 看來看去就是個人問題,要扯到縣市首長真的黑人問號
todao: HdDevil 我台語純串吐你推文的嘈,對事不對人。然後下次你488F 12/28 21:31
todao: 若再於推文講錯我還是會吐嘈,還是對事不對人歹勢 XDD
www115ui8: todao被打臉得真慘……490F 12/28 21:32
ldeathkiller: 有人跳針跳爆491F 12/28 21:32
HdDevil: 你就輸到脫褲了啊是要聊什麼被打臉打到不敢吭聲多久了你492F 12/28 21:33
LiarF7: 台北喔,那沒關係493F 12/28 21:34
good2009: 甚麼有4%崩潰阿494F 12/28 21:34
et252784: 垃圾資進黨 垃圾綠共495F 12/28 21:34
p9i1n0g0u4: V 你有政風的考績法規嗎 我想研究一下496F 12/28 21:34
todao: 變成我被打臉? XD 好啦沒差啦,V大辛苦啦,專業的出來就497F 12/28 21:35
todao: 是不一樣~
chanlee06: 你爸不是姓柯吧499F 12/28 21:35
todao: 讚啦~500F 12/28 21:35
todao: HdDevil 等你來台語串吐我嘈啦 XDD
chihchingho: 以政風條例第9條來說,各機關長官的確對政風人員有指502F 12/28 21:37
chihchingho: 令權,因此本屆有立委提案要修第9條賦予政風人員辦案
chihchingho: 的獨立性
VongolaX: 印象中沒特殊的法規,基本上只是多道審核程序505F 12/28 21:37
VongolaX: 以前為了防止首長干涉,是移交給調查局參辦
VongolaX: 分家之後就是請上級機關政風或廉政署處理了
HdDevil: 你那篇有資格吐我槽麻煩貼圖給大家緘默一下508F 12/28 21:38
yehpi: 你市長姓柯和老爸姓柯是不一樣的~509F 12/28 21:40
todao: HdDevil 好啦記得來打我臉,在台語串等你 XD510F 12/28 21:41
p9i1n0g0u4: 我查到有個規定 政風一級考績是給廉政署打的511F 12/28 21:41
asidy: 內容真有趣,哈哈512F 12/28 21:42
VongolaX: 組長們編制上隸屬於廉政署,當然是署長打啊= =513F 12/28 21:42
VongolaX: 但沈處長是北市府的一級主管,考績可不是讓署來打
chihchingho: http://i.imgur.com/pk41SjO.jpg 立委提案已經寫得很515F 12/28 21:44
[圖]
todao: 再推~516F 12/28 21:44
chihchingho: 清楚了517F 12/28 21:44
anyweather: 去蟑螂窩取暖就好了 不要這邊丟臉518F 12/28 21:44
sharkimage: 政風是中央單位 一定有綠粉中陷阱519F 12/28 21:44
p9i1n0g0u4: okok瞭解 謝啦520F 12/28 21:44
VongolaX: 這提案...以前調查局派駐各機關的人就是這樣,像太上皇521F 12/28 21:45
VongolaX: 不過萊委們如果有心,應該先通過政風人員職權行使法才對
p9i1n0g0u4: 我突然想到 我認識的人也有像蟑螂一樣的人523F 12/28 21:47
p9i1n0g0u4: 瞬間覺得心累
chkao: 智障蟑螂總是不負眾望XDDD525F 12/28 21:47
VongolaX: 我文寫得很清楚了,所以看這篇推文真的笑死526F 12/28 21:48
Tawara: 蟑螂進攻!!!527F 12/28 21:49
HdDevil: t開頭那個沒救了528F 12/28 21:51
seagawk: 警察界的警察知法犯法,笑死!529F 12/28 21:52
todao: V大 我就說今天這篇很歡樂 我可以配三碗飯 胃口大開 XD530F 12/28 21:53
r5e97nk63: 柯粉一天要被打幾次臉才甘心啊,成天造謠531F 12/28 21:53
todao: HdDevil 台語串等你來吐嘈來救我 感恩 要來喔 XD532F 12/28 21:53
VongolaX: 每次有類似的文,我都推薦給同事和主管看533F 12/28 21:53
VongolaX: 然後辦公室充滿了快樂的氣氛,都在笑網友的無知
a00049g: 綠粉大喜535F 12/28 21:55
ev331: ? 這看不懂耶536F 12/28 21:59
p9i1n0g0u4: V 再問個 北市政風處長 不是政風一級主管嗎?537F 12/28 21:59
ev331: 不然那個政風辦案不能明講嗎?538F 12/28 22:00
ev331: 這篇看某
JT0624: 真的很多人不知道政風的上級機關是誰嗎540F 12/28 22:03
marinsky: 啊大麻沒事嗎541F 12/28 22:05
chihchingho: 蠻怪的,照理說有司法警察權的是廉政官怎麼會叫政風542F 12/28 22:08
chihchingho: 人員辦
aegiss: 呃呃 這樣也高潮是真的有在看內文嗎?544F 12/28 22:10
dijkstra: 菸粉被打臉 笑歪545F 12/28 22:10
HdDevil: 精神勝利法大師,現實生活不知道廢物成什麼德行546F 12/28 22:10
joice76x: 智障煙粉又在秀下限了 還好有大大打臉XXDX547F 12/28 22:10
abc55643: 有違法就抓去關,關到死最好548F 12/28 22:11
todao: 不會啦,有些人雖然在台語串的推文被我吐嘈,但我不會封他549F 12/28 22:17
todao: 為精神勝利法大師喇,對事不對人喇~~
st86188go: 嘻嘻 老爸不是黨的人還敢搞啊?551F 12/28 22:23
cuhappy: 姓吳,是不是某政治世家......552F 12/28 22:25
jkreg: 什麼老闆什麼部下553F 12/28 22:25
Oisiossos: 熱心民眾多,還好調查結果是清白的554F 12/28 22:25
hws606: 低能跳針仔,只會XD掩飾自己站不住腳555F 12/28 22:28
hws606: 真正的精神勝利法大師,不是笨就是惡
todao: ev331 這新聞就政風去調查然後被認為有洩密之嫌而被起訴這557F 12/28 22:30
todao: 樣。推文的歡樂點部分,你從頭到尾看一次就知道 XD
kurtw: 一定沒黨證559F 12/28 22:32
todao: 最後V大出來吐嘈結束本文這樣 XD560F 12/28 22:32
kofreeko: 菸粉臉被打歪 XD561F 12/28 22:36
virusDA: 可悲 todao還在凹562F 12/28 22:38
p597fg: 笑死 推文怎有智障連政風都搞不清楚XD563F 12/28 22:40
js52666: 少對阿北抹屎 政風是中央負責的564F 12/28 22:45
pilijeff123: 阿北政績+1565F 12/28 22:50
ernova831: 會投姚文智的台北17%  去期望他幹嘛ㄋ566F 12/28 22:53
jardon: 台北官員素質特別高567F 12/28 22:59
hw1: 阿北誤食568F 12/28 22:59
ymx3xc: 阿北政績+1569F 12/28 23:01
isanasanai: 號外 地方政府管的了政風 法條半桶水 見柯就起乩570F 12/28 23:04
xox5678: 笑死 低能綠共露餡571F 12/28 23:23
jokc7839: 有蟑螂看到標題有北市就進來噴汁哈哈哈奈572F 12/28 23:25
a410006108: 都是小菸的錯 阿北管不到 1450夠了喔573F 12/28 23:27
startiger 
startiger: 矯情阿北政績574F 12/28 23:29
startiger: 上樑不正https://imgur.com/PqKtWBz
s87269x: 臉被打到變形還可以舞照跳配飯吃,嘴巴沒被打歪吧低能576F 12/28 23:40
saladim: p9跟smalltwo XDDDDDDDDD 遇到V大就好玩了577F 12/28 23:43
fakinsky: 臺北市沒有王法了嗎!! 什麼? 這歸中央管?578F 12/28 23:49
notneme159: 幫高調579F 12/28 23:59
AGATELINK: 低能菸粉,政風一條鞭干台北市屁事580F 12/29 00:00
AGATELINK: 權力分立的原則下,監管部門會隸屬行政部門嗎?XD是在
AGATELINK: 笑自己白癡?
bmwang: 阿北真優秀583F 12/29 00:48
Absioute: 這標題根本天才小釣手584F 12/29 01:02
Cwren: 笑死 跨年姐姐又出來跳針了嗎585F 12/29 01:14
todao: virusDA 來啦,V大還專程回一篇,連結在這~586F 12/29 01:14
todao: #1VwTPbwS (Gossiping)
Re: [新聞] 查警員涉包庇毒蟲調包尿液案 北市府政風 - 看板 Gossiping - 批踢踢實業坊
[圖]

大家好,我是來奇文共賞的。 因為每次看到涉及人事、主計、政風、警政、稅務等一條鞭系統,就會有保皇黨出來 跳針,大聲疾呼道:「這些人是歸中央主管機關管的,地方政府根本管不到,不用負 責!」 對此,我只能說:「一堆法盲在那邊亂扯,真的是不學無術!」
todao: 看清楚是誰在凹喇 XD588F 12/29 01:15
andy89202033: 如果是在台南就要洗五百篇了589F 12/29 01:22
suger77: 大麻膏表示:590F 12/29 01:26
deffejfr: 用來監督北市府的單位,直屬於北市府???腦咧???591F 12/29 01:29
agow: 關鍵字出現啦,蟑螂進攻592F 12/29 01:30
dm03: 不過如果去調資料 長官問為啥來調資料 大部分的人還是會說593F 12/29 01:32
dm03: 原因吧
brucefang: 先查查是不是編程出問題,是的話改用中國高雄編程595F 12/29 01:33
dm03: 另外這種案叫政風去查也有點怪吧596F 12/29 01:34
brucefang: 說地方首長不能管中央政風的,自己做不到,給人笑話597F 12/29 01:36
keney963817: 蟑郎以為煎茶院是種秧自家開的,相對政風也應該屬於598F 12/29 01:52
keney963817: 地方政府人馬
u9912114: 公務員最愛戴的阿北怎麼又出事了啦600F 12/29 02:13
s11811817: 反觀柯子...601F 12/29 02:20
qwa317: 某盧市長:政風上任要我同意602F 12/29 02:23
nicayoung: 看敘述感覺有內情603F 12/29 05:14
VongolaX: 政風本質是機關內控,當然是行政權啊,權力分立處理是三604F 12/29 06:41
VongolaX: 權事務劃分,政風怎會被歸類到司法的範疇?一早就讓我
VongolaX: 看笑話嗎?
startiger 
startiger: 上樑不正?https://i.imgur.com/20jeUTA607F 12/29 07:02
HdDevil: 菸粉最近被幹得滿頭包,給人家一點活路發洩608F 12/29 07:46
HdDevil: 不然主子下面又走私又吸毒又喬事情又掏空勞動基金又抹黑
HdDevil: 牛肉麵,是要拿什麼臉跟人筆戰
offstage: 反正先推給柯P就對了611F 12/29 07:53
HdDevil: todao要不要先去把蔡英文的台語教好再來嘴612F 12/29 07:55
HdDevil: 洩密後就被起訴有什麼問題嗎?是要抹什麼?另一個吸毒檢
HdDevil: 出陽性的到現在完全沒事耶
TarikBlack: 垃圾警察615F 12/29 08:33
thepstar: 沒看過這麼笨的辦案人員616F 12/29 09:28
FadOut: 好屌,原來政風是這樣辦案的...617F 12/29 09:38
stw0975: 政績+1618F 12/29 09:47
whisperNight: 看到一半就覺得某樓是在刷存在感,大家還那麼捧場619F 12/29 10:28
whisperNight: XD
bluemmb: 爆料中詳述偵辦過程恐涉洩密 又不是真的被調包 三小標題621F 12/29 11:20

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 468 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇