---

剛剛又有人再偷換概念，一直說覺青不願意當兵，
反對徵兵制，又說願意保衛國家就是矛盾。是怎樣?

尤其是看到美國放棄阿富汗他過去所投資的貪污政府，
馬上又說美國不會幫台灣人打仗啦!
這又是想怎樣?

本來就是自己的家自己救，不要肖想別人會幫哪打仗。
我爸也是這樣，小時候，我冷氣機壞了一周他都找不到人，
我與我弟必須去搶他的房間直到沒床位他睡不著，
才趕緊找人維修。親爸都這樣了，更何況是美國爸爸。

政治上，沒有永遠的敵人也沒有永遠的朋友，只有利益而以。

我反對徵兵制，因為他是破壞台灣勞動條件與薪資的標準，
如果政府提供年輕人從事鍋貼替代役，
每個老闆都覺得他會得到免洗年輕人來從事低階工作，
這些老闆們每兩三年就換洗一批員工，
意圖使年輕人只能不停地被免洗，
工作還不穩定，房價還一直炒，房租也沒低過，
其他工廠還能跟員工說你看你不是最慘的，
別肖想了!國家會有所成長。

我反對徵兵制，因為以我們目前的徵兵制是沿襲日制或美制，
因應兵源，隨時可以徵調，但是老共侵略過來是無時無刻的，
他現在每天就在外面繞阿繞，哪天就飽和水雷給你包圍，
然後再飽和無人機偷襲機場跑道，再炸炸變電所，
餓你個幾周，搞到你停水停電投降了，各國撤僑，
他在悠悠哉哉的慢慢找出我們這些言論異議份子，
一個一個處決了。都到這時刻，請問我們徵集令是印了沒?

講白了!我們的國防有很大的問題，問題的根本就是年輕人憑什麼?
要犧牲幫別人保護家庭、財產、事業?更何況年輕人數少，
想想1986年的出生數是36萬人，去年出生數18萬人，
我們又不是中國那個要搞一胎化政策的侵略者，
但是，憑什麼幾千萬人口卻要靠那十幾萬人去當砲灰?
更何況中國這個侵略者靠的是愚民政策，
講不聽聽不懂，聽的懂的人早跑了，打起仗來很噁心。
就像六四天安門，大學生跟士兵講普通話，
坦克還是直接壓過去了。

對付中國人的入侵，我們必須調整我們國民國防教育，
像是準備兩個大計畫
1.救災，如同日本小學生國民教育，警報響了自動帶隊到避難所。
公所人員也會前去就位，安排臨時任務確保救災物資及環境衛生都能到位。
2.防禦外敵，如同瑞士輕武器設置於社區裡，平時周末就如同拜拜般，
里長揪團打靶或鄰里活動清庫存。在需要特殊專業訓練的武器方面則由，
專業軍職人員操作與運用。

平時在國中課程就能安排社區如何建立沙包與防守線，
利用電動遊戲建立團隊精神，

關鍵是保護國家並不是外國的義務，
而是每一個國民的責任，
這個國民則是為了保護他自己的家人、財產、事業，
與國家社會福利準備的退撫保障，而拼上一切，

先講清楚，我們國民是防守方，不要拿侵略方的戰法，
捨棄自己的主場優勢。我們國軍是進攻方，
應該要趁他大軍最薄弱的時候，打擊他的弱點。
讓他打消侵略的念頭。

我也很鼓勵中國國民黨反攻中國，成為中國共產黨以外第二個政黨。

但是，保護台灣與是否願意當兵是兩回事。


--
※ 作者: kuod 時間: 2021-08-17 11:50:06 (台灣)