顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-01-25 16:38:02
看板 Gossiping
作者 twelvethflor (渴了)
標題 [爆卦] 職安缺人,所以變更考試方式提高錄取率
時間 Mon Jan 25 15:48:40 2021


職安署口口聲聲說要加強勞工安全

卻因為營造業老闆反映乙員(職業安全衛生管理員乙級)太少人不好找

所以改變考試模式,考試簡單化讓錄取率上升。

https://imgur.com/HfMh0u7
[圖]

執政黨立委還以為做好事,被瘋狂砲轟之後刪文避風頭。

今年第一次技能檢定已經報名完畢,不少先進都說不見得變簡單。只是改變考試方式

現在答案揭曉,就是要簡單化。
https://imgur.com/0zsNksz
[圖]

放鬆源頭的管理,證照考核失去意義,能夠得到什麼更好的工安環境嗎?

因為缺人就放鬆考試的難度?

這就是執政黨對營造業工安"重視"的現況,只要做作樣子就好不用管品質

營造業長期對於工安長期以來就是應付了事,成本、工進才是首要,工安不要死人就好

造成營造業工安的工作環境也不佳,若非超一線大統包商,誰真的在乎工安??

執政黨立委不知改善工安勞工環境,還大開方便之門。

木已成舟,大量產出,證照不值錢。工安人起薪低,又有幾人願意投入營造業???



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.187.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W3dVQxL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1611560922.A.ED5.html
pinhanpaul: 重罰2萬  當作繳保護費  要職安幹嘛1F 01/25 15:49
greensaru: 自求多福2F 01/25 15:49
charloette: 委員根本不懂,若是乙勞太難考,去上業務主管的課就好3F 01/25 15:50
alwang: 沒寫黨籍  我怎麼知道推還是噓?4F 01/25 15:50
roywow: 滾動式標準 第一天?5F 01/25 15:50
alex00089: 好事啊增加就業6F 01/25 15:50
DASHOCK: 出事了要被抓去關嗎?7F 01/25 15:50
STi2011: 有這張只是要避責的而已 該斷的 該死的 該碎的 呵呵8F 01/25 15:50
alex00089: 以前老人畢業就上工耶考照都不用9F 01/25 15:51
charloette: 只想知道基本理論的上業務主管,想學長篇理論的再考10F 01/25 15:51
ppptttqaz: 笑死 怪考試太難11F 01/25 15:51
charloette: 乙勞、甲安甲衛12F 01/25 15:51
xpsecret: 你以為改簡單就容易進去了嗎13F 01/25 15:51
maxboy06: 不放鬆管理 怎麼炒房?不炒房 建國基金哪來?14F 01/25 15:51
slimak: 以前工人真的沒在考照 倚老賣老15F 01/25 15:52
maxboy06: 4%9.25毛柯川糞不給黨賺建國基金怎不滾回支那?16F 01/25 15:52
excercang: 現在職安證照不都用借的掛名17F 01/25 15:52
taimu: 其實 工安 是老闆出錢... 而職安是提供專業建議...18F 01/25 15:52
excercang: 小公司才不會真的請職安人員,浪費錢19F 01/25 15:52
SHINJO575: 你現在要跟我對槓逆20F 01/25 15:53
Cger: 政府為了打房壓低本,用心良苦21F 01/25 15:54
updowntheof: 加強勞安是執行那方要做才有用,增加監督者有個屁用22F 01/25 15:54
taimu: 其實職安好不好考... 是影響其專業度 但責任一樣也沒少23F 01/25 15:54
DASHOCK: 罰業主最有用24F 01/25 15:55
piyobearman: 認真講沒啥差別25F 01/25 15:55
taimu: 對老闆來說沒差26F 01/25 15:55
piyobearman: 做工地的人已經少了 願意當職安的更少27F 01/25 15:55
mono5566: 乙員牌照沒有很少吧  我知道是很難考28F 01/25 15:56
updowntheof: 公司老闆不想做,有放職安是能做什麼29F 01/25 15:56
s3122762120: 就跟駕照一樣啊 考不過?讓你原地考照30F 01/25 15:56
mono5566: 但是難考不是找不到人的原因 老闆可以開10萬31F 01/25 15:56
s3122762120: 放一堆三寶上路32F 01/25 15:56
eipduolc: 職安不就是頒布以後才要必備嗎33F 01/25 15:57
eipduolc: 這照不是保證就業而已,沒有到保證高薪吧
kk8921647: 我只知道標案工程需要乙員,乙員還要寫計畫書工程日誌35F 01/25 15:58
kk8921647: 還滿多事的欸
cl520756: 垃圾民進黨37F 01/25 15:59
piyobearman: 按規定工程日誌是工地主任填寫 這樣懂了嗎呵呵38F 01/25 15:59
slimfat0202: 宮廟立委你期待什麼?39F 01/25 16:00
jokc7839: 資方最自律 結果標準先下修 笑死 民進黨是挺勞工農民出40F 01/25 16:00
jokc7839: 身的不是嗎
ziso: 因為事實上就是大家都是走個流程..今天錄取率低 進來的都是42F 01/25 16:00
Vram: 資方就只是為了符合法規,你以為真的想要工安提升喔43F 01/25 16:00
ziso: 高分的 結果工作也是在走流程 該放的還是放44F 01/25 16:00
piyobearman: 營造業的問題和國軍一樣 都在做假表單45F 01/25 16:02
smartony: 別檢討政府扯防疫後腿46F 01/25 16:02
ilovemiao: 不意外,上次支持違章工廠的也是他47F 01/25 16:05
eipduolc: 真的照流程來中小企業很多開不了工啦48F 01/25 16:06
brabra: 真的蠢,重點在薪資,更多人考上只是讓薪資提高不起來49F 01/25 16:07
seemoon2000: 我怎覺得沒問題 職按人不夠 率取錄又低 就供需失衡50F 01/25 16:07
seemoon2000: 然後什麼工作都說老闆開10萬講能請到人 沒意義啊
signm: 又不是考試的問題造成職安的52F 01/25 16:07
Roset: 蛤?53F 01/25 16:07
brabra: 反正到時候出事就叫職安人員扛,有限薪資無限責任科科54F 01/25 16:08
eipduolc: 我覺得更多更少人考上薪資都上不去,這個就是老闆想省的55F 01/25 16:08
seemoon2000: 職安的薪水在營造業已經不低 主要是風險太大56F 01/25 16:08
iceroy: 那醫生缺人也比照辦理57F 01/25 16:09
seemoon2000: 職安在建商工程師來看 工作量不大 但主要是風險58F 01/25 16:09
brabra: 老闆賄絡你,你敢不給過?我會不會區區幾萬被關被起訴?59F 01/25 16:10
Sazip: 乙級其實對文職人員都很好考,但對現場就不好說了60F 01/25 16:10
seemoon2000: 建商的人都寧願不要當職安 去當其他項目工程師61F 01/25 16:10
eipduolc: 按照台灣工安出事的機率,這工作真的責任無限62F 01/25 16:11
polestar0505: 那種不都領錢掛牌 然後出事罰錢被抓去關?63F 01/25 16:11
DudeFromMars: 金主都開口了,黨當然照辦啊,不然總統政治獻金哪來64F 01/25 16:12
seemoon2000: 建商的職安工程師都超怕工人受傷 然後工人不怕65F 01/25 16:12
seemoon2000: 工作壓力很大
misson: 放寬大學也讓一堆腦殘拿到大學畢業證書啊~67F 01/25 16:13
tengfan: 考試考太難才是問題,錄取率如果都不到10%工地才是危險68F 01/25 16:14
shinkiro: 綠共微型企業不罰,30人以下通通不罰喔69F 01/25 16:15
tengfan: 施工必須按照規範,考試考太難有屁用,不懂別亂說啦70F 01/25 16:15
hitsukix: 考試難不是問題,待遇和風險不成比例才是71F 01/25 16:15
shinkiro: 勞基法修鬆一點,資進黨的由來72F 01/25 16:16
seemoon2000: 現在狀況就是考得過的大多不想當職安 想當職安有責73F 01/25 16:16
seemoon2000: 任的勇夫考不過 就這樣
dinotea: 考上但沒人要做75F 01/25 16:16
chuikov: 這種立委真天兵76F 01/25 16:17
a79111010: 反正死的都韭菜77F 01/25 16:17
keria: 太扯了!職安可以這樣輕忽了事的嗎?勞工果然是DPP最軟一塊78F 01/25 16:18
jimmykuo123: 考的過=有能力負責 考不過=連當的資格都沒有 就這樣79F 01/25 16:19
jimmykuo123: 放寬就是讓原本根本沒資格的垃圾去當 跟波波醫一樣
bbc0217: ㄏㄧㄏㄧ81F 01/25 16:20
sugigu: 趴代樺又出來搞笑了82F 01/25 16:21
jimmykuo123: 建議那些贊同放寬的 先去給專們鑽漏洞的波醫看診^^83F 01/25 16:22
jackerxx: 職安又不是什麼困難的學問 用難度限制人數有事嗎?84F 01/25 16:23
jackerxx: 工地要安全 就是需要大量的監管及宣導 提升人數是必須的
a25005640: 難考不算問題,而是考上後企業願意支付多少薪資86F 01/25 16:24
jimmykuo123: 提供高薪資去讓有能力的人來職安這塊負責才是重點87F 01/25 16:26
windsson: 這考試超難,難在申論題10題,然後要60分才能過88F 01/25 16:26
s50190: 各位要自綠阿 幫公司開後門89F 01/25 16:26
jimmykuo123: 用低薪再放寬標準讓一堆猴子8+9來負責職安 笑死人90F 01/25 16:26
windsson: 第一階段的選擇題算簡單,很多都考過第一段然後申論卡住91F 01/25 16:27
windsson: 印象中過第一段後只保留三年成績要過第二段,很多人失敗
windsson: 然後就要重新上課重考
u9005205: 老闆閒閒就自己去上課自己去考…94F 01/25 16:28
windsson: 申論題難在題目天馬行空,沒有什麼標準答案95F 01/25 16:28
sfalco: 早期 上課就有。好嗎96F 01/25 16:28
gundam01: 現實就是薪資不會拉上去 有牌的看不上 沒牌的考不到97F 01/25 16:28
st2913sbck: 聰明98F 01/25 16:29
u9005205: 公司都一定規模還在玩扮家家酒…99F 01/25 16:29
windsson: 看改考卷的愛給你幾分就幾分,可以控制錄取率100F 01/25 16:29
maddeath: 智障立委!職安會缺人是因為資方都不遵守法規,職安怕出事101F 01/25 16:32
kb1023: 不管簡單還難 問題是考過去任職 公司也不會照你說的做102F 01/25 16:32
vacuesen: 薪資待遇好的話 還不一堆人搶著考 就不重視勞安的慣老103F 01/25 16:32
vacuesen: 闆太多
maddeath: 後要扛責任,所以寧可轉職從事非職安工作,一些大企業的職105F 01/25 16:33
maddeath: 安可是搶著去,反而一些工地或農地工廠根本不敢去
kb1023: 要是真的照著規定做只會被上級罵死 這樣怎麼會有效率?這107F 01/25 16:34
kb1023: 不用沒關係啦 我們以前也沒這樣還不是沒事 之類的
gundam01: 大企業的勞安人員權力比較大 小公司直接跟老闆對話109F 01/25 16:35
gundam01: 怎麼可能照你說的作
chris44099: 反正死人也重罰幾萬而已,根本不值錢阿111F 01/25 16:35
maddeath: 樓上死人不只罰幾萬,還有民事的業務過失要賠償阿112F 01/25 16:36
sasori1027: 資進黨可憐啊113F 01/25 16:36
testutw 
testutw: 垃圾資進黨有啥好意外的114F 01/25 16:36

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 1729 
作者 twelvethflor 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001 說瞎!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇