顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 726
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-27 10:49:12
看板 Gossiping
作者 DarkHolbach (黑道公子讓你變失業魯蛇)
標題 Re: [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎
時間 Sat Feb 27 09:53:03 2021




※ 引述《blessbless (123)》之銘言
: 如果一年補助兩百萬
: 核廢料放你家你肯嗎
: 當然前提是你家要有廣闊的地方可以放
: 而且附近沒有鄰居或鄰居不反對
: umu卦



講真的，這種「核廢料擺你家」的說法就是假議題，哪種發電方式都完全沒污染的？


風力？風力就有噪音污染了，我媽剛好苗栗人，每年回去都可以看到一堆布條抗議的，
只是沒人炒作這個而已。太陽能？光太陽能板製造就一堆污染了。水力發電？也有生態
問題。



本來你要享受現代電力的便利跟經濟，你就是要忍受現代生活帶來的污染，台積電大家
在說多棒多強，背後也是高耗電的產業，那要不要乾脆不要台積電？


這就是我看不起台灣反核的原因，因為台灣反核什麼都要，但什麼都不想付出，要反核
，但是電價一點都不能漲。看看德國，人家為了廢核漲電價，民間一點抗議聲音都沒有
。（而且德國廢核還不是要跟法國買電，法國用什麼發電？核能。）



而且我要一直提醒反核，火力發電也會有核廢料，你們寧願接受散布在空氣裡的核廢料
，也不願意裝在桶子裡的核廢料？


核廢料絕對比爐渣安全啦，看看這些環保團體哪個對爐渣這麼關心的？政府真要幹，就
學爐渣偷偷埋就好，嘻嘻。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.47.248 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WEQO1W4 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614390785.A.804.html
※ 同主題文章:
　 02-27 02:39 blessbless. ■ [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎
　 02-27 06:21 pp771017. ■ Re: [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎
● 02-27 09:53 DarkHolbach. ■ Re: [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎
　 02-27 21:05 sevenfeet. ■ Re: [問卦] 如果核廢料放你家你肯嗎
推 bandongo: 民族性1F 02/27 09:54
→ revorea: 台灣環團一堆就是要搞永續社運啊，反正無腦年輕人2F 02/27 09:54
→ revorea: 一直補充源源不絕，熱血衝一波不需要知識
推 riker729: 核廢放射線幾萬年耶! 爐渣埋個幾年就.....看不見了!4F 02/27 09:59
推 ken1990710: 其實是大家不信任政府，推核能的時候大家就反核，推5F 02/27 09:59
→ ken1990710: 綠能大家就反綠能
→ riker729: 奇怪的是.....台灣人又不愛生 這麼在意好幾代人後幹嘛?7F 02/27 09:59
推 kinnazeen: 就一堆低能用愛發電啊 笑死8F 02/27 10:00
→ ken1990710: 政府爛成那樣，推什麼就反什麼準沒錯9F 02/27 10:00
推 zeumax: 沒人反綠能，是反對花一堆錢浪費補助，一點效能都沒有10F 02/27 10:00
推 markhbad54: 核廢其實是最省空間最好管理的發電污染11F 02/27 10:01
→ zeumax: 綠能只能當作補助，丟一堆錢還破壞環境砍樹林，那就是本末12F 02/27 10:01
→ zeumax: 倒置，本來為了環保，結果破壞環境
推 cisyong: 環保團體對爐渣不管視？你新來的嗎？你是唯一爐粉？14F 02/27 10:01
→ zeumax: 適當建設保護環境才有真的綠，不然這綠是啥綠，政黨的綠嘛15F 02/27 10:02
→ cisyong: 應該是對政府不信任，不進萊豬給你萊豬，藻礁永續給你全16F 02/27 10:03
推 macocu: 環保團體跟菸粉建議你分開來算==一個重自然(原始)一個雙標17F 02/27 10:03
→ cisyong: 埋掉。你都這樣交女友的嗎？18F 02/27 10:03
推 Orangemikan: 推19F 02/27 10:06
→ rasen9: 只有反核嗎 鬼島什麼不是自助餐20F 02/27 10:09
推 lovesinker: 環保團體幹嘛不去過原始人生活21F 02/27 10:12
→ agong: 垃圾爐渣/鋼鐵爐渣 放誰家  誰最浪費地球有限資源 不事生產22F 02/27 10:14
推 rapnose: 沒錯！23F 02/27 10:14
推 Deparic: 簡單來說就是文組害死臺灣電力結構，用愛發電的智障24F 02/27 10:14
推 als8855: 推25F 02/27 10:18
推 DudeFromMars: 反核背後都是利益 但是更多是傻傻抬轎的白癡26F 02/27 10:20
推 v19791119: 用愛發電27F 02/27 10:23
推 k0030: 砍樹蓋太陽能發電廠，台灣人真的很聰明28F 02/27 10:28
推 Belanice: 你有沒有想過用愛發電？沒有？那你的台灣價值不足29F 02/27 10:30
推 raxsc: 幾年前他們會說用愛發電，現在不敢了，嘻嘻30F 02/27 10:31
推 love85023: 核廢料不行 廢氣吸爽爽可以31F 02/27 10:32
噓 xoy232: 台灣不止反核 也反火 也反綠電 因為什麼都不要32F 02/27 10:33
→ lovenocturne: 至少全台已經吸台灣價值 沒事得肺腺癌又沒差33F 02/27 10:34
推 sazabik: 台灣反核基本上很令人搖頭，不要核電但又沒人自願買綠電34F 02/27 10:35
→ sazabik: 簡單的來說，就是一群莫名其妙的鄉愿不思考的人在跟風
推 ooigi: 兩種人在反 1.無腦 2.無良36F 02/27 10:37
推 verydolungbe: 肯，出張嘴說的哪個不肯37F 02/27 10:41
推 asole: 說不信任政府的最智障 啊不就你選出來的38F 02/27 10:43
推 LeehomLee: 綠腦817菸麻粉：不要讓台灣變下一個福島39F 02/27 10:43

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 185　
作者 DarkHolbach 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2021-02-27 10:56:02 (台灣) 
→
l2godians
　 02-27 10:56 TW 
當你對爐渣視而不見，
還有什麼連提環保，提反核？
2樓 時間: 2021-02-27 11:11:59 (台灣) 
→
Tgi0257
　 02-27 11:11 TW
···
核廢這麼安全
那把核廢統統放天龍國好了
到時候別又雞雞掰掰理由一堆
3樓 時間: 2021-02-27 11:12:49 (台灣) 
→
Tgi0257
　 02-27 11:12 TW
···
我是覺得放國民黨黨部跟中正廟不錯
4樓 時間: 2021-02-27 11:59:08 (台灣) 
→
freedomxi
　 02-27 11:59 TW 
l2godians 當你對爐渣視而不見，
還有什麼連提環保，提反核？
 
核廢料扯爐渣?是會改善嗎?
 
講爐渣,kmt就沒有嗎?
涉偷倒16萬公噸有毒廢棄物　前花蓮議長賴進坤父子起訴
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=56752
 
不給陳啟祥殺價　中鋼爐渣上億「暴利」林益世早算好？
https://www.ettoday.net/news/20120703/69741.htm
5樓 時間: 2021-02-27 12:00:11 (台灣) 
→
freedomxi
　 02-27 12:00 TW 
核廢料沒去處,問題還是不會解決
 
況且kmt還偷渡到要讓核四商轉....
 
亂蓋,拼裝車,美國奇異都不敢背書的
 
kmt要偷渡到商轉?存心害台灣嗎?
6樓 時間: 2021-02-27 15:12:17 (台灣) 
→
CtFrank
　 02-27 15:12 TW 
[圖]
7樓 時間: 2021-02-27 15:14:40 (台灣) 
→
CtFrank
　    (編輯過) TW 
台灣真的要回歸自然環境的話
1.先把台灣各地的水庫爆破掉..
2.台北盆地是台北大湖.把雙北的堤防通通拆掉.
3.水泥地.柏油路面影響雨水滲透至土地.把水泥地.柏油路面通通刮除.
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇