顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-03-04 15:34:15
看板 Gossiping
作者 bebehome (bebehome)
標題 Re: [問卦] 房價崩了是不是大家都完蛋了
時間 Thu Mar  4 14:24:07 2021


※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言:
: 但是買不起是真的啊,你看誰要來接盤?這個國家的總貸款竟然有快要35%都是房貸,這
: 個太不健康,一旦出事就糟糕。
: 我同事媽媽本來說要幫他出頭期款的,但是突然生了一場大病之後立刻泡湯,因為突然發
: 現到死之前的長照費用自己都不夠用,沒辦法給兒子。
: 建商財團地主政客割韭菜其實都是在割上一代會幫忙出頭期款,你看最近那幾個廣告,就
: 知道打的訴求對象是老人家,慫恿老人家掏錢出來幫兒子媳婦買。
: 可是老人家壽命越來越長,現在很多老人突然發現自己都不夠用,不願意出來給頭期款了
: 。
: 我同事也30歲了是個很認真的年輕人,在台北市工作6年,月領50K,可是台北市所有適合
: 新家庭居住的房子幾乎都是>2000萬。新房子則根本想都不用想,3500萬起跳。只好看新
: 北市,可是連三重很多重劃區現在也都破1000萬了,一計算下去竟然快50萬/坪,然後小
: 小的20坪硬是隔三房。
很認真的年輕人在台北市工作六年,月領5萬
想在雙北買新房子,雙北什麼時候變得這麼廉價啊?

回你的第一句,買不起是假的
買得起的看不上才是真的

房價問題看到後來
根本就是一群人眼高手低

太遠不要、太舊不要、太小不要、沒捷運不要、風水不好不要、建商不好不要
最後跟社會上工作存了十幾年的百萬年薪換屋菁英,挑到相同物件

然後怪政府房價太貴買不起...

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.169.174 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WG7q9wJ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1614839049.A.E93.html
akway: 月入5萬可以買基隆瑞芳 是你不要而已1F 03/04 14:25
nacy204327: 建商不好真的不能要啊2F 03/04 14:25
eterbless: 你說的地方就低端住的 月薪都中位數以上還要跟低端擠?3F 03/04 14:26
gamnia: 邏輯正確,工作六年月領五萬想買新北新房? 其他收入比他4F 03/04 14:27
gamnia: 高的要算什麼?
td123: 沒能力憑什麼買?6F 03/04 14:28
jab: 房市若健康正常 老鼠屎建商根本不可能活下來7F 03/04 14:29
SP500: 勞動階級活該浪費生命通勤的邏輯...8F 03/04 14:29
Dia149: 月領50k我看還是前進中國吧台灣就是鬼島9F 03/04 14:32
Dia149: 在台灣想找房子不如存移民錢去國外住啦
douxid: 可以去睡總統府,路很寬。11F 03/04 14:32
senma: 為什麼藍寶堅尼不降價12F 03/04 14:33
Dia149: 也不想想戰神是怎樣被藍綠搞下來的13F 03/04 14:33
Dia149: 一間普通的房子國外多少台灣當股票玩
senma: 啊就你看上的物件不普通啊15F 03/04 14:34
castjane: 沒電才會完吧 因為失業 自住影響在哪16F 03/04 14:35
senma: 大家都想要北市,所以價格硬17F 03/04 14:35
senma: 要近要新要大要捷運然後說這很普通,嘻嘻
senma: 真正普通的被你嫌到一文不值
senma: 然後戰神推的實價2.0要通過了,結果呢
piliwu: 新北的家庭平均所得是131萬元你看薪資幹嘛?沒領薪水的執21F 03/04 14:40
piliwu: 業律師不能買房嗎?用錯數字怪社會
piliwu: 一個月五萬年薪算你70根本毫無競爭力
senma: 我同事家庭收入200以上買淡水都生小孩了,我不知道瞧不起24F 03/04 14:42
senma: 淡水的人收入是多少
piliwu: 再找個老婆一樣水準勉強跟平均差不多,那也只是平均而已26F 03/04 14:42
piliwu: 平均所得家庭可以買都會區新房才奇怪好嗎
piliwu: 房子明明大部分都是中古屋也一堆不在都會區
piliwu: 為什麼地點好又新的東西要給平均所得的人買的起當努力工作
panzerbug: 家戶均所得131,所以新北大部分家庭只能買老公寓。30F 03/04 14:44
piliwu: 的人是白癡嗎?31F 03/04 14:44
panzerbug: 新莊40年老公寓加整修差不多32F 03/04 14:45
[圖]
panzerbug: 一直覺得雙北的零售業從業人員真的很佛,薪資差房價高.34F 03/04 14:47
JONES0816: 買房子你以為買菜喔 不喜歡當然不要阿35F 03/04 14:49
piliwu: 領薪水的人看天下,薪資高不等於所得高36F 03/04 14:49
eachgo: 講這麼多居住正義 剛好今年核四要重啟公投 順便討論核廢37F 03/04 14:49
eachgo: 料要何去何從
eachgo: 雙北一堆人喊沒有居住正義 那簡單
eachgo: 雙北的人支不支持把核廢料乾儲場設在雙北??核廢料一來
eachgo: 房價馬上跌 核廢料在哪裡 居住正義就在哪裡
eachgo: 那些喊居住正義喊的最大聲的政治人物如果忙著抵制核廢料
eachgo: 貯存場 那是不是在居住正義這件事上打假球??
panzerbug: 等到8、9、10年級不買房,蛋殼房價就會跌了,44F 03/04 14:51
senma: 新北就是蛋殼,但新北不是居住正義要的地點喔45F 03/04 14:52
panzerbug: 每個人都想買,只是買不起的東西不會跌的46F 03/04 14:52
panzerbug: 以普羅工薪階層來說,淡海和A7的房價才說得上殼吧
panzerbug: 以後年輕人不買房,反而投入消費,對經濟也比較有助益
xhung: 買1xxx萬貸30年啊  但房子應該是30+年的中古老屋 XD49F 03/04 14:55
piliwu: 新北那麼大環台北市的地區就那麼小,大家搶的都是那不是50F 03/04 14:56
piliwu: 金山萬里
piliwu: 我前同事五年前買板橋公寓八百多萬而已那時八卦板沒人討
piliwu: 論房地產
piliwu: 現在房價上去才一直討論
gamnia: 其實去房版看,一堆家庭年收兩百的都被洗到三蘆土城買中古55F 03/04 14:57
gamnia: 年收六十七十的,說想買台北新房,我也只能呵呵
panzerbug: 反正有多少錢作多少事,遠離雙北生活美好57F 03/04 15:04
Shinpachi: 不要買雙北就好58F 03/04 15:06
CoverMind: 不要拿房版那套偷換概念來這亂好嗎59F 03/04 15:09
cck525: 站著講話不腰疼60F 03/04 15:17
johnruby: ...61F 03/04 15:18
lain2002 
lain2002: 台北市月領13萬是基本、窮人滾拉62F 03/04 15:23
RICE0428: 可悲的邏輯63F 03/04 15:29
Rsew: 業配膩64F 03/04 15:32
seemoon2000: 台北市的房子就是大家都想要 所以會一直掛著65F 03/04 15:32
seemoon2000: 我覺得普通非高收族群真的還是看新北比較實在
seemoon2000: 買都市區房子是PR的問題 很多人想不透

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 444 
作者 bebehome 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b vvanan 說讚! ( ̄︿ ̄)p markbb01 說瞎!
1樓 時間: 2021-03-07 06:05:29 (台灣)
     (編輯過) TW
民國80年以前..
新北新的公寓房價在300W上下..
2樓 時間: 2021-03-07 05:45:33 (台灣)
  03-07 05:45 TW
記得當初無殼蝸牛露宿忠孝東路的時候
旁邊巷子裡的房子大概好像都在30-40萬/坪左右...
現在新北房子三倍900W 台北的房子也變成2500-3000W
3樓 時間: 2021-03-07 06:06:11 (台灣)
     (編輯過) TW
···
piliwu: 我前同事五年前買板橋公寓八百多萬而已
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
八百萬而已??
我同學在民國80年
買板橋.中和.土城交接處買了個舊公寓大樓..
大約是80-90萬...
沒錯...整間就是90萬以內
還是要看地點...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇