顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-04-20 09:46:36
看板 Gossiping
作者 Sinreigensou (神靈幻想)
標題 [新聞] 柯文哲曾稱4月完成中繼市場 王世堅到場
時間 Mon Apr 19 16:04:44 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
ettoday

2.記者署名:
袁茵

3.完整新聞標題:
柯文哲曾稱4月完成中繼市場 王世堅到場發現「還是一片工地」

4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲推動第一果菜及萬大魚類批發市場改建工程,2020年7月提及基地內規劃的
中繼市場工程將於2021年4月完工。不過到了4月,台北市議員王世堅19日赴現場會勘,發現
還是一片空地,質疑現在中繼市場工程進度才24%,就連廠商提出工期展延至7月12日完工
、10月啟用,恐怕都有困難。


回顧柯文哲2020年7月風光出席第一果菜及萬大魚市場改建開工典禮,當時提及2021年4月要
將中繼市場完工,最慢6月攤商就可以進駐營運。

不過,王世堅19日上午赴第一果菜及萬大魚市場中繼市場會勘,發現現場還在鋼構階段。北
市工務局新工處一果工務所主任陳國偉指出,目前總工程進度4%,中繼市場工程進度24%
,預計9月底100%完成,未來3個月會讓進度進入衝刺狀態。


陳國偉提及,契約訂定第一階段竣工日期為4月25日,但後來因為遇到建築許可法規等問題
,所以施工廠商申請展延,與專家學者討論後,核准78天工期,第一階段履約完工期限延至
7月12日,整棟中繼市場預計9月底完工,10月啟用,若廠商無法於7月12日完工,1天恐遭罰
近60萬元逾期扣罰金;不過由於廠商還是希望再展延106天,所以將由法務局開購申訴審議
委員會進行調解。


王世堅質疑,中繼市場施工9個月,進度才24%,剩下的76%要在5個月完成,恐怕連9月完
工都有困難;柯文哲過去說一定要改變市場與夜市,不能看到市場上面有會飛的蟑螂、下面
有會跑的老鼠,結果現在只看到攤商生意飛了、市場處跑了,「最大的問題就是柯市府團隊
螺絲鬆了。」


5.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.ettoday.net/news/20210419/1963416.htm
柯文哲曾稱4月完成中繼市場 王世堅到場發現「還是一片工地」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
台北市長柯文哲推動第一果菜及萬大魚類批發市場改建工程,2020年7月提及基地內規劃的中繼市場工程將於2021年4月完工。不過到了4月,台北市議員王世堅19日赴現場會勘,發現還是一片空地,質疑現在中繼市場工程進度才24%,就連廠商提出工期展延至7月12日完工、10月啟用,恐怕都有困難。(柯文哲,王世堅 ...

 

6.備註:
有阿北會做事,請王世堅勿造謠抹黑

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.94.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WVJcUFc (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1618819486.A.3E6.html
mazii: 阿貝出示囉1F 04/19 16:05
darkbrigher: 暖2F 04/19 16:05
s505015: 我晚上去看看好了 就在附近而已3F 04/19 16:05
agoodjob: 還好啦!蓋那麼多也夠了,比那個蟑螂黨好一萬倍4F 04/19 16:05
gatsbyhsu: 不要懷疑師父好嗎,阿北務實,阿北可愛5F 04/19 16:05
ArkingChen: 這個還好,就一般市政監督,神靈你這招用得不好6F 04/19 16:06
opthr1215: 笑死,四月還有10天,這麼急?7F 04/19 16:06
ArkingChen: 不管哪一方,會用這則新聞起鬨的都不太入流8F 04/19 16:06

呵呵 我知道 檢討到柯阿北不入流
pippen2002: 它怎麼不講臺鐵的屍宮進度造假?9F 04/19 16:06
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.94.63 臺灣), 04/19/2021 16:07:22
frey: 疫情影響好嗎, 請不要見獵心喜..??10F 04/19 16:07
dyc2008: 藍綠不倒 台灣不好11F 04/19 16:07
hohohoha: 都鋼構了 還在土地一片zzz12F 04/19 16:07
momowawa1981: 不然我們也來看一下錢沾計畫做了幾%13F 04/19 16:08
ArkingChen: 「不管哪一方」這五個字你是看不懂還是不會看?14F 04/19 16:08
STi2011: 施工廠商申請展延 依法=螺絲鬆了15F 04/19 16:08
ArkingChen: 議員監督市政,天經地義,也沒牽扯到什麼政治立場16F 04/19 16:09
qilar: 台灣的完工日期都馬喊得很早17F 04/19 16:09
AZ09 
AZ09: 柯韓糞滾去吃屎 屁話一堆 那麼急著噓喔18F 04/19 16:09
loserloser: 阿北務實 阿北口愛 阿北政績+119F 04/19 16:09
ArkingChen: 整天柯阿北柯阿北,神靈你才是被柯學束縛的人好嗎20F 04/19 16:10

我是入境隨俗
George728: 這如果不能如期會出大包吧。加油吧21F 04/19 16:10
inewnew: 懂,不管哪一方檢討到柯師父就是不入流22F 04/19 16:10
limitex: 公務員喊完工日期都隨便喊的啦....23F 04/19 16:10
cesped866: 廠商依法展延 一堆文盲又出來秀下線了24F 04/19 16:10
leafall: 監督OK,讓廠商皮繃緊點25F 04/19 16:10
loserloser: 還有關鍵數字4%26F 04/19 16:10
DOOT: 工期延宕不就按合約開罰嗎?27F 04/19 16:10
takeda3234: 好險有阿堅會監督28F 04/19 16:11
playboy007gy: 目前總工程進度4%29F 04/19 16:11
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.94.63 臺灣), 04/19/2021 16:11:35
hohohoha: 一切依法依契約走叫螺絲鬆了?30F 04/19 16:11
starport: 台北人身上福中不知福 阿備誤食31F 04/19 16:11
ryanwen: 文章不就寫了法令問題所以延期,阿難道不管法令直接蓋喔?32F 04/19 16:11
darkdean: 感謝世堅監督,沒什麼不好的33F 04/19 16:12
ArkingChen: 所以說拿這則新聞起鬨的人不入流啊,不管挺柯反柯34F 04/19 16:12
a0986188522 
a0986188522: 暖35F 04/19 16:12
RuleAllWorld: 還有11天,急啥?我們都一晚完工36F 04/19 16:12
chiangww: 柯黑議員滾,不怕阿北即位後好好收拾?37F 04/19 16:12
pouy: 讚哦 拍照 上稿 一條龍 王世堅有在做事!38F 04/19 16:12
darkbrigher: 可憐阿 換成其他縣市還不被釘到爆39F 04/19 16:13
benothing: 阿北的大內宣被戳破了...說好的新政治呢40F 04/19 16:13
hosen: 你政府法規害我做不下去,怪我勒:變更都要重審,又不是廠41F 04/19 16:13
pierreqq:  經手人員都跟你講原因了.. 但4姦該批還是要批~ 鬆!42F 04/19 16:14
LaBoLa: 不怪阿北   難道你不知道阿北管不到工務局嗎??43F 04/19 16:14
hosen: 商的問題,按規矩來就是無限延期44F 04/19 16:14
Tiphareth: 超無聊的 不就法規問題 不爽叫你民進黨修法呀…45F 04/19 16:14
rex0217: 我覺得不錯啊,有在盯市府46F 04/19 16:14
COCOCCC: 廠商申請延後,然後繼續跳針四月底要蓋好?47F 04/19 16:14
CityRanger: 人家是遵守法規厚 不像你們都蓋完才被查違規48F 04/19 16:14
Tiphareth: 小姑在找碴耶.....49F 04/19 16:15
jongliang:  不錯哦~故意不看最後兩段 聰明!50F 04/19 16:15
snow3804: 因為遇到建築許可法規等問題,所以施工廠商申請展延51F 04/19 16:15
pierreqq:   這種依法展延的叫鬆... 那DPP那種的不知道要用什麼字52F 04/19 16:15
WowProctor: 所以綠共蓋了幾間??53F 04/19 16:15
naly0617: 不管政府怎麼回應.總之先罵了再說.這很綠營54F 04/19 16:15
fedona 
fedona:  文組55F 04/19 16:15
CityRanger: dpp就是蓋了幾年後出事被查出來哪裡違規56F 04/19 16:16
STi2011: 恰吉還算可以拉 至少這是當初有講 不然要無中生有那種?57F 04/19 16:16
RW2010: 早就說過 帶風向的終極大絕就是斷章取義58F 04/19 16:16
wild2012: 被建築法卡住 是你政府問題 不是我建商問題阿!59F 04/19 16:17
RW2010: 文章裡面已經跟你說為啥會延後 就是有人要帶風向沒做事瞜60F 04/19 16:17
brepus: 只有台北市場改建進度最快61F 04/19 16:17
wild2012: 而建築法規 好像是內政部的事耶...62F 04/19 16:17
pierreqq:  柯P做事 鬆!!   DPP不做事, 香!!63F 04/19 16:18
robber1234: 報導寫這麼清楚,王立委你還能見縫插針,I服了U64F 04/19 16:18
gime0226: 你看看dpp連地都找不到 可憐啊65F 04/19 16:18
genheit: 目前總工程進度4%66F 04/19 16:18
lylylulu23: 好朋友姍姍來遲67F 04/19 16:18
hydralee: 結果追下去又是有黨証的包商68F 04/19 16:19
frey: 法規問題是突然冒出來? 挖到黃金嗎,招標的時候都不知道?69F 04/19 16:20
zweihander99: 身在DPP總要做點事70F 04/19 16:20
frey: 扯法規也太好笑..71F 04/19 16:20
black205: 真好笑 都有講來龍去脈了還在四月72F 04/19 16:20
problems198: 一個都沒蓋的檢討蓋好幾個的 817低能覺青潮吹 買東73F 04/19 16:21
problems198: 西要記得打統編喔
windclock: 展延有沒有跟議會報告?沒有的話被罵也是剛好75F 04/19 16:22
Tiphareth: 他已經告訴你了 是要駡什麼 笑死 不爽去修法呀?76F 04/19 16:24

都是they的錯 好耳熟
misson: 在ptt會帶風向就好了,工程進度4%沒關係77F 04/19 16:24
yymeow: 阿北出事囉78F 04/19 16:24
sexygnome: 為什麼都不看內文啊79F 04/19 16:24
Tiphareth: 難道柯黑主張違法行政 這麼厲害?80F 04/19 16:25
ifconfig5566: 這是世間職責啦81F 04/19 16:25
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.94.63 臺灣), 04/19/2021 16:25:37
BBKOX: 因為遇到建築許可法規等問題,所以施工廠商申請展延82F 04/19 16:27
windclock: 這新聞除了標題之外其實沒啥問題83F 04/19 16:27
zxcv910147: 發新聞還是不看內文嘛...84F 04/19 16:28
DOOT: 他就是要打柯碰風說4月完工結果跳票而已,不想管你過程^_^85F 04/19 16:28
DOOT: 沒啥好護也沒啥好打的,工程全部都能按計畫如期進行完成才是
DOOT: 真的新聞XDDD
windclock: 我比較好奇公共工程時程延展真的沒知會過議會嗎?88F 04/19 16:30
JackaLMeI: 解釋了又不聽 和那群不會google的蟑螂有什麼兩樣89F 04/19 16:30
amows: 辛苦了! 先別管政府跟其他縣市 大家來監督台北市!90F 04/19 16:30
Dorae5566: 監督這個總比拿台水監督北水好多了...91F 04/19 16:31
Maniacs: 有講因為法規申請展延了 難不成要硬蓋嗎 不懂邏輯92F 04/19 16:32
AZ09 
AZ09: 肏你的 柯糞這樣也可以護航 滾一旁吃屎去93F 04/19 16:33
m21423: 不就說是中繼94F 04/19 16:34
lmc66: 阿北務實 阿北可愛 阿北又誠實了95F 04/19 16:35
ttykimo: 台北出事:請注意過程! 其他縣市出事:都在貪汙96F 04/19 16:36
brepus: 銗L縣市都沒什麼改建 所以沒監督問題97F 04/19 16:37
jiayuan: 柯文哲還是趕快下台把市長還給民進黨吧  做那麼爛98F 04/19 16:37
bart102617: 阿北務實+199F 04/19 16:37
DOOT: 找了一下舊聞...是環評漏作^_^100F 04/19 16:38
brepus: 民進黨公宅0戶 房價飛漲欸101F 04/19 16:38
brepus: dpp:都不改建就好 哈哈
brepus: dpp都沒有法律問題 反正都硬幹
neo5277: 但是社宅有蓋好104F 04/19 16:41
brepus: 台北戰場超多的 不像某些縣市 不蓋公宅也不用改建 超爽的105F 04/19 16:42
brepus: 台北光市場改建就有六個
cul287: 檳榔就騙洨騙鼻起家的107F 04/19 16:44
OverInfinity: 繼續監督高雄市喔108F 04/19 16:45
Yuta659: 任何認真理性問政的,那幹死柯文哲都沒差啊,以為柯粉都109F 04/19 16:45
Yuta659: 跟畜生柯黑一樣盲目護航?!
deathtrap: 說好那個時間就是那個時間,就算有法令也一樣111F 04/19 16:47
eachgo: 罵過王浩宇就是民進黨的良心了 希望今天繼續發揮良心 好112F 04/19 16:49
eachgo: 好監督台北市政
deathtrap: 但後來因為遇到建築許可法規等問題,所以施工廠商申請114F 04/19 16:49
deathtrap: 展延(當初規劃都沒問題,蓋了就有問題?
kobeday: 呵116F 04/19 16:49
RW2010: 菸粉真的在意市場有沒有建好??117F 04/19 16:50
dragonjj: bro,你才在正黑被當吉祥物 現在又想來八卦的道德制高點118F 04/19 16:51
dragonjj: 了嗎?原來你不只想當政黑 還想當全PTT吉祥物阿!
RW2010: 真的在意的話 https://bit.ly/3tx425E 看一下這個120F 04/19 16:53
hanslins: 駡這個很好,希望你一視同仁121F 04/19 16:53
fattor: 不要改建不就沒事了122F 04/19 16:55
RW2010: 將近每個月開一次座談會 還要被亂黑 真的有夠衰123F 04/19 16:55
fattor: 只要不是同黨的 做什麼建設也不會得到認同啦124F 04/19 16:57
brepus: 都不要做就好 像dpp都不要蓋公宅125F 04/19 16:58
fattor: 什麼都不做發錢 最棒126F 04/19 16:58
abc5555990 
abc5555990:  柯韓粉又被打臉了 市政沒半撇 民調全台墊底127F 04/19 16:59
hanslins: 其實你可以看去年大概所有工程都延期,最主要就是沒有128F 04/19 17:01
hanslins: 工人外勞,要打這也就認了
kenyeh001: 螺絲鬆了,請扶龍王繼續監督!! 絕對支持130F 04/19 17:03
RW2010: 但這種監督態度就是噁心 你明知道事情因為不可抗的因素被131F 04/19 17:06
kimfor: 建築法規的關係所以展延,你看不懂?132F 04/19 17:07
RW2010: 延後 還為了自身的政治利益去搞真的在做事的人133F 04/19 17:07
YeaPa: 標題跟內文不符啊,不都講證照問題延到7月了= =134F 04/19 17:07
NeedMyMonkey: 照片裡的怪手是隔壁建案的喔?135F 04/19 17:11
kosuke: 笑死 柯痞就只會膨風136F 04/19 17:11
richjf: 有堅督是好事啦 至少表示有人盯137F 04/19 17:11

看看噓文崩潰成那樣 支持者都這種人難怪台北市民調墊底
※ 編輯: Sinreigensou (223.137.94.63 臺灣), 04/19/2021 17:12:28
chuangtzu: 不看內文就不要貼文可以嗎?138F 04/19 17:12
DOOT: 好奇問,過去藍綠喊改建一屆又一屆等了20多年,差這幾個月?139F 04/19 17:13
metcc80211: 還是一片工地,沒有錯阿,笑死140F 04/19 17:18
leo0873: 2022下架王世堅141F 04/19 17:18
brepus: 哇討論政治不滿意就攻擊142F 04/19 17:19
brepus: 原po講得藍綠重視市場改建一樣欸
brepus: 有做事比民調高重要多了
brepus: 如果柯慢個幾個月不ok 讓人民等幾十年的藍綠是?
f0001314: 哈哈,這推文146F 04/19 17:22
maniac854539: 監督這個比其他垃圾新聞好多了147F 04/19 17:23
yan1979: 監督市政很好啊 正面給推148F 04/19 17:24
forbake1: 這次監督還行149F 04/19 17:32
van2037: 柯P的 檢討起來阿 其它不重要150F 04/19 17:38
joebait: 只敢嘴自己的 跟路人取暖 不敢面對法規限制的問題 這樣的151F 04/19 17:38
joebait: 風向文就是你的水準喔 可憐
aja1008 
aja1008: 阿北誤食!阿北口愛!153F 04/19 17:42
sharkimage: 「後來因為遇到建築許可法規等問題 所以施工廠商申請154F 04/19 17:43
sharkimage: 展延」
generally: 4%崩潰156F 04/19 17:45
generally: 別人就是唬爛,阿北做的就是有照法規走
xoxiandy: 阿不是有告知原因了,想戰?158F 04/19 17:48
aqsss: 議員監督  推   好在阿北要下台了 以後藍綠開心159F 04/19 17:59
flybirdy: 有4%還嫌喔160F 04/19 17:59
Shower360: 這個質疑很合理啊,中繼市場這種東西確實不能拖。有這161F 04/19 18:01
Shower360: 種議員市政才會進步吧
sgheart: 放心啦明年12月選前一定會完成165F 04/19 18:09
faust666: 世堅親自到場工地監督,很好啊,工程延遲本來就要檢討166F 04/19 18:11
kismetss: 9月底沒完工再來訐譙吧,現在還太早啦167F 04/19 18:13
rickyjung: 中正橋重慶南路爛到現在,整天只想選總統168F 04/19 18:15
a1000359: 感謝咱們阿堅監督 合理就要幹169F 04/19 18:24
sharkimage: 樓上還活在過去?重慶南路沒啥問題啊170F 04/19 18:24
a731977: 推王171F 04/19 18:26
lauxc: 這質詢很OK阿,不是像苗在那邊問無關市政的問題172F 04/19 18:30
xru03: 中肯173F 04/19 18:32
gginin007: 暖174F 04/19 18:32
urban: 這時候四趴仔又不准在野黨檢討執政黨了175F 04/19 18:44
TBOC: 法規問題176F 04/19 18:53
chiangww: 中央法規就這樣規定,哪裡是阿北的問題,等以後阿北改吧177F 04/19 18:57
johnny12728: 誰跟你不准檢討?有人自己以為撿到槍 正常人只會覺得178F 04/19 19:52
johnny12728: 市府真的有在做事 如果是因為合理的理由延期 規劃跟
johnny12728: 實際完成的日期又沒有差太多 根本不算大問題
vikingman: 合理監督給推181F 04/19 20:16
bmwang: 先推給中央  一定是法規卡阿北 結案182F 04/19 20:19
startiger 
startiger: 不是第一次騙人了https://i.imgur.com/F7hcDPT.jpg183F 04/19 20:38
waiyee: 內文寫的這麼清楚,神靈你不識字?184F 04/19 20:45
Solosea: 監督得好  民進黨真的很適合在野185F 04/19 20:49
Solosea: 我覺得讓小黨執政  整天讓DPP盯著他們做事是最好的選擇
userpeter: XD187F 04/19 20:52
oneoreo: 可惜這麼認真的問政只會在臺北市不會在立院188F 04/19 21:27
oneoreo: [url=http://imgur.com/8Gi8tU1]https://i.imgur.com/8Gi8tU1.jpg[/url]
xhung: 還沒完工當然是工地... 要不然是墓地嗎... 北七...190F 04/20 02:45
gay7788: 順便關心一下中央的社宅吧,連地都不知道在哪191F 04/20 08:57
kobe7610: 柯P得1分192F 04/20 08:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 539 
作者 Sinreigensou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b kevin1959, JosephC0227 說讚! ( ̄︿ ̄)p cdpro21000, darkrise1980 說瞎!
1樓 時間: 2021-04-19 16:32:02 (台灣)
+1 04-19 16:32 TW
陳國偉提及,契約訂定第一階段竣工日期為4月25日,但後來因為遇到建築許可法規等問題
,所以施工廠商申請展延,與專家學者討論後,核准78天工期,第一階段履約完工期限延至
7月12日,整棟中繼市場預計9月底完工,10月啟用,若廠商無法於7月12日完工,1天恐遭罰
近60萬元逾期扣罰金;不過由於廠商還是希望再展延106天,所以將由法務局開購申訴審議
委員會進行調解。
----
其實內文就有寫原因了,法規問題跟許可證問題,當然這些只是原因不能當作理由啦
因為設計階段這些就要討論了 (那個為何有問題的歷史,基本上也很多討論了,有人又改設計了阿,哀  可憐阿 找大奶不一定有用阿)
2樓 時間: 2021-04-19 16:33:52 (台灣)
  04-19 16:33 TW
世奸很愛帶風向喔
3樓 時間: 2021-04-19 16:38:08 (台灣)
+1 04-19 16:38 TW
超妙的、製圖隊長回鍋領12萬,柯就開始一堆新聞,不覺得很微妙?
4樓 時間: 2021-04-19 17:00:58 (台灣)
+1 04-19 17:00 TW
一堆1450很急欸
議員監督本來就應該沒錯
但到底是在惱羞什麼?
看不是很懂
是因為中央最近被逼急了趕快叫議員出來轉移話題嗎?
哈哈哈....看了好可憐
5樓 時間: 2021-04-19 17:01:52 (台灣)
+1    (編輯過) TW
其實正常監督沒什麼 但我想起民進黨八年要蓋公宅目前是0 也沒看到有人出來監督阿
6樓 時間: 2021-04-19 17:38:42 (台灣)
-1 04-19 17:38 TW
工程延宕本來就常有的事,但為何可以核準延3個月,市民一天可以省60萬耶,按天罰呀,法規又没變過誰的責任?
7樓 時間: 2021-04-20 02:01:33 (台灣)
  04-20 02:01 TW
難得開房堅正常發揮,這次給推!
拆個橋那麼快,該市場就要同樣標準,不然最後給人家只會破壞,不會建設的尾巴,沒有好處啦!這個市政府明顯是要加油了!
8樓 時間: 2021-04-20 09:03:01 (台灣)
  04-20 09:03 TW
這個確實是問題,但是廠商違反法規也是要辦
難道要為了工期放行?  這個之後砲的更兇吧
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇