[新聞] 為何孩子越生越少？人口學家談少子化困境 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-12 09:00:16

看板 Gossiping

作者 freewindg (打綱貴泥)
標題 [新聞] 為何孩子越生越少？人口學家談少子化困?1
時間 Sat Feb 12 06:10:40 2022

1.自由評論網

2.記者署名:
採訪撰文劉芝吟
美術設計林洵安

3.完整新聞標題:
研之有物》為何孩子越生越少？人口學家鄭雁馨談少子化困境

4.完整新聞內文:

多年來，政府從育嬰假、生育津貼、第二胎獎勵等各式政策輪番端上桌，但為何生育數據
卻似乎鐵了心，一去不回頭呢？！

從婚育文化看臺灣的低生育率

1950 年代，臺灣每位婦女平均生育數曾高達 7 人，但近年生育率卻呈現雪崩式下滑，一
再探底。為何生育率好似青春小鳥，一去不回頭？「研之有物」專訪中研院社會學研究所
鄭雁馨副研究員，她透過數據與生育指標指出，臺灣生育困境並非來自年輕夫妻只生一胎
，而是因為未婚人口持續上升，低生育率的背後，與東亞的家庭和婚育文化密切相關。

重視家庭、強調傳承，東亞生育率為何持續探底？

「新生兒再創新低」、「生育率全球最低」，臺灣生育率警訊年年登上新聞。多年來，政
府從育嬰假、生育津貼、第二胎獎勵等各式政策輪番端上桌，但生育數據卻似乎鐵了心，
一去不回頭。

年輕人為什麼不生孩子了？許多人直指低薪、高房價、工時過長，中研院社會所副研究員
鄭雁馨則把焦點轉向文化與傳統價值，她直言：「經濟結構有它的影響力。但我認為，放
到東亞文化脈絡來看，低生育率和家庭性別文化脫不了關係。」

在美國主修社會學與人口學的鄭雁馨，五年前開始投入生育議題的量化研究。她發現過去
三、四十年，臺灣的家庭模式經歷劇烈變化，晚婚日趨普遍、同居逐漸不再是禁忌，但同
時許多傳統價值依然延續，例如香火傳承、孩子必須在婚姻關係中出生。

鄭雁馨運用戶政資料和社會調查進行人口研究，爬梳數據背後的婚育圖像，試圖從更廣泛
的文化視角，探究低生育率的根本構成。

「臺灣與東亞各國的狀況非常相似，經濟發展已高度現代化，但父權文化和家庭主義盛行
，長輩對年輕人成家仍有很強影響力。我們需要從東亞文化的角度出發，來分析生育率議
題。」

平平都是生育率，有什麼不一樣？拆解 PTFR、CTFR

東亞家庭與性別文化，交織出臺灣特殊的生育圖像。一大特色是：相較於西方多數國家，
臺灣的生育率持續走低，沒有「回血」的跡象。

媒體報導常提及的探底生育率，指的是「時期生育率」（Period Total Fertility Rate,
PTFR）。以 2020 年為例，計算方式是：將 1971-2005 年次各年齡的女性生育率加總起
來推算，如果女性依循這一系列年齡別生育率，度過可生育階段（15-49 歲）後會有幾個
孩子，以此推估婦女一生的平均生育數。

這項指標方便快速，能立即呈現生育景況，不過也有盲點。由於計算方式混合了 35 個世
代，一旦社會急速變遷，大量女性晚婚晚育，讓 15-30 歲的生育率明顯大幅下降， PTFR
便會被低估而失真。

「PTFR 適合用來比較全世界的生育概況，描繪出鉅觀的圖像。但是若一個社會經歷劇烈
變化，要精準地分析生育狀況與診斷低生育率成因，世代生育率（CTFR）是比較可靠的指
標。」

「世代生育率」（Cohort Total Fertility Rate, CTFR ）不受生育步調的影響，但必
須等到女性年滿 49 歲（或至少滿 45 歲），才能計算出同一世代的女性實際平均生育
數。

當女性地位提升後，開始大量接受高等教育、進入職場，生育年齡因而逐步後延，會讓時
期生育率（PTFR）顯著下滑，這是已開發國家都曾走過的路。例如， 20 世紀瑞典生育率
從 3.6 到世紀末腰斬至 1.5。不過如同少部分高生育率的西方國家，瑞典 CTFR 一直維
持在平穩的兩個小孩，PTFR 雖然看似下降，CTFR 卻能撐住在替代水準，主要是那些「行
程」延後的瑞典女性最後都有加入生育行列。

這個現象來到東亞，卻明顯不存在！

比對臺灣這兩項生育率指標，自 2000 年初以來，PTFR 已近二十年低於 1.5，香港、南
韓和日本同樣低迷，始終看不到生育率回補逆轉。進一步觀察 1950-1979 年出生者的 CT
FR，東亞是全世界極少數持續下滑的地區。

主要原因是：15–30 歲延後未發生的大量生育率，在 30–45 歲回補力道不足，造成 PT
FR 和 CTFR 雙雙下跌。其中關鍵，便在於日益增多的各年齡層未婚人口！

https://i.imgur.com/LEidSf7.jpg

單看時期生育率，臺灣 1985 年已跌至 2 以下；但世代生育率一直到 1965 年世代才低
於 2 人。PTFR 呈現的只是單一時點的生育概況，必須同時檢視真實世代的 CTFR，才能
分析低生育率的形成主因。

年輕夫妻不想生？低生育率關鍵：未婚人口越來越多

「同時參照 PTFR 和 CTFR，才能掌握低生育率的真實結構，進一步分析為何臺灣或東亞
生育率無法回補。」鄭雁馨強調。

在東亞各國，未婚人口對生育率的影響異常關鍵，因為東亞的一大婚育特色是：孩子必須
出生在婚姻關係中。以臺灣來說，非婚生育僅 2～4%，數十年不動如山。獨特的「婚育包
裹」文化，讓不結婚幾乎等同不會生孩子，因此分析世代總生育率（CTFR）、並對照未婚
率，便能拆解生育率的結構。

那麼比對數據，究竟是「誰」不生孩子了？

1965 年之後出生的女性，同一世代生育率開始低於兩人。然而，一直到近年，已婚婦女
的平均生育數依舊達到兩人，世代生育率下滑，其實是因為越來越多人沒有結婚。以六年
級中段班（1975 年出生）為例，世代生育率為 1.6 人，但已婚人妻平均生育兩名子女，
細究來看，原因是有 20% 未婚女性。

「一窩蜂只關注時期生育率（PTFR）超低，很容易陷入盲點，通通鎖定在『大家不想生
孩子』。實情是，多數夫妻婚後都會生育，甚至逾七成生到兩胎以上。」

換言之，低生育率的關鍵密碼並非不生孩子，更可能是：還沒結婚。

當越來越多人不只晚婚，且最後根本沒有走入婚姻，在東亞文化背景下，也意味著關上了
生育大門，西方常見的生育率延後回補，因此失靈。

翻倍增加的單身男女

1980 年代以前，「不結婚」這個人生選項鮮少出現。若三字頭還是孤家寡人，左鄰右舍
、叔伯阿姨早已爭相出手牽紅線。當時，40 歲仍未婚的比例不到 5%。

如今，大齡單身男女不再鳳毛麟角， 45-49 歲仍未婚的比例已近二成。鄭雁馨參與的國
際研究團隊從模型推估，到了 2050 年，臺灣 40-49 歲男性未婚比例很可能將超過 30%
、女性超過 25%。換言之，假設非婚生育仍不被主流文化接受，幾乎也就預告了生育率一
路下滑的劇本。

想要打破冰凍三尺的生育率，進一步理解這些未婚者的生命狀態，至關重要。「如果因為
負擔不起成家壓力，提升薪資水平、生育補助或許有效；如果多數人是不婚主義，經濟政
策自然無濟於事。」

https://i.imgur.com/mHoiS32.jpg

未來數十年，東亞單身人口預估會持續攀升，翻倍增加。臺灣和韓國幾乎是一路走高；日
本因為工業化更早，女性婚育延遲、未婚的現象，比其他國家更早出現，因此數據預估較
持平。

為何她／他們還沒結婚？傳統婚育的壓力

結婚不好嗎，為什麼這麼多人選擇另一條路？他們是堅持不婚？渴望成家卻找不到另一半
？受限經濟壓力不敢「婚頭」？或者，想有孩子但不想結婚？

從臺灣社會變遷調查來看，越年輕的世代，越傾向不把婚姻視為人生必選題，認同「未婚
也能幸福和享受生活」的比例呈上升趨勢，「敗犬」標籤慢慢被「一個人也很精采」取代
。

然而，許多單身者其實並非是不婚主義者。根據 2013 年主計處調查，未婚女性裡學歷越
高、結婚意願越強，而且 45-49 歲仍有兩成考慮成家。那麼，她們單身的原因又是什麼
？

除了學生族群以外，「尚未遇到適婚對象」在各年齡、學歷都壓倒性勝利，尤其以大專以
上最明顯。顯然，並非徹底拒絕結婚，而是難以找到共度人生的「牽手」，是不少單身女
性的難題。雖然結婚和生育是兩個人的事，但弔詭的是：社會調查很少詢問男性未婚的原
因，所以其生命處境是否與女性相似，仍亟待研究。

https://i.imgur.com/oXd3iwV.jpg

學歷越高，越不想結婚？實證調查結果恰恰相反。女性以高學歷者的結婚意願最高，但她
們也是遇不到適婚對象的最大未婚族群。

https://i.imgur.com/6ToDNfY.jpg

35 歲以上才晉升新手媽媽的比例快速竄升，2016 年已突破 25%。當晚婚、晚育成為常態
，35-45 的女性勢必將成為臺灣的生育主力，這也考驗公衛與醫學體系是否能因應變遷，
提供足夠的檢測照護與論述支持。

「許多人傾向結婚，但沒有找到合適對象。

關鍵在於社會高速發展後，新世代對婚姻、家
庭角色的期待轉變，而與傳統文化發生衝突，這就形成了婚育配對的困難。」鄭雁馨分析
。

半世紀以來，臺灣的政治、經濟飛躍性成長，躋身先進國家。女性的教育、就業與社會成
就，不斷突破傳統限制，公領域裡女力崛起，但目光移轉至家庭與文化價值，傳統父權力
道的鬆動遠不如預期。

拚兒子是其中一個例子。

在臺灣胎次越高，新生兒性別比例的失衡越嚴重。當媽媽拚到第三、四胎，經常承受非男
孩不可的香火壓力，「性別篩選」成為不能說的秘密。對照 2006 年與 2016 年東亞社會
調查，儘管已相隔十年，臺灣男性認為「至少要生下一個兒子來傳宗接代」，始終有堅定
不移的 44% 。

家務分工是另一個東亞共同性別文化。時至今日，臺灣婦女依舊負擔近八成的家務，家事
、小孩一肩扛。但即便丈夫想共同育兒，性別環境的土壤也未必足夠厚實。

北歐廣泛使用的雙親育嬰假，移植到臺灣，2017 年統計 76% 媽媽申請育嬰假，但爸爸僅
8%。除了傳統文化通常預設母親是優先照顧者，兩性的薪水差異，也讓爸爸休假帶孩子
，必須同時承受經濟成本與傳統文化的雙重壓力。

「我們的性別平等改革，在教育、就業率表現很高。相對來說，文化層面的變化沒那麼明
顯，包括婚育、家庭關係，這是東亞文化圈的共性。」鄭雁馨分析。

因為家庭關係緊密，長輩對下一代婚姻具有高度影響。新好媳婦除了上網「靠北婆家」，
回到現實世界，多半仍得努力和長輩們磨合。這也意味，在講求孝道與家庭主義的社會，
家庭內的傳統性別文化更難動搖。

種種盡在不言中的文化規範，交織出一片無形的婚育壓力，也形成兩性對婚姻家庭的期待
落差。

對高社經背景的女性而言，走入家庭、養育照顧孩子，要付出比男性更高的機會成本，可
能間接延緩兩性結婚的時程。

大齡女子想結婚？沒那麼容易

走入婚姻，需要直面傳統文化壓力，但單身者卻也可能被同一套價值，無情拒於門外。

鄭雁馨研究發現，二字頭的未婚男女，未來結婚的機率兩性相差不大；但若到了 35-39
歲，往後十年，女性結婚的機率就遠比男性下降許多。

研究突顯了殘酷的社會現實：

在婚姻市場裡，大齡是女性的「被扣分項」。背後不僅隱含父權文化對性別角色、形象的
期待，另一個關鍵原因仍是生育──好不好生、生得好不好，經常被歸責在母親身上。

鄭雁馨直言：「十幾年來，我們的公衛體系依然不斷強調『34 歲以前是黃金生育年齡』
，而且主要針對高齡女性。但現實是，整個社會有一半女性（和男性）此時還沒有進入
婚姻，但她們已經被貼上不好生的標籤。」

隨之而來，也是她們在婚姻市場上將面對的歧視與擇偶困境。事實上，高齡生育風險不僅
存在女性身上，越來越多流行病學研究也指出高齡爸爸對母親生育的影響，但我們的社會
選擇忽視後者而強調前者。

更多實證研究，更友善彈性的婚育文化

當社會結構急速轉變，家庭與文化價值變動緩慢，齒輪時不時被卡絆，凍結的人口成長有
機會回溫嗎？

「我們必須認清，人口萎縮是必然的。」鄭雁馨認為，生育率下滑已非一日之秋，現階段
只能減緩速度。綜觀來看，已婚夫妻的生育狀況並不悲觀，了解結婚率下滑的原因是較直
接的目標。但相較於日本早已進行系統性研究，臺灣對未婚圖像的掌握始終蒼白貧乏。

「如果高生育率奠基於昔日女性必須犧牲受教和就業權，人生只有育兒持家一個選項，那
當代的低生育率或許沒什麼不好。」鄭雁馨直言：「但如果很多女性想成家卻無法實現，
政策應該更努力解決，包括未婚而想當父母的人，我們能否有更彈性開放的思維，達到生
育自主。」

有多少人渴望成家？有多少人因為低薪高房價，不敢組成家庭？又有多少單身者只想要孩
子？更多細緻的實證研究，是思考生育政策的重要基礎。

持續推動友善、支持婚育的性別平權社會，更是根本。「歐洲經驗告訴我們，家戶內的性
別平等如果沒有跟上，整體生育率就很難提升。」鄭雁馨這麼說，

“「育兒需要成為一整個村莊、社會、國家的事，而不是女性理所當然的天職。」”

5.完整新聞連結 (或短網址):
https://talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/3826419

研之有物》為何孩子越生越少？人口學家鄭雁馨談少子化困境 - 自由評論網

多年來，政府從育嬰假、生育津貼、第二胎獎勵等各式政策輪番端上桌，但為何生育數據卻似乎鐵了心，一去不回頭呢？！ ...

6.備註:
父權文化，BAD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.162.59 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y1jxY0T (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1644617442.A.01D.html

※ 同主題文章:

● 02-12 06:10 freewindg. ■ [新聞] 為何孩子越生越少？人口學家談少子化困境

　 02-12 07:51 elite9q. ■ Re: [新聞] 為何孩子越生越少？人口學家談少子化困境

　 02-12 08:54 zzahoward. ■ Re: [新聞] 為何孩子越生越少？人口學家談少子化困境

※ 編輯: freewindg (39.8.162.59 臺灣), 02/12/2022 06:12:34

→ a0986188522 …

推 sheng76314: 就是那個推廣單身女王害得2F 220.142.249.243 台灣 02/12 06:13

推 StylishTrade: 公三小3F 111.249.127.241 台灣 02/12 06:13

→ sheng76314: 臭母豬說單身很好結果自己跑去結婚4F 220.142.249.243 台灣 02/12 06:13

推 vs3: 台灣女權第一，父權哪裡影響？5F 118.232.30.154 台灣 02/12 06:14

噓 AustinRivers: zzzz6F 36.230.216.247 台灣 02/12 06:14

推 TheBeast: 去問蔡總統為什麼不生啊靠北三小7F 97.99.251.144 美國 02/12 06:15

推 deepdish: 幫翻譯：老害沒有性別平等觀念害的8F 220.134.89.190 台灣 02/12 06:15
→ deepdish: 輕輕鬆鬆買房

推 sheng76314: https://i.imgur.com/2rJ7wXE.jpg10F 220.142.249.243 台灣 02/12 06:16

→ QQmouse: 瘋狂哭鬧鬼叫把父母逼瘋活受罪沒事找事11F 59.127.202.181 台灣 02/12 06:16

→ zxcc: 笑死這又跟平權有關了XDD12F 223.137.215.28 台灣 02/12 06:16

推 Dia149: 也不想想你們選了個單身總統，注定8年13F 114.43.144.50 台灣 02/12 06:17

推 bautz: 五十年前性別平等比現在更差吧，那時的生育14F 223.137.26.114 台灣 02/12 06:18
→ bautz: 率(？？？

推 marktak: 好險與房價無關那pekora放心結了16F 101.136.201.135 台灣 02/12 06:19

※ 編輯: freewindg (39.8.162.59 臺灣), 02/12/2022 06:20:41

推 captainmm: 還不是不敢碰民進黨執政最尷尬的高房價17F 1.163.183.53 台灣 02/12 06:22
→ captainmm: 議題

推 nat50601tw: 戰爭導致無腦生太多19F 123.0.230.59 台灣 02/12 06:22

→ captainmm: 避重就輕成這樣20F 1.163.183.53 台灣 02/12 06:22

噓 Luwan: 女權主義高漲的結果,end21F 49.217.135.177 台灣 02/12 06:23

推 superpaden: 這篇提出要去研究問題，才可能是有用22F 111.82.208.249 台灣 02/12 06:24
→ superpaden: 的答案= = 這篇回答的答案沒有什麼參
→ superpaden: 考價值

→ captainmm: 少子->因為不婚->女的覺得不划算->研究25F 1.163.183.53 台灣 02/12 06:24
→ captainmm: END
→ captainmm: 這些不是大家早就知道了

噓 lucky1lk: 跟你講答案啦台女不想跟台男共同扶持28F 122.99.43.63 台灣 02/12 06:25

噓 sqwal: 女權自助餐29F 27.52.69.148 台灣 02/12 06:25

→ lucky1lk: 家庭就這麼簡單30F 122.99.43.63 台灣 02/12 06:25
→ lucky1lk: 原因就是台男沒$沒帥

推 chenhunk: 原來不是低薪高房價哈哈哈哈哈32F 114.44.37.185 台灣 02/12 06:27

推 bingreen: 少子化大概可以討論幾十萬篇33F 115.43.235.85 台灣 02/12 06:28

推 Maisie: 好文，推34F 180.217.7.128 台灣 02/12 06:31

→ incandescent: 男的也不想生啦別再講女權教育怎35F 110.28.168.176 台灣 02/12 06:32
→ incandescent: 樣了事實就是現代人為自己負責你
→ incandescent: 。古代人強調凝聚，說穿了就是互相
→ incandescent: 情緒勒索

推 pegasusatlan: 智障專家39F 42.77.130.236 台灣 02/12 06:32

推 Padfoneman: 大家都知道問題在哪但有權的就不解決40F 1.174.131.73 台灣 02/12 06:33

推 tweence:41F 111.82.19.73 台灣 02/12 06:33

→ Padfoneman: 我就問那個不真誠只會唸稿的敢不敢出42F 1.174.131.73 台灣 02/12 06:33

推 CharleneTsai: 文章不錯但結論很怪43F 122.116.141.98 台灣 02/12 06:33

→ faqeric: 女權越高生育率越低44F 122.116.216.139 台灣 02/12 06:33

→ Padfoneman: 來說少子化的問題在哪從沒承認過問題45F 1.174.131.73 台灣 02/12 06:33

噓 t19960804: 這種少子化的文是要幾篇? 看到路上的小46F 39.10.36.33 台灣 02/12 06:34

噓 akito7039: 絕口不提房價呢..薪資也是微微帶過47F 101.137.165.186 台灣 02/12 06:34

→ t19960804: 孩我都替他們感到悲哀又多了幾個人48F 39.10.36.33 台灣 02/12 06:35
→ t19960804: 來到可悲鬼島

噓 VincentZeda: 看到父權就end了睜眼說瞎話50F 39.8.101.121 台灣 02/12 06:38

推 yannjiunlin: 林志玲有不想結嗎?被媽害到大齡才嫁51F 114.24.154.34 台灣 02/12 06:38

噓 mutoln: 智障不解決房價生個屁無力組家庭幹嘛結婚52F 220.141.20.168 台灣 02/12 06:39

推 coffee112: 結婚這檔事牽扯太多了幾千萬的中年勝53F 101.9.136.110 台灣 02/12 06:39
→ coffee112: 文系也被踢來踢去好慘有些3x4x正妹沒
→ coffee112: 對象跑去凍卵惹以前大家願意遷就現在
→ coffee112: 不一定了身邊聽過一些人到了4x就又更
→ coffee112: 不想遷就也無所謂了？！也不是沒錢...

→ borissun: 這裡的父權似乎指的是社會普遍不能接受58F 27.247.30.48 台灣 02/12 06:39
→ borissun: 未婚媽媽

推 IdiotMa19: 又一個滿口父權騙吃騙喝的學者教授了60F 223.139.239.192 台灣 02/12 06:40

推 liujackkl: 總統都沒生我生啥小給你們當奴隸61F 180.217.79.221 台灣 02/12 06:40

→ coffee112: 有錢人有的生不出來沒錢的爵卿也拖著62F 101.9.136.110 台灣 02/12 06:40
→ coffee112: 拖著...

推 egg781: 高齡生育是科學問題,你講再多問題一樣存在64F 118.166.108.179 台灣 02/12 06:41

→ bonaqabo: 就數據寫文章的專家根本不是這樣65F 118.167.6.91 台灣 02/12 06:43

推 ebod221: 總統自己都不生了66F 36.229.136.70 台灣 02/12 06:43

噓 IdiotMa19: 噓啦，殺洨都是父權的錯，結果講到育兒67F 223.139.239.192 台灣 02/12 06:44
→ IdiotMa19: 卻推卸是社會國家的事，自己都沒責任喔
→ IdiotMa19: ？這麼爽

→ bonaqabo: 女權高漲男生也怕啊70F 118.167.6.91 台灣 02/12 06:45

→ incandescent: 怎麼不敢從人口結構談，老人都死了71F 110.28.168.176 台灣 02/12 06:45
→ incandescent: 年輕人不生？國小就教的人口金字
→ incandescent: 塔這時候專家都假裝看不到低金
→ incandescent: 字塔害怕生育率低？？

推 wolver: 寫那麼多?不就幾個字,有腦+窮75F 1.165.171.215 台灣 02/12 06:46

推 coffee112: 叫記者先去問網紅洨蝧怎麼不婚不生76F 101.9.136.110 台灣 02/12 06:47

推 SteveDX: 國科會廢文？77F 1.200.4.75 台灣 02/12 06:48

噓 haniah: 寫這麼多結論竟然是男權太高也奇文一篇78F 101.12.50.129 台灣 02/12 06:48

推 Tommy92C: 總統也不婚不生了，這篇到底？79F 113.255.233.131 香港 02/12 06:48

噓 a7788783: 講了一大堆，都是父權的錯，好像小孩生80F 223.138.131.48 台灣 02/12 06:48
→ a7788783: 了就會自己長大似的

推 winiS: 頭幾句就寫了啊，研究員表示都是文化，才82F 1.174.173.180 台灣 02/12 06:50
→ winiS: 不是低薪高工時，韭菜乖乖被割

噓 Queenie7: 最好講低薪高房價XD84F 68.181.20.70 美國 02/12 06:51
→ Queenie7: *最後

→ winiS: 我看到這就覺得怪，一看又是豬油，就END啦86F 1.174.173.180 台灣 02/12 06:52

推 sourbait: 女權 = 毒藥思想87F 1.34.96.153 台灣 02/12 06:52

推 coffee112: 總統你也不婚不生是因為南拳欺壓嗎？88F 101.9.136.110 台灣 02/12 06:52

噓 hyuchi0202: 這需要專家找原因喔89F 180.217.23.74 台灣 02/12 06:53
→ hyuchi0202: 就低薪高房價啊一群智障

推 coffee112: https://i.imgur.com/uxfWKuJ.jpg91F 101.9.136.110 台灣 02/12 06:55

噓 reyes2222: 原來不是高房價，了解92F 49.216.90.230 台灣 02/12 06:55

噓 beansmind: 學者普遍容易發生的問題就是會自行腦補93F 27.53.161.110 台灣 02/12 06:55
→ beansmind: 因果關係，為什麼台灣生育率會低到靠北
→ beansmind: ？原因很簡單，就一個：你就告訴我為什
→ beansmind: 麼要生阿？

噓 bery: 事實就單純低薪高房價97F 27.247.69.81 台灣 02/12 06:57

推 billy56: [新聞] 勞動部預告修法／分娩半年醫師同98F 111.240.42.39 台灣 02/12 06:58
→ billy56: 意可上夜班政府都偏向資方了還敢說 XD

→ reyes2222: 性別平等跟生育率有什麼關係？100F 49.216.90.230 台灣 02/12 06:59

推 forbake1: 不結婚的全部強制每年聯誼3次101F 39.8.225.184 台灣 02/12 06:59

→ reyes2222: 以前生育率高證明以前更有性別平等？102F 49.216.90.230 台灣 02/12 07:00

推 keith780902: 絕口不提房價XD103F 118.168.161.107 台灣 02/12 07:00

噓 mis1114: 就沒錢沒閒啊104F 219.86.10.213 台灣 02/12 07:01

推 forbake1: 至少把一些還行的男女湊對105F 39.8.225.184 台灣 02/12 07:01

→ reyes2222: 未婚想當父母的生育自主又是什麼？106F 49.216.90.230 台灣 02/12 07:01

推 JakeiHoung: 結論，跟低薪炒房無關，繼續心安理得107F 111.83.17.221 台灣 02/12 07:05

推 Zombieslayer: 結論台男不爭氣108F 110.28.98.136 台灣 02/12 07:05

→ JakeiHoung: 的炒房囉109F 111.83.17.221 台灣 02/12 07:05

→ incandescent: 不能戳的咪咪：老人掌握權力企業110F 110.28.168.176 台灣 02/12 07:06
→ incandescent: 不動產；年輕人，一方面資源有限，

→ nonallowance: 薪資M型化，想凍軟不一定有錢喔！足112F 42.73.126.239 台灣 02/12 07:06

→ incandescent: 一方面有知識不想繁衍下一代受苦113F 110.28.168.176 台灣 02/12 07:06

→ nonallowance: 以說明高學歷享受晚婚也能生。114F 42.73.126.239 台灣 02/12 07:06

→ incandescent: 。你老人死了年輕人不生再來研究好115F 110.28.168.176 台灣 02/12 07:07
→ incandescent: 嗎。哪種生物的人口（物種）金字塔
→ incandescent: 不是低金字塔。基本問題不去看，反
→ incandescent: 倒扯傳統文化？台灣/中國/東亞的傳
→ incandescent: 統文化有叫你不要生嗎？不覺得你的
→ incandescent: 研究很可笑嗎

推 stereogun: 開放一夫多妻121F 101.139.143.117 台灣 02/12 07:08

噓 appleseed: 乾就低薪高工時高房價，他媽的鬼要結122F 39.8.102.230 台灣 02/12 07:09

推 newstyle: 整天在父權文化.什麼性別就做出什麼結論123F 101.9.238.170 台灣 02/12 07:09

→ egg781: 結不起選擇不結有甚麼不對嗎?不然要借錢?124F 118.166.108.179 台灣 02/12 07:11

推 kll95: 手機裡面的老婆比較香125F 113.196.146.102 台灣 02/12 07:11

噓 kumalan0: 推學者腦補～～～不生原因千百款126F 180.217.158.20 台灣 02/12 07:11

噓 gundam0613: 沒工作體驗低薪過勞生活的社會學者 zz127F 118.166.165.22 台灣 02/12 07:11

推 wangzenfu: 台女自助餐不意外128F 180.217.15.185 台灣 02/12 07:11

→ egg781: 孤獨死也不用其他人講五四三啦,死了就死了129F 118.166.108.179 台灣 02/12 07:12

噓 qscNERO: 一堆廢話130F 223.136.233.66 台灣 02/12 07:12

→ egg781: 你死了會有感覺逆?131F 118.166.108.179 台灣 02/12 07:12

噓 ctwt:132F 42.73.63.133 台灣 02/12 07:13

推 koebel0521: 這個人是吃到柯文哲口水膩133F 220.135.96.148 台灣 02/12 07:13

推 newstyle: 蔡英文權力都那麼大了還在父權....134F 101.9.238.170 台灣 02/12 07:13

推 psikyo: 寫給政府自慰的文章，看看新竹的出生率，135F 111.255.241.218 台灣 02/12 07:13
→ psikyo: 光把低薪解決就明顯有差。

→ incandescent: 要維持低金字塔型狀完整年輕人比137F 110.28.168.176 台灣 02/12 07:14
→ incandescent: 例要一直比老人多除非你有無限資
→ incandescent: 源但可惜的是地球只有一個台灣只

噓 dearjohn: 廢話那麼多，孩子生的少就生的少。140F 118.232.60.172 台灣 02/12 07:14

→ incandescent: 有3.6萬平方公里141F 110.28.168.176 台灣 02/12 07:14

噓 watchout: 供殺小，盲測不會？抓幾組直接給千萬，142F 114.41.197.146 台灣 02/12 07:14

→ dearjohn: 你當人跟畜生一樣嗎？143F 118.232.60.172 台灣 02/12 07:14

→ watchout: 還是不生，再來說主因不是經濟因素，加144F 114.41.197.146 台灣 02/12 07:14
→ watchout: 油好嗎？

噓 gundam0613: 這個學者有沒有出去工作過146F 118.166.165.22 台灣 02/12 07:15

推 kahabu: 文組治國...147F 123.205.42.175 台灣 02/12 07:16

噓 PPPGGG: = =不是欸你都有上面數據結果推導是父權?148F 122.121.146.192 台灣 02/12 07:16

噓 visa829: 湊數據講廢話的學者149F 114.32.154.118 台灣 02/12 07:16

→ PPPGGG: 不就要生小孩才會結婚=父權???150F 122.121.146.192 台灣 02/12 07:17

噓 coffee112: 真的是越看越可笑151F 101.9.136.110 台灣 02/12 07:17

推 Lowpapa: 房價152F 61.228.85.8 台灣 02/12 07:18

推 revon: 大齡女子為什麼會流行，可以單身就不用挑對153F 218.164.86.92 台灣 02/12 07:18
→ revon: 象啊，但是家庭因素還是會催促成家

噓 haniah: 不是啊專家自己都寫到主要原因是找不到155F 101.12.50.129 台灣 02/12 07:18

噓 appleseed: 台女學者，看什麼都父權遺毒，不意外156F 39.8.102.230 台灣 02/12 07:18

→ haniah: 適婚對象怎麼不繼續寫下去何謂適婚對象157F 101.12.50.129 台灣 02/12 07:18
→ haniah: 為什麼現今難以配對這不就可以推論出工
→ haniah: 時太長房價物價太高導致適婚男女難以婚
→ haniah: 配嗎？還專家勒，這種程度不是爛就是壞

→ reyes2222: 感覺這篇文章在呼應外公外婆的正名161F 49.216.90.230 台灣 02/12 07:19

噓 j5163124: 笑死，低薪高房價擺在那誰敢生162F 27.51.129.134 台灣 02/12 07:19
→ j5163124: 生這種文出來粉飾低薪高房價長工時的問
→ j5163124: 題

噓 light20735: 再騙165F 111.82.174.26 台灣 02/12 07:20

推 coffee112: 要去訪談大齡聖女總統被南拳欺壓嗎？166F 101.9.136.110 台灣 02/12 07:21

→ TheBeast: #相信結論 #細究數據大可不必167F 97.99.251.144 美國 02/12 07:22

噓 gundam0613: 沒在外面工作過的社會學者 zz168F 118.166.165.22 台灣 02/12 07:24
→ gundam0613: 多少人被高工時低薪壓榨生活要怎麼
→ gundam0613: 有自己的時間培養人際關係
→ gundam0613: 可笑到極點

噓 fix78: 幹,又是一個硬扯平權去故意左右事實172F 27.52.10.176 台灣 02/12 07:27

噓 HayaSan: 沒有低薪高房價就是廢文了173F 114.136.41.174 台灣 02/12 07:28

噓 anaydh: 學者174F 39.9.234.14 台灣 02/12 07:28

推 kobe2930: 這麼一篇深度剖析的文章、下面卻是一堆175F 126.255.59.71 日本 02/12 07:28
→ kobe2930: 無厘頭回復…

推 splendidpoem: 還在高房價造成少子化？日本從泡沫177F 180.217.30.219 台灣 02/12 07:29
→ splendidpoem: 爆炸後房價持續低迷，即使到現在通
→ splendidpoem: 膨滿天飛，房價所得比也才8而已。
→ splendidpoem: 結果日本是最早開始少子化、也最嚴
→ splendidpoem: 重的國家。

推 captainmm: 就是深度剖析反而更顯論證過程大有問題182F 1.163.183.53 台灣 02/12 07:30

→ OgOl: 跟1980年代一樣房價物價就好了啊183F 125.230.252.129 台灣 02/12 07:30

→ captainmm: 數字資料很多不代表結論正確184F 1.163.183.53 台灣 02/12 07:31

推 superego: 不孕治療補助再提高或許可再增加生育率185F 1.164.97.80 台灣 02/12 07:34

推 captainmm: 直接拿新竹生育率來看看可支配所得對生186F 1.163.183.53 台灣 02/12 07:34

→ superego: ，想省的多鼓勵吧！187F 1.164.97.80 台灣 02/12 07:34

→ captainmm: 育率有沒有顯著影響就知道了日本房價188F 1.163.183.53 台灣 02/12 07:34

噓 newtoomy: 根本沒講到重點的研究也叫研究，嘖嘖嘖189F 1.175.102.45 台灣 02/12 07:34

→ captainmm: 沒那麼貴但少子化明明就跟經濟失落有關190F 1.163.183.53 台灣 02/12 07:34
→ captainmm: 日本房價比台灣低所得比台灣高都少子
→ captainmm: 化台灣條件更慘怎麼可能不少子化

噓 gundam0613: 沒出過社會的社會學者專家勒 zz193F 118.166.165.22 台灣 02/12 07:39

推 fenway18: 日本的例子證明，就算房價便宜也不會生194F 111.71.61.168 台灣 02/12 07:40

噓 beinggood: 只挑自己想看的數據分析低薪高房價的195F 220.135.198.29 台灣 02/12 07:41
→ beinggood: 相關統計勒？

推 mb: 兩性專家很多婚姻不幸福，還整天出來唬爛才是197F 111.241.152.28 台灣 02/12 07:42
→ mb: 主因

噓 CCNK: 沒錢沒閒誰要生還有孩子誰要帶199F 220.138.45.54 台灣 02/12 07:43

推 riker729: 台女學歷高眼光過高是很大問題200F 1.169.204.225 台灣 02/12 07:43

推 George728: 引進歐美新郎就可以了201F 42.77.98.239 台灣 02/12 07:44

推 captainmm: 日本內閣府的報告沒生預期數量小孩的202F 1.163.183.53 台灣 02/12 07:44
→ captainmm: 第一大原因是沒錢
→ captainmm: https://reurl.cc/Npx0ox

３　子育てに対する負担感の増大: 子ども・子育て本部 - 内閣府

子ども・子育て本部のページ。制度の概要、行政担当者の方向けの情報、会議の資料、関係法令、イベント情報等に関する情報を掲載しています。 ...

噓 smileboy2016: 小孩：不要一廂情願了醒醒，我也不205F 203.204.50.67 台灣 02/12 07:44
→ smileboy2016: 想被生

噓 rock0747: 真的是專家，好會鬼扯207F 61.60.130.29 台灣 02/12 07:45

噓 oooo83415: 扯一堆沒感覺的208F 111.243.41.138 台灣 02/12 07:46

噓 km612tw: 幹不就高房價吸光所有消費物價209F 220.135.132.105 台灣 02/12 07:46
→ km612tw: 沒錢是要怎麼把妹幹你的低能塔綠共學者

噓 js52666: 文組誤國只會裝瞎211F 42.76.132.221 台灣 02/12 07:46

→ chaitomaster: 沒錢幹嘛結婚，還七年級都買房子？212F 59.127.24.59 台灣 02/12 07:46

→ reyes2222: 台灣三十年前生育率也高啊，性別平權嗎213F 49.216.90.230 台灣 02/12 07:47

噓 mcucte: 不就工作高壓低薪面對高房價，結果怪低結214F 114.137.169.60 台灣 02/12 07:51
→ mcucte: 婚率？長篇大論的內容是一坨屎

推 whiteheart: 看完噓文很確定這批人沒有科學知識又216F 223.136.39.247 台灣 02/12 07:52
→ whiteheart: 不願意面對現實，可憐

噓 lastpost: 變成全球倒數第一的生育率也是必然的218F 223.136.106.52 台灣 02/12 07:53

推 christopherl: 教授，尚未遇到婚育對象原因是什麽219F 49.216.80.194 台灣 02/12 07:53

噓 roger89521: 書讀越多腦袋越僵化，慘220F 114.137.151.28 台灣 02/12 07:54

噓 km612tw: 推文佃農在那邊跪舔大地主還沾沾自喜221F 220.135.132.105 台灣 02/12 07:54

→ mcucte: 日本最早少子化，卻不是最嚴重的好嗎！比222F 114.137.169.60 台灣 02/12 07:54
→ mcucte: 較過程台灣更嚴重的探底吧！

→ whiteheart: 不讀書不會研究嘴別人沒接觸社會，笑224F 223.136.39.247 台灣 02/12 07:55
→ whiteheart: 死

噓 dss: 還以為豬油造反了，結果是女權自助餐226F 218.164.145.41 台灣 02/12 07:56

噓 XJY13: 總統都女的還在講父權下去廢文227F 111.251.80.166 台灣 02/12 07:56

噓 banamelon: 笑死，有自訂答案的研究228F 101.180.67.18 澳大利亞 02/12 07:57

噓 km612tw: 日本房價比台灣低但年輕人還是買不起啊229F 220.135.132.105 台灣 02/12 07:57
→ km612tw: 社會系除了搞選舉誤國到底有啥幹用

→ captainmm: 找不到適婚對象這個科學事實直接推到這231F 1.163.183.53 台灣 02/12 07:59
→ captainmm: 篇的結論正確有人的邏輯真的很棒
→ captainmm: 大概書讀很多很懂科學事實而且邏輯超棒
→ captainmm: 棒

→ km612tw: 中研院養這些米蟲就算了還讓牠出來唬爛235F 220.135.132.105 台灣 02/12 08:00

噓 arctheload: 廢話一堆的文章，低薪高工時高236F 114.136.197.174 台灣 02/12 08:00
→ arctheload: 房價連我都可以當少子化專家

→ bra6617: 為何馬政府執政時期,台灣出生人口超級高?238F 104.200.129.85 美國 02/12 08:01

噓 kiergh: 這專家自己有生嗎該從塔裡出來透氣了吧239F 61.224.90.158 台灣 02/12 08:01

→ km612tw: 要靠北跟房價無關也先打完房再來說好嗎240F 220.135.132.105 台灣 02/12 08:01

→ wds824: 智障都知道為什麼少子化，就這些專家講一241F 180.217.3.87 台灣 02/12 08:01
→ wds824: 堆廢話…

→ bra6617: 所以跟房價,薪水等沒有絕對關係243F 104.200.129.85 美國 02/12 08:01
→ bra6617: 純粹是台灣人看不到未來,不想生

→ alex00089: 七年級的不早就50%沒結婚了？245F 42.77.196.4 台灣 02/12 08:03
→ alex00089: 男女兩方心態沒進化而已

噓 july1991: 吃屎啦，一天到晚男女都在加班要怎麼認247F 1.200.163.195 台灣 02/12 08:04
→ july1991: 識？工時長要怎麼生？生出來要怎麼養，
→ july1991: 拿五百塊叫他自己去吃飯嗎？兒虐也不好
→ july1991: 好辦，一天到晚檢討男男女女，好好落實
→ july1991: 勞基法，立法院兒福兒虐問題趕快處理啦
→ july1991: ，像農地工廠和砍七天假和醫材上限一樣

→ alex00089: 外國苦哈哈還不是一樣結婚生子253F 42.77.196.4 台灣 02/12 08:04

→ july1991: 快，好嗎？254F 1.200.163.195 台灣 02/12 08:04

噓 rucarl: 整篇廢文，問題就只有房價而已。255F 101.12.54.49 台灣 02/12 08:04

→ alex00089: 等時間環境咩256F 42.77.196.4 台灣 02/12 08:05

推 q6261901: 科學化研究給推257F 223.139.198.178 台灣 02/12 08:05

推 riker729: 結論就是蔡英文做了最壞示範258F 1.169.204.225 台灣 02/12 08:05

噓 scum5566: 看前四分之一就end259F 36.233.117.167 台灣 02/12 08:05

→ july1991: 我周圍高薪的工時短的都生三胎啦幹260F 1.200.163.195 台灣 02/12 08:05

推 jailkobe5566: 叫蔡英文結婚當示範啊261F 36.233.158.223 台灣 02/12 08:05

推 k011511: 單身過生活才爽，不用被無聊的事情綁一262F 1.200.89.10 台灣 02/12 08:06
→ k011511: 輩子

→ ericinttu: 它結婚又生不了了264F 61.228.47.157 台灣 02/12 08:06

推 hiphopboy7: 數據證明是女權太高所致...265F 49.159.159.33 台灣 02/12 08:11

噓 windowdoor: 低薪高工時高物價高房價266F 211.20.149.114 台灣 02/12 08:13

推 kkchen: 其實根本原因在於婦女勞動叁與率過高，想267F 114.35.217.151 台灣 02/12 08:13
→ kkchen: 想以前婦女出來工作的幾乎不到十分之一，
→ kkchen: 可以在家安心養兒育女，現在呢？夫妻倆一
→ kkchen: 起拼命工作還買不起房，不但連巢都沒有怎
→ kkchen: 麼生？就算生了也無法在家養兒育女，還是
→ kkchen: 得工作，有幾個那麼累了還想生第二個？

→ alex00089: 原因就男女都沒家庭擔當273F 42.77.196.4 台灣 02/12 08:14

噓 PPP720817: 屁話一堆就是沒錢274F 123.192.88.111 台灣 02/12 08:15

推 a48692: 整天講日本也很奇怪他們生育率也有1.3275F 39.9.233.215 台灣 02/12 08:15

→ PPP720817: 還啥小遇不到對的人就遇不到有錢的276F 123.192.88.111 台灣 02/12 08:16

→ a48692: 而且房價沒漲工時物價難道沒漲嗎老話一277F 39.9.233.215 台灣 02/12 08:16
→ a48692: 句薪水呢

→ PPP720817: 外表滿意又愛你的279F 123.192.88.111 台灣 02/12 08:16

噓 ghgn: 笑死日本薪資高多數年輕人做的是打零工派280F 125.224.218.190 台灣 02/12 08:17
→ ghgn: 遣這種沒保障的工作薪資在日本也高不到哪
→ ghgn: 去好嗎

噓 li11223344: 改成0-18有票65+沒票就好啦283F 223.139.109.31 台灣 02/12 08:18

→ testutw …

推 cchart: 這篇中肯，收藏一下285F 114.136.87.113 台灣 02/12 08:20

推 toufon: 一堆廢話286F 49.217.71.70 台灣 02/12 08:22

→ Ceferino: https://youtu.be/PBLSJvnm448287F 123.192.235.113 台灣 02/12 08:23

推 partner: 以前是女生不想結，現在是男生更不想結288F 42.73.94.143 台灣 02/12 08:24
→ partner: ，結婚率下降，少子化很正常

噓 Loyeatta: 學者提不出解決辦法，只會分析原因，還290F 36.227.70.3 台灣 02/12 08:29
→ Loyeatta: 不知道是不是真的原因，根本垃圾

推 raphin: 把台灣拿去跟瑞典比較.....呃...292F 1.200.255.1 台灣 02/12 08:32

噓 fytnship: 不婚不生是不滿生活環境對執政者投下293F 175.182.160.81 台灣 02/12 08:33
→ fytnship: 不信任票在野時就怪中央換你執政改找
→ fytnship: 專家出來導向其他原因笨蛋還看不懂?

噓 ship1228: 專家就是廢，沒有解決方案296F 42.74.139.88 台灣 02/12 08:37

噓 aaaflutist: 自由不愧黨媒！連偽研究都做的這麼精297F 110.26.98.200 台灣 02/12 08:38
→ aaaflutist: 良！

噓 ebeta: 亂扯一堆不知道在公三洨299F 42.72.106.91 台灣 02/12 08:38

推 Zoro80298: 媽的文化帶來的壓力就此因為經濟壓力300F 42.73.158.129 台灣 02/12 08:41
→ Zoro80298: 導致的啊避重就輕

噓 fgh33665: 講一堆屁話302F 1.160.236.206 台灣 02/12 08:41

→ neoa01 …

→ james5566: 鬼島歹丸哪來父權啊女人都能當總統也304F 1.200.14.90 台灣 02/12 08:45

推 ptta: 故意無視經濟因素？沒看到賺錢的大公司生育305F 1.200.79.72 台灣 02/12 08:45
→ ptta: 率特別高？

→ james5566: 都吃好吃滿自助餐後踩在男人頭上拉屎尿307F 1.200.14.90 台灣 02/12 08:45
→ james5566: 陰柔娘炮、同婚滿街跑的歹丸社會還會
→ james5566: 不接受非婚生育？笑話扯蛋是整體經濟
→ james5566: 、環境非常不利於一人養孩子除非自己
→ james5566: 一人超級有錢能擺平一切

推 laputaca: 屁話一堆，真的超級自助餐312F 49.217.199.73 台灣 02/12 08:49

噓 skywolf1106: 女權自助餐……313F 180.217.193.1 台灣 02/12 08:50

推 mecca: 噗哧314F 203.70.124.88 台灣 02/12 08:51

噓 fytnship: https://i.imgur.com/vvgoPBb.jpeg315F 175.182.160.81 台灣 02/12 08:51
→ fytnship: 營建署針對六都房價負擔能力與生育率
→ fytnship: 房價負擔能力越低總生育率就越低

→ happyman2015: 那有研究”適合”對象的調查嗎?318F 223.140.100.74 台灣 02/12 08:53

推 kscute: 加班都忙死了沒時間談戀愛319F 110.28.73.107 台灣 02/12 08:56
→ kscute: 更遑論生小孩
→ kscute: 低薪更是推了一把

推 happyman2015: 中研院社會所副研究員的研究報告長322F 223.140.100.74 台灣 02/12 08:57
→ happyman2015: 這樣少子化辦公室難怪越來越成功
→ happyman2015: 讓台灣少子化

噓 Helio2018: 前面花一堆篇幅講廢話325F 101.12.33.185 台灣 02/12 08:57

推 xaxa0101: 懶人包：專家認為少子化是因為平權教育326F 110.30.120.20 台灣 02/12 08:57
→ xaxa0101: 不足

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 347　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2022-02-12 15:20:28 (台灣)

→

vvanan

　 02-12 15:20 TW

女人結婚是第二次投胎，好好考慮一下未來！給一個生小孩的理由！經濟成長，薪水不漲！物價高漲！

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享