※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-31 08:39:12
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求
時間 Thu Mar 31 07:10:25 2022
員工沒教好 發言行為失當
和經營者之間有問題
這屬於勞雇問題
這是一件事情
身為客戶和員工之間有問題
屬於消費者和企業之間的問題
這是第二件事情
拿他人企業產品
作為自己盈利之項目
是否涉及不當得利
這是第三件事情
現在問題是經營者訴求是第三
然後幫九面說話的人是搬一二項
如果要告也不是不行
就經營者不要告的時候繞遠路還扯太多就好
加上這是個人店家 個人經營
非連鎖 也不用付什麼社會責任
踩穩自己創作料理理念
並非要多數人同意也不是要博得什麼美名
只想做給認同自己料理
長年以這種理念在經營
以及對方未經許可的不當得利
不要跟他扯什麼員工怎麼了
消費者怎麼了
沒有
因為他們扯那些就他們自己去申訴就好
但是前兩者第一者九面這邊無法處理
第二者最多就是找消保官處理
網紅們給社會塑造一種錯誤價值
我開店不等於要被你批評
你吃不喜歡 可以不要來吃這是一件事情
但是你覺得店家就該接受公評
這又是另一件事情
只要店家踏穩我開店不是為了美名
只想做好吃的 給喜歡我料理的人
對什麼必比登 米其林完全不感興趣
之類的態度踩穩
然後挑對法條告下去
店家十之八九會勝訴
記得 要挑對法條
因為食物好不好吃是屬於個人主觀
對方踩這條店家是贏不了的
除非他有很明確的誹謗行為
譬如 我覺得超難吃 像屎一樣
但是這是我覺得啦 個人口味問題
可能其他人不這麼覺得
通常這樣對網紅來說都是免死金牌
所以小店家要告網紅一直都搞錯方向了
但是這是小店家喔
至於大店家喔
你既然都接受獲獎 推薦 媒體採訪了
那麼你的店就屬於可接受公評之範圍了
大概4這樣
過來人經驗談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.233.116.163 (日本)
※ 文章代碼(AID): #1YHEDZyM (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1648681827.A.F16.html
※ 同主題文章:
03-30 21:41 ■ [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求下架
03-31 00:33 ■ Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求下架
03-31 00:41 ■ Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求
03-31 01:39 ■ Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求
03-31 03:02 ■ Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求
● 03-31 07:10 ■ Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求
03-31 09:07 ■ Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求
03-31 12:17 ■ Re: [新聞] 遭Joeman評肉醬肉太少 平價義大利麵店求
→ : 買回家評價跟在店家吃評價 有差嗎？1F 1.164.72.161 台灣 03/31 07:12
推 : 三看起來沒什麼問題阿2F 101.138.6.228 台灣 03/31 07:12
→ : 我說Bnt很好就干我屁事
→ : 我說Bnt很好就干我屁事
→ flavorBZ …
推 : 拿來營利 就不單純了6F 36.235.18.246 台灣 03/31 07:15
推 : 有人靠罵IZSASA得利 也算不當得利?7F 111.249.132.17 台灣 03/31 07:15
→ : 不會只是消費者角度 沒事先同意會有爭議8F 36.235.18.246 台灣 03/31 07:15
→ : 政論節目罵馬九九 也算不當得利?9F 111.249.132.17 台灣 03/31 07:15
→ : 真是好棒棒 這種邏輯 XDDDDDDDDDDDD
→ : 真是好棒棒 這種邏輯 XDDDDDDDDDDDD
→ : 馬英九和愛麗莎莎是公眾人物 不然你開直11F 126.233.116.163 日本 03/31 07:16
→ : 播罵我看看 你看看會不會收到法院通知
→ : 播罵我看看 你看看會不會收到法院通知
→ : 3.的問題是 這主張會有不少弊端13F 1.164.72.161 台灣 03/31 07:17
→ : 你沒看清楚嗎 區分在你批評的對象能否接14F 126.233.116.163 日本 03/31 07:17
→ : 受公評
→ : 受公評
→ : 影評可以收了 哪個影評不是靠嘴別人16F 111.249.132.17 台灣 03/31 07:18
→ : 至少一堆YT就不能營利 然後創作大量萎縮17F 1.164.72.161 台灣 03/31 07:18
→ : 得利 XDDDDDDDDDDDDDDDDDd18F 111.249.132.17 台灣 03/31 07:18
→ : 然後你就會看到剩下一大堆都是葉配影片惹19F 1.164.72.161 台灣 03/31 07:18
→ : 怕被嘴就承認 不用假藉甚麼不當得利20F 111.249.132.17 台灣 03/31 07:18
→ : 所以呢？這種創作也只是利用現有成果的二21F 126.233.116.163 日本 03/31 07:19
→ : 創
→ : 創
→ : 馬英九也是可以告，但如果是在幹醮他施政23F 124.219.104.205 台灣 03/31 07:19
推 : 公眾人物跟私人企業也拿來比 笑死 不然你24F 27.247.60.27 台灣 03/31 07:19
→ : 去麥當勞跟711拍片說食物很難吃 看看法務
→ : 會不會上門
→ : 去麥當勞跟711拍片說食物很難吃 看看法務
→ : 會不會上門
→ : 電影是屬於公眾可接受公評之範圍 所以S你27F 126.233.116.163 日本 03/31 07:20
→ : 或幹醮他發表表現的言行舉止，多半會可受28F 124.219.104.205 台灣 03/31 07:20
→ : 完全搞不清楚啊29F 126.233.116.163 日本 03/31 07:20
→ : 開店賣麵還怕被嘴 關門算了30F 111.249.132.17 台灣 03/31 07:20
→ : 葉配多就代表參考價值越來越低啊 負回饋31F 1.164.72.161 台灣 03/31 07:20
→ : 公評的下場32F 124.219.104.205 台灣 03/31 07:20
噓 : 原來不當得利可以這樣用，真是開眼33F 122.99.41.39 台灣 03/31 07:20
→ : 跟上帝一樣 不可質疑 笑死34F 111.249.132.17 台灣 03/31 07:20
→ : 界了35F 122.99.41.39 台灣 03/31 07:20
→ : 你質疑聖經 可以告你不當得利嗎36F 111.249.132.17 台灣 03/31 07:21
→ : 無神論者都要被告了 XDDDDDDDDDDDD
→ : 無神論者都要被告了 XDDDDDDDDDDDD
→ : 不當得利很好用的 但是很多人不會用38F 126.233.116.163 日本 03/31 07:21
→ : 不當得利你可以去估狗一下是什麼好嗎 不要
→ : 跳針 很難看
→ : 不當得利你可以去估狗一下是什麼好嗎 不要
→ : 跳針 很難看
→ : 告男人強姦也很好用的 很多人不會用41F 111.249.132.17 台灣 03/31 07:22
→ : 再來什麼是可接受公評之範圍 你要不要也去42F 126.233.116.163 日本 03/31 07:22
→ : 估狗一下
→ : 估狗一下
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD44F 111.249.132.17 台灣 03/31 07:22
→ : 此風不可長
→ : 此風不可長
→ : 我這邊罵馬英九 沒事 我罵你就會出事 是因46F 126.233.116.163 日本 03/31 07:23
→ : 為你不是公眾人物 不屬於可接受公評之範
→ : 圍 任何我又靠罵你賺了一百萬好了 你就可
→ : 以訴求我的不當得利
→ : 不用用一堆XD來遮掩你的無知和故作幽默
→ : 為你不是公眾人物 不屬於可接受公評之範
→ : 圍 任何我又靠罵你賺了一百萬好了 你就可
→ : 以訴求我的不當得利
→ : 不用用一堆XD來遮掩你的無知和故作幽默
推 : 你最棒 可以了吧 XDDDDDDDDDDD51F 111.249.132.17 台灣 03/31 07:25
→ : 我內文有強調這有限定範圍了52F 126.233.116.163 日本 03/31 07:25
→ : 不是所有人所有企業都能這麼用
→ : 不是所有人所有企業都能這麼用
噓 : 肉的多寡是客觀事實54F 172.58.30.194 美國 03/31 07:26
推 : 同意拍攝和同意公開播放算同一件事嗎55F 101.12.40.212 台灣 03/31 07:27
→ : ？
→ : ？
推 : 告他沒用 直接去YT來個請求下架比較快57F 122.116.229.218 台灣 03/31 07:29
→ : YT仔就是要用YT仔的處理方法
→ : YT仔就是要用YT仔的處理方法
→ : 覺得網紅也是批評不起啦講難聽就刪文公審跟59F 101.136.88.73 台灣 03/31 07:30
→ : 那些店家一樣
→ : 那些店家一樣
推 : 民法0分61F 1.200.12.85 台灣 03/31 07:30
推 : 九面粉被打臉到只會笑 魯夫嗎XDDD62F 27.247.60.27 台灣 03/31 07:31
→ : 這論點最大的問題是 像米其林這種也不行63F 1.164.72.161 台灣 03/31 07:31
推 : 討論這麼多幹嘛 店家就沒要下架影片了64F 220.136.103.71 台灣 03/31 07:32
→ : 出介紹了 要花錢賺錢就是不當得利惹 嘻嘻65F 1.164.72.161 台灣 03/31 07:32
推 : 看了推文 某s這樣不太好看 原po邏輯很66F 110.30.168.119 台灣 03/31 07:35
→ : 清楚
→ : 清楚
噓 : 九面人的事情先不討論68F 49.215.21.249 台灣 03/31 07:35
→ : 個人商家就沒有社會責任、企業責任？
→ : ！
→ : 那你的定義還真狹隘阿ㄎㄎ
→ : 個人商家就沒有社會責任、企業責任？
→ : ！
→ : 那你的定義還真狹隘阿ㄎㄎ
→ : 這系列影片也拍很久了 如果有問題現在才?72F 1.164.72.161 台灣 03/31 07:42
→ : 然後一大堆YT影片也是類似的情形 要全砍?
→ : 我想很多人不會願意的 不是簡單就能推翻
→ : 然後一大堆YT影片也是類似的情形 要全砍?
→ : 我想很多人不會願意的 不是簡單就能推翻
推 : 某S是不知道公眾人物可受公益價值批判嗎75F 110.28.160.118 台灣 03/31 07:43
→ : ？好笑你不能刪留言
→ : ？好笑你不能刪留言
→ : 大部分人只是討厭九面才選擇性說詞77F 1.164.72.161 台灣 03/31 07:43
→ : 如果要照這個方法走 腥風血雨 血流成河
→ : 如果要照這個方法走 腥風血雨 血流成河
推 : 推79F 114.137.143.89 台灣 03/31 07:45
推 : 那對方店家有開放google評論的情況不也80F 1.200.254.73 台灣 03/31 07:45
→ : 是在接受社會公評？這樣還告的贏？
→ : 是在接受社會公評？這樣還告的贏？
推 : 推82F 106.131.29.74 日本 03/31 07:46
推 : 拍片商家沒反對當然沒事，現在有人跳出83F 1.161.61.38 台灣 03/31 07:46
→ : 來指出問題就乖乖下架很難嗎？
→ : 來指出問題就乖乖下架很難嗎？
推 : 這跟限評五星有什麼差別？85F 101.136.197.112 台灣 03/31 07:48
→ : 影片沒盈利沒廣告再來說是個人心得評論86F 1.161.61.38 台灣 03/31 07:48
→ : 某S很明顯就只是來鬧的 根本沒有要討87F 27.52.94.25 台灣 03/31 07:48
→ : 論的意思
→ : 論的意思
→ : Google評論如果商家有去反應可以關閉喔89F 1.161.61.38 台灣 03/31 07:49
→ : 可以整晚都只用XDD 不簡單啊90F 61.223.102.211 台灣 03/31 07:50
推 : 是啊，但這間店也沒去反應關閉，這樣還91F 1.200.254.73 台灣 03/31 07:51
→ : 能贏？
→ : 能贏？
噓 : 肉很少不就是客觀事實嗎 這也沒牽涉到93F 101.10.107.171 台灣 03/31 07:51
→ : 辱罵或詆毀 事實就是事實 九面人只是
→ : 把用餐過程拍攝下來放在網路上 如果不
→ : 能評論的話google評論隨便關一關好了==
→ : 辱罵或詆毀 事實就是事實 九面人只是
→ : 把用餐過程拍攝下來放在網路上 如果不
→ : 能評論的話google評論隨便關一關好了==
推 : XD用一整排是用類嘲諷來掩飾邏輯失敗嗎97F 223.136.93.150 台灣 03/31 07:52
推 : 如果是原po說的那他人企業產品作為個人營利98F 223.136.207.171 台灣 03/31 07:54
→ : 之目的 是否外帶回家拍片也會被告不當得利
→ : ？
→ : 之目的 是否外帶回家拍片也會被告不當得利
→ : ？
→ : 這篇不是在討論不當得利嗎？你用google評101F 114.136.139.211 台灣 03/31 07:55
→ : 論是有得利膩？而且影片內容客不客觀，跟
→ : 論是有得利膩？而且影片內容客不客觀，跟
推 : bear26的帳號好可愛 喜歡103F 101.136.131.18 台灣 03/31 07:55
→ : 不當得利有什麼關系...？104F 114.136.139.211 台灣 03/31 07:55
推 : 店家現在針對的是九面影片，跟估狗評論105F 1.161.61.38 台灣 03/31 07:56
→ : 關不關有啥關連？
→ : 外帶拍片的問題應該可以問椅子
→ : 關不關有啥關連？
→ : 外帶拍片的問題應該可以問椅子
→ : 以前我也覺得特定狀況，十之八九會勝訴108F 220.134.220.214 台灣 03/31 07:58
→ : ，但判決看多了，基本上沒有某方完全違
→ : 反法律的狀況，進法院就是抽轉蛋；看過
→ : 同一原告、同一爭點，同一個地方法院，
→ : 告了三間公司，出來卻是完全不同的三種
→ : 判決，全看法官心證而異
→ : ，但判決看多了，基本上沒有某方完全違
→ : 反法律的狀況，進法院就是抽轉蛋；看過
→ : 同一原告、同一爭點，同一個地方法院，
→ : 告了三間公司，出來卻是完全不同的三種
→ : 判決，全看法官心證而異
→ : 光你在講小店家大店家就有問題了，邏輯114F 42.77.90.72 台灣 03/31 08:00
→ : 錯亂
→ : 錯亂
→ : 討論的是不當得利沒錯啊，是原PO說答辯116F 1.200.254.73 台灣 03/31 08:01
→ : 用只是要經營小店沒有要獲得大家公評這
→ : 種理由，這種理由應該不成立吧？
→ : 用只是要經營小店沒有要獲得大家公評這
→ : 種理由，這種理由應該不成立吧？
推 : 反正我是支持提告啦119F 59.125.81.159 台灣 03/31 08:01
噓 : 鍵盤法官120F 1.200.99.195 台灣 03/31 08:01
→ : 這個實務上幾乎都敗訴耶121F 1.161.126.88 台灣 03/31 08:02
推 : 第三點爭點就是商標法啊，著名的有任天堂告122F 211.23.129.138 台灣 03/31 08:02
推 : 電影拍給人看不能公評？拿來類比這個案123F 223.137.189.194 台灣 03/31 08:02
→ : youtuber的例子。124F 211.23.129.138 台灣 03/31 08:02
→ : 例邏輯是死了喔，算了這是八卦版125F 223.137.189.194 台灣 03/31 08:02
推 : 我是認為外帶回家跟拍店家是很不同的概126F 1.169.217.221 台灣 03/31 08:03
→ : 念，就像建案，你買了要拍開箱影片是你
→ : 的事，但你看房時未經同意拍了影片甚至
→ : 念，就像建案，你買了要拍開箱影片是你
→ : 的事，但你看房時未經同意拍了影片甚至
→ : 照你邏輯 那開箱心得文不就要賠到脫褲129F 1.161.126.88 台灣 03/31 08:03
→ : 拿來營利，小店可能拿你沒皮條但我相信130F 1.169.217.221 台灣 03/31 08:03
→ : 建商就能弄你了，所以沒網紅敢這樣搞，
→ : 簡單說只敢欺負小店就是了
→ : 建商就能弄你了，所以沒網紅敢這樣搞，
→ : 簡單說只敢欺負小店就是了
→ : 不當得利其實很難成立。133F 211.23.129.138 台灣 03/31 08:03
→ : 可是他有買啊 他又不是拿出來看又不買134F 1.164.72.161 台灣 03/31 08:04
→ : 你類比的方式有問題
→ : 你類比的方式有問題
噓 : 這可以告不當得利？136F 114.42.174.141 台灣 03/31 08:06
→ : 他沒有把店面買下來阿，這店面還是算店137F 1.169.217.221 台灣 03/31 08:06
→ : 家財產吧
→ : 家財產吧
推 : 肉醬太少跟好不好吃 ^_^？139F 223.138.126.50 台灣 03/31 08:06
推 : 笑了 跳針仔還在估狗嗎140F 1.200.18.76 台灣 03/31 08:08
噓 : 鍵盤律師一堆，沒告沒判都是嘴砲141F 114.44.116.211 台灣 03/31 08:08
→ : 他又不是評價店面= =你確定你沒買錯東西?142F 1.164.72.161 台灣 03/31 08:09
推 : 小店家告的贏身價千萬的Youtuber 嗎？143F 110.26.138.13 台灣 03/31 08:09
噓 : 無聊死了144F 203.204.94.74 台灣 03/31 08:09
噓 : 難道要法官認證難辭ㄘ484？？？145F 113.185.73.84 越南 03/31 08:10
推 : 我只看到有人被打臉打到像橡膠魯夫146F 180.217.151.15 台灣 03/31 08:11
推 : 因為你在對方營業場所行營利行為的拍攝，所以147F 36.224.227.252 台灣 03/31 08:11
推 : 這是無限上綱吧 一堆餐點 和景點都不148F 114.36.220.168 台灣 03/31 08:11
→ : 腦一樣一直跳針，邏輯真他媽的有夠149F 180.217.151.15 台灣 03/31 08:11
→ : 對方可能告得贏，但如果你外帶回家，當然沒人150F 36.224.227.252 台灣 03/31 08:11
→ : 能拿來當題材了151F 114.36.220.168 台灣 03/31 08:11
→ : 差152F 180.217.151.15 台灣 03/31 08:11
→ : 管你怎麼評論，重點一直都不是好不好吃，而是153F 36.224.227.252 台灣 03/31 08:11
→ : 地點問題
→ : 地點問題
推 : 網紅就是群低能155F 223.136.87.17 台灣 03/31 08:11
→ : 可是他在別人的場地攝影拍片卻沒經過財156F 1.169.217.221 台灣 03/31 08:12
→ : 產所有人同意阿，我老實說他今天要是外
→ : 產所有人同意阿，我老實說他今天要是外
推 : 以評論店家商品做營利算不當得利？請法官158F 223.137.71.24 台灣 03/31 08:12
→ : 帶回來拍片說不定負責人根本不會發現，159F 1.169.217.221 台灣 03/31 08:12
→ : 認證到底算不算160F 223.137.71.24 台灣 03/31 08:12
推 : 但這件事絕對跟好不好吃有關係，如果九161F 1.200.254.73 台灣 03/31 08:12
→ : 也比較沒立場要他下架162F 1.169.217.221 台灣 03/31 08:12
→ : 面他今天說超好吃妳覺得店家會出來吵？163F 1.200.254.73 台灣 03/31 08:12
推 : “無法律上的原因受有利益” 創作影片164F 114.136.170.119 台灣 03/31 08:12
→ : 叫做沒有法律上的原因受有利益？
→ : 叫做沒有法律上的原因受有利益？
→ : 好市多等商家也都有標示禁止攝影拍照，166F 1.169.217.221 台灣 03/31 08:14
→ : 臥想場地所有人是有這權利的
→ : 臥想場地所有人是有這權利的
推 : 大開眼界 民法奇才168F 114.45.182.243 台灣 03/31 08:15
→ : 那你要先證明確實有禁止拍攝這件事情169F 1.164.72.161 台灣 03/31 08:15
→ : 沒有的話 你這就白講了
→ : 沒有的話 你這就白講了
推 : 結論：接受媒體訪問，就可公評171F 111.83.246.179 台灣 03/31 08:16
推 : 笑了怎麼有新的XD仔，我還以為我點進172F 27.51.2.39 台灣 03/31 08:16
噓 : 麵是買斷制的哪裡來的不當盈利173F 49.217.49.144 台灣 03/31 08:16
→ : 蔡英文論文串174F 27.51.2.39 台灣 03/31 08:17
推 : 分析有道理推推175F 114.41.140.71 台灣 03/31 08:19
噓 : 不當得利的要件先去了解一下好嗎176F 101.9.44.127 台灣 03/31 08:20
→ : 如果他去徵求現場人員同意代表制作團隊177F 1.169.217.221 台灣 03/31 08:20
→ : 應該也知道這點有爭議，當然小店可能沒
→ : 好市多這種大財團有見識知道要先禁攝影
→ : ，所以可能告不贏但這事搞大讓其他店家
→ : 有所警戒輸的會是所有這些網紅
→ : 應該也知道這點有爭議，當然小店可能沒
→ : 好市多這種大財團有見識知道要先禁攝影
→ : ，所以可能告不贏但這事搞大讓其他店家
→ : 有所警戒輸的會是所有這些網紅
推 : 被打臉以後跑了 好可憐182F 129.19.63.116 美國 03/31 08:21
推 : 你說被營利不爽我還能理解，就想分杯羹183F 61.63.176.130 台灣 03/31 08:25
→ : 罷了，但今天九妹也不是直接批評難吃，
→ : 就普通的食用後評價，你的肉比起600的
→ : 就是少阿，阿也符合你的價位阿，不懂反
→ : 應那麼劇烈幹嘛，不給人評論喔?
→ : 那在估狗地圖平價餐廳低星的評論是不是
→ : 都要下架?
→ : 平價>評價，選字亂跳
→ : 罷了，但今天九妹也不是直接批評難吃，
→ : 就普通的食用後評價，你的肉比起600的
→ : 就是少阿，阿也符合你的價位阿，不懂反
→ : 應那麼劇烈幹嘛，不給人評論喔?
→ : 那在估狗地圖平價餐廳低星的評論是不是
→ : 都要下架?
→ : 平價>評價，選字亂跳
噓 : 法院認證肉醬少191F 1.200.6.190 台灣 03/31 08:30
噓 : 不當得利?亂講192F 112.118.91.45 香港 03/31 08:34
噓 : 肉的多寡是客觀性質193F 42.77.57.91 台灣 03/31 08:35
推 : 不當得利的要件是一方受利益，他方受損194F 125.230.238.35 台灣 03/31 08:35
→ : 害，兩者要有因果關係餒，這樣真的會有
→ : 不當得利嗎？老實說有點懷疑
→ : 害，兩者要有因果關係餒，這樣真的會有
→ : 不當得利嗎？老實說有點懷疑
推 : 還要拿其他間平價的來比 肉醬比價錢高197F 223.138.41.109 台灣 03/31 08:36
→ : 的少 很正常啊 但他這樣一講一堆眼幹的
→ : 只會看到肉醬少 不會看到價錢
→ : 的少 很正常啊 但他這樣一講一堆眼幹的
→ : 只會看到肉醬少 不會看到價錢
推 : 你罵公眾人物跟私人企業看看 前者可受200F 182.234.186.24 台灣 03/31 08:37
→ : 公評，後者損害商譽賠到脫褲
→ : 公評，後者損害商譽賠到脫褲
噓 : 所以要用哪一條來告你又不說202F 114.137.89.190 台灣 03/31 08:37
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1076
回列表(←)
分享