顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-10-28 01:03:07
看板 Gossiping
作者 Movice (Jake Peavy)
標題 [新聞]謝依涵殺熟客 更二審判媽媽嘴3老闆連帶賠
時間 Wed Oct 27 19:08:17 2021


備註請放最後面 違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
聯合新聞網

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
2021-10-27 18:20 聯合報 / 記者王宏舜/台北即時報導

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
謝依涵殺熟客 更二審判媽媽嘴3老闆連帶賠兩子631萬元

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規

八里「媽媽嘴」咖啡店雙屍案,被害人張翠萍的母親李寶彩提告求償,最高法院判僱用謝
依涵的咖啡店老闆呂炳宏、陳唐龍和彭元忠3人與謝依涵連帶賠償張母368萬多元確定。死
者陳進福的兒子陳曄、陳晞也向4人和媽媽嘴企業公司索賠,要求他們應連帶給付兩人各
515萬9410元,案件屢經廢棄、發回,高院更二審今改判呂等3人與謝女連帶賠償兩子各
315萬9410元。


民法規定「受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者,由僱用人與行為人連帶負損害賠
償責任」,這起凶殺案牽扯出商家需不需要為員工的個別行為負連帶責任的問題。士林地
院原判謝依涵應賠陳曄、陳晞各315萬9410元,高院上訴審判「媽媽嘴」公司也須連帶賠
償,但最高法院撤銷、發回;高院更一審駁回上訴,也就是只有謝依涵單獨賠償。不過前
年12月最高法院再度廢棄、發回更審。


2013年2月26日、3月2日,八里紅樹林接連出現男、女浮屍,警方確認死者是79歲的陳進
福與任教實踐大學的57歲妻子張翠萍。因「媽媽嘴」女店長謝依涵曾變裝盜領死者存款,
檢警懷疑她涉案,深入追查。


謝女26天內4度更改供詞,她先拖老闆呂炳宏、咖啡店股東歐石城和友人鍾典峰下水,掰
貪財共謀,後改口陳進福以600萬和1棟房委託她殺妻,接著再稱和陳有「不倫關係」,陳
邀她殺妻,最後說她「想結婚」,才以「計中計」殺害陳進福夫妻以脫離掌控。刑事部分
,謝依涵經最高法院確定為無期徒刑。


高院民事庭更二審時,呂炳宏等人的律師主張和謝依涵成立僱傭關係的只有「媽媽嘴企業
公司」,陳曄、陳晞追加起訴時已罹2年請求時效,並不合法。律師團指謝女承認是臨時
起意,陳進福死亡時間應是打卡下班後。


陳曄、陳晞的律師則認為,本案與李寶彩求償是基於相同的刑案事實,若沒判賠,將有裁
判歧異的問題;謝依涵犯案時,咖啡店仍在營業,呂等3人也自認能指揮、監督謝女,他
們應是民法188條所規範的「僱用人」。


高院更二審認為謝依涵殺人行為無從割裂,她從下藥之際就著手殺人計畫,認定是利用職
務上之機會,故意不法殺害陳進福。呂炳宏、陳唐龍和彭元忠共同出資經營咖啡店,並僱
用謝女擔任店長,與她有選任、指揮及監督關係,具有實質「僱傭關係」,是民法所規定
的「僱用人」。


更二審認為呂炳宏等3人未善盡監督及管理的注意義務,讓謝依涵有機會殺害陳進福,3人
又無法證明有盡注意義務,依法應與謝女負連帶賠償責任。

經計算喪葬費、精神慰撫金後,更二審判4人應賠償陳進福的兩個兒子各315萬9410元。本
案得上訴。

5.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://udn.com/news/story/7321/5847706

6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

有夠雖小

--
       ◢▇ 
     ◤   ◥我是中國第一洨點師,鋼棍 洨師父!!!
      □︵□▌/ 冕頂洨子,完成!!!
      ◥◤                 ξ ζ
      ▅▅▅▅▅▅▅    ●~
                       ▇▄▄▄▇

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.229.111 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XUJCZpT (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1635332899.A.CDD.html
jokem: 關他屁事...1F 61.62.79.97 台灣 10/27 19:08
wizozc495711: 當老闆真可憐 員工亂搞還要賠錢2F 223.138.53.77 台灣 10/27 19:09
chocoball: 法官社會亂源3F 1.200.116.137 台灣 10/27 19:09
smalltwo: 北七法官.4F 123.51.148.64 台灣 10/27 19:09
kaocoming: 當初被獵巫當殺人犯 現在還要賠錢 慘5F 114.136.18.69 台灣 10/27 19:09
smalltwo: 在台灣當老闆要預防員工殺人6F 123.51.148.64 台灣 10/27 19:10
eko112: 有夠衰小。台灣司法 法匠真的多7F 42.75.41.195 台灣 10/27 19:10
losel: 衰洨8F 61.228.160.99 台灣 10/27 19:10
moy5566 
moy5566: 幹你娘什麼法官9F 101.116.97.3 澳大利亞 10/27 19:10
coffee112: 笑死10F 101.9.174.167 台灣 10/27 19:10
XYZ669538: https://i.imgur.com/5qBarUr.jpg11F 101.9.32.87 台灣 10/27 19:10
losel: 未善盡監督及管理的注意義務 - 以後要注意12F 61.228.160.99 台灣 10/27 19:10
saufu08: 老闆可憐…13F 223.136.215.249 台灣 10/27 19:10
w3160828: 都臨時起意怎注意監督讓他沒辦法殺人…14F 220.142.207.30 台灣 10/27 19:11
zingy: 垃圾溘官15F 111.82.205.238 台灣 10/27 19:11
saufu08: 雖小16F 223.136.215.249 台灣 10/27 19:11
chengmei: 實在很靠北…17F 122.99.7.118 台灣 10/27 19:11
bluu: 好倒霉18F 42.73.176.80 台灣 10/27 19:11
DrBear: 好衰喔,賠到傾家蕩產19F 203.75.79.19 台灣 10/27 19:11
smalltwo: 到底有什麼義務要注意員工會不會殺人20F 123.51.148.64 台灣 10/27 19:11
ElrosHsun: 老闆真可憐 長的比較兇惡就被指指點點21F 114.136.249.217 台灣 10/27 19:11
saufu08: 要賠快650萬,好多錢…22F 223.136.215.249 台灣 10/27 19:11
deathwomen: 開一家咖啡廳還要注意員工殺人23F 27.52.69.7 台灣 10/27 19:12
jinx5566: 真棒阿  台灣法官24F 36.235.8.180 台灣 10/27 19:12
saufu08: 還可以上訴,但真的很雖小25F 223.136.215.249 台灣 10/27 19:12
sturmpionier: 笑死 塔綠班作奸犯科都沒這麼重26F 39.13.199.54 台灣 10/27 19:12
belucky: 爛  法律27F 27.246.30.46 台灣 10/27 19:12
h80733: 鬼島法官28F 111.71.107.217 台灣 10/27 19:12
whitenoise: 五告雖29F 114.40.24.22 台灣 10/27 19:12
whitenoise: 司改有成
h80733: 老闆被媒體霸凌,要國賠才對31F 111.71.107.217 台灣 10/27 19:12
saufu08: 可以分期付款嗎?一個月給一萬?32F 223.136.215.249 台灣 10/27 19:12
lee09: 鬼島垃圾法匠33F 220.135.180.12 台灣 10/27 19:12
chosenone: 照這講法一堆大小車駕駛在上班搞到車禍34F 111.253.222.157 台灣 10/27 19:13
chosenone: 他們老闆都應該要連帶賠。
saufu08: 一個月一萬,650個月,還清賠償36F 223.136.215.249 台灣 10/27 19:13
yniori: 垃圾法匠37F 111.71.59.104 台灣 10/27 19:13
marktak: 嘴三小38F 101.136.50.52 台灣 10/27 19:13
chosenone: 像砂石車、大客車、大貨車、工程車、計39F 111.253.222.157 台灣 10/27 19:13
chosenone: 程車、外送師出了車禍,老闆都要賠。
poqwiuer: 這什麼奇怪的法律 僱用人又沒叫受僱人41F 118.166.67.252 台灣 10/27 19:14
poqwiuer: 殺人
chosenone: 然後法官只會說你這不是勞資關係不用賠43F 111.253.222.157 台灣 10/27 19:15
wt5566: 關呂炳宏屁事啦,你要錢去找謝依涵家人拉44F 61.224.53.185 台灣 10/27 19:15
wt5566: 真的是死愛錢耶
gogoegg: 真的神經病 員工要殺人 誰會知道啊? = =46F 1.200.112.137 台灣 10/27 19:15
s900037: 衰47F 223.137.89.130 台灣 10/27 19:15
gogoegg: 老闆要是能預知員工會殺人 早就FIRE掉了48F 1.200.112.137 台灣 10/27 19:15
kutkin: 我覺得法律就是這樣 現在也有保險49F 1.200.15.52 台灣 10/27 19:16
Beantownfan: 幫QQ50F 101.10.93.183 台灣 10/27 19:16
mxr: 塔綠班的心肝寶貝-殺人犯51F 42.73.160.107 台灣 10/27 19:16
d06: 如果是工作上失誤造成傷害,老板連帶責任能52F 42.75.171.137 台灣 10/27 19:16
x23602360: …53F 39.12.228.81 台灣 10/27 19:16
d06: 理解,殺人怎麼能算是跟工作有關54F 42.75.171.137 台灣 10/27 19:16
ayrtonvitas: 活該 背景不夠硬當甚麼老闆 今天你蔡55F 114.32.14.140 台灣 10/27 19:16
michaelwu: 幹你娘這種法官最好家人在路上出意外56F 111.71.111.195 台灣 10/27 19:16
CentaurM83: 干老闆什麼事57F 111.243.35.131 台灣 10/27 19:16
michaelwu: 再來判自己督導不周 幹勒58F 111.71.111.195 台灣 10/27 19:16
ayrtonvitas: 家或王家出身 法匠死都幫你脫罪59F 114.32.14.140 台灣 10/27 19:17
ooolllddd: 每看一次都要幫這老闆說,雖小60F 114.26.66.179 台灣 10/27 19:17
albertfeng: 可能死的是權貴才會這麼慘,倒楣的僱61F 220.133.194.85 台灣 10/27 19:17
albertfeng: 主
dragonrose: 受害者家屬應該很有錢吧?63F 210.202.218.253 台灣 10/27 19:18
winiS: 這判例好,這下可以告時鐘叫小英賠了64F 1.174.167.120 台灣 10/27 19:18
buyala: 那小弟殺人怎麼不關大哥65F 49.217.120.62 台灣 10/27 19:19
bluehttp: 這什麼判決?66F 39.9.30.60 台灣 10/27 19:19
willes: 真的扯...沒人敢當老闆了67F 180.217.29.27 台灣 10/27 19:20
lucky69: 法律人要出來維護尊嚴了各位小心68F 223.136.239.124 台灣 10/27 19:20
yusuke519: 老闆判賠 殺人免死 沃草69F 27.247.67.130 台灣 10/27 19:21
elvis30901: 到底關他屁事70F 39.11.193.56 台灣 10/27 19:22
hannvei: 店長是自己拉拔的 身家調查很重要71F 36.224.51.130 台灣 10/27 19:22
wt5566: 背景不夠硬拉,竹聯幫1人殺人,老大也沒事啊72F 61.224.53.185 台灣 10/27 19:23
dong80: 法棺判錯要不要自己來賠? 你都無責別人都73F 124.11.187.52 台灣 10/27 19:23
wt5566: 哪有什麼連帶責任督導不周這事74F 61.224.53.185 台灣 10/27 19:23
GyroZep: 法棺自己死一死吧75F 110.28.129.220 台灣 10/27 19:24
zombierick: 請修法,如假釋犯再犯,法官需負連帶76F 114.43.209.243 台灣 10/27 19:24
dong80: 要連責 有夠爛77F 124.11.187.52 台灣 10/27 19:24
e86117934: 幹,真他媽的有夠衰小。78F 220.135.54.39 台灣 10/27 19:24
zombierick: 賠償責任。79F 114.43.209.243 台灣 10/27 19:24
rererere147: ??? 三小80F 122.121.188.120 台灣 10/27 19:24
iamflash: 謝依涵殺人關老闆屁事81F 1.170.82.108 台灣 10/27 19:24
dean1990: 很明顯就是教科書式的判決,難怪司法無82F 111.71.220.32 台灣 10/27 19:26
bluehttp: 以後老闆要保佑員工不要犯罪83F 39.9.30.60 台灣 10/27 19:26
dean1990: 法取信於民,跟現實走的太遠了84F 111.71.220.32 台灣 10/27 19:26
michaelch: 看到這個判決 想不通台鐵為什麼沒事85F 223.137.77.186 台灣 10/27 19:27
srena: 國軍死人,要不要一路從三軍總帥賠下來?86F 36.236.223.158 台灣 10/27 19:29
abc32521: 老闆打臉檢調 一開始偵辦方向是共謀87F 211.23.2.13 台灣 10/27 19:29
abc32521: 結果老闆提出具體事證 證明自己無涉案
silencemars: 關他屁事喔89F 42.72.137.97 台灣 10/27 19:29
a1237759: 台灣最衰小的人90F 36.226.212.186 台灣 10/27 19:29
ilovemiao: 法律人真難懂,為什麼台鐵就沒事91F 42.77.235.206 台灣 10/27 19:29
abc32521: 檢調跟法官超火 因為難以接受判斷錯誤92F 211.23.2.13 台灣 10/27 19:30
sjr500: 蝦機八法律人93F 101.12.29.84 台灣 10/27 19:31
kirorolove: 法律審,顆顆94F 39.8.192.228 台灣 10/27 19:31
now99: 這要賠什麼?又不是共犯95F 114.136.237.192 台灣 10/27 19:32
T65K2: 超級衰96F 42.73.5.217 台灣 10/27 19:32
a8239060: 法匠不死,台灣司改不會好97F 96.39.225.194 美國 10/27 19:32
mocca000: why????98F 101.9.136.31 台灣 10/27 19:34
sean47: 倒楣99F 1.200.32.194 台灣 10/27 19:34
wugin3643: 更生人再也找不到工作囉~100F 111.83.138.144 台灣 10/27 19:36
gin10791: 反觀台鐵司機開爛車翻車 高層沒事101F 111.240.17.114 台灣 10/27 19:38
w11918: 不知道公司的誠實險有沒有賠這種的102F 223.139.154.89 台灣 10/27 19:40
darkMood: 垃圾民進黨的法院也一樣腦殘。103F 112.104.112.238 台灣 10/27 19:40
fjuting: 被污衊獵巫還要賠錢,全台最雖小104F 42.77.97.214 台灣 10/27 19:40
tony20095: 真他媽衰小105F 101.10.94.192 台灣 10/27 19:42
karasumi: 乾,老闆衰慘106F 27.240.178.8 台灣 10/27 19:42
laal: 法匠107F 220.141.85.53 台灣 10/27 19:42
ez111111: 沉時鐘殺人,上面不用連帶嗎?108F 111.71.212.98 台灣 10/27 19:43
JoseDeLeon: 這兩個兒子有夠貪,不知父母做何感想109F 36.225.179.204 台灣 10/27 19:44
FRANKYCHang: 所以以後只要有人殺人,他雇主也要110F 27.52.101.31 台灣 10/27 19:48
FRANKYCHang: 連帶賠償?什麼鬼阿…..
HayamaAkito: 老闆好慘112F 42.75.9.216 台灣 10/27 19:49
DogBe105: 干他屁事到底113F 118.168.37.81 台灣 10/27 19:50
veryGY: 就硬要找人墊背賠錢 有夠慘 被害死114F 220.141.43.205 台灣 10/27 19:52
scott20144: 鬼島的法官總讓人大開眼界115F 114.136.187.59 台灣 10/27 19:58
asgardgogo: 真的雖小116F 180.176.40.154 台灣 10/27 19:58
key123987: 這怎麼還沒判完==117F 36.225.230.66 台灣 10/27 19:59
hidewin200: 台灣法律 真他媽是個笑話118F 114.34.239.79 台灣 10/27 20:02
conanhide: 員工犯法觀老闆撚事119F 114.136.228.83 台灣 10/27 20:03
Doica2445: 被誣賴成兇手還要賠錢 可憐哪120F 219.71.44.69 台灣 10/27 20:04
ck13579: 更生人要跳出來了121F 49.217.3.82 台灣 10/27 20:05
mylonite: 台灣的法官真了不起122F 49.216.50.197 台灣 10/27 20:05
Mr0829: 員工殺人老闆連坐  XD123F 42.73.62.247 台灣 10/27 20:07
Kukuxumusu: ……..什麼跟什麼鬼124F 195.99.45.142 英國 10/27 20:08
asdqw: 法師:出事了就要有人負責125F 115.43.251.172 台灣 10/27 20:10
james1539: 這法律根本有瑕疵126F 123.194.132.53 台灣 10/27 20:12
nega883100: 扯到不行127F 110.28.105.109 台灣 10/27 20:12
OotaYuuri: 大家請去看民法188條好嗎128F 1.163.178.219 台灣 10/27 20:12
OotaYuuri: 不看法條 來怪法官XDDDDDDDD
jet113102: ?????130F 27.247.1.164 台灣 10/27 20:13
a4871783: 以後還要把合約書寫上,禁止殺人131F 42.72.108.143 台灣 10/27 20:14
jayzforfun: 188後半段的意思是變成代位求償的感覺132F 223.137.90.144 台灣 10/27 20:15
jayzforfun: 嗎?
jayzforfun: 老闆先賠再去告員工的意思?
yayawoliyau: 八仙:我懂135F 42.74.175.148 台灣 10/27 20:15
Chen7: 老闆要預防員工殺人136F 61.231.132.95 台灣 10/27 20:15
mizuhara: 還可上訴~~137F 114.34.88.241 台灣 10/27 20:20
soleaching: 假釋仔犯法,法官是否需付連帶責任?138F 118.165.217.51 台灣 10/27 20:22
neoa01 
neoa01: 笑死 小英民進黨執政的司法改革  令人嘖139F 223.136.190.49 台灣 10/27 20:22
neoa01: 嘖稱奇
a24285293: 跟狗交配生出來的文組就是這樣做事的141F 118.160.15.252 台灣 10/27 20:23
li72716: 幹 超衰的 史上最衰老闆無誤142F 1.200.82.13 台灣 10/27 20:27
dunkyou: 全台灣餐飲業老闆要小心了143F 114.38.87.126 台灣 10/27 20:29
KIOA: 老闆不是共犯,罪犯也成年到底為何連帶責任144F 101.10.16.243 台灣 10/27 20:29
JyouItsu: 台灣司法讚145F 42.77.127.1 台灣 10/27 20:30
jyunwei: 外送騎機車到一半飛車搶劫不知道熊貓要146F 118.150.168.234 台灣 10/27 20:31
jyunwei: 不要賠償
JyouItsu: 以後要跟老闆同歸於盡 就在公司或店裡狂148F 42.77.127.1 台灣 10/27 20:33
JyouItsu: 殺是吧?
misu2718: 法匠又再裝好人了,找不到人賠,只好…150F 123.240.145.236 台灣 10/27 20:36
misu2718: 法匠縱放一堆前科出來再殺人的,就不用
misu2718: 連帶責任,真噁心
blue1204: 真的有夠雖,法律人真的很屌153F 223.166.144.155 中國 10/27 20:37
ghostxx: 父母都不用為成年子女負責了老闆卻要...154F 118.167.136.26 台灣 10/27 20:44
budalearning: 應該不是法匠  被害人背景關係吧155F 111.184.39.74 台灣 10/27 20:48
february2: 史上最倒霉的老闆,哭哭156F 106.1.120.41 台灣 10/27 20:52
yarnt: 因為老闆沒有在咖啡廳內裝滿監視器提供客157F 42.72.94.210 台灣 10/27 21:00
yarnt: 人安全的用餐環境所以應該要賠
TOHNOAKIHA: 呵呵 司法就是個笑話159F 223.136.176.185 台灣 10/27 21:05
ultraccs: 法條亂用吧 又沒不是老闆叫他殺人160F 112.105.115.236 台灣 10/27 21:05
Hazelburn: 嘿啊 這樣來看 假釋犯殺人法官要賠啊161F 223.140.130.0 台灣 10/27 21:06
blackstyles: 然後罰不到外勞 笑死162F 42.72.221.17 台灣 10/27 21:08
shitboy: 高普考上的,殺人,內政部和銓敘部要賠163F 220.137.121.248 台灣 10/27 21:08
picasa226: 照這邏輯犯人假釋法官也要跟著賠?164F 42.72.142.196 台灣 10/27 21:08
light7777: 國民法官制度要開始囉 祝好運165F 114.37.35.3 台灣 10/27 21:10
loveasy: 想聽法律人釋義~166F 1.200.39.205 台灣 10/27 21:17
industrialld: 看來律師很強167F 123.194.41.38 台灣 10/27 21:23
kabkglomr: 好慘,大家多去媽媽嘴消費一下吧168F 27.52.90.103 台灣 10/27 21:24
lword: 法官的老闆是誰169F 101.12.29.240 台灣 10/27 21:26
asdqw: 反觀李義祥雇逃逸外勞170F 115.43.251.172 台灣 10/27 21:26
lingarden: 這案還沒完阿171F 223.138.77.215 台灣 10/27 21:28
lingarden: 8年了我的天阿
DudeFromMars: 亂判173F 223.137.73.15 台灣 10/27 21:30
Djame: 這樣誰敢再用更生人174F 223.136.16.144 台灣 10/27 21:36
tony3366211: 被誣賴還要賠錢175F 223.139.234.141 台灣 10/27 21:55
ceab: 扯176F 1.173.164.153 台灣 10/27 22:05
bigmao: 在台灣就是不要指望司法177F 61.231.142.124 台灣 10/27 22:08
guanting886: 操你媽的司法改革 幹您178F 42.74.4.76 台灣 10/27 22:17
guanting886: 民法188這樣玩的 保險公司以後乾脆
guanting886: 出一個防員工殺人的保險
Evoque: 法律系的有沒有厲害一點的出來解釋一下181F 61.231.119.249 台灣 10/27 22:36
wingflys: 那法官縱放犯人造成犯人再次傷人法官是182F 59.127.188.58 台灣 10/27 23:17
wingflys: 不是也未盡監督責任
dafeichai: 這個除非修法,不然真的是有188的適用184F 101.137.10.176 台灣 10/27 23:25
july1991: 社會安全網:永遠找得到一個賠錢的人185F 42.72.241.19 台灣 10/27 23:38
becareful: 鬼判決186F 49.217.173.223 台灣 10/27 23:59
dixieland999: 一個人真的想殺人,其他人要如何187F 118.160.102.64 台灣 10/28 00:09
dixieland999: 管理跟監督啊...
shawnisi: 可憐,垃圾法189F 218.166.225.127 台灣 10/28 00:14
MisterSmile: 判決的法官要不要公布名字啊?190F 101.10.104.142 台灣 10/28 00:16
ahgase777: 不是還有188條第三項嗎191F 114.43.19.240 台灣 10/28 00:22
leaveleft: 靠北,那開便利商店是不是要送員工去192F 172.58.141.203 美國 10/28 00:27
leaveleft: 學防身術防挖眼?避免職災?
Tenging: 讀法律都是吃屎的194F 219.71.161.211 台灣 10/28 00:58

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 408 
作者 Movice 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p tcblow2001, impreza-wrc 說瞎!
1樓 時間: 2021-10-27 19:34:27 (台灣)
  10-27 19:34 TW
yusuke519: 老闆判賠 殺人免死 沃草
民進黨的 司法改革 真的很有感...
2樓 時間: 2021-10-27 19:47:13 (台灣)
  10-27 19:47 TW
關老闆什麼事............
4樓 時間: 2021-10-27 20:16:59 (台灣)
  10-27 20:16 TW
這個真的看不懂到底甘老闆屁事啊?恐龍有腦嗎?檢察官混什麼吃的?
5樓 時間: 2021-10-27 21:00:52 (美國)
     (編輯過) US
"受僱人因執行職務,不法侵害他人之權利者"這條規定法院也太過於擴大解釋,執行職務跟侵犯權利這是相對相關職事影響,跟事務外的行為有何關係!如果硬要這樣解釋,那總統下認命的官,私下的任何行為不都要總統負責!
6樓 時間: 2021-10-27 21:00:41 (台灣)
+1 10-27 21:00 TW
樓上你忘記小瑛什麼都管不到膩?
7樓 時間: 2021-10-28 09:39:02 (台灣)
  10-28 09:39 TW
出事官員不用負責,員工殺人老闆一起陪
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇