---

這個回覆沒什麼奇怪，要是台灣國防部長被問到對索馬利亞可能打索馬利蘭該有什麼態度，回答得大概也差不多。
但我們聽到這種話的可能性很小，因為台灣國防部長沒事不會去講這個，非洲之角發生戰爭的可能性幾乎沒有，更沒人無聊到問這個。
再說，上一次台灣的國防部長出國接受國外媒體訪問是什麼時候了？（我甚至懷疑這種事有沒有發生過。）
附帶一提，台灣的外交部長出訪歐洲受訪了，這很稀奇大家沒注意到嗎？
回到國防，新加坡國防部長為什麼說這個？因為有人問。誰問？外國的論壇主持人。為什麼問？這就有意思了。
為了什麼，外人不會知道，但效果是請大家選邊站。
新加坡國防部長這回答我翻譯一下就是:errrrr.....good show.順便表達一下沒能力站隊，想要左右逢源。
以新加坡的利益而言，這回答的確不能算錯。


※ 引述《LDMisshit.》之銘言:
: https://reurl.cc/ZjE6bM
:

新加坡防長：若為台灣動武 沒有一方是贏家 | 國際 | 中央社 CNA
:

新加坡國防部長黃永宏赴美出席一場安全論壇，被問及台灣議題時表示，這涉及中國領導人及中國共產黨的政治合法性，是「深紅線」；若為了台灣動武，沒有一方會是贏家。 ...

:  

: 新加坡防長：若為台灣動武 沒有一方是贏家
: 侯姿瑩新加坡5日專電
: 編輯：周永捷
: 新加坡國防部長黃永宏赴美出席一場安全論壇，被問及台灣議題時表示，這涉及中國領導人
: 及中國共產黨的政治合法性，是「深紅線」；若為了台灣動武，沒有一方會是贏家。
: 黃永宏於2日至4日赴美國訪問，除了與美國國防部長奧斯汀（Lloyd Austin）會面，也出席
: 在華府舉行的「阿斯本安全論壇」（Aspen Security Forum）。
: 黃永宏以「新加坡對美國及中國的觀點」為題發表演講後，接受主持人提問。
: 主持人問及是否擔心台灣及美國處理台灣問題的方式？是否認為這將導致誤判的情況？黃永
: 宏回應表示，「誤判可能發生」。
: 他說，台灣議題涉及中國領導人、中國共產黨政治合法性的核心，是「深紅線」（deep red
:  line）。若是為了台灣動武，不論到時是什麼情況，都不會有贏家，「因此我建議我們都
: 應該避而遠之」。
: 聯合早報報導，黃永宏隨後接受星媒訪問時表示，各國應該遠離這條深紅線，靠太近就可能
: 誤判情勢。一但動武，各方都是輸家，不只是美國和中國，東南亞甚至全球都會陷入混亂。
: 「阿斯本安全論壇」自2日開始，一連舉行3天。「海峽時報」（The Straits Times）報導
: ，許多參與論壇的講者都提到中國及台灣議題，包括美軍參謀首長聯席會議主席密利（Mark
:  Milley）。
: 密利說，他不認為中國會在未來24個月內對台灣採取軍事行動，不過，如果中國這樣做，美
: 國「絕對有能力」捍衛台灣。
: 美國聯邦眾議院情報委員會主席謝安達（Adam Schiff）則敦促拜登政府，應以更清楚的態
: 度表明美國會保衛台灣抵抗中國攻擊。
: 另外，美國海軍部長戴杜羅（Carlos Del Toro）直言，中國是美國最大威脅，中國以和平
: 或軍事手段接管台灣的意圖，是對美國經濟安全以及全球經濟不穩定的最嚴峻影響。
: 備註:
: 極權國家又聯合個鼻屎大的極權國家了...氣氣氣


--
※ 作者: zoo 時間: 2021-11-06 08:23:55 (美國)