---

我又來了，這次是為了我不想交黨費的黨而來，
也就是說我領有一張時代力量發的一卡通。

曾經我認為這是一個認真的黨，
支持與不支持他們的表態應該是脫離辯論會的模式，
試著開研討及園遊會的模式，大家來研究吃吃喝喝搬出所有資訊，
讓大家最後自己決定，不是只是搬出結論請大家支持。

做功課是現在所有人都懶得做的一件事，
但是現階段，一個決策如果沒有所有人都在相同認知上，
一起做決定，那這民主也是有失公平。

所以說，這次四大議題
1.核四是否運行?
我是不想在拖延整議題下去，
所以應該是相同議題公投10年內不能超過2次公投，
另外，我也不希望做好90%的工程要打掉重練，
可以的話改回類比訊號操作，且全廠不能用外包人員。
我們也沒有實際權力能阻擋科技的發展。
有了核四，我們也應該在龜山島發展地熱發電。

畢竟，無知與高房價對國家的損傷遠大於核四、核五。

2.萊豬議題?
實際的問題是對我國豬隻產業的衝擊，
相對便宜的豬隻內臟傾銷到台灣來，
但是，我不相信萊克多巴胺這添加劑是必加項目，
任何畜養動物最低成本就是好好的健康養大，
養過肥才需要透過瘦肉精處理，是增加成本項目，
我覺得這議題目標只是選對邊的關鍵，
美國要看台灣到底支持美國還是支持中國?

3.公投綁大選?
這議題其實應該是直接文明規定，
公投議題標題字數超過20個字、反向詞意超過2組、
同一次公投超過3組議題，則脫離大選。
不然綁大選就是怕投票率不高，但是不綁大選又投不完。

4.三接工程
這我每天都在看三接，應該說全網我所在地離三接滿近的，
我都看他快蓋完了!不用難道養蚊子?
總統都拍板定案外接港往外推1公里多，
免挖迴轉池與船道，對離岸的生態影響已經是相對小許多，
如果能在藻礁生態教育館蓋兩個生態模型，
一組是工程前另一組是工程後，
模擬潮汐與實際抓一些現場特生生物飼養，
就直接模擬影響，說服民眾會更好，
剩下的就是要好好監工，看他是否用破壞環境生態的施工法。
以及工人的勞動條件與施工品質。
所以說我實在是覺得中國國民黨根本就是來亂的，
又不肯蓋核四、又不要三接、也不要中火更換機組、
還嫌風力發電效率不好、太陽能燒錢、地熱發電會地震、
過去還同意水源地開發搞得水力發電不足，
難道只能用愛發電?還是要搞到跟中國一樣限電?
台灣限電就叫民進黨執政無能，中國政府限電靜悄悄。
難道中國蓋高速公路到台灣來就不會對生態有影響?

所以我才說上述這些議題應該要搬出來討論，
不要直接給命令或結論要求黨員支持，
這樣講起來我四個議題還是開放大家討論。

核四蓋與不蓋，老實說中國福建沿岸也是五六座核電，
台灣也在那撤離範圍內。根本逃不掉!

--
※ 作者: kuod 時間: 2021-11-04 11:21:53 (台灣)
※ 編輯: kuod 時間: 2021-11-04 11:45:07 (台灣)