---

藉由這篇回覆前面那篇講核電不安全不穩定的文章

眾所皆知，半導體製程愈先進，設備所需要的電量就愈大，隨著台積電不斷投資擴廠


5奈米3奈米甚至到了2奈米，所耗電量只會有增無減，水的部份我記得在台積電的企業社會責任報告書
有提到可以使用9成的再生水，實際上是不是這樣我打個問號啦，至少水能再生但電可不行
雖然台積電也承諾會購買綠電，問題是哪裡的綠電？風力水力太陽能？

風力發電可以去Google夏天可憐的風力發電量:
https://disp.cc/b/163-dt7y
https://disp.cc/b/163-dwYQ

太陽能只有白天，晚上下山就沒電了，更別提秋冬晝短夜長
而半導體廠可是需要24小時全年無休不停工的，怎可能隨著你電量起伏作業
所以購買綠電這部份我覺得是作給客戶看，也提昇自己企業的形象，實際上對工廠幫助很有限

這篇報導講的是台中投資，但好像沒人去關注台積電在美國的投資。
根據之前報導，台積電是預計在美國亞利桑那州設廠投資，水的部份，該州附近有胡佛水壩，供水量應該不成問題
這裡主要講電的部份。

亞利桑那州的電力，有31.4%是靠核電供給，該州有著全美最大發電量的核子反應爐
3座反應爐加起來的總發電容量有3937 (MW)，而我們尚未啟用的核四，發電容量有2700 MW，我們核電占比也才12.7%


https://www.nei.org/resources/fact-sheets/arizona


然後塔綠班最愛抱最愛舔的美國爸爸，總共有55座核子發電廠，有98個反應爐，其中又有3座發電廠有3個反應爐
其中之一就是位在亞利桑那州的The Palo Verde

台積電不是笨蛋，既然要擴大投資一定要經過多方評估，電力供給絕對是重中之重的考量，
鄉民一方面以台積電為榮，是台灣之光，是護國神山，怎麼現在要用核四供給民生與半導體廠擴建的電力卻又反對到底，
不覺得精神分裂嗎？連發電都要吃自助餐？
塔綠班支持進口美國的萊牛萊豬，怎麼卻反對美國爸爸使用的核子電力？舔美也可以舔一半而已？

如果使用核電（廣義的綠電）的台積電，公開支持核四運轉，塔綠班這時是不是又要改罵台積電扯台灣後腿
是台灣的罪人？

反核仔覺得核廢料不能處理，對人體造成危害，又覺得核電廠遇到地震會爆炸，周圍居民會完蛋

美國和中國建造了那麼多核電廠，有爆炸嗎？
台灣從核一二三用到現在40年，經歷過921與其他大大小小的地震，哪次核電廠出事過？
真的要等到核電廠因為地震垮掉，你最好先擔心你家會不會倒下來壓死你，電廠的耐震程度可比你家好上數倍
人還沒有被放射線輻射危害，就先被大地震造成的坍塌、火災給搞死了

我以前也曾經傻傻的跟著民進黨反核過，也曾輕易相信蔡英文承諾的台灣永遠不缺電
風力與其他綠能足夠撐起台灣的用電量，直到今年備載容量率快見底，一個月停三次電
就知道這隻廢物蔡飯桶真的只會講文青式的幹話，他口中的專家沒一個是學電力出身的
反倒是當時名聲臭到不行的馬英九政府官員，說台灣2021年絕對缺電，結果還真一言成讖。
https://money.udn.com/money/story/7307/5466292



而因為蔡政府的錯誤政策，使得民間不得不改弦易轍，尋找可用的替代方案。
而現在這隻蔡桶給的替代方案竟然是不相干的藻礁？？

你2015年承諾的不缺電 2013年要的永存藻礁
現在全成為你缺電，台灣無法轉型，扯台灣後腿無法前進的理由

科學資料放在那裡，電量缺口多少都算得出來，你最愛的老美也把核電用好用滿
就你在那邊臉拉不下來死要面子不願意改過 硬要推反核 核電不夠就燒煤 煤不能燒要降載
就燒更貴的天然氣 還有臉說要永續經營 燃氣製造的排碳量可是核能的80倍！是80倍！比你的五倍券還要多！

https://ejournal.stpi.narl.org.tw/sd...F1AE076FB1EF&nd=0&ds=0


以上這些資料網路隨便找都找得到，但我也知道許多反核仔跟蔡桶一樣不想被打臉，畢竟民進黨反核反了30幾年
聖人林義雄也不知道絕食幾次了，要這些追隨者突然改弦更張是不可能的事情，等於承認自己過去的錯誤
這種不認錯的心態，心理學上稱做「威脅僵化效應」（ threat-rigidity effect ）
而被人論證你的能源政策錯誤，應該改正，反而又更堅持反核沒問題叫做逆火效應（The backfire effect）
我認真覺得蔡英文與他的民進黨徒應該去做個心理諮商，看能否找出他們那麼反科學又反民主的原因到底是什麼

先不管你各種反民主又雙標的作為，缺電問題已經迫在眉睫，還在繼續反科學恐嚇人民
真的不是一個執政者該有的作為。




--
※ 作者: pttbest5566 時間: 2021-11-04 22:42:04 (台灣)