顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-12-04 18:52:09
看板 Gossiping
作者 shamanlin (佐藤必須死)
標題 Re: [新聞] 3歲男童遭比特犬撕咬亡…傷勢曝光!小身
時間 Fri Dec  3 19:55:54 2021


※ 引述《yamahabbs (老ㄟ)》之銘言:
: 看到這個新聞
: 就想到之前小偷入侵
: 為了保護孕妻失手殺死小偷那件
: 按照鄉民邏輯
: 照理說這隻狗應該很無辜吧
: 好好的待在家裡被綁著
: 同樣是陌生人闖進家裡
: 為了保護家也是一樣咬死
: 如何 這樣構成正當防衛嗎

1. 莽夫殺死小偷不是失手,相關新聞很多去看看
   除了嘴巴沒有外,行為上基本上就是要殺人了

   因為小偷躲廁所不想出來的時候,莽夫不是選擇讓警察來,而是自己破門衝進去

   當警察抵達時小偷就已經臉色發黑全身癱軟即將被勒斃,警察到了還不肯放手
   這件事情判防衛過當毫無問題,但對看到小偷殺無赦的鄉民來說肯定判錯

2. 現行法規養比特犬 - 合法
   飼主有沒有把狗放出來? 沒有,飼主把狗上鍊拴起來飼養  完全合法

3. 把三歲小孩獨自放家裡 - 違法
   門還沒鎖好讓三歲小孩出去自由探險?


所以看到鄉民一直在那邊砲轟養比特犬真的很好笑

真正的殺人犯是把小孩獨自留在家中還讓他有辦法溜出去的監護人好嗎

這父母根本該付100%的責任

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.51.173 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XgWNCqD (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638532556.A.D0D.html
Gallardo: 父母責任+1 在苗栗小孩搞不好被石虎叼走1F 125.231.57.219 台灣 12/03 19:56
UC93: 這隻如果要被人道處置更有趣吧2F 61.224.149.231 台灣 12/03 19:57
drwei: 有道理,但這裡是台灣,死人最大3F 118.169.141.20 台灣 12/03 19:57
qa1122z: 推,一堆理盲又爛情的4F 223.138.195.2 台灣 12/03 19:57
beebaa: 你知道什麼是比例原則嗎5F 1.169.243.233 台灣 12/03 19:57
UC93: 人殺一個人不一定會死刑  狗殺人就要被死刑6F 61.224.149.231 台灣 12/03 19:57
zzz71084482: 垃圾父母7F 114.46.146.162 台灣 12/03 19:58
k44754 
k44754: 你4檢察官還法官???8F 180.217.130.248 台灣 12/03 19:58
heavensun: 飼主合法  可是狗殺人要被籠子關 或殺9F 125.228.79.97 台灣 12/03 19:58
k44754 
k44754: 以為你說的就對喔10F 180.217.130.248 台灣 12/03 19:58
l2l: 人過失殺人都有刑責了 何況是狗和飼主11F 115.165.192.167 台灣 12/03 19:59
beebaa: 跟開車撞死違規的人一樣  責任逃不了12F 1.169.243.233 台灣 12/03 20:00
salamender: 應注意而未注意 <- 希望養主不會遇到13F 220.136.153.116 台灣 12/03 20:00
heavensun: 明知比特狗可能有殺人危險 只綁牆邊14F 125.228.79.97 台灣 12/03 20:00
josh79103: 還敢養比特犬啊 活該15F 1.175.205.188 台灣 12/03 20:01
heavensun: 也是有責任吧  合法但危險的 出事16F 125.228.79.97 台灣 12/03 20:02
JAMES8242: 綁的是紅貴賓會不會殺死人?17F 27.242.197.135 台灣 12/03 20:02
gausong: 很有道理18F 27.242.129.36 台灣 12/03 20:03
KITAN: 白痴才養比特,活該19F 101.10.105.234 台灣 12/03 20:03
huei252: 上次那台法拉利被逆向機車撞都拼不到0責20F 36.235.189.140 台灣 12/03 20:05
huei252: 了,你確定飼主拼的到?
JannaChu: 養這種犬就殺人用的22F 61.228.44.210 台灣 12/03 20:08
aljinn: 父母100%責任所以請等下次咬死別人再說 XD23F 110.28.225.129 台灣 12/03 20:10
colchi: 養狗合法,但狗咬死人就不合法了24F 60.248.53.80 台灣 12/03 20:10
drinkblood: 養比特跟持有槍械可以同罪了25F 180.176.139.49 台灣 12/03 20:12
bloodmickey: 看刑法吧 有無過失 過失也算有罪26F 1.172.126.63 台灣 12/03 20:14
xdctjh: 誰叫你要養比特   要是拉拉咬死人才不會這27F 111.83.93.50 台灣 12/03 20:14
xdctjh: 樣,講白了就是大家討厭比特犬這種猛犬。
xdctjh: 小孩亂跑是他家的是,但是惡犬掙脫是大家
xdctjh: 的事,今天你白目愛養糞犬,出事當然被針
bloodmickey: 養在家裡但是是猛獸 家又開著大門呢31F 1.172.126.63 台灣 12/03 20:14
xdctjh: 對32F 111.83.93.50 台灣 12/03 20:14
bloodmickey: 再來跟被害者有沒有和解也是關鍵33F 1.172.126.63 台灣 12/03 20:15
cashko: 小孩自己跑去鄰居家34F 36.227.18.56 台灣 12/03 20:16
aq1: 會咬人的狗不應該出現在人類活動範圍35F 36.232.209.220 台灣 12/03 20:16
beebaa: 責任不是在比誰合法誰違法阿XD36F 1.169.243.233 台灣 12/03 20:17
JannaChu: 而且這種犬咬了就不放,新聞說主人發現37F 61.228.44.210 台灣 12/03 20:17
JannaChu: 了但牠還是不放開
beebaa: 一碼歸一碼  放小孩在家父母頂多罰一萬多39F 1.169.243.233 台灣 12/03 20:17
ff20: 小屁孩再調皮啊40F 111.255.199.127 台灣 12/03 20:19
JannaChu: 主人都控制不了的猛獸不該養的41F 61.228.44.210 台灣 12/03 20:19
s900527: 多看點外國法律吧 台灣不是很愛國際接軌42F 218.164.117.225 台灣 12/03 20:23
madeathmao: 就單親悲歌啊43F 118.166.213.202 台灣 12/03 20:26
coolrgin: 重點是小孩能輕易靠近比特,就跟比特綁44F 1.200.57.40 台灣 12/03 20:28
coolrgin: 在商店門口一樣
me150480: 人家才3歲又是智能障礙 說別人小屁孩到46F 49.216.137.38 台灣 12/03 20:32
me150480: 底是什麼心態?
Mydadisgay: 石虎抓不動吧48F 110.26.75.134 台灣 12/03 20:33
amare1015: 我記得是躲浴室的嫌犯先動手攻擊破門49F 111.251.148.126 台灣 12/03 20:35
amare1015: 而入的丈夫吧 壓制期間嫌犯也一直有抵
amare1015: 抗的動作 都侵入住宅了還跟你溫良恭儉
amare1015: 讓個屁
amare1015: 老師的喊個我只是來偷竊的不會傷人就真
wholewing: 養比特犬的人就都是畜生啊,希望這些畜54F 123.192.81.147 台灣 12/03 20:39
amare1015: 的不會傷人了? 這種犯罪仔話當下能信?55F 111.251.148.126 台灣 12/03 20:39
wholewing: 生的家人都被自己養的比特咬死56F 123.192.81.147 台灣 12/03 20:39
ffaatt: 但小孩子都有辦法靠近被咬死 主人就有責57F 180.217.218.41 台灣 12/03 20:41
ffaatt: 任
F1239810: 你三歲小孩帶出門會牽著鏈條嗎?59F 39.9.128.9 台灣 12/03 20:49
WunoW: 正常人會想去樣比特犬?養這種狗就是敗類60F 220.136.198.197 台灣 12/03 20:54
WunoW: 你去問你認識的誰想養比特犬啦
WunoW: 再看看想養比特犬的都是什麽咖小
lesnaree2: 那養隻熊 殺了人都算你自己的問題63F 111.240.176.218 台灣 12/03 21:06
cocogg: 父母應負100%責任,不該放小孩亂跑64F 42.77.71.101 台灣 12/03 21:09
roygb61215: 合法但出事 幹就是合法呀65F 101.9.202.77 台灣 12/03 21:11
beebaa: 咬死人就不合法了阿XD66F 1.169.243.233 台灣 12/03 21:15
dontdoitbaby: 這邏輯才正確67F 114.36.89.244 台灣 12/03 21:23
Orisinal: 父母責任啦 出事就要怪別人了68F 96.30.135.93 加拿大 12/03 21:58
oxooao: 清流69F 49.216.221.71 台灣 12/03 21:58
ccufcc: 同樣兇猛動物,養老虎不是可愛多了70F 114.42.22.132 台灣 12/03 22:13
sanshin: 白癡才酸狗,家長明明主因71F 101.9.193.8 台灣 12/03 22:53
sanshin: 智障小孩下次不要亂跑啦
vans2005: 下次不敢了啦73F 124.218.136.112 台灣 12/03 23:23
berserk: 那個例子真的一堆永遠在那邊扯的74F 42.77.0.165 台灣 12/04 00:48
rushfudge: 是親生的嗎ㄏ75F 36.233.235.151 台灣 12/04 00:49
Kidmo: 你講的每一項小英都是管不到的。好嗎 ==76F 36.227.49.192 台灣 12/04 00:58
silver5566: 嗯,飼主無責沒錯,但狗一定得死!咬77F 42.72.206.96 台灣 12/04 01:14
silver5566: 死過人的動物除非特例都得死。
wanters: 或許可以用台灣的玩法,把比熊犬改名比特79F 223.137.204.199 台灣 12/04 01:45
wanters: 犬,這樣要養比特犬的人就會養到比熊犬
wanters: 就像在台灣什麼魚都可以改名叫鱈魚一樣
gourmand: 合法就是沒問題的嗎? 沒有道德責任嗎?82F 111.82.134.29 台灣 12/04 01:50
gourmand: 精神病患發作時砍人也完全合法欸你怎麼
gourmand: 說?
n0su06: 養隻米克斯牠不會顧家嗎 養隻比特犬顧家85F 42.77.148.219 台灣 12/04 02:07
n0su06:  結果咬死小偷 賠的還比他能偷走的還多
hikku: 推 明明飼主最倒霉87F 24.114.103.220 加拿大 12/04 03:45
CVIVIC: 道義責任是三小?情緒勒索88F 115.165.192.11 台灣 12/04 04:18
CVIVIC: 顧家一定是不親人的狗,養隻拉拉還主動開
CVIVIC: 門不會?
bboy5j: 沒錯!3歲小孩亂走在馬路上也可能被車撞死91F 1.200.254.9 台灣 12/04 04:34
bboy5j: ...
habbit33: 該人手一隻比特犬了 比槍還好用93F 175.180.247.182 台灣 12/04 06:03
NTPUpigeyes: 台灣的比特犬都該滅絕94F 61.220.200.53 台灣 12/04 10:44
capitalofz: 要養攻擊犬就要有死人坐牢賠錢的準備95F 114.45.68.118 台灣 12/04 12:26
a75091500: 垃圾父母+196F 49.216.238.197 台灣 12/04 12:50
ljiang: 莽夫當時壓住小偷喉嚨講了一句 他快死了,97F 49.216.20.98 台灣 12/04 13:38
ljiang: 趕快報警
ljiang: 就算事後後悔,也不能改變當時想殺他(小
ljiang: 偷)的事實
ljiang: 記得一開始PTT輿論都倒向莽夫無罪,直到
ljiang: 有專業鄉民解說,才倒向法官判決正確
ai8051: 那我就請問你一句啦,狗咬死人合法嗎103F 118.171.25.91 台灣 12/04 13:54
ai8051: 小朋友有攻擊牠,讓牠有生命危險嗎
ai8051: 照這法匠邏輯,那個莽夫殺人有錯嗎
ai8051: 你說狗不懂,本性就能殺人,那安樂死剛好啦
jonse: 小孩沒大人顧,就是各種死法而已107F 220.132.132.206 台灣 12/04 16:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -2 目前人氣: 0 累積人氣: 281 
作者 shamanlin 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︿ ̄)p darkrise1980, MenthaTW 說瞎!
1樓 時間: 2021-12-04 19:42:19 (台灣)
  12-04 19:42 TW
照上面人的說法,小偷進我家拿了我的菜刀自殺,老子要負過失殺人的責..... 真好笑! 人家狗養在家裏,你侵入宅,然後狗被綁住了,重點是狗被綁住了.....是你去接近狗不是狗衝出來攻擊人的,就跟你拿我的菜刀去自殺一樣!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇