顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 pttbest5566 (最讚5566!)
標題 Re: [新聞] 柯文哲卸任只留100多億「祖產」 苗博雅轟
時間 2022-06-23 Thu. 01:07:48


AyawayTaiwan:笑死,桃園負債才490億,6都負債最低
AyawayTaiwan:這6年來 台中債務增加400億,桃園才增加228億
AyawayTaiwan:不敢比實際數字,只敢比增加率
AyawayTaiwan:桃園原本分母就低,才增加228億,比率當然會看起來比較高

你才笑死,你這造謠仔連Google都不會查,隨便講個數字就在那邊自我感覺良好
要講絕對數字之前,最好先看看大灑幣的鄭文燦對中央貢獻多少

110年度全國稅收實徵淨額 - 按地區別及稅目別分
[圖]
 

台北市:1兆260億元
桃園市:2212億元

110年度中央統籌分配款金額
[圖]
 

台北市:494億元
桃園市:247億元

P.S:地方政府獲得的中央的補助款不是只有統籌分配款,還有其他補助項目我就不一一列上來,我只列出最大條的統籌款

來做個簡單的除法對比,這小學生就會了

上繳稅收/統籌款 = 貢獻程度
台北市:20.75
桃園市:8.95

白話說就是,你幫公司賺了多少錢,公司給你多少獎金薪水的比值,台北市明顯比桃園高。
還高了2倍以上,然後台北市決定不舉債要多還錢還要被窮鬼靠北,你是敗家子嗎?

反過來比 統籌款/上繳稅收 = 補助程度
台北市:4.8%
桃園市:11.17%

你桃園市繳得少,領的補助比台北還多,台北都沒在靠北了,你在那邊叫什麼?

我知道塔綠仔馬上會靠北台北市是首善之都又發展的早,賺錢能力當然比較強
既然這樣你桃園市還在裝擴大灑幣,賺得已經比別人少了還在裝闊自以為財力雄厚,更別提你現在桃園重大建設也大部分
靠中央補助,你能保證未來桃園捷運收支比打得過台北捷運嗎?
自籌財源才是最大隱憂

統籌款對比 = 誰拿得多
台北市比桃園市 = 2:1

→ r87082669:根據財政部國庫署今年公布的資料,六都之中,台北市分得576億元最多,其次是高雄市489億元,倒數第二的台南市有376億元,最後一名的桃園只拿到289億元。可以發現六都之間的補助款差距都是用好幾十億甚至百億來計算,其數量都已經超越一般縣市一整年的補助款,六都中墊底的桃園和台北更是差了287億,等於台北一年就拿了桃園兩年的補助款。

就這隻只會斷章取義不看完整文章就在那亂帶風向,你怎麼不貼以下這段:

『中央政府再獲得稅款後,會將61.76%分給直轄市、24%分給縣(省轄)市,剩下8.24%則是分給(縣轄)鄉鎮市。』

就如我貼出的數字,你桃園稅收就貢獻少,哪來資格靠北台北市領得多。
台北市領的補助款是桃園市的2倍,但稅收貢獻是桃園的4.64倍!領得多有錯嗎?
難道公司要發給薪水小偷更多的薪水,然後對營收貢獻最多的王牌業務扣薪嗎?

就更別提台北市上繳國庫稅收佔全國總稅收收入的36%之多


AyawayTaiwan:其他城市發展比台北慢 也可能會步上台北之前借款借到上千億的道路  
AyawayTaiwan:台北土地小統籌分配款多資源多六年還一點錢有甚麼好炫耀的
AyawayTaiwan:投書:為何桃園的統籌分配稅款始終是六都最低
AyawayTaiwan:https://www.upmedia.mg/news_info.php?Type=2&SerialNo=139750
投書:為何桃園的統籌分配稅款始終是六都最低 -- 上報 / 評論
[圖]
近年來,各縣市舉債的新聞引來不少的關注,也讓民眾發現許多地方政府的債務情況遠比想像中的更糟糕,我們常... ...

 

這段幹話就懶得打臉你了,你根本在胡言亂語邏輯錯亂,統籌款跟土地小啥屁關係?
你要不要想個十分鐘再推文,造謠BNT疫苗是中國製造還不夠嗎?
下面推文就狠狠打臉你了,你就開始裝死了,塔綠班程度就是這樣,有夠廢


另外再補充,台北市不是只有貢獻稅收拿補助款而已,台北市身為首都還比其他縣市增加更多額外負擔
節錄曾巨威教授的研究:

『根據表 7-1 可知,臺北市較其他地方政府多負擔之特殊項目經費,4 年(民國 104~107 年)平均高達 176億元左右,對臺北市的財政負荷造成不小的壓力。因此,中央政府在修法研擬統籌分配稅款分配公式時,允宜適當兼顧此部分地方特殊需求的滿足。』 Page.190
[圖]
 
來源:
https://www-ws.gov.taipei/001/Upload...f6a-49f0-ba76-1fcfe5eefe07.pdf

然而柯市府財政偏好明顯保守,在比其他縣市多了財政負擔,拿的相對補助款也沒比較多的情況下,還要還債又要建設
的確不容易,但我是認為以台北市政府的財力信用,要多舉債不是問題,未來能還得出來就好,並不是首善之都
就不需要花錢做建設,有些效益無法用利息計算成本的。

最後給那些只會出口成髒的塔綠班一點建議,在你們只會在推文罵三字經寫一些不堪入目的字眼時
最好能想個三秒鐘是不是要讓自己人格繼續沉淪下去,爸媽生養你們的就是上網展現自己的沒教養嗎?









--
※ 作者: pttbest5566 時間: 2022-06-23 01:07:48 (台灣)
※ 編輯: pttbest5566 時間: 2022-06-23 01:12:25 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 9 目前人氣: 0 累積人氣: 554 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-06-23 01:13:05 (台灣)
+3 06-23 01:13 TW
千萬別跟塔綠班講道理,他們不是靠道理生存的....他們依存的叫信仰!
2樓 時間: 2022-06-23 01:30:15 (台灣)
+2 06-23 01:30 TW
年底下架塔綠班
3樓 時間: 2022-06-23 06:16:38 (台灣)
+2 06-23 06:16 TW
Disp上一堆自稱愛台灣的造謠仔和跳針仔,早就見怪不怪了
甚至都懷疑是支那狗在反串,意圖分裂台灣
難得可以看到這麼狠的打臉
4樓 時間: 2022-06-23 06:36:22 (台灣)
+2 06-23 06:36 TW
綠蟑螂的邏輯只有生存
5樓 時間: 2022-06-23 08:01:42 (台灣)
  06-23 08:01 TW
[圖]
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇