顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-26 21:47:08
看板 Gossiping
作者 arch20161219 (肥冷淬)
標題 [問卦] 核四運轉 還需調漲電費嗎?
時間 Sun Jun 26 21:24:30 2022




倘若有個平行時空

核四依進程運轉中

且2兆預算用以核123原址投資興建世界最新型能源轉換率高核廢料少的核電廠

加上構築全島新型電網

2025廢LNG與燃煤發電

正式宣告!核電是台灣未來能源法定主力比例為絕對95%

核廢料放置金門馬祖

風力與太陽能占比<4%作為學術研究型態

什麼魚電共生、農田種電全面終止!

且還地於自然以抗氣候變遷

至於水力發電

考量未來極端氣候缺水機率偏高

也將導入學術界而非商用

如此還需調漲電費嗎?

Ps:
在那個平行時空的台灣
科技廠無後顧之憂拼1奈米以下
民間度冬暖夏涼空調開整天抗極端冷熱天氣
運輸物流全面電化
缺電像黑死病成為歷史名詞
台灣正式成為真正的科技矽島


-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.50.67 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Yk5uG7i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656249872.A.1EC.html
nowitzki0207: 很難回答的問題1F 61.231.57.50 台灣 06/26 21:25
tom77588: 鈾礦有漲價嗎?2F 114.24.29.35 台灣 06/26 21:26
autoppp: 年終合理化吧3F 111.82.159.82 台灣 06/26 21:26
s860134: 當然不用阿= =4F 180.176.42.66 台灣 06/26 21:26
sa87a16: 醒醒吧,風力不可能放棄的,金庫捏5F 42.72.192.247 台灣 06/26 21:26
s860134: 一組燃料棒在那邊抽插四十年都不會壞6F 180.176.42.66 台灣 06/26 21:26
s860134: 風力發的不是電 是發財,最後還是要燒炭
Osmium: 核四不可能啦 擋到某些人的利益了8F 220.133.40.48 台灣 06/26 21:27
ilovealv: 如果突然爆炸呢?9F 1.168.150.160 台灣 06/26 21:27
polestar0505: 沒人知道 但是塔綠班扼殺了可能性10F 223.136.174.50 台灣 06/26 21:27
高速晶片與人工智慧是未來趨勢
而晶片與人工智慧需要穩定電能
核能就是唯一乾淨穩定電力來源
Barbarian123: 核四兩部也就2700mw哪裡夠用11F 223.140.233.51 台灣 06/26 21:27
SigmundFreud: 放金馬?怎麼不放高雄台南?12F 42.73.82.165 台灣 06/26 21:27
s860134: 風力家園=火力家園 完全沒有綠能13F 180.176.42.66 台灣 06/26 21:27
SigmundFreud: 核電廠都擺北部了,核廢放南部剛好14F 42.73.82.165 台灣 06/26 21:28
s860134: 核四規劃可以放六部阿15F 180.176.42.66 台灣 06/26 21:28
toyni: 要漲價甚麼都是理由16F 60.86.132.103 日本 06/26 21:28
anoreader: 民主的電費吧 難道不用錢?17F 111.243.122.210 台灣 06/26 21:28
※ 編輯: arch20161219 (203.204.50.67 臺灣), 06/26/2022 21:30:45
waterdaying: 水很深別問18F 1.200.168.83 台灣 06/26 21:29
s860134: 兩部 2700mW 是一開始買,但是規畫擴充319F 180.176.42.66 台灣 06/26 21:29
s860134: 倍,核一二三都有擴充空間阿
SigmundFreud: 核五核六啊21F 42.73.82.165 台灣 06/26 21:29
s860134: 台灣核能10%是因為從車諾比開始受阻到今22F 180.176.42.66 台灣 06/26 21:29
s860134: 天,至少三十年沒有再多擴充機組了
s860134: 不然根據擴充進度早就30%以上了= =
s860134: 反核團體也是從車諾比開始囂張到今天
SigmundFreud: 哪個党養的車裂啊26F 42.73.82.165 台灣 06/26 21:31
cisyong: 還是漲,房價有因為因素而跌嗎?27F 101.10.7.107 台灣 06/26 21:32
arch20161219: 反核真是禍國殃民 現實環境已經開始28F 203.204.50.67 台灣 06/26 21:32
james732: 都2022ㄌ永和仔面對現實好ㄇ29F 42.72.179.151 台灣 06/26 21:32
arch20161219: 證明30F 203.204.50.67 台灣 06/26 21:32
s860134: 風力太陽能都是因為核電受阻才搞得31F 180.176.42.66 台灣 06/26 21:32
s860134: 不然你看發電成本和空間還有建築速度
s860134: 風力從2016搞到現在 2% 核電廠蓋一座只要
s860134: 5年就可以試運轉了.
bluepahahaha: 核能爆炸 也許只是個議題 又不是容35F 101.136.151.124 台灣 06/26 21:33
bluepahahaha: 易爆炸 在那邊叫什麼
milk250: 至少不會停電37F 1.164.91.230 台灣 06/26 21:33
s860134:  喔 不是2% 是 0.2%38F 180.176.42.66 台灣 06/26 21:34
james732: 核四蓋了幾個五年39F 42.72.179.151 台灣 06/26 21:34
bluepahahaha: 怕爆炸 那現在把核1-3全停掉廢掉啊40F 101.136.151.124 台灣 06/26 21:34
s860134: 核四不是蓋了幾個五年 是被擋了幾個五年41F 180.176.42.66 台灣 06/26 21:34
SigmundFreud: 至少灰不是黑的,經過中火都是黑灰42F 42.73.82.165 台灣 06/26 21:34
s860134: 核四早就蓋好了= =43F 180.176.42.66 台灣 06/26 21:34
SigmundFreud: 蓋不慢,但評估很慢44F 42.73.82.165 台灣 06/26 21:35
Retangle: 核三廠的工期只有3年45F 220.137.29.149 台灣 06/26 21:36
james732: 面對公投ㄉ結果跟社會ㄉ現實好ㄇ46F 42.72.179.151 台灣 06/26 21:36
arch20161219: 好想贏韓國的台灣竟然電力穩定度輸47F 203.204.50.67 台灣 06/26 21:36
arch20161219: 南韓
arch20161219: 而南韓現在急起直追政府全力支持投
arch20161219: 資興建核電
arch20161219: 台積電被超車只是時間早晚問題
arch20161219: 終結因就是政府綠能扯後腿
arch20161219: 孤島以LNG發展穩定高科技產業就是諾
arch20161219: 貝爾級史詩笑話
Retangle: TSMC超屌的好嗎 扛這白癡政府跟***打55F 220.137.29.149 台灣 06/26 21:37
arch20161219: 南韓核電後盾發展高科技vs台灣風力L56F 203.204.50.67 台灣 06/26 21:38
arch20161219: NG後盾發展高科技
arch20161219: 未來輸贏已是立竿見影高下立判
TheAnswerAI: 蓋好不能發電...塔綠班政績啊59F 36.226.14.51 台灣 06/26 21:39
jerrey: 重點是能用(風力?60F 223.140.117.27 台灣 06/26 21:39
ajingyong: 很美麗的假設 可惜了現實是...61F 223.141.240.249 台灣 06/26 21:40
pandp: 還是會漲,畢竟貴的能源比例高很多62F 111.254.57.223 台灣 06/26 21:41
pandp: 但有核四至少斷電和成本壓力少很多
lepputte: 可惜,只是平行時空,現在要付出更大代64F 36.227.71.80 台灣 06/26 21:41
pandp: 目前的規劃是連穩定供電都沒辦法65F 111.254.57.223 台灣 06/26 21:41
trywish: 看從哪時開始阻斷,如果扁時代就沒亂搞,66F 218.164.82.73 台灣 06/26 21:42
lepputte: 價才能實現,只怕已沒時間改變67F 36.227.71.80 台灣 06/26 21:42
trywish: 現在所有機組說不定都插滿了。比例基本上68F 218.164.82.73 台灣 06/26 21:42
arch20161219: 日韓國安基載電力是核能 而台灣很勇69F 203.204.50.67 台灣 06/26 21:42
arch20161219: 竟然廢核
trywish: 會高,只是燃煤說不定會降。當然不知道為71F 218.164.82.73 台灣 06/26 21:43
Nevhir: DPP蓋的 你還得先擔心有沒有更多的李義祥?72F 111.250.220.223 台灣 06/26 21:43
arch20161219: 簡單說廢核=廢電=廢台積電73F 203.204.50.67 台灣 06/26 21:43
trywish: 何,燃煤上次公布的成本和天然氣差不多。74F 218.164.82.73 台灣 06/26 21:43
trywish: 是知道煤礦有漲,但有那麼離譜?是不是又
trywish: 偷加什麼奇怪數據進去。
PPPGGG: 醒醒吧77F 42.76.102.100 台灣 06/26 21:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 226 
作者 arch20161219 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2022-06-26 21:52:24 (台灣)
+1 06-26 21:52 TW
奇怪博士觀察了無數平行宇宙,每一次騙神黨都會用各種方法花式錢沾,畢竟餓了八年,下次執政不曉得什麼時候
2樓 時間: 2022-06-26 22:13:07 (台灣)
  06-26 22:13 TW
憂國憂民 辦公室內冷氣爽爽吹
3樓 時間: 2022-06-26 23:31:29 (台灣)
  06-26 23:31 TW
可以算算核電發電量佔的比例..
沒有哪個國家是把核電當作發電能源主力吧..
法國...核電廠的比例是70%上下
日本..20%上下
台灣..15%上下
4樓 時間: 2022-06-27 07:02:03 (台灣)
  06-27 07:02 TW
···
你知道最後處理核廢料要花多少錢嗎?
問題是還沒辦法處理才是令人傷腦筋
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇