顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 556
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-03 14:22:10
看板 Gossiping
作者 bankingpaul (Brave New World)
標題 [新聞] 一查嚇一跳！2022年天然氣費用 超過2座
時間 Tue Jan  3 08:17:37 2023

一查嚇一跳！2022年天然氣費用 超過2座核四興建成本

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230102003475-260407
一查嚇一跳！2022年天然氣費用 超過2座核四興建成本 - 政治 - 中時新聞網
[圖]
這幾天，為了政府稅收超徵4500億，應否「還稅於民」而爭執不休。然而國內的財政問題處處都有，光是去年的液化天然氣購買費用，就已確定超過5800億，這相當於2座核四廠的興建成本，而且這樣的燃料成本，在2023年只會 ...

 

中時新聞網 江飛宇

這幾天，為了政府稅收超徵4500億，應否「還稅於民」而爭執不休。然而國內的財政問題處
處都有，光是去年的液化天然氣購買費用，就已確定超過5800億，這相當於2座核四廠的興
建成本，而且這樣的燃料成本，在2023年只會更嚴重而不會停止。


正在參與台北市立委補選的王鴻薇日前主張「核二核三延役」，其出發點就是減輕台電的財
政負擔。雖然這項意見得到台灣電力工會，以及專家學者的支持，但是蔡政府仍然輕易的以
法令理由和反核主張給否決了。然而，台灣供電的缺口以及日漸增漲的發電成本，並不因為
這項主張失去討論熱度而自行解決。


中華經濟研究院助研究員陳中舜博士在第32屆核能學會的演講中提到，受到俄俄戰爭影響，
國際天然氣價格嚴重飆漲，而台灣的發電卻又極度仰賴天然氣，這使得2022年台灣的天然氣
進口成本創歷年之最，雖然12月的數據還未公布，但光是1~11月份的天然氣進口成本就達到
了驚人的18,301百萬美元，約合新台幣5450億元。假設2022年12月份的天然氣進口金額與歷
年接近，就用400億元粗估，那麼2022全年的天然氣進口成本，將必然超過5800億新台幣。

還有一點，由於價格昂貴，2022年的天然氣進口量，已較2021年少了5%，但是總支出仍然增
加67%。

不過，在台電發布的發電成本上，卻看不出如此嚇人的數值，這是因為負責購買天然氣的單
位是台灣中油公司，在政府的要求與命令下，中油必須自行吸收這些額外的成本。上述提到
的資料，必須從海關進出口統計網站才能得知。


陳中舜表示，國內的液化天然氣分成民生使用與發電使用兩大項，然而民生使用僅佔3成，
主要的天然氣都花在了發電上。但是即使以70%來計畫，仍然是極大的財政負擔。

5800億是什麼概念?就是比2座核4電廠的興建成本還要更多。 2013年，成堆的反核人士不斷
的以核四電廠昂貴做為抗議的理由，他們說「核四廠耗資2800億，比上火星還貴」，此話還
被蔡英文總統的臉書所引用；然而卻鮮有人知， 天然氣發電費是最不經濟的，卻沒有人說
「天然氣發生電成本，比上火星還貴」，令人不解。那麼今年的5800億，又應該是幾次火星
之旅的成本呢？也是沒人在乎。


如果政策不變，核2廠2號機將在今年底停機，也就是我們將缺少1部985百萬瓦的低碳廉價電
力機組，屆時，只能消耗更多的煤碳與天然氣，發電成本只會更為沉重。

文章來源：消息來源：海關進出口統計-液化天然氣資料

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.0.8 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZitGat6 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1672705060.A.DC6.html
→ u9005205: 核終記者又在寫…1F 42.79.151.19 台灣 01/03 08:18
→ Orianna: 便宜的天然氣 還在俄國2F 101.137.88.116 台灣 01/03 08:19
→ doggy1985: 白癡 洗澡不用燒瓦斯嗎？3F 101.10.62.144 台灣 01/03 08:19
推 ianlin1216: 低端南部人喜歡火力發電啊4F 223.136.215.108 台灣 01/03 08:19
→ u9005205: 怎麼不說不夠健保用一年…5F 42.79.151.19 台灣 01/03 08:19
推 g10: 沒差拉 政府很有錢6F 39.10.8.230 台灣 01/03 08:19
推 rdanderson: 自己選的政府.jpg7F 223.140.44.31 台灣 01/03 08:19
推 seraphic298: 去問絕食仔8F 39.9.202.195 台灣 01/03 08:20
推 Larsie: 亂花錢是幌子，給誰賺走了才重點9F 49.216.225.151 台灣 01/03 08:20
→ u9005205: 大家身體健康一年就省7千億如何…10F 42.79.151.19 台灣 01/03 08:20
推 freakclaw: 嚇11F 1.200.144.44 台灣 01/03 08:20
→ firemothra: 讓俄羅斯賺得盆滿缽滿12F 182.235.241.186 台灣 01/03 08:20
推 vodkalime607: 大台北瓦斯表示：不然我能怎麼辦?13F 111.243.211.24 台灣 01/03 08:21
噓 neil0611: 笑死14F 42.76.206.141 台灣 01/03 08:21
推 ksjr: 怎麼沒把用愛發電的成本算進去呢15F 108.83.220.40 美國 01/03 08:21
推 q34355997: 台灣大買俄氣 根本就是反美聯盟嘛16F 101.137.124.230 台灣 01/03 08:22
→ fantasyth: 台灣主要是從波斯灣國家進口油氣喔17F 72.166.97.137 美國 01/03 08:23
噓 rhox: 亂講話，台灣用的是便宜又乾淨的天然氣18F 36.229.117.93 台灣 01/03 08:24
推 liusean: 不意外 綠共仔就是愛亂搞19F 223.137.52.10 台灣 01/03 08:26
推 q123212: 終於有人發現了20F 223.139.116.220 台灣 01/03 08:26
噓 jainly: 沒算到核廢料的處理成本 失敗21F 114.136.140.90 台灣 01/03 08:27
推 KTR5566: 我們的政府很有錢啊22F 49.217.0.53 台灣 01/03 08:28
→ jainly: 天然氣燒完不用處理成本23F 114.136.140.90 台灣 01/03 08:28
→ fantasyth: 核電廠都有加核廢料的處理費用啦24F 72.166.97.137 美國 01/03 08:28
→ fantasyth: 碳稅是國際趨勢
推 greenshoe: 債留子孫26F 49.216.135.194 台灣 01/03 08:28
→ njxmzxc: 天然氣又不是只用來發電...27F 101.8.42.152 台灣 01/03 08:29
→ fantasyth: 天然氣需要算排碳成本喔28F 72.166.97.137 美國 01/03 08:29
→ fantasyth: 空污成本就不算了啦，給你點面子
推 mecca: 可怕  台灣GDP達86座核四!!(位數有算錯嗎?30F 210.64.134.147 台灣 01/03 08:30
→ fantasyth: 文中有提到，70%天然氣都用來發電了31F 72.166.97.137 美國 01/03 08:30
推 jin956: 戰爭被封鎖時無法進口燃料才最慘32F 27.242.73.21 台灣 01/03 08:31
推 KTR5566:  https://i.imgur.com/N6eHW1o.jpg33F 49.217.0.53 台灣 01/03 08:31
[圖]
→ diyaworld …
推 diyaworld: 講那麼多，問問侯要不要建啊34F 180.176.137.49 台灣 01/03 08:32
推 jesiuty: 歐洲被天然氣嚇到都把核能變綠能了 全世35F 114.40.126.178 台灣 01/03 08:33
→ jesiuty: 界都大轉彎 台灣還有一堆智障死忠仔 馬斯
→ jesiuty: 克：有核能不用是孔鏘 不懂怎會有人不用
→ linceass: 我們政府很有錢啊38F 1.200.42.14 台灣 01/03 08:33
→ alex00089: 油錢比買車錢多咩39F 42.73.43.143 台灣 01/03 08:33
→ jesiuty: 核能40F 114.40.126.178 台灣 01/03 08:33
推 NEWSTAY: 就是要天然氣大家才能一起發財41F 70.236.210.38 美國 01/03 08:34
→ NEWSTAY: 健保應該不夠啦 沒記錯要八千億了
→ zszsdd: https://i.imgur.com/iq7SWti.jpg43F 101.9.36.200 台灣 01/03 08:35
[圖]
推 ballby: 當年國民黨建的時候，侯也沒反對44F 223.141.59.253 台灣 01/03 08:35
推 jesiuty: 侯也沒反對 他是說安全才能用 找外國專家45F 114.40.126.178 台灣 01/03 08:37
→ jesiuty: 背書不就好
推 pandp: 當年建核四，侯還在當警官，他當時的意見47F 218.164.19.34 台灣 01/03 08:40
推 s762ok: 政府就很有錢 不然你要怎樣？48F 98.237.136.175 美國 01/03 08:40
→ pandp: 很專業很重要？49F 218.164.19.34 台灣 01/03 08:40
推 KDGC: 綠電 天然氣 錢都浪費在這種地方 有人發大財50F 106.104.69.162 台灣 01/03 08:41
噓 sturmpionier: 呵 這麼愛問侯那綠共滾下來就好了51F 110.28.49.32 台灣 01/03 08:41
噓 lysimach: 興建成本。營運不用花錢？52F 49.216.16.245 台灣 01/03 08:42
推 Iamtheking: 幹你娘屎綠53F 180.217.228.123 台灣 01/03 08:44
推 xaxa0101: 天然氣公司發大財~54F 27.51.25.60 台灣 01/03 08:45
推 llgod: 不怕，從糖衣毒藥賺不少外匯55F 223.139.189.115 台灣 01/03 08:47
→ wugi: 四個不同意 黨的產業荷包真有力56F 218.164.128.91 台灣 01/03 08:48
噓 pfour: 核四興建要把核廢成本算進去啊57F 111.82.173.68 台灣 01/03 08:48
噓 Izangel: 原來核四營運不用錢58F 111.243.42.24 台灣 01/03 08:50
推 alex2009: 天龍國蓋核五廠 結案59F 111.82.196.150 台灣 01/03 08:50
→ rickpto: 台灣價值爆炸60F 223.141.130.222 台灣 01/03 08:51
推 jamesli5: 政府很有錢 免驚61F 27.247.101.131 台灣 01/03 08:52
推 bbqsandwich: 核四早就把廢料成本算進去了62F 101.8.43.233 台灣 01/03 08:52
→ MasCat: 台灣價值63F 114.136.216.165 台灣 01/03 08:52
推 ReiFan: 想只看發電用的LNG嗎? 可參考這張64F 60.251.55.70 台灣 01/03 08:53
→ ReiFan: https://i.imgur.com/25JGrP0.png
[圖]
噓 seou: 國際天然氣漲翻天 台灣近口高價天然氣 現在66F 110.30.16.6 台灣 01/03 08:53
→ seou: 瓦斯還在一桶6、7百元 讓國企業破產也要美化
→ ReiFan: 看來還不會超過核四2800億。好險好險。68F 60.251.55.70 台灣 01/03 08:54
→ seou: CPI 減少升息幅度保護金主建商69F 110.30.16.6 台灣 01/03 08:54
推 aeug2005: 仲介賺得肥滋滋70F 220.132.127.234 台灣 01/03 08:58
推 MissPigHead: 幹71F 220.133.42.85 台灣 01/03 08:59
推 wugi: 反正負債你們以後要還 能撈就撈72F 218.164.128.91 台灣 01/03 08:59
推 bbosiq: 不是便宜的天然氣73F 223.139.214.119 台灣 01/03 08:59
→ js52666: 自己選的 民主第一線♥ 74F 118.170.3.200 台灣 01/03 09:00
推 kenco: 綠共讓你們有電可用，就該謝皇恩了75F 125.230.95.238 台灣 01/03 09:00
推 RLH: 老娘任期就到2024 管你們去死76F 42.70.129.26 台灣 01/03 09:02
推 offstage: 這樣中共犯台的時候比較輕鬆啊77F 112.78.79.141 台灣 01/03 09:03
→ offstage: 圍個幾天台灣就缺電了
推 ghj10625: 四個不同意79F 42.75.42.77 台灣 01/03 09:04
推 ab2u04fu4ab: 便宜的天然氣在哪80F 59.102.217.129 台灣 01/03 09:06
推 kltnlious: 我們政府很有錢阿.jpg81F 42.75.138.7 台灣 01/03 09:07
噓 z123z91: 還我核電  噁心政府82F 140.114.237.80 台灣 01/03 09:13
噓 amoioligo: 果然，發大財83F 1.200.17.2 台灣 01/03 09:14
→ dean1990: 廢核是白痴政策，但這篇邏輯有點怪，營84F 111.71.220.187 台灣 01/03 09:14
→ dean1990: 運核四一年的成本是多少？
→ factotum: 民進黨黨綱內建不要臉86F 223.140.111.69 台灣 01/03 09:15
→ SPAEK: 太划算了吧 用錢就能買到安全的電 真棒87F 1.162.192.145 台灣 01/03 09:15
→ factotum: 既然民進黨把廢核放進黨綱 那一定得給88F 223.140.111.69 台灣 01/03 09:15
→ factotum: 他倒台灣才有未來了
→ keith780902: 政府很有錢啊90F 42.73.35.110 台灣 01/03 09:18
推 ltw89104: 只要綠共有撈到利益 就是好交易91F 111.71.117.90 台灣 01/03 09:20
推 fismo: 天然氣環境成本是排到大氣，核能廢料要花成92F 111.82.104.230 台灣 01/03 09:21
→ fismo: 本妥善保存，這個有算進去嗎？
推 ReiFan: https://i.imgur.com/0fk6S0t.png94F 60.251.55.70 台灣 01/03 09:23
→ ReiFan: 每度電發電成本"現行"核電比LNG便宜一半
[圖]
推 q1q1w1w1q: 錢不是民進黨的96F 122.216.236.84 日本 01/03 09:24
→ gametv: 燃料成本跟核廢料成本有沒有算進去啊?97F 110.30.17.176 台灣 01/03 09:25
→ skygray2: 再聲明一次，最適合台灣的能源就是核能98F 118.163.160.178 台灣 01/03 09:27
→ skygray2: 加上那些雜七雜八的費用，核能還是便宜
推 libur: 這是什麼白癡報導？100F 180.218.173.48 台灣 01/03 09:28
推 observer0117: 不意外101F 114.35.225.56 台灣 01/03 09:29
推 best0811: 92樓，好了啦 都算給你看了102F 39.10.67.182 台灣 01/03 09:31
推 ReiFan: https://i.imgur.com/j1iOqhd.png103F 60.251.55.70 台灣 01/03 09:32
→ ReiFan: 台電縱使已經被封過口還是有很多資料可看
[圖]
推 tgb5566: 神邏輯 發電成本比興建成本？怎不說8400105F 27.242.164.101 台灣 01/03 09:33
→ tgb5566: 億可以蓋幾座？
噓 amoioligo: 甚麼樣的人民素質就選出什麼樣的政府，107F 1.200.17.2 台灣 01/03 09:35
→ amoioligo: enjoy
→ amoioligo: 國家能源政策由政治決定，鐵死的啦
推 ironkyoater: 俄羅斯：感謝台灣人讓我們繼續幹翻110F 101.10.108.220 台灣 01/03 09:37
→ ironkyoater: 烏克蘭
推 NewPassat: 拜託，下一任四年內就把核電蓋好，不112F 101.10.5.121 台灣 01/03 09:38
→ NewPassat: 要再拖了
推 linbasohigh: 看今年夏天會怎麼停電了114F 101.9.135.30 台灣 01/03 09:41
→ deity1266: 看標題就猜到記者是誰了115F 101.12.40.152 台灣 01/03 09:42
推 diqoedin: 核電廠無法延役 請先問侯友宜 他讓可能116F 220.143.95.3 台灣 01/03 09:43
推 diqoedin: 直接變0 中時要打侯了?
→ xulzj524: 奇怪了 比較少 還貴快七成 你中油是怎樣118F 1.34.72.168 台灣 01/03 09:44
→ xulzj524:  人家美花可是說有比原本俄羅斯還便宜的
→ domago: 台灣人不差這點小錢 繼續進口瓦斯發電120F 180.217.8.210 台灣 01/03 09:44
→ xulzj524:  照理說要變少啊121F 1.34.72.168 台灣 01/03 09:44
噓 oberonwu: 侯市長不放行乾儲 就沒辦法延役啊122F 219.86.8.148 台灣 01/03 09:45
推 stephon50: 自己選的啊 怪誰123F 123.193.56.211 台灣 01/03 09:46
推 linpu: 早知道就用愛發電了124F 114.136.170.124 台灣 01/03 09:46
噓 a8976262: 不用算核能的發電跟營運成本嗎？ 這樣125F 180.217.69.182 台灣 01/03 09:47
→ danielhsu88: 怎不說北部人不想核電廠在北部運轉126F 223.138.31.176 台灣 01/03 09:48
推 gino321: 那石油更多怎不說更多做核電廠127F 42.79.36.15 台灣 01/03 09:49
→ gino321: 垃圾記者在帶風向啊
推 getready555: 瞞天下～129F 223.140.36.74 台灣 01/03 09:57
推 william45682: ㄒㄒ130F 220.133.200.19 台灣 01/03 10:02
推 senpai: 我們政府很有錢啊131F 49.217.68.251 台灣 01/03 10:04
→ Alllllogo: 我們的政府很有錢132F 39.14.11.115 台灣 01/03 10:05
推 capser: https://youtu.be/gPweY84JhY8133F 123.194.178.96 台灣 01/03 10:08
推 jboys75: 真的很ox134F 49.216.82.189 台灣 01/03 10:08
推 NeedMyMonkey: 那好啊提出核五建設方案啊135F 49.216.53.18 台灣 01/03 10:09
噓 Haruno: 侯侯做代誌的市長也解決不了核廢料問題136F 36.230.78.201 台灣 01/03 10:10
推 zusuki: 營運核電廠要成本，營運火力電廠也要成本137F 180.217.234.239 台灣 01/03 10:12
噓 lushoulian: 這幾年百姓已學不節約的習慣因政府說138F 61.230.187.243 台灣 01/03 10:17
→ lushoulian: 不缺
推 indulge: 自己選的沒辦法140F 111.83.151.232 台灣 01/03 10:18
→ allenz78: 要不要建核五141F 61.60.218.237 台灣 01/03 10:20
推 shadowlots: 廢核就是民進党的台灣價值，無價啦142F 101.12.44.36 台灣 01/03 10:21
推 frice: 這不就台灣人最愛的乾淨的電143F 223.136.58.224 台灣 01/03 10:24
→ frice: 不能核電  不能燒煤  結果就是燒錢啊
推 cpkjacky: 天然氣發電無須新北核廢料貯存場145F 203.222.13.32 台灣 01/03 10:28
推 zx610176: 水很深146F 103.40.143.164 泰國 01/03 10:30
推 aquaticplant: 文組總統147F 223.141.25.40 台灣 01/03 10:31
推 ilovebig99: 要當覺青是有代價的，看看各種有機的148F 223.138.220.73 台灣 01/03 10:32
→ ilovebig99: 食品
噓 rudolf1238: 全部天然氣都用來發電嗎？150F 42.70.3.24 台灣 01/03 10:34
推 jim986988: 反核仔 有繳多一點的稅嗎151F 135.0.182.224 加拿大 01/03 10:35
→ orz151426: 台灣人等死吧，下台保證拍拍屁股去美國152F 223.140.211.174 台灣 01/03 10:36
→ orz151426: 不產天然氣的島國用什麼天然氣，智障
推 salamender: 覺青誤國154F 111.71.33.216 台灣 01/03 10:44
推 b2233a44: 自己投得叫什麼叫 繼續被洗腦阿155F 1.162.165.47 台灣 01/03 10:46
推 appleball200: 推156F 223.136.81.227 台灣 01/03 10:47
→ YoGlolz: 我們的政府很有錢157F 220.129.214.12 台灣 01/03 10:52
噓 davidrockcom: 哈，發電量是幾座核四不算一下嗎？158F 223.139.124.30 台灣 01/03 10:55
推 lon6544: 核廢料沒算…159F 42.73.163.219 台灣 01/03 10:56
推 oyaji5566: 比俄羅斯便宜的新合約氣還在地殼裡160F 223.136.102.53 台灣 01/03 10:56
推 cat5672: 都是they的錯161F 49.216.237.161 台灣 01/03 10:58
噓 k0122k: 八卦又要高潮了162F 24.4.155.131 美國 01/03 11:03
推 BIGT: 垃圾民進黨163F 39.9.225.200 台灣 01/03 11:07
→ edison3333: 到底有誰要革命 把民進黨的官員全部164F 223.138.185.191 台灣 01/03 11:07
推 h228228: 假設兩岸衝突，核電就變弱點了165F 220.132.178.173 台灣 01/03 11:09
推 Agod: 我是人我反核 都躲去哪了166F 114.137.11.240 台灣 01/03 11:14
推 b9211173: 用愛 用民主 用肺 用力發電啊!!!167F 220.128.115.139 台灣 01/03 11:15
推 cpkjacky: 擁核卻不啟用核廢貯存場，真奇怪。168F 203.222.13.32 台灣 01/03 11:21
推 darwincell: 聖人那杯豆漿好貴啊！169F 101.136.157.84 台灣 01/03 11:21
推 idiotay: 為反核而反核，反核已經變成教條了！170F 163.20.43.212 台灣 01/03 11:21
推 xhl12000: 綠党能源政策是真的沒救171F 111.71.8.183 台灣 01/03 11:22
→ xhl12000: 美日韓都在重啟核電廠，反觀
→ saya2185: 台電虧多少了 還敢提案發現金？173F 210.242.157.80 台灣 01/03 11:23
推 JUSTMYSUN: 說好的用愛發電呢？你各位484沒有愛174F 116.59.48.84 台灣 01/03 11:23
→ shirvan: 這文章沒告訴你的事 天燃氣發了多少電175F 59.124.207.229 台灣 01/03 11:24
推 tpegioe: 侯友宜不支持新北核電延役，王怎不問侯176F 68.181.16.49 美國 01/03 11:24
→ tpegioe: 這篇報導太偏頗，故意只講天然氣的缺點
推 gk1329: 黨又發大財惹嗎178F 39.9.34.9 台灣 01/03 11:38
→ tsuneo: 就跟對岸會打過來一樣..不能用爆炸的核能179F 1.173.135.33 台灣 01/03 11:40
推 fightyin: 抗中飽台，發電不是主要目標呀180F 137.201.206.51 台灣 01/03 11:54
推 huikmn: 817的優質選擇181F 49.159.254.237 台灣 01/03 12:00
→ henn: 可憐吶182F 125.229.40.119 台灣 01/03 12:00
噓 egg7750: https://i.imgur.com/tsijAc4.jpg183F 114.32.103.143 台灣 01/03 12:02
[圖]
推 AirLee: 再忍個一年看看國民黨能不能重新執政阿184F 101.9.36.115 台灣 01/03 12:13
→ AirLee: 國民黨在野監督嘴炮政府的能力真的輸民進
→ AirLee: 黨太大
→ dtggmike: 便宜的天然氣還在海上187F 111.83.29.61 台灣 01/03 12:24
噓 jansan: 汪汪集團的洗腦新聞188F 223.136.149.52 台灣 01/03 12:26
→ a2156700: 問了就是全面調漲189F 1.200.155.137 台灣 01/03 12:32
推 changefly: 為了台灣價值，吞了吧190F 101.136.237.96 台灣 01/03 12:35
推 leonian: 台灣更有力 懂嗎191F 61.228.183.80 台灣 01/03 12:39
噓 keyman2: 兩岸領導人互爭總加速師的寶座192F 36.224.104.222 台灣 01/03 12:40
噓 s540421: 哪個智障會拿興建成本跟營運成本比較？193F 111.82.88.214 台灣 01/03 12:51
推 stuxxv: 中時我才不信，我都看三明治194F 58.114.133.212 台灣 01/03 12:52
推 ginnyhuang: 更嚴重的是天然氣儲量永遠比不上核能195F 111.249.208.120 台灣 01/03 12:57
→ ginnyhuang: ，一根燃料棒可以燒好幾年，天然氣儲
→ ginnyhuang: 量現在規劃也就一個月...
推 idlewolf: 比省錢天然氣穩輸核能的 又不給燒煤198F 36.236.196.59 台灣 01/03 13:00
→ idlewolf: 別人大國都體認到現實面了 小島國還在睡
→ idlewolf: dpp修正能源政策前 我立委決不投他們 幹
推 cloud0829: 民進黨能源政策大成功201F 42.73.124.94 台灣 01/03 13:07
→ TomChu: 便宜的天然氣202F 101.10.0.187 台灣 01/03 13:10
推 c24253994: 中屎203F 27.52.161.50 台灣 01/03 13:24
噓 sober921: 核能給猴子操作就是危險啦204F 101.12.42.204 台灣 01/03 13:26
推 wlp3501: 應該要寫由煤轉天然氣多出來的費用205F 49.217.131.98 台灣 01/03 13:32
推 e65947: 看看什麼時後政府要轉彎206F 39.14.1.142 台灣 01/03 13:51
噓 bellalord: 被一群草包政客搞的民不柳生 垃圾DPP207F 223.136.220.249 台灣 01/03 13:53
推 s6525480: 有人意圖顛覆台灣208F 223.137.183.149 台灣 01/03 14:19

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1564　
作者 bankingpaul 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ aksioex, SRWEXP0, simon9331 說讚！ (￣︿￣)ｐ skyline5466 說瞎！
1樓 時間: 2023-01-03 10:41:37 (台灣) 
→
Tgi0257
-1 01-03 10:41 TW
···
兩座核電廠的營運，維護，費用與終極處理費用
 
你有算進去嗎？
 
蓋幾個瓦斯儲存槽的費用不到一座核電廠的 1/100 咧！
2樓 時間: 2023-01-03 12:29:00 (台灣) 
→
impreza-wrc
　 01-03 12:29 TW
···
塔綠班 雙標黨 食糞仔 吱蟑側翼 智商勘綠
3樓 時間: 2023-01-03 12:56:05 (台灣) 
→
ovenchang
　 01-03 12:56 TW 
我想做愛發電
4樓 時間: 2023-01-03 14:57:47 (台灣) 
→
Lromage3310
+5 01-03 14:57 TW 
按照一樓的條件看看那個兩兆風電，營運，維護，費用與終極處理費用算進去可能就不只兩兆了
5樓 時間: 2023-01-03 22:56:22 (台灣) 
→
TKI999
+3 01-03 22:56 TW 
錯誤的決策比貪污更可怕
6樓 時間: 2023-01-03 23:23:14 (台灣) 
→
Vaclav_Havel
+3 01-03 23:23 TW 
一年燒兩座
塔塔們有算要燒幾年嗎?
7樓 時間: 2023-01-03 23:39:04 (台灣) 
→
aksioex
+3 01-03 23:39 TW 
我就說過 推風電太陽能的是都是白癡 不然就是利益!! 台電網站公開發電成本 發電最便宜的就是核能  日本幾個月前也重啟核能 俄烏戰爭開打 核能瞬間變綠電
8樓 時間: 2023-01-04 00:07:44 (台灣) 
→
kenwang
　 01-04 00:07 TW 
跟你保證，再讓塔綠斑做下去，後面一定會蓋"核五"。
9樓 時間: 2023-01-04 00:14:14 (台灣) 
→
huzc0606
+1 01-04 00:14 TW 
PPT很愛轉載中時~ 一堆五毛
10樓 時間: 2023-01-04 08:35:58 (台灣) 
→
kkhaned35
　 01-04 08:35 TW 
實在懶得跟五毛解釋
[圖]
12樓 時間: 2023-01-04 08:44:42 (台灣) 
→
simon9331
　 01-04 08:44 TW 
這些傢伙有義務出來講清楚吧!!

[圖]
13樓 時間: 2023-01-04 10:53:09 (台灣) 
→
kaizin564
　 01-04 10:53 TW 
111年概抓買13400B/m3，單價15.74元/m3
也就是說今年大概是花了2100億的瓦斯費
110單價才8.3塊，換算全年是1100億
一定有人說核電好便宜啊，但台灣核電燃料只能跟美國買給美國人賺，這時候那些喊美國是世界毒瘤我們不要美豬的又惦惦了
 
結論就是俄烏戰爭給某些人撿到槍
一種是你看戰爭死好多人啊，我們不要戰爭
另一種就是你看燒瓦斯好貴啊，我們要核電
（茶
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇