※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-21 18:49:16
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 風力 0.05% ？晚上 90% 的發電靠燃氣/
時間 Tue Mar 21 12:39:35 2023
台灣這種能源規劃，注定成為碳排大國
去年底公佈的氣候變遷績效指標，台灣為第57名
https://i.imgur.com/V1kSOfl.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/V1kSOfl.png)
結果你猜我們的政府怎麼回應
環保署則回應，評比採全球齊頭式評分，忽略各國不同情境的差異，不具參考價值。
https://i.imgur.com/QmWNwPG.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/QmWNwPGh.png)
好棒，一句不具參考價值就直接帶過火力發電增加的碳排問題
https://i.imgur.com/t2uhAFB.png
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/t2uhAFB.png)
綠能發電裝置容量增加了那麼多，但是碳排量排名還是這麼差，政府都不覺得有什麼問題
，真的有夠神奇的思維
今年又增加了幾部燃氣機組
之後的排名應該也不會好到哪去
慘…
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.108.51 (臺灣)
※ 作者: cowardlyman 2023-03-21 12:39:35
※ 文章代碼(AID): #1a6JK9tl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1679373577.A.DEF.html
※ 同主題文章:
03-21 01:50 ■ [問卦] 風力 0.05% ？晚上 90% 的發電靠燃氣/
● 03-21 12:39 ■ Re: [問卦] 風力 0.05% ？晚上 90% 的發電靠燃氣/
推 : 難道你要投國民党1F 42.79.253.35 台灣 03/21 12:40
推 : 你這篇文會導致環保團體精神錯亂2F 211.76.58.5 台灣 03/21 12:40
→ k44754 …
推 : 綠能是拿來賺建國基金 藍白閉嘴4F 42.74.36.232 台灣 03/21 12:41
推 : 只能怪國民黨，初期能源規劃錯誤導致後5F 104.28.198.10 台灣 03/21 12:41
※ 編輯: cowardlyman (223.136.108.51 臺灣), 03/21/2023 12:42:02→ : 面民進黨想救都很難6F 104.28.198.10 台灣 03/21 12:41
→ : 這時候就要說台灣是中國的一部分(誤7F 59.120.34.91 台灣 03/21 12:41
→ : 火力天然氣燒好燒滿 還有57名喔?8F 219.84.252.82 台灣 03/21 12:42
→ : 台灣環保團體哪會錯亂9F 59.102.201.128 台灣 03/21 12:42
→ : 的確是不具參考價值啊10F 219.84.252.82 台灣 03/21 12:42
推 : 不然你想一個發大財的方法啊11F 223.140.92.84 台灣 03/21 12:42
推 : 台灣的情境就是低能綠畜亂廢核12F 114.24.199.230 台灣 03/21 12:42
→ : 沒事兒 贏韓國就好13F 123.240.229.193 台灣 03/21 12:42
→ : DPP做甚麼都是環保阿14F 59.102.201.128 台灣 03/21 12:42
推 : 比共畜還落後 可憐15F 223.138.93.96 台灣 03/21 12:43
推 : 連這種東西都可以吃自助餐，蒸蚌16F 42.74.239.49 台灣 03/21 12:43
→ : 有台灣價值才有參考價值17F 220.135.69.109 台灣 03/21 12:43
→ : 我一直覺得很奇怪 罵火力 增加燃氣=綠電18F 118.171.0.212 台灣 03/21 12:43
推 : 說實話 比較擔心 能源重壓燃氣的後果19F 114.136.233.2 台灣 03/21 12:44
推 : 然後這幾年是環團最安靜的幾年，好像憑20F 223.136.228.55 台灣 03/21 12:45
→ : 空消失了
→ : 空消失了
→ : 後果就是到時候跟中國打起來被封鎖22F 42.74.239.49 台灣 03/21 12:45
推 : 環保團體只會叫不要核能不要燒煤23F 219.91.54.114 台灣 03/21 12:45
→ : 後，看是要砍柴發電還是用愛發電而24F 42.74.239.49 台灣 03/21 12:45
→ : 罵燒煤的 然後燒天燃氣好棒棒25F 118.171.0.212 台灣 03/21 12:45
→ : 已呀，很簡單的ww26F 42.74.239.49 台灣 03/21 12:45
推 : 呵呵 感覺就是水很深阿 大家一起分27F 114.26.216.168 台灣 03/21 12:45
→ giaour …
→ : 塔綠班來搞壞台灣的吧？ 八年搞成這29F 114.136.64.134 台灣 03/21 12:47
→ : 天然氣存量最多只有11天，封鎖兩個禮拜30F 219.91.54.114 台灣 03/21 12:47
→ : 樣31F 114.136.64.134 台灣 03/21 12:47
→ : 台灣就內部崩潰了32F 219.91.54.114 台灣 03/21 12:47
推 : 民進黨的發展綠能 我只看到利益 跟騙愚33F 49.216.55.103 台灣 03/21 12:48
→ : 民選票 實際大部分電來源是燃氣
→ : 民選票 實際大部分電來源是燃氣
→ : 文組治國35F 223.139.241.9 台灣 03/21 12:49
推 : DPP:你沒看到我們修法 太陽能狂蓋中嗎?36F 1.174.244.95 台灣 03/21 12:49
→ : 天然氣被歸類在綠電本來就有問題 民37F 61.216.94.79 台灣 03/21 12:50
→ : 進党還跟進
→ : 進党還跟進
→ : 我真不懂綠媒邏輯 大罵火力 燃氣好棒棒39F 118.171.0.212 台灣 03/21 12:50
→ neoa01 …
推 : 被這些人亂搞就等著老本賠光吧41F 1.34.211.10 台灣 03/21 12:50
→ : 天然氣燒完那個二氧化碳不是碳排放物42F 61.216.94.79 台灣 03/21 12:51
→ : ？ 反正反智民進党信了
→ : ？ 反正反智民進党信了
→ : 萬一天然氣被從綠電除名就有趣了44F 114.136.212.250 台灣 03/21 12:51
推 : 一些 民進黨 幫太陽能修法 新聞不太報45F 1.174.244.95 台灣 03/21 12:51
推 : 乾淨的煤46F 223.141.126.172 台灣 03/21 12:51
推 : 碳排是假議題 燒天然氣是要怎麼降47F 1.168.174.77 台灣 03/21 12:52
推 : 說個笑話，高雄人在乎空污肺癌48F 42.77.243.189 台灣 03/21 12:52
→ : 所謂的乾淨是指雜質 他們該不會以為沒碳吧49F 118.171.0.212 台灣 03/21 12:53
→ : 薛光電的錢才是黨在盤算的50F 1.168.174.77 台灣 03/21 12:53
噓 : 我們燒的是乾淨的碳51F 114.45.61.169 台灣 03/21 12:53
推 : 環棍這幾年當然閉嘴 因為當初就是收52F 61.216.94.79 台灣 03/21 12:53
→ : 錢圍事的環保流氓
→ : 錢圍事的環保流氓
→ : 碳排不是假議題 碳權快上路了54F 223.136.98.181 台灣 03/21 12:54
→ : 以後排碳要付費
→ : 以後排碳要付費
→ : 說到太陽能就火大 很多魚塭的都不養了56F 118.171.0.212 台灣 03/21 12:54
推 : 台灣人會選綠共不就是來破壞地球環境的?57F 111.253.39.217 台灣 03/21 12:55
→ : 結果水產因為減產 現在價格上揚58F 118.171.0.212 台灣 03/21 12:55
推 : 台灣都能把減碳的植物砍掉來種電了59F 36.237.212.106 台灣 03/21 12:56
推 : 褒的就說台灣難波萬 貶的就不具參考價值60F 203.69.123.208 台灣 03/21 12:58
→ : 環團不就是dpp養的狗而已？用來對抗國民61F 223.137.182.18 台灣 03/21 12:58
→ : 黨的而已。
→ : 黨的而已。
→ : 這樣可以多買點地 多種點樹 房地產UPUP63F 114.26.161.154 台灣 03/21 12:59
推 : 乾淨的媒64F 1.174.244.95 台灣 03/21 12:59
→ : 為了光電利益 把農業給毀了65F 36.237.216.70 台灣 03/21 13:00
→ : 有非常多吹牛的長官，這種答案才是正解66F 1.200.4.242 台灣 03/21 13:01
推 : https://i.imgur.com/R9RbRWk.jpg67F 1.174.244.95 台灣 03/21 13:02
→ : https://i.imgur.com/SPrqPGH.jpg
→ : https://i.imgur.com/SPrqPGH.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/R9RbRWk.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/SPrqPGH.jpg)
推 : 民進黨真的把台灣搞爛69F 190.197.98.90 貝里斯 03/21 13:02
→ : 核能退場 晚上就是用肺發電啊 碳排怎麼70F 1.34.72.168 台灣 03/21 13:02
→ : 減少？ 太陽跟風電能用的就那些時間 其
→ : 減少？ 太陽跟風電能用的就那些時間 其
推 : 猴子開車啊72F 101.10.104.209 台灣 03/21 13:02
→ : 他時間 當然用力燒73F 1.34.72.168 台灣 03/21 13:02
推 : 愛護地球74F 101.136.237.177 台灣 03/21 13:05
→ : 愛台灣就是要支持綠能貪腐75F 122.117.158.26 台灣 03/21 13:06
推 : 用肺發電 應該很多人 懂但是又裝傻吧76F 1.174.244.95 台灣 03/21 13:07
噓 : 說真的碳排關我台灣屁事，台灣連聯合77F 210.242.90.187 台灣 03/21 13:13
→ : 國都進不去了，還幹嘛在意國際法規
→ : 國都進不去了，還幹嘛在意國際法規
推 : 連推部隊又出現了79F 180.217.72.251 台灣 03/21 13:14
推 : 這個政府很好笑 你說沒參考價值 其他國際組織80F 111.71.33.144 台灣 03/21 13:21
噓 : 核廢料放你家81F 223.137.64.169 台灣 03/21 13:21
→ : 就不參考嗎82F 111.71.33.144 台灣 03/21 13:21
推 : 以綠能之名掏空台灣啊，在那叫什麼83F 223.137.134.66 台灣 03/21 13:23
→ : 騙錢有效就好84F 220.138.126.105 台灣 03/21 13:23
推 : 翻譯: 我們有我們的玩法... 嘻嘻85F 49.216.29.42 台灣 03/21 13:26
→ : 我党爽賺2兆 刁民屁話少點86F 42.79.154.100 台灣 03/21 13:26
推 : 明年歐美碳稅開徵 看會搞死多少台87F 42.74.174.181 台灣 03/21 13:35
→ : 灣產業
→ : 灣產業
推 : 這回覆完全不意外==89F 101.137.94.46 台灣 03/21 13:37
推 : 唱雖台灣的都是中共同路人，你不知道嗎??90F 1.162.18.155 台灣 03/21 13:38
→ : 狗屎政府91F 1.200.58.97 台灣 03/21 13:43
推 : 狗屎無能政府
推 : 狗屎無能政府
推 : 去問四個不同意93F 114.137.136.134 台灣 03/21 13:52
→ : 是碳排大國 但某個文組1.5說這叫淨零94F 111.250.193.165 台灣 03/21 13:56
推 : 反核本就民粹不看數據的，意外嗎95F 125.230.168.104 台灣 03/21 13:58
推 : 笑死，還有人想怪國民黨96F 42.73.104.110 台灣 03/21 13:59
推 : 這個說辭感覺很萬用，以後綠共吹什麼都97F 39.10.0.121 台灣 03/21 14:00
→ : 可以用這套打臉
→ : 可以用這套打臉
推 : 笑了 越走越後退99F 223.137.83.85 台灣 03/21 14:02
推 : 綠共塔綠班100F 61.227.209.48 台灣 03/21 14:06
→ : 蔡英文最支持火力發電101F 106.1.234.154 台灣 03/21 14:06
推 : 碳含量怎麼處理，慘102F 101.139.26.41 台灣 03/21 14:12
推 : 還贏過加拿大很好啊103F 101.12.22.254 台灣 03/21 14:17
→ : 這排名贏了可以幹嘛 就會有電來了嗎？
→ : 這排名贏了可以幹嘛 就會有電來了嗎？
推 : 顢頇垃圾政府 養蟑螂認知作戰就好了 想怎105F 36.236.122.139 台灣 03/21 14:21
→ : 麼爽就怎麼爽 穩的啦
→ : 麼爽就怎麼爽 穩的啦
推 : 因為要貪污啊，哪管什麼排不排碳107F 223.140.150.47 台灣 03/21 14:21
→ : 多建些沒用的建設才能吃飽飽嘛
→ : 多建些沒用的建設才能吃飽飽嘛
推 : 反核反燃煤，支持燒瓦斯，低能環團110F 111.249.141.184 台灣 03/21 14:29
推 : 用肺發電111F 49.217.109.140 台灣 03/21 14:33
噓 : 2兆光電112F 49.216.224.26 台灣 03/21 14:40
推 : 垃圾民進黨113F 120.151.218.184 澳大利亞 03/21 14:41
推 : 核電歸零+淨零碳排 = 台灣去死114F 114.41.160.210 台灣 03/21 14:51
→ : 反核的只會嗆核廢料放你家，要不要每115F 111.252.149.50 台灣 03/21 14:58
→ : 天去吸DPP每天狂開火力發電排放的PM2.
→ : 5看看
→ : 天去吸DPP每天狂開火力發電排放的PM2.
→ : 5看看
推 : 世界20大經濟體，碳排50幾？我怎麼看起118F 1.162.134.241 台灣 03/21 14:59
→ : 來還好？但是近年電力穩定性真的很差
→ : 來還好？但是近年電力穩定性真的很差
推 : 不利党的發言一律不是事實120F 118.163.51.121 台灣 03/21 15:01
推 : 環團就公投前會出來 投完就解散了121F 223.137.235.151 台灣 03/21 15:03
→ : 我們政府很會貪，有沒有收回扣啊?122F 59.120.172.196 台灣 03/21 15:06
推 : 連中國都輸 好想贏韓國要改好想贏中國123F 114.27.15.211 台灣 03/21 15:24
→ : …124F 1.200.247.41 台灣 03/21 15:35
推 : 兩兆風電 乾淨的碳 懂？125F 49.217.4.95 台灣 03/21 15:39
推 : 塔綠班信徒：目標第一名 名揚國際126F 36.236.204.123 台灣 03/21 15:42
→ : 不好嗎
→ : 不好嗎
推 : 藍白小雞閉嘴啦 不知道獨立建國要花錢嗎128F 220.128.110.82 台灣 03/21 15:58
→ : 台灣的人均排碳量一直都是世界前幾，主129F 49.216.167.79 台灣 03/21 16:25
→ : 要都是石化鋼鐵貢獻的。
→ : 要都是石化鋼鐵貢獻的。
→ : 國情也不完全是藉口 北歐爽國不用負擔製131F 111.255.124.228 台灣 03/21 16:32
→ : 造晶片的污染 峽灣插個壩電力就滿出來
→ : 造晶片的污染 峽灣插個壩電力就滿出來
推 : 綠能是用來賺錢的，發電只是順便，這133F 223.136.17.107 台灣 03/21 17:56
→ : 樣懂了嗎？
→ : 樣懂了嗎？
推 : 基進高端側翼反核仔不用負責嗎135F 101.9.129.121 台灣 03/21 18:18
推 : 考太爛就怪問題出太難 不愧塔綠班136F 101.8.37.200 台灣 03/21 18:38
噓 : 為什麼台灣要管別人的排名？137F 1.200.159.64 台灣 03/21 18:46
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1218
作者 cowardlyman 的最新發文:
- 33F 13推 3噓
- 比較一下日本、韓國、台灣 疫情前、後的國外旅客造訪人次 2019 2023 日本 3188萬 2506萬 韓國 1750萬 1103萬 台灣 1184萬 648萬 與疫情前的比較分別是日本 78.6 …137F 72推 2噓
![]()
希望新部長比王美花頭腦清醒，重新評估台灣整體用電 風電一直延後，太陽能場地也有極限 2025非核家園到底是哪個智障提出來的？187F 26推- 24F 8推 3噓
- 31F 19推 4噓
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ dohee, pttbest5566 說讚！ (￣︿￣)ｐ bentw, wenlu_tw 說瞎！
1樓 時間: 2023-03-21 13:15:43 (台灣)
→
03-21 13:15 TW
2018年台中選舉燃煤空污教訓了民進黨 然後反核又加上沒縣市要核廢料 綠能又還沒蓋好 當然就剩天然氣可以選
8樓 時間: 2023-03-21 21:35:11 (台灣)
讚
03-21 21:35 TW
這不是很合理?台灣是先進國家工業佔比最高，加上有大量半導體產業的吃電怪獸，土地又小，能發展綠能地區有限，平均攤下來當然排碳量高。全球人均用電量高於台灣的國家，北歐四國與加拿大都是地廣人稀，水利資源充沛，波湾巴林，卡達，阿聯，科威特沙漠地區日照充足，美國人口密度也遠低於台灣。台灣人口密度這麼高，又有大量用電產業，請問碳排放怎麼降?類似的國家還有南韓，排名比台灣還糟糕。
10樓 時間: 2023-03-21 23:46:50 (台灣)
→
03-21 23:46 TW
什麼能源什麼的，說真的，我完全沒有概念。不過都那麼努力翻這些資料出來了，為什麼卻又故意斷章取義？絕對不是一句不具參考價值就直接帶過，人家是有解釋的。怎麼故意忽略再生能源在評比中拿到high的佳績？已經有先進解釋一番了，其實我也不會解釋啦。只是覺得人不要太壞！外面的狗狗們又在吠叫了，今天沒轉珠，心情沒那麼不好，狗狗們加油！Born to Bark!
11樓 時間: 2023-03-24 09:53:18 (台灣)
讚
03-24 09:53 TW
pttbest5566 真是無言~~長點腦子好嗎? 排碳很難降就不用降了嗎?去看看歐盟法規吧!!如果不想辦法降低碳排放，未來我們產品根本進不了歐盟。另外少在那邊談核能，我還是那句老話，核廢料放哪裡?國民黨長期執政的芯北不通過核廢料乾储場，然後整天靠北要使用核電?你倒是先讓核廢料有地方放啊!!
回列表(←)
分享