※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-10 14:31:03
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 林智堅緊急回應台大學倫會 15:00開記者
時間 Wed Aug 10 01:45:21 2022
小弟是工作多年的垃圾博士後研究員
今天看了智堅哥的直播，被他真誠的態度，堅定的眼神感動的流下幾滴眼淚
有人跟我一樣願意相信智堅哥嗎?
我願意在假設 "智堅哥說的都是事實上" 的前提上，來說明
智堅哥~ 你還是算抄襲啊 !!!
智堅哥有兩個主要論述:
1. 他是原創，所以不算抄襲
2. 論文發想和架構是他先提出，所以他沒有抄襲
先是針對第一點，原創和抄襲是可以同時存在，而且也是最常發生的錯誤
舉個例子:
某A發表兩篇論文，兩篇從題目發想和實驗論證都是自己完成，所以都是自己的原創，但
第二篇複製第一篇的部分文章，這也算抄襲! 被發現後會被期刊徹搞
怎樣的程度算抄襲? 嚴禁一圖多用，整段抄襲
大家想想我們的智堅哥是幾圖多用? 幾段抄襲?
就算兩篇的資料來自相同的資料庫，你要針對不同的問題做出不同的圖表
你的資料庫一樣，圖問的問題一樣。重製圖已經是非常灰色的地帶，你還完全複製貼上?
? 發表期刊被發現，100%退貨!!
文章部分，就連萬年相同的研究方法都不能複製貼上….我們智堅哥…..實在懶得說……
不過既然要假設我們智堅哥說的都是事實，我們就假設這些都是智堅哥自己寫、自己畫，
然後我們余大哥是抄襲…..嘔….不……我們智堅和明通哥都沒說余大哥抄襲…..那我們
就假設是大如宇宙間不可思議的默契，或是小如智堅哥和余大哥之間的量子糾纏
不過既然要假設我們智堅哥說的都是事實，我們就假設這些都是智堅哥自己寫、自己畫，
然後我們余大哥是抄襲…..嘔….不……我們智堅和明通哥都沒說余大哥抄襲…..那我們
就假設是大如宇宙間不可思議的默契，或是小如智堅哥和余大哥之間的量子糾纏
智堅哥~ 在學術上你還是算抄襲啊 !!! 這就關於第二點
我們做學術研究很常說一句話
做研究最痛苦的地方，不是做10年做不出來
而是，10年做出來，卻被別人先發表
你做了10年，然後被人先發表在自然或科學期刊，然後你拿出10年來的題目發想和論證過
程來告訴別人，你是原創，有人會理你嗎?
然後你還拿跟別人一模一樣的圖和文章內容，發表另一篇論文……還白爛的引用先發表的
文章???
被發現，不被期刊認定抄襲，然後退稿，我頭給你!!
你引用別人的文章，代表你看過並充分了解別人寫什麼，就算你生活在平行宇宙，在別人
發表前你已經寫了一模一樣的文字，做出一模一樣的圖，在你引用他的文章時就被判死刑
了!!
發表前你已經寫了一模一樣的文字，做出一模一樣的圖，在你引用他的文章時就被判死刑
了!!
然後是好笑的時間序和e-mail 鐵證
時間序…….懶得說……我也可以說"相對論"是我曾曾曾曾曾曾祖父發現的，學術上沒
人理你! 先"發表"的算
然後是 e-mail 鐵證，鐵證??? 我沒看到任何證據啊???? 初稿內容呢? 明通哥修改的內
容呢??? 智堅哥運氣不好，資料不見，剛好沒備份，或者有備份，剛好備份也掛了，都是
”堅若磐石”的錯! 那我們明通哥呢?? 找的到 e-mail，附件內容呢??? 別逼我拿出
容呢??? 智堅哥運氣不好，資料不見，剛好沒備份，或者有備份，剛好備份也掛了，都是
”堅若磐石”的錯! 那我們明通哥呢?? 找的到 e-mail，附件內容呢??? 別逼我拿出
e-mail 來證明我拿到上期樂透頭彩…….雖然我的彩卷不見了
智堅哥，我相信你，我真的相信你!
但
你在學術上還是算抄襲啊~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.238.73 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YyfqpNS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660067123.A.5DC.html
※ 同主題文章:
08-09 13:45 ■ [新聞] 林智堅緊急回應台大學倫會 15:00開記者會「提重要事證」
08-09 14:18 ■ Re: [新聞] 林智堅緊急回應台大學倫會 15:00開記者會「提重要事證」
08-09 14:45 ■ Re: [新聞] 林智堅緊急回應台大學倫會 15:00開記者會「提重要事證」
08-10 01:25 ■ Re: [新聞] 林智堅緊急回應台大學倫會 15:00開記者
● 08-10 01:45 ■ Re: [新聞] 林智堅緊急回應台大學倫會 15:00開記者
噓 : 反正哥是相信小智 用選票來說話吧！1F 101.136.143.39 台灣 08/10 01:46
→ : 這篇不是剛發過ㄌ2F 118.232.104.122 台灣 08/10 01:47
推 : 照林治肩的邏輯，每個人都可說愛因斯坦抄3F 101.137.247.10 台灣 08/10 01:48
→ : 他的原創概念
→ : 他的原創概念
→ : 孫悟空翻不出如來佛的手掌心 ，師父領進5F 223.136.228.31 台灣 08/10 01:48
→ : 門，也要教會人家走出門…
→ : 門，也要教會人家走出門…
推 : 本來就是抄襲 無恥到這程度7F 114.36.62.170 台灣 08/10 01:49
噓 : 智堅從來沒有要辯學術上的抄襲8F 49.216.222.200 台灣 08/10 01:49
→ : 學術上今天已經蓋棺論定了
→ : 他要爭的是法律上跟政治上的”抄襲”
→ : 學術上今天已經蓋棺論定了
→ : 他要爭的是法律上跟政治上的”抄襲”
推 : 小智一直都在討論政治上的問題 不是學術11F 1.200.163.129 台灣 08/10 01:50
→ : 政治上的原創 政治上沒有抄襲 綠能你不能
→ : 政治上的原創 政治上沒有抄襲 綠能你不能
→ : 你台大說我有抄襲，法院有判嗎13F 49.216.222.200 台灣 08/10 01:51
推 : 他根本不知道發表主義吧 XD14F 114.37.137.149 台灣 08/10 01:52
→ : 桃園人信你嗎？這才是他care的15F 49.216.222.200 台灣 08/10 01:52
→ : 學術倫理？算個屁，呸
→ : 學術倫理？算個屁，呸
推 : 整個像低教育程度的發言 可能客群不同17F 114.46.64.159 台灣 08/10 01:52
推 : 你是假相信、真來酸的吧？18F 111.184.41.121 台灣 08/10 01:53
推 : 他如果真的有寫論文，他cite余19F 49.216.222.200 台灣 08/10 01:54
推 : 小智就是要洗腦西瓜而已，沒有在乎抄襲20F 1.169.44.180 台灣 08/10 01:54
→ : 打開余的論文，他看不出整篇論文跟他21F 49.216.222.200 台灣 08/10 01:55
→ : 一樣？不先把阿通師抓來揍一頓？
→ : 一樣？不先把阿通師抓來揍一頓？
推 : Lu的例子告訴我們 真的要好好讀書23F 42.72.163.22 台灣 08/10 01:55
→ : 勇於認錯 不要先上來ptt搞笑
→ : 勇於認錯 不要先上來ptt搞笑
推 : 他是講給那些死忠聽的25F 42.72.176.31 台灣 08/10 01:56
→ : 他就是沒寫，才會鬧這麼多笑話26F 49.216.222.200 台灣 08/10 01:56
→ : 你說的這些他根本搞不清楚27F 42.72.176.31 台灣 08/10 01:57
→ : 學倫會這個就是法律上結果了啊==28F 114.136.22.247 台灣 08/10 01:57
→ : 我都懷疑他團隊裡面有人寫過論文嗎...29F 42.72.176.31 台灣 08/10 01:58
推 : 智堅現在就是要跟你耍流氓啦30F 49.216.222.200 台灣 08/10 01:58
→ : 後面要打也是行政爭訟 這個結果是有31F 114.136.22.247 台灣 08/10 01:58
→ : 法律效力的
→ : 法律效力的
→ : 就跟菊姐當年走路工一樣33F 49.216.222.200 台灣 08/10 01:59
→ : 還是定讞了才能算法律上的34F 114.136.22.247 台灣 08/10 01:59
→ : 我選贏了，你法院或台大判我輸又怎樣35F 49.216.222.200 台灣 08/10 01:59
→ : 就是懶得太誇張才會被抓到，他對這份論36F 220.142.51.188 台灣 08/10 02:00
→ : 文如果有一絲一毫的認真今天應該都沒事
→ : 文如果有一絲一毫的認真今天應該都沒事
→ : 他那根本不是懶，八成不是他寫的38F 49.216.222.200 台灣 08/10 02:00
→ : 整個丟給別人也是懶阿39F 220.142.51.188 台灣 08/10 02:01
→ : 連時間序的爆掉了 余有拿出更早的檔40F 61.57.104.44 台灣 08/10 02:01
→ : 連自己論文說明都要別人幫他講41F 42.72.176.31 台灣 08/10 02:02
→ : 他真的很熟嗎?
→ : 他真的很熟嗎?
→ : 真心希望 小智 當完八年市長 帶領台灣43F 101.136.143.39 台灣 08/10 02:02
→ : 一樓啊，就算智堅選上他還是抄襲啊！44F 101.12.40.68 台灣 08/10 02:02
推 : 抄襲會怎樣嗎？現在還不是抄中共的45F 114.37.166.103 台灣 08/10 02:04
→ : 管理方式
→ : 管理方式
推 : 沒啊他只要選舉公報不要放碩士學位47F 49.216.222.200 台灣 08/10 02:04
→ : 他選上了你也不能拿他怎麼樣
→ : 他選上了你也不能拿他怎麼樣
推 : 裝睡的叫不醒，你懂嗎49F 111.250.186.98 台灣 08/10 02:09
推 : 你太認真了50F 71.63.232.112 美國 08/10 02:11
推 : 不是堅哥不懂抄襲 是你不懂堅哥51F 101.10.44.197 台灣 08/10 02:12
推 : 認真給推52F 114.136.24.137 台灣 08/10 02:13
推 : ●現在一屍幾命了？●53F 220.143.242.25 台灣 08/10 02:13
推 : 你這麼認真幹嘛?他們聽得懂嗎?54F 61.231.189.20 台灣 08/10 02:15
推 : 你應該懷疑他學倫課程是不是别人代上55F 61.223.104.126 台灣 08/10 02:16
推 : 哈哈哈56F 223.138.124.201 台灣 08/10 02:19
推 : 推57F 49.217.239.106 台灣 08/10 02:20
推 : 台大早上就是這樣解釋的，不過林只會跳58F 42.73.216.93 台灣 08/10 02:20
→ : 針
→ : 針
推 : 撤銷學歷視同行政處分吧60F 39.8.165.20 台灣 08/10 02:21
→ : 他記者會表現出來的概念，給人的感覺就61F 223.138.57.74 台灣 08/10 02:24
→ : 是抄襲沒什麼，寫論文不都這樣。
→ : 說不定拿論文內容分析方法去問他根本一
→ : 問三不知。
→ : 是抄襲沒什麼，寫論文不都這樣。
→ : 說不定拿論文內容分析方法去問他根本一
→ : 問三不知。
推 : 不需要跟抄跑認真了，當笑話看吧65F 39.11.164.107 台灣 08/10 02:28
推 : 你講這些有腦的人大概都知道 他今天66F 111.252.72.51 台灣 08/10 02:30
→ : 是講給另外族群聽的 三民自每天照三
→ : 餐幫他放送洗白
→ : 是講給另外族群聽的 三民自每天照三
→ : 餐幫他放送洗白
推 :69F 114.136.166.116 台灣 08/10 02:30
推 : 塔綠班改打蘇宏達囉70F 114.35.201.84 台灣 08/10 02:44
推 : 拼有腦多還是無腦多囉71F 36.226.167.61 台灣 08/10 02:45
推 : 不4，您博士後就已經是專業人士了，政治72F 1.163.209.159 台灣 08/10 02:47
→ : 是講專業的場合嗎，蛤？
→ : 而且再說，您博士後有 PI專業？當聖騎士
→ : 塑膠 484？
→ : 是講專業的場合嗎，蛤？
→ : 而且再說，您博士後有 PI專業？當聖騎士
→ : 塑膠 484？
→ : 參選人回應是對方使用自己的 這步是往76F 36.234.245.147 台灣 08/10 02:51
→ : 複雜走 不利選舉 推文說的很好論文不是
→ : 參選人目的 學術質疑可以證實本領解決
→ : 複雜走 不利選舉 推文說的很好論文不是
→ : 參選人目的 學術質疑可以證實本領解決
推 : 好了啦大家睡覺了啦，除了在寫文章的和收79F 1.163.209.159 台灣 08/10 02:52
→ : data的，其他人該上床了啦，不然明天 me
→ : eting沒精神，又被學長打爆
→ : data的，其他人該上床了啦，不然明天 me
→ : eting沒精神，又被學長打爆
→ : 綠色根本不管，只覺得小智可憐82F 27.247.202.80 台灣 08/10 02:52
推 : 他就是垃圾學店仔想洗學歷啦83F 61.228.172.148 台灣 08/10 02:53
推 : 小綠綠是看不懂這些的84F 118.231.131.43 台灣 08/10 02:57
→ : 你想太多了 他只想開個記者會炒成國民黨政85F 118.150.47.124 台灣 08/10 03:00
→ : 治操作 鞏固基本盤就好 會認同台大學倫會
→ : 說明的人 基本上已不是他的票了 他哪管這
→ : 些人怎麼想 能選上才有機會翻盤呀
→ : 治操作 鞏固基本盤就好 會認同台大學倫會
→ : 說明的人 基本上已不是他的票了 他哪管這
→ : 些人怎麼想 能選上才有機會翻盤呀
推 : 政治凌駕專業的標準示範89F 36.227.158.76 台灣 08/10 03:03
噓 : 中華重考3次的水準 你能要求什麼？90F 42.73.227.211 台灣 08/10 03:10
→ : 何必為了一個一拍兩瞪眼的結果寫一堆91F 42.73.70.173 台灣 08/10 03:11
推 : 死忠的才不管92F 27.246.1.228 台灣 08/10 03:22
推 : 真垃圾嘴臉93F 101.12.89.134 台灣 08/10 03:25
推 : 推94F 223.140.140.199 台灣 08/10 03:30
推 : 笑死 真的超不要臉哈哈95F 156.40.255.23 美國 08/10 03:31
推 : 肆無忌憚這群真是學術界之恥96F 1.200.14.48 台灣 08/10 03:34
推 : 反正就被台大認證了97F 125.229.103.23 台灣 08/10 03:37
推 : 誰先發期刊誰全拿 跟誰先開始做無關Q98F 46.114.162.29 德國 08/10 03:56
推 : 看得懂你這篇的第一天就不會信他了...99F 36.231.24.39 台灣 08/10 03:58
推 : 死忠的不管啦！說謊抄跑堅！唯一支持100F 36.227.34.103 台灣 08/10 04:02
推 : 早就不知道多少學者照著所有檯面上證據101F 27.53.99.4 台灣 08/10 04:03
→ : 理清除時間順序以及爭議 都是余有理 林
→ : 現在就是打爛帳 繼續表演給沒經歷過碩
→ : 博論文的選民看的
→ : 理清除時間順序以及爭議 都是余有理 林
→ : 現在就是打爛帳 繼續表演給沒經歷過碩
→ : 博論文的選民看的
推 : 死忠仔聽完都內牛滿面了 差沒跪下來105F 27.51.64.41 台灣 08/10 04:11
推 : 他只是再秀給綠色選民看 你認真什麼106F 220.128.217.246 台灣 08/10 04:12
推 : 推 當全國人民都智障嗎107F 128.248.132.247 美國 08/10 04:25
推 : 林智堅記者會真的會笑死人108F 180.217.78.155 台灣 08/10 04:25
推 : 年底等著看抄襲仔當上市長 讚109F 27.246.64.88 台灣 08/10 04:40
→ : 認真做研究的人 在党眼裡根本都是北七
→ : 認真做研究的人 在党眼裡根本都是北七
推 : 想起以前一句話 「當選過關 落選被關」111F 111.71.215.231 台灣 08/10 04:50
推 : 人家就是只能繼續帶觀念 不然一條條回台大112F 59.115.181.140 台灣 08/10 05:02
→ : 提出的觀點 這應該是反駁很常見的做法吧
→ : 提出的觀點 這應該是反駁很常見的做法吧
推 : 問題出在治肩居然還敢把有抄襲疑慮的114F 106.1.228.28 台灣 08/10 05:03
→ : 東西拿去法院公證？這連法院都救不了
→ : 東西拿去法院公證？這連法院都救不了
推 : 民進黨派黃帝穎這種律師顛倒是非116F 123.194.180.215 台灣 08/10 05:18
推 : 初稿內容早就有附了117F 101.9.50.130 台灣 08/10 05:27
→ : 但現在問題是台大說余有1.28初稿
→ : 但現在問題是台大說余有1.28初稿
→ : 十里山路不換堅 抗中保台護桃園重點是政績119F 42.73.106.14 台灣 08/10 05:28
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/qnAwmQi.jpg)
推 : 沒那麼複雜啦，問他幾個論文中的統計分析工121F 218.164.8.162 台灣 08/10 05:47
→ : 具看他會不會就知道了
→ : 具看他會不會就知道了
推 : 學術上今天已經蓋棺論定了123F 1.200.72.248 台灣 08/10 05:59
推 : 律師大概沒唸好著作權法…引用就是看過,124F 218.35.160.20 台灣 08/10 06:01
→ : 況東西錯誤都一樣, 就是抄襲…吵公證根
→ : 本跳針, 除非你法庭證明余的時間軸造假
推 : 不然人家也去公證你是拗什麼？
→ : 況東西錯誤都一樣, 就是抄襲…吵公證根
→ : 本跳針, 除非你法庭證明余的時間軸造假
推 : 不然人家也去公證你是拗什麼？
推 : 人家就在迴圈，不想面對128F 111.251.44.236 台灣 08/10 06:06
推 : 民進黨靠垃圾手段贏得太多了129F 61.227.187.236 台灣 08/10 06:14
推 : 他打算撒謊撒到底了130F 61.230.20.18 台灣 08/10 06:17
推 : 非堅不投131F 223.140.18.7 台灣 08/10 06:19
推 : 沒有會議記錄的黑箱也高民調,不用擔心!132F 220.132.230.86 台灣 08/10 06:21
推 : 我們不該對考三次只能靠加分上學店夜間133F 62.224.165.134 德國 08/10 06:28
→ : 部的有期望 但要對群眾的智慧有信心
→ : 部的有期望 但要對群眾的智慧有信心
推 : 推135F 125.230.205.54 台灣 08/10 06:30
推 : 推136F 114.136.233.39 台灣 08/10 06:31
推 : 推137F 111.240.222.89 台灣 08/10 06:33
推 : 大家都懂阿 他們不想懂能怎樣138F 39.8.36.220 台灣 08/10 06:33
推 : 你不要那麼認真好嗎？ 他只是要騙桃園人139F 114.37.59.203 台灣 08/10 06:34
→ : 他沒抄襲。只要桃園人信了就好
→ : 他沒抄襲。只要桃園人信了就好
推 : 就看年底桃園人的智慧了141F 175.183.42.20 台灣 08/10 06:38
推 : 推142F 36.231.64.116 台灣 08/10 06:39
推 : 推143F 36.232.167.175 台灣 08/10 06:40
推 : 抄抄相報何時了144F 106.1.235.238 台灣 08/10 06:46
推 : 三年前我還相信台灣還可能再次政黨輪替145F 1.169.207.219 台灣 08/10 06:47
→ : 現在我已經不相信了
→ : 這樣硬拗還有大批死忠相信
→ : 現在我已經不相信了
→ : 這樣硬拗還有大批死忠相信
推 : 跟先發表的論文相似度40%還列該論文為參考148F 61.230.28.244 台灣 08/10 06:47
→ : 文獻，這樣不知道還要爭什麼？
→ : 文獻，這樣不知道還要爭什麼？
推 : 認真給推150F 36.237.10.61 台灣 08/10 06:50
推 : 專業推151F 114.38.58.120 台灣 08/10 06:51
推 : 黨說了算啦152F 101.136.18.23 台灣 08/10 06:51
推 : 自己寫壓力山大153F 36.239.199.74 台灣 08/10 06:52
推 : 當選，桃園獻祭萬年停電區，用愛發電154F 1.164.88.170 台灣 08/10 06:53
→ : 未來一定是用電吃緊，再找個死忠市殺
→ : 未來一定是用電吃緊，再找個死忠市殺
推 : 先說先贏 很塔綠斑邏輯阿156F 218.173.153.194 台灣 08/10 06:57
推 : 這案真浪費社會成本 浪費學術資源 3分157F 42.72.203.135 台灣 08/10 06:58
→ : 鐘可以解決的事拖到現在
→ : 鐘可以解決的事拖到現在
→ : 台灣真的有政治其他都是屁159F 223.138.45.119 台灣 08/10 06:59
→ : 就連基本的論文都不想寫，你是能期待160F 59.126.75.48 台灣 08/10 07:05
→ : 對方懂什麼
→ : 對方懂什麼
推 : 沒錯162F 118.169.152.200 台灣 08/10 07:06
推 : 所以說智堅哥根本不懂論文163F 36.237.22.4 台灣 08/10 07:06
推 : 我越來越認為小智根本沒寫過論文了164F 111.82.89.122 台灣 08/10 07:07
推 : 死忠的認為是抹黑啊165F 42.73.48.249 台灣 08/10 07:07
→ : 叫你主子把博士論文拿出來我就信你!166F 218.173.153.194 台灣 08/10 07:07
推 : 哈167F 223.136.9.134 台灣 08/10 07:08
推 : 民進党已經打指鹿為馬牌了168F 114.137.187.41 台灣 08/10 07:10
→ : 騙騙低端選票畢竟沒讀書的人口偏多
→ : 騙騙低端選票畢竟沒讀書的人口偏多
噓 : 是剽竊你的內容先發表也算發表喔 XD170F 118.167.109.119 台灣 08/10 07:11
推 : 會選上就好！171F 125.229.93.5 台灣 08/10 07:11
→ : 抄人整天說 資料是他提供給魚的 但是全172F 1.34.72.168 台灣 08/10 07:12
→ : 然不敢面對 一樣的資料 他卻能寫出跟魚
→ : 一模一樣的內容 甚至錯字也一樣 更誇張
→ : 的是 ABC還前後文錯誤
→ : 然不敢面對 一樣的資料 他卻能寫出跟魚
→ : 一模一樣的內容 甚至錯字也一樣 更誇張
→ : 的是 ABC還前後文錯誤
推 : 小智就是想騙低學歷的票，能當選就好176F 111.71.215.255 台灣 08/10 07:13
推 : 同意177F 114.205.161.176 南韓 08/10 07:14
推 : 誰不知道他就裝傻裝死騙白痴，都抄了再說178F 180.177.58.11 台灣 08/10 07:14
→ : 個謊意外嗎
→ : 個謊意外嗎
→ : 好笑的是教授那找的到的內容也只有那一181F 36.227.171.185 台灣 08/10 07:17
→ : 個mail，無法幫助澄清創造過程，寫份論
→ : 文來回只有一封信誰信？
→ : 個mail，無法幫助澄清創造過程，寫份論
→ : 文來回只有一封信誰信？
→ : 就是抄襲，看那雜碎扯什麼原創偷換概念184F 223.136.99.219 台灣 08/10 07:18
推 : 塔綠班不是來跟你講道理的185F 61.58.177.234 台灣 08/10 07:18
→ : 他抄襲的事實，放在幼稚園都會成立186F 223.136.99.219 台灣 08/10 07:19
推 : 明通哥抓起來187F 118.161.181.118 台灣 08/10 07:19
推 : 抄人堅188F 42.77.175.94 台灣 08/10 07:19
推 : 推189F 1.200.247.5 台灣 08/10 07:20
推 : 他要嘛完全不懂要嘛演的天真無邪 嘔嘔嘔嘔190F 223.138.170.78 台灣 08/10 07:20
→ : 胡扯只證明他人格嚴重墮落，選擇犯罪191F 223.136.99.219 台灣 08/10 07:20
推 : 民進党就是敗類的集合地，沒有是非192F 49.216.16.117 台灣 08/10 07:22
推 : 身邊還支持民進黨的真的剩低智商的跟
→ : 學店畢業的
推 : 身邊還支持民進黨的真的剩低智商的跟
→ : 學店畢業的
推 : 抄就抄 還分學術跟政治上勒195F 123.193.181.56 台灣 08/10 07:26
→ : 我相信智堅根本不懂學術上抄襲的定義196F 119.56.110.105 新加坡 08/10 07:28
推 : 沒有學術倫理的，這篇文章會看不懂喔，溫197F 42.73.118.203 台灣 08/10 07:31
→ : 馨提醒，有些人根本聽不懂，因為就不是他
→ : 寫的
→ : 馨提醒，有些人根本聽不懂，因為就不是他
→ : 寫的
→ : 現在已經不是是非問題。政治問題，200F 1.200.132.147 台灣 08/10 07:31
→ : 懂？
→ : 懂？
推 : 抄襲的行為很垃圾202F 42.77.175.6 台灣 08/10 07:32
推 : 桃園人選項：以後我也可以抄襲vs以後我203F 49.216.46.58 台灣 08/10 07:33
→ : 不能抄襲。………肩哥當選！
→ : 不能抄襲。………肩哥當選！
→ : 其實不用特地站在錯誤硬凹的論述上找205F 175.183.34.33 台灣 08/10 07:33
→ : 結論..問A答B的人真的會做研究？
→ : 結論..問A答B的人真的會做研究？
推 : 你是相信他抄襲吧！XD207F 111.250.200.154 台灣 08/10 07:34
推 : μ208F 111.83.10.242 台灣 08/10 07:34
噓 : 整天鬥論文票也不會多大概都是幫中國蓋209F 1.164.192.113 台灣 08/10 07:34
→ : 重要新聞吧
→ : 重要新聞吧
推 : 民進黨真厲害，為了ㄧ個人，犧牲全台教育211F 42.73.140.97 台灣 08/10 07:36
推 : 就算林說的都是真的 他還是抄襲啊212F 36.233.192.171 台灣 08/10 07:36
推 : 全黨救一人，不停損歐印！213F 36.233.193.57 台灣 08/10 07:36
→ : 就是在幫民進黨蓋對中國龜縮的新聞阿214F 1.163.38.83 台灣 08/10 07:38
推 : 他沒有要騙你啊 他要騙死忠的215F 111.83.24.57 台灣 08/10 07:38
推 : 你太認真了吧 台灣政治又不講專業的216F 101.10.14.203 台灣 08/10 07:38
推 : 好好笑217F 114.137.70.2 台灣 08/10 07:40
推 : 反正你用藍的劍斬綠的官就是不公啦218F 49.217.196.163 台灣 08/10 07:40
推 : 你看他的回應就完全沒有正常碩士該有219F 111.81.100.140 台灣 08/10 07:41
→ : 的邏輯啊！所以當然這些明顯至極的破
→ : 綻他就是無法理解跟解釋。
→ : 的邏輯啊！所以當然這些明顯至極的破
→ : 綻他就是無法理解跟解釋。
推 : 腦殘的才會信沒抄襲222F 114.137.119.247 台灣 08/10 07:42
推 : 笑死，就是一枚政客223F 114.26.5.211 台灣 08/10 07:44
推 : 搞不懂這件事情到底還有什麼好吵的224F 61.64.29.36 台灣 08/10 07:44
→ : 事實都擺在眼前了還要凹沒抄襲 傻眼
→ : 事實都擺在眼前了還要凹沒抄襲 傻眼
→ : 你講這些 死忠就不會想聽 1F就是死忠226F 114.37.153.80 台灣 08/10 07:45
→ : 的心聲
→ : 的心聲
推 : 台灣有台灣的玩法啦，國際規則不適用228F 223.138.78.228 台灣 08/10 07:50
推 : 他是政治上的原創 懂？229F 175.181.104.47 台灣 08/10 07:51
推 : 哈哈230F 117.56.69.133 台灣 08/10 07:52
推 : 你寫這麼辛苦 塔綠班也看不懂231F 1.164.142.31 台灣 08/10 07:53
推 : 小智用偷換概念說自己被抄襲，騙死忠啦232F 1.200.71.7 台灣 08/10 07:54
推 : 你以為智堅抄襲最噁心嗎？ 全黨不明是233F 1.164.142.31 台灣 08/10 07:55
→ : 非裝死挺一個抄襲仔才是最噁的
→ : 非裝死挺一個抄襲仔才是最噁的
推 : 快被笑死235F 42.72.41.220 台灣 08/10 07:55
推 : 不管啦 中共同路人236F 101.9.101.247 台灣 08/10 07:56
推 : 法律跟政治上 這無恥的程度的確是原創無抄襲237F 111.253.26.163 台灣 08/10 07:56
推 : 他們只是講給死忠的聽而已XDDD238F 27.51.144.147 台灣 08/10 07:57
→ : 黨都開記者會說他是清白的了，你有黨主239F 123.192.234.4 台灣 08/10 07:57
→ : 席會寫論文懂學術研究？？
→ : 席會寫論文懂學術研究？？
推 : 我相信一樓不是反串，小智邏輯完全死亡241F 27.51.120.67 台灣 08/10 08:02
推 : 中華大學的程度 應該真的認為自己沒抄襲242F 114.33.130.73 台灣 08/10 08:02
噓 : 黨：粗飽鹽鯩、Duck哺嗶243F 49.216.81.7 台灣 08/10 08:04
推 : 推244F 101.10.0.231 台灣 08/10 08:08
推 : 台大真是衰爆，被這樣搞245F 1.200.135.146 台灣 08/10 08:09
推 : 獨眼龍都看的出來的，某黨看不出來246F 27.246.3.199 台灣 08/10 08:09
推 : 不讀書又愛說謊 跟蔡EE一樣 人品堪慮247F 1.200.127.196 台灣 08/10 08:13
推 : 黨不喜歡你的內容 你沒經過開示就發表！248F 42.73.6.77 台灣 08/10 08:15
推 : 只剩___會相信了吧249F 114.136.79.130 台灣 08/10 08:15
→ : 研究方法可以複製貼上吧? 要引用來源250F 220.128.98.198 台灣 08/10 08:15
→ : 不是嗎?
→ : *備註
→ : 不是嗎?
→ : *備註
推 : 死忠的都253F 27.105.64.122 台灣 08/10 08:17
→ : 全黨救一人，當大家沒人唸過研究所不254F 42.73.215.138 台灣 08/10 08:18
推 : 死忠的才不在意誠信問題啦255F 27.52.103.171 台灣 08/10 08:18
→ : 知何謂抄襲256F 42.73.215.138 台灣 08/10 08:18
噓 : 初稿內容請去他FB下載…257F 101.3.111.223 台灣 08/10 08:21
推 : 一樓超好笑，好像選贏當選就沒抄襲258F 111.248.174.173 台灣 08/10 08:28
推 : 政治上不是 謝謝指教259F 118.231.185.40 台灣 08/10 08:28
推 : 原來今年是桃園人的智力測驗啊260F 114.137.89.231 台灣 08/10 08:28
→ : 從高層都開始指鹿為馬，你說呢261F 101.12.18.144 台灣 08/10 08:31
推 : 你講的都對 但不是他想討論的政治抄襲 就262F 42.77.242.210 台灣 08/10 08:32
→ : 讓政治歸政治 學術歸學術吧
→ : 讓政治歸政治 學術歸學術吧
推 : 超低水準 一直秀下限XD264F 27.247.105.105 台灣 08/10 08:33
→ : 況且資料也不是他原創，他不過剛好是候選人265F 114.137.247.140 台灣 08/10 08:33
→ : 就說資料是他的，為什麼不是蔡仁堅的？
→ : 就說資料是他的，為什麼不是蔡仁堅的？
推 : 嘻嘻267F 101.10.3.76 台灣 08/10 08:34
→ : 之前民調 在低學歷族群大勝 不是沒有268F 39.8.231.96 台灣 08/10 08:38
→ : 原因的
→ : 原因的
推 : 今年金馬影帝獎應該要頒給小智270F 114.46.70.34 台灣 08/10 08:40
推 : 大家都懂，他們也知道我們都懂，但還271F 182.234.152.95 台灣 08/10 08:41
→ : 是在那邊硬凹
→ : 是在那邊硬凹
噓 : 林志堅:無法理解Zzz273F 42.78.37.53 台灣 08/10 08:41
推 : 別為難堅哥了，研究法可能都沒學過274F 117.56.55.45 台灣 08/10 08:46
推 : 大大 你說的真的是重點 很清楚ㄟ275F 118.166.144.159 台灣 08/10 08:47
推 : 粗暴言論大可不必276F 114.37.204.243 台灣 08/10 08:50
推 : 跟原神一樣說是致敬就好了 扯一堆277F 27.51.128.113 台灣 08/10 08:52
推 : 就是要硬凹 死忠的會信278F 114.44.141.184 台灣 08/10 08:54
→ : 硬凹真的很難看，催眠自己嗎？279F 219.68.97.206 台灣 08/10 08:56
推 : 當你們是白癡阿280F 123.192.157.99 台灣 08/10 08:59
推 : 請智堅自由發揮一下281F 111.248.150.164 台灣 08/10 09:01
推 : 不是抄襲，是把別人的論文電子檔丟給282F 49.217.45.53 台灣 08/10 09:01
→ : 助理去拼湊而來的，說抄襲、複製貼上
→ : 還太客氣了
→ : 助理去拼湊而來的，說抄襲、複製貼上
→ : 還太客氣了
推 : 草包不懂 不要強求285F 36.225.105.201 台灣 08/10 09:02
推 : 推您說得清楚又幽默286F 61.230.72.167 台灣 08/10 09:02
推 : 塔綠班大概連這種邏輯都不知道吧287F 42.77.6.82 台灣 08/10 09:06
推 : 你講什麼專業什麼學術的 這都是台灣價288F 49.216.131.105 台灣 08/10 09:06
→ : 值不要的 黨說可以就可以
→ : 值不要的 黨說可以就可以
→ : 小智還在怪台大人證事證不採用，那什鳥人290F 49.215.22.93 台灣 08/10 09:07
→ : 證物證
→ : 證物證
推 : 講那麼多他看不懂啦292F 101.12.20.141 台灣 08/10 09:07
→ : 規則就是為了這種道德低下的人設的293F 42.79.144.210 台灣 08/10 09:07
推 : 你說的很有道理但民進黨吞不下去，腐敗的程294F 114.46.208.43 台灣 08/10 09:08
→ : 度超乎想像
→ : 度超乎想像
推 : 抄～296F 42.76.0.252 台灣 08/10 09:10
噓 : 喔 民進黨才不在乎 讓我們繼續護航297F 118.169.231.228 台灣 08/10 09:12
推 : 推298F 223.139.135.86 台灣 08/10 09:13
推 : 寫這麼多還是說抄襲。要不要問問Roge299F 125.228.134.160 台灣 08/10 09:15
→ : r Waters?
→ : r Waters?
推 : 推301F 59.120.59.254 台灣 08/10 09:19
推 : 本來就是抄襲 無恥到這程度302F 123.0.205.216 台灣 08/10 09:20
噓 : 智堅哥沒寫過論文 當然不知道303F 49.217.132.51 台灣 08/10 09:21
推 : 我覺得志堅的說詞 一直都是 民調是他做的 余304F 211.72.185.125 台灣 08/10 09:23
推 : 學術不倫的典範305F 114.35.225.56 台灣 08/10 09:23
推 : 證據都擺在眼前 黨應該是覺得西瓜很多306F 42.73.78.50 台灣 08/10 09:23
→ : 拿他的民調資料 所以要抄也是你抄我 沒有我307F 211.72.185.125 台灣 08/10 09:23
→ : 的資料 你畢不了業的這種低能邏輯
→ : 的資料 你畢不了業的這種低能邏輯
推 : 我發現台灣只要執政就會死不認錯309F 42.77.6.9 台灣 08/10 09:24
推 : 搞不好不是他抄的XD所以他喊冤~310F 163.19.250.124 台灣 08/10 09:24
→ : 你用邏輯來解釋，他用意識形態來辯311F 125.229.57.219 台灣 08/10 09:26
→ : 駁
→ : 駁
推 : 塔綠班就是不肯接受，就算引用其他論文是313F 47.147.150.117 美國 08/10 09:43
推 : 自己寫的，不標註還是抄襲這件事啊
推 : waygo,所以是阿通師抄的囉～XDDDD
推 : 自己寫的，不標註還是抄襲這件事啊
推 : waygo,所以是阿通師抄的囉～XDDDD
推 : 都說4政治上ㄉ原創惹，當然也4說政治316F 111.249.37.23 台灣 08/10 09:55
→ : 上沒有抄襲，選我正解
→ : 上沒有抄襲，選我正解
推 : 推 幽默說明 但很清楚易懂！ 死忠的要看進去318F 36.224.243.128 台灣 08/10 09:56
噓 : 自己的作品被抄後被人指責抄襲，應該是感319F 118.169.67.56 台灣 08/10 09:57
推 : 本篇正解320F 223.140.41.250 台灣 08/10 10:00
推 : 哀 他就是草包到論文基本的概念 該321F 220.137.162.197 台灣 08/10 10:03
推 : 推322F 118.232.42.158 台灣 08/10 10:03
→ : 遵守的事項 學術倫理的規範 都沒有323F 220.137.162.197 台灣 08/10 10:04
→ : 等於說素養極差 ... 無言
→ : 等於說素養極差 ... 無言
推 : 專業325F 111.83.8.111 台灣 08/10 10:14
推 : 黨只能騙這些人啊，不騙怎麼贏326F 49.216.187.87 台灣 08/10 10:16
推 : 抄襲的不是堅哥，堅哥沒有抄，都是助理327F 114.25.217.112 台灣 08/10 10:18
→ : 有往上唸都知道那是抄襲 .他一直在打328F 101.12.89.1 台灣 08/10 10:19
→ : 悲情牌而已
→ : 悲情牌而已
噓 : 支持者寫過論文膩 黨說啥就是啥330F 39.8.166.3 台灣 08/10 10:20
推 : 林還真的不敢說余抄襲 很怕上法院331F 140.109.55.239 台灣 08/10 10:23
推 : 我相信塔綠班死忠仔看不懂你寫的332F 60.250.250.214 台灣 08/10 10:42
推 : 說真的 除了綠腦之外的人都懂333F 27.242.161.82 台灣 08/10 11:07
→ : 綠腦就算今天法院認證了也不會相信
→ : 綠腦就算今天法院認證了也不會相信
推 : 死忠的依然相信他沒抄襲335F 36.226.78.184 台灣 08/10 11:14
推 : 救一人 毀台大336F 122.116.232.46 台灣 08/10 11:27
推 : 推 逼人回家鄉投票耶337F 114.24.27.150 台灣 08/10 11:28
推 : 智堅1.5碩士 相信智堅抄人338F 101.10.0.180 台灣 08/10 11:33
推 : 推邏輯明確，打臉抄襲仔339F 101.10.95.9 台灣 08/10 11:56
推 : 只要桃園人相信他就夠惹340F 61.216.106.67 台灣 08/10 12:18
推 : 一個爛咖還能選，民進黨這個黨名可以換341F 49.216.43.52 台灣 08/10 12:19
→ : 了吧
→ : 了吧
推 : 他要爭法院認證沒關係，但是人家一直拿這個343F 223.136.113.211 台灣 08/10 12:20
→ : 出來打你就沒輒了，你可以跳針說我沒抄襲我
→ : 沒抄襲一直跳針到選舉後嗎？還有幾個月行得
→ : 出來打你就沒輒了，你可以跳針說我沒抄襲我
→ : 沒抄襲一直跳針到選舉後嗎？還有幾個月行得
推 : 死忠低端不懂啊346F 42.72.73.2 台灣 08/10 12:24
→ : 這不用唸到博班，大四沒教喔？
→ : 這不用唸到博班，大四沒教喔？
推 : 通嗎？他現在能做的就是看看張善政的博士論348F 223.136.113.211 台灣 08/10 12:28
→ : 文有沒有抄襲，
→ : 文有沒有抄襲，
推 : 學術迫害！抄人姦不會認輸的！！！350F 223.136.58.13 台灣 08/10 12:47
推 : 給推351F 223.140.198.166 台灣 08/10 13:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1741
(￣︶￣)ｂ l2godians, et79210, pttbest5566 說讚！ (￣︿￣)ｐ wenlu_tw 說瞎！
2樓 時間: 2022-08-10 07:56:20 (台灣)
→
08-10 07:56 TW
小智就智障唄! 最經典的例子,去找發光二極體,那是一種半導體光源,一個東西造就出幾個諾貝爾獎了,如果按小智說的後面幾位都是不是算抄襲勒!
4樓 時間: 2022-08-10 08:51:56 (台灣)
→
08-10 08:51 TW
我不認為小智有抄襲 以前唸書就遇過在職班的公務員花錢給一般生寫論文 小智都到這坎暫了給別人寫也很正常吧 看看小智對自己論文陌生的程度 嗯
5樓 時間: 2022-08-10 09:16:26 (台灣)
→
08-10 09:16 TW
幹~好慘~ 即使不是抄襲，但東西被別人拿去發表~ 真的慘~ 還好我論文的原始資料(code、自製圖、研究數據)不外流~而且一旦確定幾個月就送稿過關~
回列表(←)
分享