※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-28 03:44:30
看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 廢死4主張開嗆呂捷 他一一還擊「你在講
時間 Sun Aug 28 02:44:35 2022
蘋果日報
廢死4主張開嗆呂捷 他一一還擊「你在講什麼天方夜譚」
（即時新聞中心劉育良／綜合報導）
補教名師呂捷昨發文認為「慎殺≠廢死」，引發網友熱議，但也招來支持廢死網友的不滿
，提出4論點抨擊呂捷通編「胡說八道」。呂捷昨晚針對對方說法一一還擊，「老實說我
不喜歡吵架因為很浪費時間，但也從來不怕吵架，只是我覺得這些廢死的理由讓我無法接
受。」
，提出4論點抨擊呂捷通編「胡說八道」。呂捷昨晚針對對方說法一一還擊，「老實說我
不喜歡吵架因為很浪費時間，但也從來不怕吵架，只是我覺得這些廢死的理由讓我無法接
受。」
廢死網友4主張vs.呂捷回應：
1.廢死：國家沒有殺人的權力
呂捷：但國家的人已經被他殺了。國家依法執行公權力，難道支持廢死者要要國家怠惰、
不作為？「你是在講什麼天方夜譚？不用依法行政，這就是你口口聲聲追求的現代化法治
文明？」
不作為？「你是在講什麼天方夜譚？不用依法行政，這就是你口口聲聲追求的現代化法治
文明？」
2.廢死：死刑不能解決犯罪
呂捷：但死刑可以解決罪犯，並阻止罪犯不再犯罪！雖然我們知道沒辦法完全杜絕犯罪，
但死刑、關押、罰款與裁罰等等的目的是遏止犯罪。
3.廢死：這是人治不是法治
呂捷：法官依法三審定讞判處其死刑，「這不是法治什麼是法治！」有些人用個人直觀與
超乎人性的憐憫百般阻饒死刑，視律法為無物，那才叫做人治。
4.廢死：死刑是不可回復的刑罰
呂捷：不只死刑不可回復，被關的時間也不可回復，所以也不要關嗎？
呂捷在臉書發文認為，要不要有死刑這種極刑可以討論，但還沒修法前就必須依法行政，
「不然六法全書變成擺設，這才是最糟的法治教育。」（即時新聞中心劉育良／綜合報導
）
「不然六法全書變成擺設，這才是最糟的法治教育。」（即時新聞中心劉育良／綜合報導
）
https://www.appledaily.com.tw/local/20220827/97B88574478717EAF1F0375DFB
廢死4主張開嗆呂捷 他一一還擊「你在講什麼天方夜譚」｜蘋果新聞網｜蘋果日報 補教名師呂捷昨發文認為「慎殺≠廢死」，引發網友熱議，但也招來支持廢死網友的不滿，提出4論點抨擊呂捷通編「胡說八道」。呂捷昨晚針對對方說法一一還擊，「老實說我不喜歡吵架因為很浪費時間，但也從來不怕吵架，只是我覺得這些廢死的理由讓我無法接受。」 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.64.26 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z2cOMmb (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1661625878.A.C25.html
→ : 家屬表示1F 111.242.118.195 台灣 08/28 02:45
→ : 支持廢死的論調就那樣。超可悲2F 180.176.208.45 台灣 08/28 02:45
推 : 廢死團體很不負責3F 42.73.171.28 台灣 08/28 02:47
→ : 廢死裡面有沒有家人被殺的？都是再來談4F 27.51.106.158 台灣 08/28 02:49
推 : 被殺的人就活該5F 114.24.180.245 台灣 08/28 02:49
→ : 廢死。不然談什麼同理心，我能理解你的6F 27.51.106.158 台灣 08/28 02:49
→ : 法律上還沒廢死 法務部怠惰是事實7F 125.228.79.97 台灣 08/28 02:50
推 : 這幾個大便論點還在提 欠電真的8F 27.242.251.64 台灣 08/28 02:50
→ : 廢死:現實我唯唯諾諾，網路我重拳出擊9F 61.224.31.112 台灣 08/28 02:50
→ : ，嘻嘻
→ : ，嘻嘻
→ : 痛苦。死刑犯通通帶回去給你們養跟教化11F 27.51.106.158 台灣 08/28 02:50
推 : 死別人家不痛不癢才會有廢死這種主張12F 130.88.226.28 英國 08/28 02:50
→ : 屢結是誰？他很紅嗎？ 網紅嗎？13F 36.239.37.253 台灣 08/28 02:50
→ : 國會佔多數 又不修法廢死刑14F 125.228.79.97 台灣 08/28 02:50
→ : 輪到歷史老師來坦傷害惹啊？可憐那15F 220.134.89.190 台灣 08/28 02:51
→ : 跟死刑犯關一起沒死刑看會不會怕16F 27.51.106.158 台灣 08/28 02:51
→ : 法官還有權廢死刑 但法務部不簽17F 125.228.79.97 台灣 08/28 02:51
→ : 我一直很好奇。他們一直開嗆民間團體18F 36.239.37.253 台灣 08/28 02:51
→ : 。但都不敢對執政黨喵喵叫個一聲
→ : 。但都不敢對執政黨喵喵叫個一聲
→ : 不是應該叫執政黨修法廢死刑 ?20F 125.228.79.97 台灣 08/28 02:52
→ : 原來民間團體＞執政黨政策。21F 36.239.37.253 台灣 08/28 02:52
→ : 呂捷 只是一介平民 有意見自由22F 125.228.79.97 台灣 08/28 02:52
噓 : 光第一點就沒回到了 跳針仔= =23F 1.164.36.195 台灣 08/28 02:53
→ : 很會開嗆民間團體啦。但是對塔綠班就24F 36.239.37.253 台灣 08/28 02:53
→ : 惦惦跟什麼一樣
→ : 惦惦跟什麼一樣
→ : 挪威法律就廢掉死刑惹26F 125.228.79.97 台灣 08/28 02:53
推 : 你有什麼權利說我沒有權利？27F 42.72.175.79 台灣 08/28 02:54
→ : 反對廢死ok 但論點強一點好嗎 不然只28F 1.164.36.195 台灣 08/28 02:54
→ : 是顯示自己法盲濫情而已= =
→ : 是顯示自己法盲濫情而已= =
→ : 現在就是要把砲火對準民間團體。這要30F 36.239.37.253 台灣 08/28 02:54
→ : 政府就沒事了。計劃通
→ : 政府就沒事了。計劃通
推 : =====選舉到了各種演..=========32F 223.137.125.213 台灣 08/28 02:57
推 : 邏輯正確33F 36.226.14.138 台灣 08/28 03:01
推 : 道德光環我的，悲傷痛苦請家屬早日走出34F 36.235.19.127 台灣 08/28 03:02
→ : 廢死的人只要家人被死刑犯虐殺過 我給35F 49.215.8.33 台灣 08/28 03:04
→ : 過
→ : 過
→ : 吠死就一堆智障自以為先知37F 115.165.192.11 台灣 08/28 03:04
推 : 邏輯正確38F 36.238.178.67 台灣 08/28 03:05
→ : 不要再演了，年底送西明進洞出山39F 115.165.192.11 台灣 08/28 03:05
推 : 要推動廢死你家的事，為什麼要強迫別人認40F 220.143.236.89 台灣 08/28 03:06
→ : 同你
→ : 同你
推 : 廢死仔願不願意養殺人犯跟被害家屬一輩子？42F 112.104.26.204 台灣 08/28 03:07
→ : 不然為何要國家照顧殺人犯又凌遲被害家屬？
→ : 不然為何要國家照顧殺人犯又凌遲被害家屬？
推 : 廢死就是噁心阿44F 114.136.4.123 台灣 08/28 03:09
→ : 廢死仔根本是在冠冕堂皇的造孽 惟恐天下不亂45F 112.104.26.204 台灣 08/28 03:09
→ : 依法是依什麼法？法律、叢林法則還是真46F 223.137.246.204 台灣 08/28 03:11
→ : 聽起來司法院似乎是廢死團體開的47F 147.147.193.224 英國 08/28 03:11
→ : 理…48F 223.137.246.204 台灣 08/28 03:11
推 : 我記得支持廢死的不是還有被嗆一下就49F 123.205.139.22 台灣 08/28 03:12
推 : 廢死真的很愛亂講話瞎掰騙人 ~_~50F 36.236.131.144 台灣 08/28 03:12
→ : 告人的嗎？然後叫被殺害者家屬要原諒51F 123.205.139.22 台灣 08/28 03:12
→ : 這種萬年辯論的題目是要求出什麼真理？52F 223.137.246.204 台灣 08/28 03:12
→ : 是人就一定會死就是真理…
→ : 什麼是地獄？人間就是地獄而不知…
→ : 是人就一定會死就是真理…
→ : 什麼是地獄？人間就是地獄而不知…
推 : 第一點回應應該對著執政黨說看看55F 111.82.140.53 台灣 08/28 03:14
→ : 廢死團體真的過太爽56F 42.74.24.61 台灣 08/28 03:15
→ : 古早人吃飽閒閒，整天都在想這些事…57F 223.137.246.204 台灣 08/28 03:15
→ : 挺綠法師這幾年就是一邊唱高調一邊拱一個58F 59.125.186.42 台灣 08/28 03:16
推 : 廢死自己不認同死刑就瞎掰國家沒有處決59F 36.236.131.144 台灣 08/28 03:16
→ : 犯人的權力 什麼都要靠瞎掰硬拗~_~
→ : 犯人的權力 什麼都要靠瞎掰硬拗~_~
→ : 輾過異見異己的集團 在那裝啥裝呢61F 59.125.186.42 台灣 08/28 03:16
推 : 邏輯不錯，起碼是正常人，可以出來選了62F 223.136.222.5 台灣 08/28 03:17
推 : 不要死刑 難道就能解決犯罪嗎？放屁63F 36.236.131.144 台灣 08/28 03:17
推 : 廢死的真的是共犯64F 118.165.14.5 台灣 08/28 03:17
中華民國刑法 條文檢索結果-全國法規資料庫
![[圖]]()
歡迎使用全國法規資料庫網站，本網站提供各界經由網際網路單一窗口簡單、方便、公開查詢法規資料及各機關法規網站，以達有效管理及公開法令資訊，建構法治社會之目標。 ...
![[圖]](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
推 : 死刑就是法治是廢死不認同就瞎掰硬拗66F 36.236.131.144 台灣 08/28 03:18
推 : 做錯事情就是要受處罰 我還要管你可不
→ : 可以回復 有什麼東西可以回復 廢死要
→ : 不要先講看看 受害者可以被回復嗎？
推 : 受害者都不能被回復 整天管加害者能不
→ : 能被回復 受害者的人權在哪裡？~_~
推 : 做錯事情就是要受處罰 我還要管你可不
→ : 可以回復 有什麼東西可以回復 廢死要
→ : 不要先講看看 受害者可以被回復嗎？
推 : 受害者都不能被回復 整天管加害者能不
→ : 能被回復 受害者的人權在哪裡？~_~
推 : 國家沒有殺人的權力是哪來的歪論？72F 27.242.66.37 台灣 08/28 03:21
→ : 放任危險因子在路上亂跑才是一個國家的失
→ : 敗
→ : 放任危險因子在路上亂跑才是一個國家的失
→ : 敗
推 : 每個人的一生只有一次，奪取他人性命就該75F 114.35.207.109 台灣 08/28 03:22
→ : 負起相同的代價。臺灣很奇怪，做惡的人都
→ : 過得很好很囂張
→ : 負起相同的代價。臺灣很奇怪，做惡的人都
→ : 過得很好很囂張
推 : 塔綠斑狂推廢死 就怕哪天被判死刑呀78F 114.33.53.204 台灣 08/28 03:22
→ : 保障人民安全這種事都做不到的話 這國家79F 27.242.66.37 台灣 08/28 03:23
→ : 沒有存在的必要
→ : 沒有存在的必要
噓 : 呂捷懂什麼是型I誤差嗎？81F 39.11.197.147 台灣 08/28 03:26
推 : 最後會放大絕說廢死是國際潮流82F 123.194.89.32 台灣 08/28 03:26
推 : 簡單要廢死，那些廢死團體先把死刑犯83F 1.169.41.14 台灣 08/28 03:26
→ : 領回家跟自己關一起拿自己的錢養再談
→ : 領回家跟自己關一起拿自己的錢養再談
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/phlq6o2h.jpg)
推 : 邏輯碾壓86F 223.141.170.199 台灣 08/28 03:29
噓 : 根本沒什麼邏輯87F 39.11.197.147 台灣 08/28 03:30
推 : 都罪證確鑿還溫差 ㄏㄏ88F 118.165.14.5 台灣 08/28 03:31
→ : *誤
→ : *誤
推 : 看到這些廢死的腦殘言論 就想一踹下去90F 182.234.167.37 台灣 08/28 03:32
推 : 國家沒有殺人的權利？我就問那國家到底91F 111.71.213.66 台灣 08/28 03:33
→ : 有什麼權利？有開我罰單的權利？不都是
→ : 執法？怎麼標準不同？
→ : 有什麼權利？有開我罰單的權利？不都是
→ : 執法？怎麼標準不同？
推 : 北七一堆 難道殺人犯就有殺人的權利94F 123.192.88.161 台灣 08/28 03:34
→ : 喔？工三小
→ : 喔？工三小
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/IMIIaGrh.jpg)
→ : 沒邏輯的最愛說別人沒邏輯 笑死97F 123.192.88.161 台灣 08/28 03:34
→ : 這一整串都看完 回應的人都比他有邏輯98F 39.11.197.147 台灣 08/28 03:34
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 17 目前人氣: 0 累積人氣: 2633
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, HB999R, ATPX4869, impreza-wrc, shinra0815, SRWEXP0, sss90951, caro11103, Sam101, Vaclav_Havel, JosephC0227, he02085107, jojoni, j1992624, smicelee 共 15 個人 說讚！
2樓 時間: 2022-08-28 06:31:28 (台灣)
→
08-28 06:31 TW
殺人 與 被殺 是很多"因果共業"所造成在犯罪學/犯罪偵防 與 罪犯矯治理論與實務方法論 之上 死刑可以討論的東西 與 全球先進國家歷史相關研究文獻可多了死刑存廢 不是幾十年內 就能"論斷"的
3樓 時間: 2022-08-28 06:57:23 (美國)
→
+1
08-28 06:57 US
世上的事情有那件是可回復的,聽那群廢死仔在叭噗..... 要廢死可以啊!叫他把殺人犯殺旳人回復了就沒問題了嘛!
8樓 時間: 2022-08-28 10:56:14 (台灣)
→
+1
08-28 10:56 TW
憑什麼垃圾人可以有第二次機會.受害人就沒有.看現在DPP這樣.你還覺得有法治嗎?有外役監這種鬼東西.你還覺得有法治嗎?現在的法治就是用來呼弄智障小老百姓的.你看8+9拿大麻.跟柯建民兒子拿大麻.一樣嗎?你從免稅商店買菸.跟國安局買菸.一樣嗎?
12樓 時間: 2022-08-28 13:34:59 (台灣)
→
+1
08-28 13:34 TW
當一個人以犯罪的手法奪取一條了寶貴的生命，他也同時喪失了維護自己寶貴生命的權利
14樓 時間: 2022-08-28 13:55:52 (台灣)
→
(編輯過) TW
廢死的這樣阻擾死刑執行，根本就浪費那些死刑犯早點重新投胎做人的機會和時間，每天被關押在牢房，最後老了病了也是死啊，難不成還無罪釋放喔？根本不是替死刑犯想，而是利用他們成就自己。
22樓 時間: 2022-08-28 15:26:00 (台灣)
讚
+1
(編輯過) TW
我就主張廢死!!!但「有教化之可能」及「原諒」我從來不提。我相信一堆王八蛋永遠不可能教化，更不想原諒這些人渣。其他我也認為死刑並不違反法治，國家有殺人的權力，但我還是主張廢死!!!但必要條件是必須有終生不得假釋的規定。我認為該廢死第一原因是有冤獄的可能，而死刑不可回復。且冤獄造成的賠償損失，比我們去養20個犯人一輩子的開銷更大。況且監禁賠償給的是本人，死刑冤獄賠償犯人能享用到嗎?第二原因是，我認為應該讓殺人者在監獄中工作，打工做所得1/2用於補償被害者家屬。這些人對別人既然造成傷害，就該用一輩子工作來補償，而非一了百了。受害者家屬多多少少能拿一點錢，總比什麼補償都沒有好。第三個原因是，我們現在很難判定一個人是因生病殺人還是自主意識。現在我們知道人的行為受大腦生化活動影響，但我們卻又對大腦了解不多。在這種情況下，將危害者隔離在監獄內避免傷害其他人，然後等待醫療技術的進步來決定，應該是比較合理方案。
23樓 時間: 2022-08-28 18:19:02 (台灣)
→
08-28 18:19 TW
廢死有沒有道理，有一個前提問題必須釐清，否則廢死和要死兩方永遠雞同鴨講，前提是，殺人究竟是基於自由意志下的行為，還是不自主狀況下的行為，主張廢死者往往會認為犯罪只是結果，會形成犯罪有諸多原因，可能因為家庭，教育，社會，經濟等等諸多因素造成犯罪，犯罪者是不由自主的，整體的不良造成的結果整個社會都有責任，不應該讓少數個人來承擔，當然主張死刑者是認為犯罪是基於犯罪者自由意志下的行為，承擔犯罪的結果是理所當然，兩方的前提思想-------人有無自由意志的認知不同，不能解決這個差異，吵一千年也是在吵。
28樓 時間: 2022-08-28 20:43:20 (台灣)
→
-1
08-28 20:43 TW
廢死團體訴求就讓人覺得是群恐龍低能兒，怕冤獄的話不是該從其他制度去著手？結果在那邊保護了一堆殺人犯垃圾，真的想廢死先讓無期徒刑終身不得假釋能落實再說啦
29樓 時間: 2022-08-28 21:41:41 (台灣)
→
08-28 21:41 TW
立法、司法、法務外加廢死，就是脫罪一條龍業務，每個都開點小漏洞，合起來就變成瑞士起司模型的經典範例，然後每個人都說不是自己的問題。
30樓 時間: 2022-08-29 00:25:08 (台灣)
→
08-29 00:25 TW
廢死團體之所以支持，是因為自己沒遇到，等真的遇到了，就不一定會支持了。 記得日本有個支持廢死的律師，幫死刑犯辯護了幾十年，到後來老婆被人殺害了，才開始反對廢死。
回列表(←)
分享