※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-10-05 15:41:06
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭
時間 Wed Oct 5 15:06:33 2022
※ 引述《ffdqfe (苦惱)》之銘言：
: 本魯學店仔學士
: 不懂論文這麼高深的東西
: 單純好奇喇
: 之前看版上的博士生說
: 接公家case做研究、發表是很常見的事
: 寫論文的時候把研究內容的一部分拿出來申請經費
: 或者拿可以配合自己研究的經費去發展自己的論文
: 如果真的那麼常見
: 應該都有高虹安這次這樣的隱患吧
: 這種事真的那麼常見嗎？
: 那這樣不是要把學術界整個翻了？
: 接下來候選人論文大戰要開始發展到
: 是不是有拿補助、有沒有侵佔資源的問題了嗎？
非常常見啊。
一堆人都嘛寫論文前後順便投個國科會/科技部計畫，邊寫論文邊賺點零用錢。
阿不然就是一進研究所，老闆直接分派給某計畫，在做的同時順便生論文。
我只能說打這點真的是騙騙沒讀研究所，不，甚至是沒讀大學的人啦。這麼常見的做法現
在竟然被人說是抄襲XD 快笑死，這些人是在玩火。
不過也不意外啦，那票人中大概也沒幾個理工人才，一堆半吊子學士不然就是不用寫論文
的醫學副碩(？)，真正自己寫論文的應該很少，難怪不懂了。至於某些名頭自以為很厲害
卻只懂得看文法，程度可能跟飛X英文改作文外師差不多的教授，我只能說，呵呵，教授
？
的醫學副碩(？)，真正自己寫論文的應該很少，難怪不懂了。至於某些名頭自以為很厲害
卻只懂得看文法，程度可能跟飛X英文改作文外師差不多的教授，我只能說，呵呵，教授
？
還有些講引用要對方同意的，笑死，我光做一份專題報告十幾條引用難道全都要寄信問對
方？而且引用的論文最老可能197X年的耶，當事人搞不好早就作古了，啊我是要通靈逆？
你當寫論文引用是轉貼reddit翻譯喔？
方？而且引用的論文最老可能197X年的耶，當事人搞不好早就作古了，啊我是要通靈逆？
你當寫論文引用是轉貼reddit翻譯喔？
阿不就幸好當初我沒有聽專題老師的話，把大專生計畫做延伸拿去發paper，不然我也變
成抄襲仔了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.108.42 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZFIpyjL (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664953596.A.B55.html
※ 同主題文章:
10-05 13:27 ■ [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭議 擬採法律行動
10-05 13:45 ■ Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭議 擬採法律行動
10-05 13:52 ■ Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭
10-05 14:14 ■ Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭
10-05 14:37 ■ Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭議 擬採法律行動
10-05 14:42 ■ Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭
● 10-05 15:06 ■ Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭
10-05 15:49 ■ Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭議 擬採法律行動
10-05 16:35 ■ Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭
10-05 19:12 ■ Re: [新聞] 資策會：高虹安論文引用逾8成有著作權爭
推 : 沒事兒 因為你沒出來當党的競選對手1F 124.199.89.174 台灣 10/05 15:08
推 : 我大專生國科會計畫也沒拿來用..還好2F 223.140.96.91 台灣 10/05 15:08
推 : 反正靠老人 文組 南部人年底就穩了3F 101.10.8.40 台灣 10/05 15:08
→ : 理工肥在加班又不會投票
→ : 理工肥在加班又不會投票
推 : 民進黨大概都是國發會這種論文人才5F 223.137.227.211 台灣 10/05 15:09
→ : 國立大學教授 領國家薪水 寫自己的論6F 114.136.233.111 台灣 10/05 15:09
→ : 文 也算侵犯國家的著作權吧！！！
→ : 文 也算侵犯國家的著作權吧！！！
推 : 如果你公然跟党作對，搞不好連拿實驗室8F 124.199.89.174 台灣 10/05 15:10
→ : 裡面的衛生紙擦屁股都會被打成侵佔公物
→ : 裡面的衛生紙擦屁股都會被打成侵佔公物
推 : 質疑黨，是不是想被吊路燈10F 111.83.48.138 台灣 10/05 15:12
→ : 果然是學生11F 101.9.203.33 台灣 10/05 15:12
推 : 不選沒關係啦 要選才會出事吧 ㄎㄎ12F 223.137.14.190 台灣 10/05 15:13
推 : 不重要 能打擊政敵才重要13F 42.79.55.35 台灣 10/05 15:15
推 : 大專生計畫別搞笑了14F 114.136.36.252 台灣 10/05 15:16
一樣是拿國家的錢啊希望國科會不要跟大家計較
※ 編輯: yuponkimo (140.114.108.41 臺灣), 10/05/2022 15:16:33
→ : 所以DPP現在是明目張膽的用資策會15F 123.193.96.153 台灣 10/05 15:16
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/zI4cqF8.jpg)
→ : 對付高宏安?17F 123.193.96.153 台灣 10/05 15:17
噓 : 你比資策會還懂耶 好厲害18F 223.136.77.75 台灣 10/05 15:17
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/R51rTVBh.png)
推 : 嘻嘻懂太多了20F 42.73.134.62 台灣 10/05 15:18
→ : 資策會都老年痴呆了,很懂21F 180.217.247.148 台灣 10/05 15:18
噓 : 資策會是私人單位，研究報告是要拿出去22F 49.216.163.63 台灣 10/05 15:18
→ : 賺錢的，跟國科會計劃哪能類比？
→ : 賺錢的，跟國科會計劃哪能類比？
推 : 塔綠班說資策會可不是私人單位是國家的24F 39.14.19.241 台灣 10/05 15:21
噓 : 亂比一通，而且她還拿資策會的錢在美25F 111.71.214.212 台灣 10/05 15:21
噓 : 還有，「合理引用」不需要對方同意啊，26F 49.216.163.63 台灣 10/05 15:21
→ : 國讀書，論文還不好好寫，誇張27F 111.71.214.212 台灣 10/05 15:21
你看看上面那張圖→ : 114的程度退後成這樣嗎？研究倫理課記28F 49.216.163.63 台灣 10/05 15:21
→ : 得重修。
好氣喔→ : 得重修。
跟某個被拔掉兩個碩士的人比起來，學術倫理我略懂啦
推 : 党的發言人說資策會是立院下屬單位啊30F 124.199.89.174 台灣 10/05 15:22
推 : 不要小看法匠...31F 220.138.46.147 台灣 10/05 15:23
※ 編輯: yuponkimo (140.114.108.41 臺灣), 10/05/2022 15:23:26推 : 台灣金魚韭菜多 不要不信 歡迎對賭32F 1.174.210.34 台灣 10/05 15:23
噓 : 高一來沒有正確引用，且還抄襲超過8成33F 49.216.163.63 台灣 10/05 15:24
你要不要看看原文，它是講抄襲嗎？不當引用=／=抄襲 懂嗎？
學術倫理重修啦，笑死
推 : 笑死 有問題就快弄死高阿 DPP在那造謠34F 1.174.210.34 台灣 10/05 15:24
→ : ，這還能護航真的大開眼界35F 49.216.163.63 台灣 10/05 15:24
※ 編輯: yuponkimo (140.114.108.41 臺灣), 10/05/2022 15:26:44→ : 研究所蠻多人一魚二吃 一魚三吃的 現在回36F 114.136.176.214 台灣 10/05 15:25
→ : 護航？資策會第一時間就該提告了啦！37F 122.121.119.133 台灣 10/05 15:25
→ : 想起來這些人應該也都有瑕疵吧 還好沒從38F 114.136.176.214 台灣 10/05 15:25
推 : 自己抄襲自己真是罪該萬死對吧39F 124.199.89.174 台灣 10/05 15:25
→ : 扯那麼多40F 122.121.119.133 台灣 10/05 15:25
→ : 政 當時大家都覺得理所當然41F 114.136.176.214 台灣 10/05 15:25
只要不涉及自我抄襲、一稿多投的問題可以將學位論文的一部分投出去
推 : 證據確鑿 還不快點行動喔?! XD 真有趣42F 1.174.210.34 台灣 10/05 15:26
推 : 200多益的威能 都在準備開工了 呵呵
推 : 200多益的威能 都在準備開工了 呵呵
→ : 資策會研究最好是要賺錢盈利的，自己44F 122.121.119.133 台灣 10/05 15:28
→ : 查一下資策會定位在幹嘛！好嗎
→ : 查一下資策會定位在幹嘛！好嗎
推 : 你抄襲大學的計畫還敢大小聲46F 223.140.92.57 台灣 10/05 15:29
推 : 每到選舉 最精彩的就是DPP的潑糞秀了~*47F 1.174.210.34 台灣 10/05 15:30
推 : 哪不能類比 國科會完全是國家的錢48F 42.74.198.24 台灣 10/05 15:30
推 : 上次主打侯友宜 這次主打高虹安 真有趣49F 1.174.210.34 台灣 10/05 15:30
推 : 要告快告，屁話一堆50F 42.72.72.53 台灣 10/05 15:31
※ 編輯: yuponkimo (140.114.108.41 臺灣), 10/05/2022 15:31:08推 : DPP一堆東西都不趕快開吉 是有多怕多孬51F 1.174.210.34 台灣 10/05 15:32
推 : 每次就看DPP各種潑糞 選舉完 就靜悄悄
推 : 每次就看DPP各種潑糞 選舉完 就靜悄悄
推 : 國科會除了耗材全部都要報財產，老師退休53F 42.74.198.24 台灣 10/05 15:34
→ : 要報報廢，屍體也要留著
→ : 哪裡不是國家的，拿國家的錢寫論文怎不算
→ : 侵占公物
→ : 資策會不就很會解釋，虧你還有民股勒
→ : 要報報廢，屍體也要留著
→ : 哪裡不是國家的，拿國家的錢寫論文怎不算
→ : 侵占公物
→ : 資策會不就很會解釋，虧你還有民股勒
推 : 笑死 那是你沒出來選 不然你就是抄襲58F 110.26.99.120 台灣 10/05 15:37
→ : 你大專計畫的抄襲仔
→ : 你大專計畫的抄襲仔
推 : 上次核四潑糞潑的很有效阿 當然繼續用60F 111.83.27.194 台灣 10/05 15:37
→ : 最神奇的是侯選第一任新北，張選副總61F 122.121.119.133 台灣 10/05 15:38
推 : 黨說你抄襲你就是抄襲62F 101.9.137.123 台灣 10/05 15:38
→ : 統，高任立委的時候不爆，林智堅後，63F 122.121.119.133 台灣 10/05 15:38
→ : 突然重視起學位跟論文，這樣陳明通跟
→ : 他經手過的是不是要第一時間受檢視
→ : 突然重視起學位跟論文，這樣陳明通跟
→ : 他經手過的是不是要第一時間受檢視
推 : 看資策會的發言 看起來態度是很不積極66F 27.51.25.238 台灣 10/05 15:39
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1637
作者 yuponkimo 的最新發文:
![]()
我看大家該嘴的都嘴了、逐字稿也打好了， 這嘻皮笑臉的爛道歉也算是給他的議員生涯寫下最後的評價了， 什麼狗屁民主開箱，笑死。 話說，邱議員是不是議員當一當連怎麼道歉都忘了？ 身為一個呱粉，也不是第一次看 …124F 61推 7噓![]()
非常常見啊。 一堆人都嘛寫論文前後順便投個國科會/科技部計畫，邊寫論文邊賺點零用錢。 阿不然就是一進研究所，老闆直接分派給某計畫，在做的同時順便生論文。 我只能說打這點真的是騙騙沒讀研究所，不，甚至是 …66F 31推 5噓- 很多電影都會拍這種挑戰， 把人關起來n天，沒有手機、電腦等等一切東西，只有你自己， 大不了給你一本書。 假設是關50天， 而且限定帶一本原文書，應該帶哪本才能順利打發時間？ Griffiths 電磁學 …100F 66推 5噓
- 我發現自己身邊的同學和學長， 無論是成績好的還是成績不好的， 每一個都想要研究所出國念， 雖然乍看之下很合理， 但仔細想想好像怪怪的。 說到名校，國外是很多沒錯， 但也沒有說台灣的不好到哪裡去吧? 為 …152F 66推 5噓
![]()
我看techjob版一堆人在婊中科院， 把他們說得毫無建樹， 然後又說什麼升遷難、薪資低還有環境差， 感覺真的很不好， 這些都是真的嗎？ 好歹也是一個重要研究機構耶， 有那麼不好嗎？ 有沒有卦！ …13F 3推
點此顯示更多發文記錄
(￣︶￣)ｂ darkrise1980, dohee 說讚！ (￣︿￣)ｐ JBL0308, greenhouse 說瞎！
3樓 時間: 2022-10-05 16:06:10 (台灣)
→
10-05 16:06 TW
為什麼要打高的,因為;鄭文燦的論文也出包了唄! 不續打高的論文,鄭文燦的論文聲量壓不下來唄!
7樓 時間: 2022-10-05 16:17:32 (台灣)
→
-2
10-05 16:17 TW
資策會這招漂亮！ 繞開你高虹安事後增加第64條引述，及辛辛那提大學姑息的態度， 直接用著作權法來處理
9樓 時間: 2022-10-05 16:30:32 (台灣)
→
-1
10-05 16:30 TW
這擺明筆抄跑堅嚴重多了,繼續無腦護,因為怎麼講都圓不回,領全薪補助還能說嘴,又把著作權抄了八成去拿文憑?別說資策會,一般公司上過班的也知道公司花錢花薪水請你寫的研究報告,智財是誰的?
10樓 時間: 2022-10-05 16:32:24 (台灣)
→
+1
10-05 16:32 TW
在來陳明通要上立院被質詢時,人家問他鄭文燦論文時要不要在背書一次! 背書失敗...想想172個名單,裏面民進黨相關人士幾十名丫...什麼叫動搖黨本..這就是了啦!
13樓 時間: 2022-10-05 17:27:27 (台灣)
→
-1
10-05 17:27 TW
你們這些內應仔，自己內部都不同調， 有病ill喊"塔綠班不敢告的拉", 又有人喊"開始了 國家機器動起來了~~"自己先內部統一論調好嗎？ 網內互打，怎麼教你搞清楚？
14樓 時間: 2022-10-05 17:50:48 (台灣)
→
-1
10-05 17:50 TW
塔綠斑又再耍智障了,無腦到可以說這招漂亮繞過著作權?網友直接拿出以前資策會的說法啦.當初資策會一路上都以高虹安是資策會員工能去海外念書及獲獎為傲現在要跟塔綠班選舉了,就變成沒有報備就用資策會資源念書獎項可不是資策會頒的,資策會只是推薦人而已https://i.imgur.com/VUQ3qh8.jpeg [圖]這封推薦信是2016年寫的高虹安2011年申請海外研修計畫出國的 2012年開始念博士 https://reurl.cc/m3KaWA [圖]資策會寫這封推薦信時 已經是高虹安出國念書的第6年了 資策會說 已經進修6年的高虹安 在美國仍克盡職守 這期間還完成不少事情 還曾拿到英特爾全球挑戰賽分組冠軍2017年 高虹安獲第五屆國家產業創新獎時創新菁英（青年組） 製造精進 高虹安（財團法人資訊工業策進會中區產業服務處智慧加值組/組長）她的職稱也還是資策會的員工 https://www.niia.tw/award 得獎專區 | 經濟部國家產業創新獎
18樓 時間: 2022-10-06 00:51:02 (台灣)
→
10-06 00:51 TW
整天造謠人格公信力蕩然無存的低端保全仔被打臉那麼多次後還敢出來放屁R？看到這低端連內容都不用讀 噓就對了ㄏㄏ
回列表(←)
分享