顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-04 22:22:04
看板 Gossiping
作者 cchh179 (howie)
標題 [問卦] 新店這斑馬線改成這樣是三小?
時間 Thu May  4 19:57:40 2023


剛剛在fb社團看到的
https://i.imgur.com/oJ7ALVq.jpg
[圖]

本來是正確的、有退縮、有庇護島的斑馬線

結果被塗銷,然後在最靠近車子轉彎的地方重新畫上

靠北這三小?是嫌行人死的不夠多喔?

啊你原本的庇護島不就白做了?

真的是浪費人民納稅錢,不知道官員腦袋在想啥?

有卦?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.197.189 (臺灣)
※ 作者: cchh179 2023-05-04 19:57:40
※ 文章代碼(AID): #1aKvssnr (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1683201462.A.C75.html
benny70104: 蠻好笑的1F 42.76.158.161 台灣 05/04 19:58
T8: 啊那個不是行人防護島嗎2F 101.137.129.67 台灣 05/04 19:59
T8: 土銀:我不想當斑馬線的路沖!(?)
praywing: 猴猴最代誌4F 114.136.88.249 台灣 05/04 20:01
ck517: 厚厚作歹擠5F 123.193.90.49 台灣 05/04 20:01
SRadiant: 你往旁邊、路口移過去看6F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:02
SRadiant: X,這種設計通常是行人通行時相
leegogo: 這啥鬼8F 1.173.196.214 台灣 05/04 20:02
SRadiant: https://i.imgur.com/oztMoLo.jpg9F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:03
SRadiant: 6-22時,因此行人通行時不會有車輛通行
SRadiant: 那庇護島要庇護什麼?
SRadiant: https://i.imgur.com/T54UMqR.jpg
[圖]
 
[圖]
ctrlbreak: 公車停的位置擋到原本行人的動線了?13F 220.133.14.24 台灣 05/04 20:04
T8: 可是樓主照片裡,行人的大X取消了ㄟ14F 101.137.129.67 台灣 05/04 20:05
ctrlbreak: 公車格沒移動空間 所以只好改行人道?15F 220.133.14.24 台灣 05/04 20:05
T8: 街景是一段時間前的16F 101.137.129.67 台灣 05/04 20:05
SRadiant: 另一側,下一個路口間距大概3~4台車,一17F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:06
SRadiant: 台公車會佔過半,再加上車流量,原人行
T8: 有時能長達2年未更新19F 101.137.129.67 台灣 05/04 20:06
Ilat: 應該之後還有其他要改的吧 現在先改穿越道?20F 220.134.32.8 台灣 05/04 20:06
SRadiant: 道位置會造成車輛停在人行道上,路口又21F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:06
SRadiant: 與人行道分開,你要說未保持路口淨空嘛.
SRadiant: ..。所以就移到後方
T8: 行人的大X被塗掉了。24F 101.137.129.67 台灣 05/04 20:07
SRadiant: 然後那個路口(巷口),很小,真的很小25F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:07
T8: 樓主的照片才比較接近現況。26F 101.137.129.67 台灣 05/04 20:08
SRadiant: https://i.imgur.com/x0NJQIo.jpg27F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:08
[圖]
koujei: 斑馬線外移可以讓駕駛朋友更清楚看到此處28F 42.77.15.89 台灣 05/04 20:08
koujei: 有行人穿越的需求,並且可以避免車輛撞上
SRadiant: 這一側是單行道30F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:08
koujei: 闢護島,選我正解31F 42.77.15.89 台灣 05/04 20:08
SRadiant: https://i.imgur.com/8wPiShA.jpg32F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:08
SRadiant: 這一側內東西不多,但有新大樓的停車場
SRadiant: 所以其實早就移到外側,原本是搭配行人
[圖]
T8: 整個地方空間滿小的,應該是正在檢討改變中吧35F 101.137.129.67 台灣 05/04 20:10
T8: 。
SRadiant: 時相。但後來把行人時相取消。估計是巷37F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:10
SRadiant: 口出來的車流量不多(不表示這樣好,只是
SRadiant: 推測原因)
SRadiant: 這次的變更是取消行人時相。而非把人行
SRadiant: 道外移,樓主說的是為什麼改人行道?就
SRadiant: 是看圖說故事,但順序錯了
T8: 瞭43F 101.137.129.67 台灣 05/04 20:16
SRadiant: https://i.imgur.com/ACj1NSb.jpg44F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:19
[圖]
easonli000: 跟公車站牌衝突?45F 125.228.176.240 台灣 05/04 20:21
jasonsu449: 行人防護~島46F 49.217.192.200 台灣 05/04 20:25
RlexCY37: 齁齁揍歹誌47F 180.217.23.150 台灣 05/04 20:29
ihl123456: 猴猴搞破壞48F 1.200.3.22 台灣 05/04 20:35
SRadiant: https://i.imgur.com/jCgQT3d.jpg49F 114.34.103.217 台灣 05/04 20:35
[圖]
dear133: 轉地方版50F 36.228.238.53 台灣 05/04 20:37
t4lin: 斑馬線各種影之分身和殘影XDDD51F 175.182.113.219 台灣 05/04 20:50
dbdudsorj: 可以啊 這很新北52F 111.249.145.167 台灣 05/04 21:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 525 
作者 cchh179 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇