[新聞] 高雄城市光廊黯然無「光」陳其邁承認自己看了也漏氣 - Gossiping板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-20 15:58:32

看板 Gossiping

作者 Lianeros (武當派)
標題 [新聞] 高雄城市光廊黯然無「光」陳其邁承認自
時間 Mon Nov 20 14:17:44 2023

備註請放最後面違者新聞文章刪除

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許

聯合

2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社

王昭月

3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章

高雄城市光廊黯然無「光」陳其邁承認自己看了也漏氣

4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規

高雄城市光廊在前市長謝長廷任內啟用，陳菊任內重新營運，之後花4000萬整修，但現況
破落，議員黃文益今天總質詢，嘆城市光廊曾是高雄榮耀，各縣市爭相模仿，如今裝置藝
術生鏽、雕像褪色，慘不忍睹，建議至少先恢復燈光及音樂，重現風華。高雄市長陳其邁
坦承城市光廊「走味」，他看了也漏氣，但現在唐吉訶德等日系商店將進駐鄰近的大立百
貨，「城市光廊」有機會順勢重新翻新。

高市議員黃文益表示，高雄城市光廊是前市長謝長廷在2001年結合9位藝術家共同推動，
營運9年吹熄燈號，時隔10年在陳菊市長任內重新招標營運，2014年更花4千萬整修，但如
今風華褪盡，失去「光」彩。

黃文益指今年10月找工務局前往會勘，發現城市光廊燈光全無，黃文勇老師設計的「生命
之樹」，已經布滿鐵鏽，蘇志徹老師的雕像作品「守望」也已褪色。林熺俊老師設計的七
彩玻璃平台，黯然無光，許多裝置藝術未妥善維護，補丁到失去原味。

他說，城市光廊曾是高雄的榮耀，外地客必遊景點。前台中市長林佳龍參訪後，台中市大
里運動公園即引用，不過現在髙雄城市光廊光榮不再，徒留空名，建議至少要恢復燈光照
明及輕音樂，或評估大舉翻修。

工務局長楊欽富回覆，當時捷運高發時，因車位等問題尚未定案，所以臨時興建「城市光
廊」填補，結果引發全台仿效，後來重啟營運，曾委託觀光局招商，但因整個場域限縮在
中華及五福路一側，失去了亮點。日前會勘後，工務局考慮找原設計師林熺俊討論如何再
造，原則上明年可付諸執行。

高雄市長陳其邁說，城市光廊先前因周遭的大立、大統、新崛江等商圈轉移，風華不再，
他看了也漏氣。現在包括唐吉訶德等日系名店將進駐大立百貨，他認為很有機會復振，市
府會先就裝置藝術「掉漆」的部分先行整理，再思考投資整建。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊

https://reurl.cc/o52a2l

高雄城市光廊黯然無「光」陳其邁承認自己看了也漏氣 | 高屏離島 | 地方 | 聯合新聞網

網頁敘述 ...

6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

去年的時候晚上去，完全看不出光在哪邊
有夠暗的，高雄不是最近幾年很愛主打一堆蓋得很華麗的建設嗎
再編個幾億把城市光廊弄得漂漂亮亮應該不難吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.202.244 (臺灣)
※ 作者: Lianeros 2023-11-20 14:17:44
※ 文章代碼(AID): #1bMleA9i (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1700461066.A.26C.html

推 DASHOCK: 猜猜看這次要幾個億1F 36.230.249.166 台灣 11/20 14:18

噓 CRAZYCONTROL: 我們政府很有錢的2F 223.137.131.96 台灣 11/20 14:18

→ STi2011: 建仁阿給錢囉3F 59.125.79.58 台灣 11/20 14:18

→ ahb0711: 要幾億直說，不要浪費時間4F 163.17.170.10 台灣 11/20 14:18

推 clydebbman: 翻譯 : 改建摟5F 122.118.172.60 台灣 11/20 14:19

→ DellSale999: 城市光廊就是高雄最早的LED景區6F 223.139.47.107 台灣 11/20 14:20

→ mm5566t: 4000億伺候7F 39.14.8.193 台灣 11/20 14:20

推 wake7078: 中央補助九成8F 223.136.160.118 台灣 11/20 14:20

→ susaku: 當初那些嘲笑"燈亮路平水溝通"的通通74179F 59.124.165.188 台灣 11/20 14:21

推 slimak: 其實就是那裡過氣了，花錢改也沒屁用10F 39.14.34.98 台灣 11/20 14:21

推 d12345631: 中央：要多少盡量開口11F 36.238.18.100 台灣 11/20 14:21

→ susaku: 741412F 59.124.165.188 台灣 11/20 14:21

推 wyiwyi: 都不用維護嗎= = 錢呢13F 114.45.165.178 台灣 11/20 14:21

推 raxe0001: 翻譯：好餓，快給200億花14F 39.9.193.159 台灣 11/20 14:22

→ Motor: 翻譯:我要錢15F 111.235.215.102 台灣 11/20 14:27

→ IIEII: 整個高雄都安沒光好嗎像鬼城16F 114.136.24.89 台灣 11/20 14:27

推 zxc2331189: 所以要花幾億重整17F 61.221.98.2 台灣 11/20 14:27

推 kaitokid1214: 先來個200億壓壓驚18F 223.137.231.66 台灣 11/20 14:27

推 clairehao: 城市光廊舊了過氣了19F 119.77.139.235 台灣 11/20 14:29

→ tanby: 這種高雄很多耶大概要來個幾千億吧20F 49.216.40.176 台灣 11/20 14:29

推 iceroy: 中央這次會要一毛給100塊嗎21F 220.130.135.187 台灣 11/20 14:30

推 libkite: 那地方感覺真的沒救了22F 61.216.26.132 台灣 11/20 14:30

→ spzper: 去過~感覺就那樣而已23F 1.170.90.64 台灣 11/20 14:31

推 Behind4: 浪費電24F 42.77.77.26 台灣 11/20 14:31

推 UD305: 給錢啦25F 1.165.37.125 台灣 11/20 14:31

推 hikaru77613: 都弄個蚊子魚市了..不在意再花個幾26F 39.14.54.64 台灣 11/20 14:32
→ hikaru77613: 億來重弄吧？中央有的是錢啊

推 jiaching: 蠢吱又再搞笑了28F 111.243.213.31 台灣 11/20 14:33

推 Mews: 就只是公園步道而已說實在沒必要花大錢搞29F 125.228.193.26 台灣 11/20 14:33

推 NUMB43: 就那樣啊博愛路天穹橋也是30F 111.71.214.141 台灣 11/20 14:33

推 onlyfun68: 我都講了快六年了，終於去看了？31F 103.172.41.162 香港 11/20 14:34

→ hhbbookao: 滯台香港大師:沒看到有這類的問題耶32F 61.62.234.33 台灣 11/20 14:35

推 uranuss: 錢拿來33F 219.85.83.97 台灣 11/20 14:35

→ milleniue: 高雄人：哈哈我們就是要笑新北耶誕城^^34F 61.219.99.127 台灣 11/20 14:36

推 tfshs0823: 商圈轉移，城市光廊美好的仗已經打過，35F 114.137.216.201 台灣 11/20 14:36
→ tfshs0823: 可以整理改用途，但別再花大錢在這了

推 bacteria2014: 那附近都沒人潮了.....37F 101.9.174.219 台灣 11/20 14:39

推 em4: 綠捷還不快出來幫暖男緩頰38F 27.240.248.140 台灣 11/20 14:40

噓 kkman1210: 愛情摩天輪39F 61.220.205.109 台灣 11/20 14:41

推 newrider: 中央懂了吧還不趕快補助嗎40F 223.141.48.176 台灣 11/20 14:42

推 mmoom: 雖然應該要整修無誤，但當時錢一直亂花沒41F 223.137.56.180 台灣 11/20 14:42

→ laechan: 謝長廷真的很厲害可惜一時失智喊退出政壇42F 59.126.145.135 台灣 11/20 14:42

→ mmoom: 成效都不用檢討，政府到底為何可以這樣亂43F 223.137.56.180 台灣 11/20 14:42
→ mmoom: 花錢。

→ laechan: 當年的高雄三天兩夜可以玩很爽住宿又便宜45F 59.126.145.135 台灣 11/20 14:43

→ be00148 …

推 SPAEK: 沒事上次追加沒搞好再追加一次就好了47F 1.162.179.183 台灣 11/20 14:43
→ SPAEK: 還榮耀勒怎看就不知道這建築是幹啥用的

→ small91051: 執政20年始終如一49F 101.12.20.217 台灣 11/20 14:44

推 mmoom: 那邊大立現在要起來了，捷運接大立必經，50F 223.137.56.180 台灣 11/20 14:44
→ mmoom: 做一些貨櫃酒吧之類的感覺會很美，現在公
→ mmoom: 園跟裝置藝術太多了根本沒人想看

推 faker007: 再100E不用找錢53F 220.136.37.5 台灣 11/20 14:45

→ sonic357082: 嗯嗯嗯嗯只好再編個幾億的前瞻預算54F 180.217.215.38 台灣 11/20 14:45
→ sonic357082: 來改善囉！

→ SPAEK: 還不如把旁邊推平老實加幾個健康步道就好56F 1.162.179.183 台灣 11/20 14:45

推 victoryman: 蚊子爆多建議收一收57F 1.173.76.103 台灣 11/20 14:46

推 aooa: 南高雄真的沒落，跟台北東區差不多58F 27.242.94.10 台灣 11/20 14:47

推 e04bank: 暖59F 59.125.117.149 台灣 11/20 14:48

推 victoryman: 蚊子多到連喝咖啡的興致都沒有60F 110.30.144.78 台灣 11/20 14:49

噓 bbflisky: 高雄起飛。61F 1.173.33.88 台灣 11/20 14:49

推 steven005: 放心錢不夠中央補到滿62F 111.249.181.131 台灣 11/20 14:49

噓 qweertyui891: 負債多少63F 61.230.236.129 台灣 11/20 14:49

→ taristocrat: 高雄親兒子爸爸給錢64F 210.240.143.69 台灣 11/20 14:51

→ SPAEK: 反正高雄人喜歡每過幾年剪綵一下高潮了65F 1.162.179.183 台灣 11/20 14:51
→ SPAEK: 而且不虧反正多花中央會貼

推 TiggerLin: 就回歸很植物的公園不就好了67F 114.39.60.232 台灣 11/20 14:53

→ machiusheng: 中央8成繼續花68F 42.79.184.248 台灣 11/20 14:54

推 Xuxxin: 那邊以前真的很熱鬧，現在QQ69F 42.77.114.244 台灣 11/20 14:56

→ yesyesyesyes: 以前這邊很潮ㄟ去聽個音樂+散步70F 60.250.200.85 台灣 11/20 14:57

推 Yourmotherla: 因為有輕軌這個更好的貪污項目可搞71F 91.209.212.23 英國 11/20 14:58
→ Yourmotherla: ，城市光廊當然閃邊去囉

噓 Saynai: show me the money73F 42.77.43.86 台灣 11/20 14:59

推 patrickc: 阿新崛江那邊就沒落了阿沒人逛街了74F 42.75.229.4 台灣 11/20 15:00

推 bkm1: 那這次就花四億翻修吧燈光改AI智慧燈組75F 101.9.174.35 台灣 11/20 15:00

推 CMPunk: 暖76F 39.9.37.144 台灣 11/20 15:02

推 Niubert: 高雄人：那個什麼耶誕城都LED有什麼好看77F 36.233.135.63 台灣 11/20 15:02

推 pdz: 好耶再編10億翻修78F 211.72.53.140 台灣 11/20 15:02

→ Niubert: ，我們也有，只是不會亮而已79F 36.233.135.63 台灣 11/20 15:02

推 mansonrock: 可能發現掛燈泡吃不飽吧騙不了民眾80F 27.247.38.108 台灣 11/20 15:05
→ mansonrock: 了乾脆省錢

→ x58420: 好哦再追加預算82F 111.83.97.153 台灣 11/20 15:06

推 new71050: 撈光了當然無光83F 49.216.82.163 台灣 11/20 15:07

推 davis5566: 商圈轉移就可以放著擺爛嗎？台北市商84F 114.136.106.189 台灣 11/20 15:07
→ davis5566: 業中心也從東區轉出去，東區有放著爛
→ davis5566: 嗎？

→ ayubabbit: 暖87F 111.240.209.171 台灣 11/20 15:08

→ PSptt: 中山路三多到火車站這段根本整個落寞88F 101.9.33.154 台灣 11/20 15:09

推 TZUYIC: 就只是一個浪費錢的裝置藝術，早就說過了89F 101.136.68.143 台灣 11/20 15:09

→ PSptt: 明明捷運紅線還是市中心怎麼能慘成這樣90F 101.9.33.154 台灣 11/20 15:10

推 jimsuda: 始作俑者現在在日本爽91F 42.75.205.23 台灣 11/20 15:10

→ PSptt: 商圈快死光只能去百貨公司好市多92F 101.9.33.154 台灣 11/20 15:12

推 ooxxman: 中央八成93F 42.77.32.159 台灣 11/20 15:13

→ prkfcpr: 4000萬不夠你有給40億嗎94F 49.217.62.124 台灣 11/20 15:17

推 ILALY: 就20年前剛出來燈泡景點很潮，現在meta跟不95F 49.216.164.175 台灣 11/20 15:17
→ ILALY: 上了。那個點現在也尷尬，順勢改掉吧

推 cgser: 中央聽到了嗎？97F 114.38.138.236 台灣 11/20 15:18

→ i386: 其實就是那邊商圈轉移到三多商圈沒落了98F 59.124.171.42 台灣 11/20 15:18

噓 ChrisWine: 連蚊子都治不好只會要錢99F 114.33.160.138 台灣 11/20 15:18

推 chichung: 老實說陳菊時期那時去逛就很掉漆了過譽100F 49.216.81.207 台灣 11/20 15:19

推 ahuahala: 又有錢拿囉，爽死101F 185.213.82.33 台灣 11/20 15:20

推 mouz: 不花個兩百億整修說不過去102F 42.78.63.47 台灣 11/20 15:21

→ vitaminabc: 又要拿一筆錢去再弄一個沒人要去爛點103F 140.82.193.160 台灣 11/20 15:21

推 ginhwa: 幫我邁說句公道話，那個陳菊時代就沒人了104F 1.200.118.83 台灣 11/20 15:25

推 q123212: 圈錢囉105F 39.14.18.219 台灣 11/20 15:27

推 marquelin: 那邊爛很久了106F 61.61.5.118 台灣 11/20 15:29

推 xyz5566: 點一些五顏六色的燈就吹噓高雄變漂亮，107F 223.139.109.144 台灣 11/20 15:33
→ xyz5566: 綠腦超愛這一味

推 pingwawa: 靠暖就能發光了啊109F 218.173.90.222 台灣 11/20 15:33

推 Nexpring: $110F 116.89.138.125 台灣 11/20 15:35

推 MP357: 有認錯不硬凹！111F 111.71.113.72 台灣 11/20 15:40

推 rickshi: 沒落了112F 223.139.78.13 台灣 11/20 15:43

推 ko363630: 暖!113F 59.120.53.161 台灣 11/20 15:49

推 cycz99: 翻譯：政府該撥款了114F 223.139.242.141 台灣 11/20 15:51

→ ohyakmu: 當年也不過就是露天咖啡館啊。115F 36.233.210.88 台灣 11/20 15:51

→ A80211ab: 蚊廊116F 61.224.38.17 台灣 11/20 15:53

→ donotggyy: 肥菊搞的垃圾117F 42.75.104.191 台灣 11/20 15:55

※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 807　

分享網址: 複製

DispBBS

1樓時間: 2023-11-20 16:00:53 (台灣)

→

windices

　 11-20 16:00 TW

這次要發文給台電中油等國企各要8000萬了嗎

2樓時間: 2023-11-20 16:22:11 (台灣)

→

victorywang

　 11-20 16:22 TW

我也要趕快成立五十萬新公司吧....呵呵呵.

3樓時間: 2023-11-20 16:30:04 (台灣)

→

carolkernp

　 11-20 16:30 TW

一定是4000萬太少了

4樓時間: 2023-11-20 17:01:49 (台灣)

→

andersonbear

　 11-20 17:01 TW

當初民間經營很好有人氣，民代硬要橋自己人做......做的2266.....。

5樓時間: 2023-11-20 18:48:41 (台灣)

→

whitekuki

　 11-20 18:48 TW

笑死~擺明又想找理由來貪錢了.各位放心~這都是合法的喔~

6樓時間: 2023-11-20 18:52:25 (台灣)

→

whitekuki

　 11-20 18:52 TW

整個吧商圈一南一北移到夢時代跟大巨蛋,現在是還想回頭貪甚麼?你自己看看城市光廊左右邊是甚麼東西?三層沒人大統,三三兩兩沒幾間的店.死淨的玉竹街~~~大立那邊就一整個舊住宅大樓,是要逛啥小?

7樓時間: 2023-11-20 18:52:52 (台灣)

→

simon9331

　 11-20 18:52 TW

在邁家聖地, 只要放些台灣價值不就有錢也有光了嗎?

8樓時間: 2023-11-20 20:59:22 (台灣)

→

SRWEXP0

　 (編輯過) TW

~
民進黨執政高雄超過20年，就只會作秀，表面亮麗，骨仔里都壞光了 
這七年來，高雄拿了各種預算+補貼+補助，總累積數千億呢 人民稅金錢都花去哪了呢??
~

9樓時間: 2023-11-21 10:11:47 (台灣)

→

jeff04199

　 11-21 10:11 TW

怎麼不看看深夜的高雄 一堆改裝車狂放砲 大人小孩都睡不好 小邁邁都不管的 話說大帝國舞廳改個名字又重新開業了 真是幸福的城市

回到看板(←)《Gossiping》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享