---

我最討厭批評別人爛，卻又提不出好辦法。

多少政治人物都是這樣，所以我非常看不起這些人。
柯文哲前市長，至少蓋了5萬戶的社會住宅，
試著控制台北市精華帶租金不要一直往上漲，
讓來台北工作的年輕人至少租得起。

這就是他對於控制房價的方案。
比起其他不分藍綠的X圾，他至少有做。

雖然可能換市長就無法維持社會住宅的意義，
至少他已經展現出願意處理這方面社會問題的決心。
在沒有有效疫苗前，種牛痘也許是對抗天花唯一的方法。

同理，全世界都在研發疫苗，高端疫苗或許不是百分之百有效疫苗，
但是，卻是全台灣唯一可以不受外在國際影響，
保證可以拿到的有效疫苗。

這保護高端培育人才是正確的政策。
有些道理很多人不懂，台積電為何要搬到美國，
美國是如何吸引台積電?
美國就已經帶著需求商，
保證這美國廠的產品未來15年訂單已滿，
比在台灣或中國生產便宜，
利益足以蓋廠、移民人口，
生產產品最重要的就是要有市場。
但是，你連樣品都交不出來，美國憑甚麼要把訂單(市場)給你?

台灣的政治人物目前都已經缺乏政見，
會缺乏政見的原因就是他們沒有社會敏感度。
這些人有誰在繳房租?

能提出社會住宅已經是擁房族的最大公約數，
最好別蓋太多，不然影響他們房子租不出去，也會被罷免。

而台灣為何房價這麼高?這其實是兩黨的共業，
就是把國債藏在房價裡，搞到不能鬥垮房價，
一旦垮了，連帶影響兩黨金庫的建商，宗教團體，財團保險等，
跟著會垮。為了要維持國債繼續由國民背負，
那就只能把房貸年限從20年慢慢拉到40年，
隨著通膨拉，所以薪水沒漲，物價微調，負債增加，
卻沒有實體感，就是因為還款時間拉長，
他們就沒有亂花錢的實體感。
如果要求5年內還清，那台灣早就像希臘一樣破產了。

但是，如果一個青年出社會工作滿五年足以在工作地附近買房，
成家，培育下一代，退休。而這個收入來源以收入的中位數來評估，
4萬2一個月，花1.8萬當房貸，也就是說總價100萬左右應該是房屋的成交價，
然後花20年培育下一代，花10年準備退休，
明顯比較符合永續國家國民生活標準。

那我們的第一步就是錯的，房價放大到1000萬，中位數不變，
房貸的錢已經搶走撫育下一代與退休的資金，
國家要如何永續發展?

要把這國債消化掉，其實不難，只是需要透過稅務來讓大家理解，
需要大筆社會成本來保障個人資產的，需要提高個人負擔，
可以減輕社會成本的可以節稅，
像是累積空屋囤積物品的應該要提高稅金，
結婚、生小孩、申報員工勞健保、戶籍登記、寵物登記、經濟動物登記等，
行政院整天花大錢在收集的數據，以節稅吸引人民自由誠實申報，
變相提供一個無能力維持經營狀態就會逐漸回收國有，
人民、事業單位等再向國家承租或承購進行再次發展。

換句話說，如果房屋有租出去房客與房東都拿著房屋契約申請節稅，
那空屋就能被統計出來，實質收到空屋稅。

把勞工與雇主的雇傭關係與滿意度反應在節稅上，勞資就能平權。

把陪伴動物疫苗與植晶片登記以節稅鼓勵，陪伴動物就能當家庭暴力的先鋒。

如果讓政府有完整正確的資訊可以用在社會福利上，就像出生在新竹的小朋友，
戶籍卻在桃園，這能讓新竹準備好幼兒園收納小朋友嗎?

韓國瑜就送給河北省去路平燈亮水溝通。

別把無腦的批評當成寶。

--
※ 作者: kuod 時間: 2023-08-04 16:59:55 (台灣)