顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-04 16:58:14
看板 Gossiping
作者 devidevi (凱特)
標題 Re: [新聞] 國際氣候組織:RE100不用核電 與電網穩定
時間 Thu Jul  4 16:01:55 2024


※ 引述《CNS3056 (奶奶)》之銘言:
: 1.媒體來源:※自由時
: 2.記者署名 林菁樺
: 3.完整新聞標題:
: 國際氣候組織︰RE100不用核電 與電網穩定不互斥


: 4.完整新聞內文:

: 齊民斯表示,氣候組織對核能的看法非常明確,在有選擇的情況下,
: 可讓煤、天然氣等化石燃料先除役,而非核電廠;他強調,應可保留無碳選項。
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 他也說,新核能本身就是更複雜的議題,這由政府決定,不會做任何猜測;
: 他要強調的是,興建新的核電廠成本昂貴,需要十五到二十年,
: 面對二○五○年淨零到來,他呼籲「要盡快決定」。

話說2050淨零碳排
應該連燃媒跟燃氣都不行吧

還是20年後會有乾淨的媒,跟乾淨的氣

那現在蓋燃氣發電不就是浪費
應該要大舉蓋太陽能跟風電才對吧

應該先汰除的是燃媒燃氣,之後才是核能
現在先汰除核能,變成要補蓋燃媒燃氣

該不會黨營事業又跟燃媒燃氣有關吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣)
※ 作者: devidevi 2024-07-04 16:01:55
※ 文章代碼(AID): #1cXbRrj7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1720080117.A.B47.html
xulzj524: 那個就騙人的啦1F 220.133.154.96 台灣 07/04 16:03
xulzj524: 碳排要淨零
xulzj524: 沒核能辦不到的~
littlehappy1: 你覺得賴清那個重考生能發現問題嗎?4F 114.38.133.42 台灣 07/04 16:04
milk250: 燃煤燃氣是廢核的遮羞布好嗎  沒有這兩個5F 59.115.156.178 台灣 07/04 16:04
milk250: 台灣倒退到民初了
Anvec: 這個是不同組織的定義還有目標7F 223.141.253.106 台灣 07/04 16:04
littlehappy1: 爛到有剩~哈8F 114.38.133.42 台灣 07/04 16:04
Anvec: 但直接講 反核就是一個落伍的觀念9F 223.141.253.106 台灣 07/04 16:05
bnn: 淨零只要正負抵銷就好10F 125.227.13.36 台灣 07/04 16:05
bnn: 民進黨基本上就會賣假憑證然後用輕油照發電
SPAEK: 那是20年後的事情 急什麼12F 111.250.44.73 台灣 07/04 16:06
bnn: 裝置容量數字衝高他就能賣綠電憑證 然後沒電13F 125.227.13.36 台灣 07/04 16:07
alice1967: 党的神主牌,你敢嘴?繼續用乾淨的煤14F 42.77.84.124 台灣 07/04 16:07
bnn: 缺電跳電他就繼續開柴油來救 繼續排碳15F 125.227.13.36 台灣 07/04 16:07
2050淨零碳排 20年後把核電加入允許範圍的機率會比燃媒燃氣高10000%

如果不用核電 2050之後全部都只能用太陽能跟風電
※ 編輯: devidevi (49.159.219.21 臺灣), 07/04/2024 16:10:19
cdmlin: 使用執照到期就汰除了16F 1.34.229.213 台灣 07/04 16:10
Anvec: 那就是人為的技術阻擋17F 223.141.253.106 台灣 07/04 16:11
Anvec: 一堆腦袋有洞的人在那邊亂搞
Anvec: 修法就可以延長的使用執照
SPAEK: 也可以繼續燒啊 有什麼國際制裁就不知道了20F 111.250.44.73 台灣 07/04 16:12
Anvec: 事實就擺在眼前 2050要淨零碳排 請問你們這21F 223.141.253.106 台灣 07/04 16:13
Anvec: 些低能兒啊 國家要怎麼辦
Anvec: 現在歐洲跟美國都已經確定會課碳稅
devidevi: 開始布局紙類相關產業?24F 49.159.219.21 台灣 07/04 16:14
sevenfeet: https://imgur.com/ZS8qhhQ.jpg25F 49.216.186.237 台灣 07/04 16:21
[圖]
ronga: 燃氣可以,不然你沒太陽沒風是要怎發電26F 210.61.66.43 台灣 07/04 16:22
devidevi: 燃氣也有碳排吧27F 49.159.219.21 台灣 07/04 16:24
sergt: 某人說有「乾淨的媒」燒來發電給台灣人用.28F 114.24.160.184 台灣 07/04 16:48
sergt: 其實「乾淨的媒」應該要頒發諾貝爾化學獎.
sergt: 「乾淨的媒」真是21世紀最偉大的發明!

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 217 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b SRWEXP0, windices 說讚!
1樓 時間: 2024-07-04 18:00:19 (台灣)
+1    (編輯過) TW
Anvec: 這個是不同組織的定義還有目標
Anvec: 但直接講 反核就是一個落伍的觀念
Anvec: 那就是人為的技術阻擋 Anvec: 一堆腦袋有洞的人在那邊亂搞 Anvec: 修法就可以延長的使用執照
Anvec: 事實就擺在眼前 2050要淨零碳排 請問你們這 Anvec: 些低能兒啊 國家要怎麼辦 Anvec: 現在歐洲跟美國都已經確定會課碳稅
綠共為了幫自己人發大財,寧願犧牲大部分的台灣人啊
高價綠電賺的錢,綠營自己人賺走... 國際課碳稅 全台灣人一起扛
一堆綠傻鳥 沒賺錢 還要貼錢繳稅幫黨擦屁股 ~
2樓 時間: 2024-07-04 21:32:13 (台灣)
  07-04 21:32 TW
天然氣進台灣後 負責供應的天然氣公司 X海 海X的幾乎全都國民黨肥貓
退輔會在國民黨獨裁時代搞了天然氣特許後 再將這些天然氣公司給退休將軍當董事長後 之後再轉移經營權
就變成退休將軍的另一個薪資來源 退休俸又18% 掌權掌資源 過爽爽
然後裡面主管幾乎都是用自己軍閥派系的人 表面主管 實質插乾股沒做事爽領
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇