---

大家有沒有看過象牙塔的高官?

這就是一個，習慣歧視了所有人，
都覺得別人做不好，
明顯又不是自己的工作，
所以，整天說閒話。

學生不能自己走去學校，
是因為我們整個司法制度忙著在惡整政敵，
那個隔離社會毒瘤保護社會的功能失去了。

那個都更更好笑，該去監獄的人忙著說閒話。
點子他出的，執行他執行的，
但是，沒有證據在看守所收押禁見的不是他。

蔣萬安也只是包裝用字，
某種程度也是閒話，
畢竟，不是自己帶娃的才會覺得親子時間很重要。
親自帶娃的心中，應該是整拖拉庫的酸甜苦辣。

這種高官最常做一件事，
就像電子煙，
抽菸的這行為分為幾種
1.傳統紙菸
2.加熱菸
3.電子霧化器

第一種，只有抽的人爽，有嚴重的二手菸
第二種，相對第一種比較沒有二手菸，因為只熱脫附，尼古丁與菸草風味。
第三種，就有爭議了。加了尼古丁就是菸，
加了大麻，加了K他命，就有藥物的功能。

以社會危害來說，
應該要禁止的是第一種傳統紙菸，
畢竟它的危害比柴油燃燒汙染空氣大。

在國民黨時期的執政方式，
個別民眾需求，但是對其他人有害，
那就是抽百分比的稅。
健保、勞保、健康捐，捐給推廣禁菸團體，
結果就是禁菸團體，也不敢"真的"禁止傳統紙菸，
畢竟影響自己的薪資，尤其是以這事業維生。

電子煙不一樣，本質是有機溶劑加熱器+鋰電池，
而有機溶劑的主劑是丙二醇、甘油，
在熱催化下，他們會變成水蒸氣與氣化的有機溶劑，
均勻分布在呼吸道。
這樣看起來是都是化學產品應該很有危害，
可是傳統菸所產生的危害化學物質種類遠大於電子煙的，

看到這邊....高官們就會，直接禁止，
因為他們不想知道那麼多，只要過去沒有現在有，
收不到稅，周遭的人都在喊有危害，
等於他們禁止。

通常危害後面的價值就是需求，
而這個需求的產生就是原有的製程改善，
但是他們不管，反正他們也碰不到，
禁止了與不禁止，對他辦公室的冷氣健全無關。
所以，他不急。
也與等一下吃什麼無關。他不急。

所以說，環保再生計畫，那種需要送審核准才能運作的，
每個都神奇的意見一堆，與原本營運的目標無關，
審勞安，靠腰環保、消防、智慧系統沒做好，
審環保，靠腰消防...等等，未達草案意見，
草案都還沒實施，在那邊設為修正意見。

就跟監理站驗車一樣，不是他們喜歡的人送案，驗車的人意見很多。
同一份文件，找黃牛與自己送件，自己是不可能送進去的
整個監理站大概只有辦理國際駕照的沒有代辦。

前幾天看到短影音，中國人在問自己，為何他們國內創意性有限，都要靠國外廠家?
他的回答是，因為，國內創意太多，難以服眾。
國外集權政府可以補助特定企業，讓單一企業展出。

我覺得答案是因為智慧財產權沒有得到保障，
發明了東西，自己無法享有成果吧!



--
※ 作者: kuod 時間: 2026-06-30 17:19:50 (台灣)