看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 國防課本:TPP是造謠論壇
時間 2026-08-28 Fri. 17:49:49
身為師範體系畢業生,
我應該是自願被洗腦的那一群,
但是,後來我從事品管性質的工作,
我得到一個答案,也許課本裡的都是唬爛!
或者挾帶著特殊意圖。
鄭愁予的鄉愁,為何海峽兩岸都選用作為課文?
那就是要洗腦全台的國民,中國是台灣人的祖國。
比起這些課文,我覺得羊肉爐不是故意的,
這本書才是應該選入國文課文裡。
或者說大同電鍋的使用手冊,
IKEA的組裝說明書,
洗衣機等等生活家電與食譜,
閱讀報紙新聞、網頁,
都應該是義務教育國文課本的內容。
語言只是工具,
教會人民什麼叫做溝通能力與資訊來源。
內容不應該挾帶思想,更應該放點生活技能,
生活規律、帶小孩手冊。
而政治課與其他應該歸類為行政課,
討論的是人與人之間,如何配合著生活,
像加入社會,上班與創業,
如何填寫存摺、開戶、進行營利事業登記證,
繳稅能的到怎樣的保障。
很明顯的,我國眾專家們的人品沒有我好,
他們在編課本、搞課綱、弄服務需求書等等的,
大體上分為幾種,
1.懶,複製貼上繼續執行前輩留下來的工作與計畫。
這就像教召,第一次被教召上,以後每年都有你,直到35歲。
或者有人進行查詢,名單上本來沒有你,但是你查詢了有人打字。
他只要複製貼上就好啦!
2.私心,就像李來希,故意用一堆生僻字寫公文。
然後嗆,平民百姓看得懂他的公文嗎?
怎樣?民國115年,公文還要搞白話文運動?
3.被迫有心,但是,在閱讀空氣下,
只能當和事佬。樹大招風,會被人針對。
所以,我認為他應該是要打BBS社群網站的ptt的,
但是,他連這網站都不知道是三小,自己也沒連過,
可能連現在小紅書、番茄網、更多的資訊來源,
都不清楚。然後,因為資料與職等,他就是寫課本的人。
藏了一堆個人恩怨。
再加上審稿的人,不能得罪自己人,也沒看出來。
就出版了。
1986年4月,車諾比事件,核電造成了差點地球危機,
漢聲小百科就說核電會蠶食台灣,
但是,歐盟說,核電是綠電。
核電,應該就像語言一樣,是工具,
關鍵不應該是討論怎麼關閉核電,
而是,研發安全的方式發展他。
很明顯的,每個人都在造謠,包含我!
我很明顯的心態比較公平與開放討論吧!
除非,有人拿一堆偏頗、
極其不合理又無法證明的知識,在哪邊打鬼墻。
--
※ 作者: kuod 時間: 2026-08-28 17:49:49 (台灣)
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 331
1樓 時間: 2026-08-29 09:00:36 (台灣)
→
08-29 09:00 TW
還好沒有進入教育界 免得誤人子弟 害人吃蘇丹紅只是讓公司國防部採購標案沒過 賠八千萬當品管還幻想能拿政府九億 讓你開工廠做炸藥
我也是覺得還好我眼光高,趕緊離開教育界,不然沒學生會餓死自己, 蘇丹紅、苯芘、TNT對我來說都是具有苯環的有機物質, 也曾是我研究所時期特別加強認識的物質,但是這是個冷門的行業, 冷門也是會餓死自己,畢竟,一個物質的毒理實驗做出來, 並不是每個使用這些物質的人都會分我版稅。 就像水,發現水沸點在100度的人,有因為每個人煮水都支付他版稅嗎? 就算發現人死了,有再支付他子女版稅嗎? 畢竟,他幾百年前發現水沸騰在100度? 更別提溫度單位的定義是以水作為刻度的。科學的發現,像是物質安全資料表上的數據,怎麼知道有毒? 因為做過實驗,請問誰出錢作這實驗? 政府說業者,業者說,我找人做實驗結果,被政府逼成公開資訊。 被同業抄襲同業省一筆,還成為我的競爭對手,我為何要做這實驗? 一份完整的安全資料表,都做實驗最低成本都百來萬,誰出錢? 所以做毒理相關研究的人員,也是會失業的。蘇丹紅與苯芘是相似的物質, 傳統紙菸製造出來的與柴油車的排放廢氣, 芳香烃族的毒害,數值比胡椒與食用油更高,達萬倍級。 只是後者故意取名叫做焦油,畢竟當年分析能力有限。 現在故意不去重新定義與制定法規。然後相似致癌物質危害達萬倍的滿街跑, 製程受汙染的,還不及危害壽命的,抄家? 明顯就是浪費國家資源,再找業者麻煩。 國家不管理好空污,空污汙染製程,還開罰?抄家? 這就是幾個執政黨強制挖坑坑業者拿錢去喬啦!從事品管第一份工作就是不要相信任何人, 除了自己的雙手、雙眼, 只有自己能重複做出七次以上一樣的結果, 實驗的數據,才是真。 我告訴你這東西有1ppb, 在統計上,有一半的機率是真,一半是假, 第二次實驗結果一樣,75%是真,25%是假, 第三次是87.5%是真(幾乎是9成可信度)。 第四次是93.75% 第五次是96.87% 第六次是98.44% 第七次是99.22%,科學上沒有100%。 這就是品管精神。國防部標案,明顯國防部比起這幾億,他需要這些炸藥, 業者也不會真的有能力賠這8千萬啦! 就跟台南亂丟危險物大火一樣, 找個人頭背鍋,逃到國外去, 這就是為何要找裝潢公司投標,背後廠商,分散風險原則, 畢竟印度的炸藥又不只賣你一個廠家而已, 搞不好還賣美國、中國、俄羅斯。國防部拿到賠款,還是拿到炸藥比較好? 在我眼中,倒不如開放槍枝自衛,火藥研發等準軍工業, 比起相信國軍會履行職責,代我執行我的保衛權, 替保護我家人、財產、社會制度、退撫社福。 我比較相信每個人的自私。就像立委刻意宣傳這家跑單幫有問題, 讓中國知道供貨商是誰,故意讓訂單無法出貨, 出一堆不存在的文件要對方補上,就像監理站驗車只要不是認識的代辦, 以一堆不被需要的文件要補多次退件。 然後,國防部就說對方沒有履約能力。所以說,我國正在亡國中, 亡國的原因就是明明在少子化, 立委依然再說這9億能做幾份營養午餐?養活幾個學童, 都快沒有學童了。更別提這9億對於軍備局生產能力的質疑?
回列表(←)
分享