※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-09 13:10:18
看板 Gossiping
作者 標題 [問卦] 台灣的國民法官根本就是笑話
時間 Wed Sep 9 12:26:20 2026
要國民參與、前提會被先篩選
選完之後呢 你以為妳的意見很重要、能改變結果
其實只是脆弱司法的遮羞布跟擋箭牌
國民法官一致意見、職業法官3位只要有一位
反對。那就是 全無。
這制度到底是哪個高端創的
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.174.47 (臺灣)
※ 作者: KillerMoDo 2026-09-09 12:26:20
※ 文章代碼(AID): #1geD_lTA (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1788927983.A.74A.html
推 : 司法教育公開課，強迫你來上的1F 223.141.241.200 台灣 09/09 12:26
→ : 我妹2F 42.72.112.152 台灣 09/09 12:27
→ : 本來就是拿來給法官背書用的3F 114.46.146.67 台灣 09/09 12:27
推 : 沒有 你本末倒置 職業法官才是笑話4F 27.52.230.129 台灣 09/09 12:27
推 : 本來就是做做樣子的5F 101.8.233.8 台灣 09/09 12:28
推 : 演給你看的6F 114.33.238.12 台灣 09/09 12:28
推 : 不就車馬費打工仔，地位連約聘都不如7F 114.140.73.96 台灣 09/09 12:29
→ : 就演給你看的 但至少還願意演一下8F 60.248.126.193 台灣 09/09 12:29
→ : 被bang掉了9F 111.82.11.214 台灣 09/09 12:29
→ : 現在這位連演都不想演了10F 60.248.126.193 台灣 09/09 12:29
→ : 背鍋用的阿 假裝好像很民主 全民參與11F 61.220.121.49 台灣 09/09 12:30
→ : 就跟會議的勞方代表一樣 人數根本達不到能推
→ : 就跟會議的勞方代表一樣 人數根本達不到能推
推 : 第一線炮灰13F 223.137.216.78 台灣 09/09 12:30
→ : 翻或決定政策的票數 故意抓來背書14F 61.220.121.49 台灣 09/09 12:30
推 : 臨時演員15F 49.239.81.142 日本 09/09 12:31
推 : 真的蠻蠢的，要這樣搞還不如學陪審團16F 114.136.220.25 台灣 09/09 12:31
其實就是不想搞陪審團才閹割成這樣 這制度出來前其實就有一波討論了※ 編輯: KillerMoDo (42.72.174.47 臺灣), 09/09/2026 12:33:00
→ : 陪審團制也有不附理由拒卻制度阿，去做17F 39.10.32.77 台灣 09/09 12:32
推 : 而且先挑過，記得支持死刑不能當18F 111.71.5.134 台灣 09/09 12:32
→ : 點功課好爆19F 39.10.32.77 台灣 09/09 12:32
→ : 當職業法官發現自己被當成笑話時，就推20F 111.240.104.114 台灣 09/09 12:32
推 : 民進黨很奸的，他們司法改造十年，又搞個21F 111.82.72.130 台灣 09/09 12:32
→ : 到國民法官身上22F 111.240.104.114 台灣 09/09 12:32
→ : 國民法官來幫他們職業法官背黑鍋，他媽的23F 111.82.72.130 台灣 09/09 12:32
→ : 有夠噁心
→ : https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg
→ : https://i.imgur.com/3C2xXiQ.jpeg
→ : 有夠噁心
→ : https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg
→ : https://i.imgur.com/3C2xXiQ.jpeg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4l/FvwuU7J.jpeg)
![[圖]](https://imgur.disp.cc/4l/3C2xXiQ.jpeg)
→ : 去掉前面兩個字也是笑話27F 101.9.35.61 台灣 09/09 12:33
→ : 陪審團只能決定有罪無罪，不能選擇關多28F 39.10.32.77 台灣 09/09 12:34
→ : 久
→ : 久
→ : 一審演一演30F 111.241.53.87 台灣 09/09 12:35
推 : 法律人創的 好賺的權力不可能讓出31F 42.74.150.20 台灣 09/09 12:35
推 : 那是針對死刑的部分32F 49.217.123.87 台灣 09/09 12:35
推 : 演戲背書的 噁33F 101.10.161.210 台灣 09/09 12:36
→ : 綠共撕法改革就是滅台計畫的一環。34F 223.139.35.62 台灣 09/09 12:38
→ : 立意是好的 但執行起來笑死人35F 101.10.94.143 台灣 09/09 12:42
→ : 領錢陪恐龍演戲，就只是個跑龍套的而已36F 36.239.249.69 台灣 09/09 12:42
噓 : 檢辯雙方都有扣打可以挑國民法官，又不37F 39.10.32.77 台灣 09/09 12:42
→ : 是法院去挑
→ : 所謂笑話正是法盲連遊戲規則都不清楚在
→ : 大談
→ : 是法院去挑
→ : 所謂笑話正是法盲連遊戲規則都不清楚在
→ : 大談
推 : 小英的司法改成 改出一個司法飛機杯給法盲尻42F 223.136.100.51 台灣 09/09 12:46
推 : 好職壞國43F 114.136.190.52 台灣 09/09 12:50
→ : 職業的都是專家 國民法官都法盲
→ : 該砍的待遇就砍 刀砍下去人都會變正常
→ : 現在教師多麼受人擁戴
→ : 職業的都是專家 國民法官都法盲
→ : 該砍的待遇就砍 刀砍下去人都會變正常
→ : 現在教師多麼受人擁戴
→ : 法官那麽尊貴怎麼可能給給賤民影響判決47F 111.125.132.153 台灣 09/09 12:51
→ : 反正他們不混那個圈子能幹嘛48F 114.136.190.52 台灣 09/09 12:52
→ : 要他去跑外送喔有可能嗎
→ : 就跟當年他媽的笑話一樣
→ : 每個老師都都說自己多窮多苦
→ : 然後還拼命的把自己小孩也往火坑推
→ : 要他去跑外送喔有可能嗎
→ : 就跟當年他媽的笑話一樣
→ : 每個老師都都說自己多窮多苦
→ : 然後還拼命的把自己小孩也往火坑推
→ : 讓人以為 國民法官審的 結果 是陪榜53F 42.77.64.92 台灣 09/09 12:53
推 : 做做樣子而已 根本假改革54F 101.10.107.235 台灣 09/09 12:53
推 : 蔡英文 嘻嘻55F 101.10.79.14 台灣 09/09 12:54
→ : 現在還有當年那種白痴教師出來嗆人的嗎56F 114.136.190.52 台灣 09/09 12:54
→ : 沒有嘛 個個敬業超有良心
→ : 沒有嘛 個個敬業超有良心
推 : 就是鞏固權力啊，躲在法後面的58F 61.219.155.57 台灣 09/09 12:57
→ : 裙帶關係 不可能讓你們賤民碰
→ : 裙帶關係 不可能讓你們賤民碰
推 : 死刑一致決，大法官違法造法造成60F 223.139.65.197 台灣 09/09 12:59
推 : 現在才知道厚61F 1.173.90.144 台灣 09/09 13:01
→ : 就是拿這些人來做擋箭牌啦
→ : 就是拿這些人來做擋箭牌啦
推 : 根本的改革就是讓法官直接被人民監督63F 223.138.216.31 台灣 09/09 13:04
→ : 劣跡法官直接公投汰除
→ : 劣跡法官直接公投汰除
推 : 撈錢用的65F 27.240.169.89 台灣 09/09 13:06
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 1 累積人氣: 500
作者 KillerMoDo 的最新發文:
![]()
要國民參與、前提會被先篩選 選完之後呢 你以為妳的意見很重要、能改變結果 其實只是脆弱司法的遮羞布跟擋箭牌 國民法官一致意見、職業法官3位只要有一位 反對。那就是 全無。 這制度到底是哪個高端創的 …65F 23推 1噓- 55F 5推 2噓
- 10F 7推 1噓
- 44F 12推 8噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2026-09-09 13:28:48 (台灣)
→
+1
12 小時以前 TW
~ ziso: 背鍋用的阿 假裝好像很民主 全民參與 ziso: 就跟會議的勞方代表一樣 人數根本達不到能推 ziso: 翻或決定政策的票數 故意抓來背書neoa01: 民進黨很奸的，他們司法改造十年，又搞個 neoa01: 國民法官來幫他們職業法官背黑鍋，他媽的 neoa01: 有夠噁心 neoa01: https://i.imgur.com/FvwuU7J.jpeg neoa01: https://i.imgur.com/3C2xXiQ.jpeg ~ simon9331: 綠共撕法改革就是滅台計畫的一環。
4樓 時間: 2026-09-09 15:35:50 (台灣)
→
10 小時以前 TW
哈哈哈哈哈 又在拿半真半假的東西騙人一般的刑責不是職業法官一人反對就無罪 這是雙重同意結構只有死刑法規嚴苛 需要三位職業法官都同意你再去釋憲阿 被凍結了喔 哈哈哈哈哈哈國民法官6票＋職業法官0票 → 無罪國民法官5票＋職業法官1票 → 有罪 國民法官4票＋職業法官2票 → 有罪 國民法官3票＋職業法官3票 → 有罪(死刑需三位職業法官同意)-----量刑投票的結果，必須達到過半數的同意票數才算成立(票數必須包含國民法官及職業法官)，而死刑則必須達2/3以上同意(且應包含國民法官3人以上及法官3人同意)才能成立，如果都沒有達到門檻，那麼將會把「最不利於被告」的刑度票數，算入「次不利」的票數內，直到達到上述門檻。https://www.judicial.gov.tw/tw/lp-2328-5.html
回列表(←)
分享