顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-09-18 10:39:28
看板 Gossiping
作者 g007 (開心過每一天!)
標題 Re: [新聞] 小孩抱怨營養午餐「難吃死了」!沈伯洋:
時間 Fri Sep 18 08:41:44 2026


大家早安 大家好
綠營會打學童營養午餐,免費=難吃
真的是出來敗票的。

營養午餐考慮的是健康和營養均衡,
而不是把營養午餐搞得像飯店buffet一樣!
尤其是小學生正處於發展,
挑食很容易造成營養不均,影響到未來發育。
沒有一個家長願意看到小朋友,
未來面黃肌瘦發育不良。

學童的營養午餐都有營養師在把關,
油/糖/鹽 都有控制一定的量,
不是都要搞到 高鈉 高糖 或者是小朋友最愛的油炸
這種香噴噴的午餐,
一旦搞成這樣,口味一變,
將來要再回去就很難了。

到時候綠營選票開出來,只能說慘而已。

有煮過飯的人,都知道油 糖 鹽 醬油 胡椒粉其他
是讓料理變好吃的加分方法,
但是營養午餐就是控制這些量,
儘量以食材原味為主。

如果控制調味料用量,
就是靠提高食材成本或者是高貴食材。

一堆人早就被外食,
養成高油、高糖、高鈉的重口味味蕾,
連最基本食材的原味,都不知道是什麼口味,
甚至連下廚都沒有過……
重口味=好吃,清淡=難吃

※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言:
: 1.媒體來源:新頭殼
: 2.記者署名:高逸帆
: 3.完整新聞標題:
: 小孩抱怨營養午餐「難吃死了」!沈伯洋:一定要讓「自費」回來
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨台北市長參選人沈伯洋今(17)日臨時宣布舉辦「市長,你給我聽好了」實體活動
: ,現場湧進數百位民眾,且許多民眾紛紛填寫市政問題,幸運者可到台上與沈互相交流。
: 沈回應民眾關於人行道規劃、身障者、街友、垃圾桶、運動、文化徑的問題。有家長表示
: ,孩子回到家說營養午餐「難吃死了」。沈伯洋則說,北市府沒有好的配套,許多家長願
: 意自費,一定要讓自費回來。
: 沈伯洋日前推出「市長,你給我聽好了」網頁,獲得熱烈迴響。他今日下午將線上活動轉
: 為實體,在南港展覽館附近的空地舉辦「肥皂箱活動」,包括立委吳沛憶、陳培瑜,以及
: 議員何孟樺、王孝維、議員參選人高嘉瑜、陳又新等人陪同出席。
: 家長上台談及營養午餐的問題,她說,早期父母可以自費,學生吃的雖然不是很好,但勉
: 強可以接受。她說,現在免費的美意很好,但小朋友回來就說「難吃死了」,這就很嚴重
: ,而且想要增加費用給小朋友營養跟健康,反而沒辦法。
: 沈伯洋回應,營養午餐的重點是配套措施,其實立意是良好的。他說,東京最近也在做免
: 費營養午餐,也已經做一陣子,且東京要求品質要維持,若能免費又能維持品質,就是兩
: 全其美的好政策,講白一點北市府就是沒有好的配套。
: 沈伯洋指出,沒有好的配套就會變成硬要加海鮮,但廠商的成本就不划算;此外,若要包
: 到五家,可能運費又太貴;再者,新的廠商進來,若本身對團膳又不擅長,那衛生的管理
: ,要不是就cost down,要不是就變難吃,就變這個樣子。
: 沈伯洋指出,現在能不能夠自費是重要的議題,以往這反而不是疑慮,因為在學校裡面,
: 很多家長其實都很願意來做這些事。他認為,一定要讓自費回來,要不然他已經聽到二、
: 三十次難吃了。
: 沈伯洋並指,長期來說還是要多鼓勵學校有自己的廚房,這樣就有營養師,有營養師就能
: 做得更好吃,並結合食農教育。他說,若做得好吃到學校沒開的時候還能對外營業,還能
: 賺錢,這是最美好的狀況。他認為北市有資源做這些事,可以先從幾個學校示範,把模式
: 做起來,才不會掉入免費的窠臼。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: https://newtalk.tw/news/view/2026-09-17/1060453
: 臺北市國中小免費營養午餐政策,採家長收費最高價補助國小每餐70元、國中每餐75元,
: 加上三章一Q及有機食材補助17元食材補助金,每餐價值國小達87元、國中92元,以提升
: 午餐品質。
: 自費也是收取全家長有共識的價格
: 最終也是跟目前政府出的錢差不多
: 沒有到一定落差 菜色也就那樣而已

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.108.124 (臺灣)
※ 作者: g007 2026-09-18 08:41:44
※ 文章代碼(AID): #1gh8ZC6_ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1789692108.A.1BF.html
Qinsect: 悲傷五階段1F 1.169.132.189 台灣 09/18 08:42
t81511270: 敗票? 洋流會讓 蔣下沈上的2F 125.231.11.243 台灣 09/18 08:43
pyrolith: 現在高中生都叫外送了吧3F 49.218.141.210 台灣 09/18 08:44
ocwandu: 難說喔 鶄沒唸書沒文化滴 你沒看過老鳥4F 223.137.224.9 台灣 09/18 08:45
ocwandu: 餵小鳥的影片嗎 鶄品種就跟杜鵑差不多
sartre2: 難吃吞不下,吃的少,營養一堆也是變廚餘6F 223.143.211.114 台灣 09/18 08:46
sartre2: ,有什麼鳥用
playball: 難吃到小孩寧願不吃餓肚子,何來營養均8F 39.12.129.3 台灣 09/18 08:47
playball: 衡?
beercat: 最可惡的是把家長免付費由國家支付的概念10F 114.47.56.206 台灣 09/18 08:49
direct: 清淡叫難吃喔?要不要都給薯條漢堡好了11F 220.135.249.155 台灣 09/18 08:49
beercat: 偷換成沒預算凹廠商,廠商隨便煮學生就隨12F 114.47.56.206 台灣 09/18 08:49
beercat: 便吃
hihimen: 那是營養師評估過的 嫌難吃自已買14F 150.117.222.124 台灣 09/18 08:50
tonglicomecs: 主要是國小有差,我小孩今年升小一15F 49.216.223.223 台灣 09/18 08:51
tonglicomecs: ,我問他,他有說不怎麼好吃,安親
hihimen: 每個人口味不同,你不吃不代表別人不吃17F 150.117.222.124 台灣 09/18 08:51
tonglicomecs: 班的飯反而好吃很多,而且家長們不18F 49.216.223.223 台灣 09/18 08:51
windmk2: 從小養成挑食的好習慣19F 210.208.114.52 台灣 09/18 08:51
tonglicomecs: 是不想給錢是連這選項都沒有20F 49.216.223.223 台灣 09/18 08:51
direct: 台灣的營養午餐是要健康,不是重油重鹹來21F 220.135.249.155 台灣 09/18 08:51
direct: 美味
※ 編輯: g007 (123.240.108.124 臺灣), 09/18/2026 08:54:30
hanslins: 你去看看現在小孩啦,每個都是營養過剩23F 118.150.94.100 台灣 09/18 08:51
hanslins: ,真的吃不慣自己帶便當不會嗎?
hanslins: 你想付錢其他家長想付錢嗎?
kaku6: 沒錯 也只有青鳥盲目護主 自己有沒有小孩拉26F 111.240.99.91 台灣 09/18 08:52
hanslins: 你如果想吃高級的請去貴族學校27F 118.150.94.100 台灣 09/18 08:53
VXcc: 熱量過剩不等於營養過剩28F 114.36.40.124 台灣 09/18 08:53
milleniue: 樓上家長們應該就是小孩挑食就改餵麥當29F 49.218.141.107 台灣 09/18 08:53
milleniue: 勞或奶雞全套式吧XD
playball: 免費的問題是,家長願意多付錢提升菜色31F 39.12.129.3 台灣 09/18 08:53
playball: 也不行(上學期期中我兒子的學校有這樣
playball: 做過)。補助才是比較好的方式
VXcc: 除非你活在60年前 大家吃不飽的年代34F 114.36.40.124 台灣 09/18 08:53
hanslins: 還說啥沒有付錢的選項?你去收小學班費35F 118.150.94.100 台灣 09/18 08:54
hanslins: 啦,每個月一千不是每個家長都願意接受
hanslins: ,至少有一半不想出
sartre2: 看評論下來難吃普遍認同的事實啊!倒是沒38F 223.143.211.114 台灣 09/18 08:54
sartre2: 什麼好反駁的
achun1212: 菜色不等於難吃,這些青鳥旅只想攻擊40F 39.12.184.169 台灣 09/18 08:54
achun1212: 蔣萬安
hanslins: 營養午餐不可能好吃42F 118.150.94.100 台灣 09/18 08:55
kinghtt: 難吃正常...預算就這麼多是能請多厲害的43F 118.163.12.111 台灣 09/18 08:55
achun1212: 會難吃是廚工的問題跟菜色有什麼屁關44F 39.12.184.169 台灣 09/18 08:55
achun1212: 係,青鳥邏輯堪慮
※ 編輯: g007 (123.240.108.124 臺灣), 09/18/2026 08:56:02
kinghtt: 廚師來煮?更不用說營養健康限制調味用油46F 118.163.12.111 台灣 09/18 08:56
rony98: 熱狗雞塊奶茶搞下去 保證90%+學生說好吃47F 36.236.167.150 台灣 09/18 08:56
sam8921502: 比起從小就重油重鹹重糖 我寧可他們餓48F 111.241.4.29 台灣 09/18 08:56
sam8921502: 了就會吃
i386: 你叫再厲害的廚師用那種食材然後少油少鹽煮50F 175.98.154.254 台灣 09/18 08:57
kinghtt: 家長願意自費為何不乾脆叫外送給小孩51F 118.163.12.111 台灣 09/18 08:57
achun1212: 營養午餐絕對有好吃,所以廚工很重要52F 39.12.184.169 台灣 09/18 08:57
ohiu: 綠共就從不考慮低收小孩53F 223.138.74.226 台灣 09/18 08:57
rony98: 大部分國中小學生天生就不愛吃飯+菜 哪怕54F 36.236.167.150 台灣 09/18 08:57
i386: 那麼一大鍋,一樣很難吃啦55F 175.98.154.254 台灣 09/18 08:57
kinghtt: 願意自費的是能出一整個廚工團隊的薪資?56F 118.163.12.111 台灣 09/18 08:57
rony98: 煮的人是自己的父母也一樣57F 36.236.167.150 台灣 09/18 08:57
※ 編輯: g007 (123.240.108.124 臺灣), 09/18/2026 08:59:47
hanslins: 我老婆煮菜算厲害的,但小孩最喜歡吃的58F 118.150.94.100 台灣 09/18 08:59
hanslins: 是炸雞跟披薩
sam8921502: 還有人護航說不吃也沒營養 那你知道從60F 111.241.4.29 台灣 09/18 08:59
sam8921502: 小痴肥傷害有多大嗎 這樣還不如不吃
sam8921502:  反正餓了就會吃
※ 編輯: g007 (123.240.108.124 臺灣), 09/18/2026 09:00:57
playball: 國中小可以叫外送?至少我小孩的學校不63F 39.12.129.3 台灣 09/18 09:02
playball: 行
Lekas: 附近的小7 放學都一堆國中生在吃微波食物65F 114.47.37.234 台灣 09/18 09:03
hihimen: 叫沈勃陽開60元很美味的清單出來呀幹66F 150.117.222.124 台灣 09/18 09:03
Lekas: 甚麼寧可餓肚子 真好笑 生命會自己找出路67F 114.47.37.234 台灣 09/18 09:04
kinghtt: 家長去學校簽切結書就有外送可以吃啦68F 118.163.12.111 台灣 09/18 09:04
hanslins: 可以帶便當沒人會阻止你69F 118.150.94.100 台灣 09/18 09:04
playball: 別誤會了,我是不可能投給沈伯洋這個連70F 39.12.129.3 台灣 09/18 09:08
playball: 嘴皮都耍不出來的搞笑咖,但我從一開始
playball: 就反對營養午餐免費政策,完全自費也有
playball: 問題,補助才是正解
playball: 沒看過真的不吃的人喔?生命會自己找出
playball: 路沒錯,但一餐沒吃不會死,所以這句話
playball: 不適用
howl1475: 我也覺得,學校的要維持基本的一個基準77F 36.230.13.183 台灣 09/18 09:11
howl1475: 線
Lekas: 一直不吃的 就代表他有別的門道79F 114.47.37.234 台灣 09/18 09:13
dddc: 民進黨就是摧毀制度的敗類80F 101.8.42.146 台灣 09/18 09:14
oooo83415: 推81F 49.216.51.217 台灣 09/18 09:15
semind: 台灣營養午餐若難吃,全世界到營養午餐大82F 108.20.37.183 美國 09/18 09:15
semind: 概都是屎了。
playball: 說真的,我希望小孩在群體裡可以和大家84F 39.12.129.3 台灣 09/18 09:18
playball: 一樣所以吃營養午餐,但這和希望營養午
playball: 餐可以好吃一點有什麼衝突?不好吃為什
playball: 麼不能嫌?
fisher6879: 青鳥進攻嘍!黨說什麼就是什麼88F 223.141.104.193 台灣 09/18 09:20
sherlockscu: 問題是營養午餐不好吃未必跟食材成本89F 101.10.169.174 台灣 09/18 09:21
sherlockscu: 有關啊 調味料多一點可能就解決大部
sherlockscu: 分問題了
z2wen: 沈那種身材,你期待他對重視營養?92F 203.75.190.122 台灣 09/18 09:22
i386: 調味料多一點就不健康了阿XD93F 175.98.154.254 台灣 09/18 09:24
samuelass: 預算過 前幾樓這種鳥又出現了94F 125.230.69.2 台灣 09/18 09:24
samuelass: 怎麼反而我家小孩說補習班難吃
samuelass: 學校的好吃?
zzz50126: 真的應該重新設計就是了 至少魚不應該出97F 42.77.78.11 台灣 09/18 09:25
zzz50126: 現 悶一小時的魚根本就是腐敗物
blktree: 北市父母跟你想的不一樣99F 111.83.239.128 台灣 09/18 09:26
zzz50126: 目前的菜色設計都沒有考慮到這是要悶一100F 42.77.78.11 台灣 09/18 09:26
zzz50126: 小時的菜 要整體重新設計了
gsg0910: 打這題就是垃圾,一堆沒小孩在喊燒102F 111.71.57.57 台灣 09/18 09:27
zzz50126: 悶一小時 就算是披薩也是不想吃 跟油鹽103F 42.77.78.11 台灣 09/18 09:27
zzz50126: 糖無關了
Vassili242: 要健康又好吃也不是不行啦,不過一餐105F 114.136.152.88 台灣 09/18 09:27
Vassili242: 預算能要500以上,我就看哪個家長願意
Vassili242: 自費
happylinadog: 我國中營養午餐也都難吃到不吃108F 182.233.251.112 台灣 09/18 09:28
sss870192: 因為是營養午餐 不是好吃午餐 扯到免109F 114.36.126.13 台灣 09/18 09:28
sss870192: 費自費 真的是
i386: 悶一小時還能好吃大概只剩滷味吧?111F 175.98.154.254 台灣 09/18 09:29
happylinadog: 現在的看起來已經好吃很多了   只是112F 182.233.251.112 台灣 09/18 09:29
happylinadog: 現在的小孩吃過的東西比較多比較能
happylinadog: 分辨好吃跟難吃
chenjasen: 你幹嘛面對一個低能提出來的智障言論115F 111.83.28.77 台灣 09/18 09:29
chenjasen: 在哪認真
i386: 連大人分辨好吃其實也只是分辨調味料加多少117F 175.98.154.254 台灣 09/18 09:30
PRME: 菜市場炸雞小孩最愛118F 101.10.245.215 台灣 09/18 09:31
e790309: 用補助方式也太理想化 一個班這麼多同學119F 1.34.124.246 台灣 09/18 09:31
e790309: 每個同學家長意見很難達到一致 有的希望
e790309: 健康 有的希望好吃 有的希望便宜 有的希
e790309: 望大家都吃素 到底聽誰的
e790309: 何況這些訴求幾乎都沒有定義 好不好吃 便
e790309: 不便宜 都可能有很多標準 到底怎麼讓一個
e790309: 班吃到大家都滿意的午餐?
neo72: 反正沈就是笑話 看看笑一笑就好了126F 220.130.194.18 台灣 09/18 09:34
skyper: 以前我小學的便當就難吃了,現在小孩比較127F 42.72.126.213 台灣 09/18 09:35
skyper: 高貴嗎
skthree: 我只能跟你說,打這個肯定大部分沒當過家129F 118.231.176.221 台灣 09/18 09:35
skthree: 長,大部分家長在意的是食物是否定合適,
funkD: 餐餐炸物就好吃了131F 61.224.228.90 台灣 09/18 09:35
skthree: 其次才是美味,不信你試試一個禮拜兩次132F 118.231.176.221 台灣 09/18 09:36
skthree: 炸物試試,保證家長群炸鍋
fxwinni: 可以自己帶便當啊134F 140.119.158.38 台灣 09/18 09:36
fxwinni: 現在家長怎麼跟巨嬰一樣,不好吃找學校啦
fxwinni: 怪政府補助欸
fxwinni: 部分家長想加錢那你們要幫全校不想加錢的
fxwinni: 學生加錢?還是讓小孩國小就知道階級不平
fxwinni: 等從午餐就開始
MnWolf: 會嫌難吃是你自己小孩子沒教好,嫌浪費可140F 42.74.127.81 台灣 09/18 09:40
AIRWAY1021: 說難吃的家裡搞不好都高油高鹽養出病141F 123.193.176.4 台灣 09/18 09:40
MnWolf: 以提議取消142F 42.74.127.81 台灣 09/18 09:40
AIRWAY1021: 來,還想迫害其他的小孩一起吃,真的143F 123.193.176.4 台灣 09/18 09:40
AIRWAY1021: 很噁心
kimura0701: 不過營養師怎麼會同意甜不辣入菜145F 60.248.160.4 台灣 09/18 09:40
riker729: 立意良善,但事實上是不少小孩都不吃或146F 27.242.161.161 台灣 09/18 09:45
riker729: 吃很少,放學再吃垃圾食品。我小孩國中
e790309: 自費只會造成更多問題 學校行政成本 備餐148F 1.34.124.246 台灣 09/18 09:45
riker729: 時因為營養午餐難吃,有時候都沒吃寧願149F 27.242.161.161 台灣 09/18 09:45
e790309: 成本 多花錢還不好吃時的抱怨處理 沒錢只150F 1.34.124.246 台灣 09/18 09:46
riker729: 餓151F 27.242.161.161 台灣 09/18 09:46
e790309: 能看別人吃好料或被欺負只能吃免費午餐的152F 1.34.124.246 台灣 09/18 09:46
e790309: 負面影響 隨便就有一堆需要考量
riker729: 這問題很難解決,除非改成自由參加,但154F 27.242.161.161 台灣 09/18 09:48
riker729: 也一旦外食出問題,學校政府又被責怪,
mmchen: 只要能騙到一些中間選民就夠了156F 110.30.0.239 台灣 09/18 09:48
riker729: 然後問題又回到原點。事實上根本沒幾個157F 27.242.161.161 台灣 09/18 09:48
riker729: 人關心學生吃什麼,都是拿來政治攻防
wds824: 使用者付費啊,就跟吃到飽一樣多加錢才能159F 49.214.1.80 台灣 09/18 09:48
wds824: 吃到高級食材,出不起的真的別生了,反正
wds824: 股市四萬點,不差那繳不起錢的
AudiA4Avant: 有吃過真的不覺得有營養均衡162F 49.216.46.56 台灣 09/18 09:50
canallchen: 公司團膳連營養午餐都不如163F 101.8.134.17 台灣 09/18 09:52
yuiscarlet: 小朋友最愛的是小7微波食品啦164F 111.82.111.161 台灣 09/18 09:53
jack7775kimo: 党:大烙仔會信就好^^165F 114.136.170.231 台灣 09/18 09:53
jialin6666: 我們這邊高中職補助75元,給學校自己166F 223.137.16.205 台灣 09/18 09:53
jialin6666: 辦,國中小設中央廚房
cidcheng: 要讓小孩覺得好吃很簡單,他媽的全炸168F 114.44.238.238 台灣 09/18 09:59
cidcheng: 他們就會說輔A你真有心
seou: 我看你是不懂哦 當你接觸到的資訊都在說午餐170F 27.247.70.242 台灣 09/18 10:02
seou: 難吃 久了你就會覺的真的難吃 爆力資訊洗腦
seou: 懂?
davidyang1: 真的難吃又有問題,難道食物中毒是假173F 101.14.4.78 台灣 09/18 10:05
davidyang1: 的喔
sr100ex: 阿兵哥伙食難吃可以開放自費嗎??175F 101.10.160.5 台灣 09/18 10:09
tttt0204: 不吃是小孩的事==家長沒教好不挑食嗎176F 223.138.224.38 台灣 09/18 10:11
qoo31326: 這題老實說扣分 台北很多有錢人177F 101.12.86.61 台灣 09/18 10:12
a210510: 去怪營養師 自從提倡健康營養均衡後 營養178F 39.15.1.184 台灣 09/18 10:15
a210510: 午餐就很難吃
cgser: 要請法國主廚不行?180F 111.82.103.249 台灣 09/18 10:15
drunk0102: 但我說真的 大部分的營養午餐 你看那菜181F 27.240.40.91 台灣 09/18 10:15
qoo31326: 會為了1千塊老人津貼跟你拼命182F 101.12.86.61 台灣 09/18 10:16
drunk0102: 色 真的有營養嗎==183F 27.240.40.91 台灣 09/18 10:16
royalroad: 之前有一篇日本營養午餐的照片,也是討184F 42.70.234.142 台灣 09/18 10:16
royalroad: 論的很熱烈
Ron51320: 寧願好吃,反正別家的小孩細末了186F 101.10.251.233 台灣 09/18 10:17
CrystalHope: 八卦若這麼注重營養 肥宅早就少一半187F 101.9.99.202 台灣 09/18 10:17
sync007: 沒辭立委都是他媽詐騙假議題演演戲!188F 118.167.225.236 台灣 09/18 10:17
cityport: 真的讓肥噗亂搞,小學畢業就體重破百了189F 108.36.236.171 美國 09/18 10:19
bourne5566: 因為免費所以costdown所以難吃很意外190F 27.242.33.245 台灣 09/18 10:22
tsp870197: 你不懂綠營 就是要滅台才要從小開始教191F 1.34.227.230 台灣 09/18 10:26
tsp870197: 歪啊
smallz: 誰說重口味才會好吃的??193F 223.136.68.176 台灣 09/18 10:26
haidai: 不就營養師把關問題?你看過哪個水煮健康194F 111.83.207.175 台灣 09/18 10:27
haidai: 餐好吃的
sky001tp: 你懂什麼?黑熊上了小學生營養午餐就會196F 42.70.239.104 台灣 09/18 10:30
sky001tp: 變buffet
a9628806: 自費我記得也沒好吃唷198F 223.137.136.31 台灣 09/18 10:30

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 770 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b windices, SRWEXP0, ATPX4869, igasat 說讚!
1樓 時間: 2026-09-18 10:01:22 (台灣)
  09-18 10:01 TW
"綠營會打學童營養午餐,免費=難吃"
不是ㄟ!!
台南、高雄也是免費營養午餐,人家就搞得有聲有色的
純粹只是台北市做不到好嗎~!!
2樓 時間: 2026-09-18 10:01:27 (台灣)
+2 09-18 10:01 TW
反正 對綠憤來說 小朋友不愛的 = 爛死了 ~ ㄎㄎ
對很多家長來說 很多小朋友愛吃甜食又挑食 是錯誤的
但是 在綠憤的心中 能用來打死政敵 ~ 小孩天天吃甜食巧克力又怎樣呢 不吃蔬菜又怎麼了嗎
3樓 時間: 2026-09-18 10:02:47 (台灣)
  09-18 10:02 TW
"到時候綠營選票開出來,只能說慘而已。"
台南、高雄的學生吃爽爽~
這次台北票開出來,就知道還會不會在慘4年啦....
4樓 時間: 2026-09-18 10:04:43 (台灣)
  09-18 10:04 TW
"對綠憤來說 小朋友不愛的 = 爛死了 "
對傻草來說....藍莓三顆是大顆的,超爽~
台北市的小孩吃營養午餐吃到食物中毒,還不叫爛~?!!
台北人到底有多賤啊???
5樓 時間: 2026-09-18 10:06:55 (台灣)
  09-18 10:06 TW
"小孩天天吃甜食巧克力又怎樣呢 不吃蔬菜又怎麼了"
台南、高雄的學生是因為有巧克力、沒有蔬菜,才覺得營養午餐好吃的嗎?!!
要裝瞎成怎樣啦!!....笑死人~
6樓 時間: 2026-09-18 10:19:53 (台灣)
+2 09-18 10:19 TW
~
twl815 不要雙標鬼扯 洗留言...醜陋行徑真難看 丟臉
~
7樓 時間: 2026-09-18 10:46:43 (台灣)
+1 09-18 10:46 TW
吃屎陰鶄缺德種到底在洗啥小拉~~~家人全死光了洗得好像營養午餐宗師一樣
整天在烙賽拉逼逼
8樓 時間: 2026-09-18 11:58:45 (台灣)
+2 09-18 11:58 TW
一堆沒有小孩的網軍不知道在這裡跟人家哭北哭母什麼
9樓 時間: 2026-09-18 13:47:11 (台灣)
  09-18 13:47 TW
營養午餐沒有問題~
是台北市搞到菜色極差,又出了食物中毒....才會被罵~!!
裝傻裝瞎又精神錯亂的!!
10樓 時間: 2026-09-18 13:59:30 (台灣)
  09-18 13:59 TW
也不看看什麼條件,根本東施效顰~~
-----
為什麼台北一發生中毒,看起來特別嚴重?
外包團膳的「一連串倒」效應:
台北市因為多數是「外包大型團膳工廠」,一家業者往往同時承作好幾所、甚至十幾所學校的午餐。只要工廠的某一條生產線、或是運送物流車沒管控好,一出事就是好幾所學校、幾百人同時受害。
南部自辦廚房「風險被切斷」:
台南與高雄因為超過九成是各校自辦廚房或中央廚房供餐,即便某一間學校的廚房當天食安出問題,影響範圍也只會局限在該校或鄰近的協力校,不會像台北一樣,一間工廠出包就連帶讓建中、景美、成淵等名校全部中槍。
簡單來說,在食安風險上,台北的「高度外包模式」風險集中度極高;而南部「一校一廚房」的結構,在食安防堵上反而多了一道天然的防火牆。
11樓 時間: 2026-09-18 14:32:54 (台灣)
  09-18 14:32 TW
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
→ hsing6424 一堆沒有小孩的網軍不知道在這裡跟人家哭北哭母什麼
-----
→ windices 上面的跟你說一下,柯不只拉藍營的票,也拉了綠營的票,
像小弟我這種3X的中年人,沒結婚買了一個房當房奴,
天天被長官靠北靠木的,我們看不到未來希望,
天天看到藍營綠營基本盤,盤子啦,基本盤 !!
12樓 時間: 2026-09-18 23:26:50 (台灣)
+1 09-18 23:26 TW
靠北民進黨中央執政多年,營養午餐難吃都要怪國民黨!民進黨是都吃屎是吧!還是出入招待所喝紅酒習慣了!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇