※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2026-10-06 20:28:20
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 沈伯洋：我不主張毒品除罪化 論文結論也是台灣不適合大
時間 Tue Oct 6 19:08:36 2026
※ 引述《emuless (emuless)》之銘言：
: 台北市長蔣萬安近日率全黨猛攻民進黨台北市長參選人沈伯洋2014年舊文是挺毒與大麻。
: 對此，沈伯洋今（6日）回應，「我不主張毒品除罪化」，5年前和學生研究得出的論文結
: 論也是台灣不適合大麻除罪化，這是他正式立場，「研究一個議題，不等於主張那個政策
: ，我的立場其實一直都很清楚，我不主張毒品除罪化」。
沈伯洋最新說法，「我的立場其實一直都很清楚，
我不主張毒品除罪化」、「台灣不適合大麻除罪化」。
同一個沈伯洋，原文是：
「如果B政策的除罪化對某些人過於偏激，
那麼台灣至少可以效仿某些國家，
建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨的針頭，
並導入社工機制予以協助吧？」
「大麻背後真正的問題其實是需要用合法化解決的。」
歡迎大家複製貼上！！！
這樣會有五十萬則留言嗎？不會，
因為整天嗆辯論的沈伯洋，臉書鎖留言。
我們回到上一篇的公式開頭。
蔣：我支持A（美沙冬減害）
沈：我主張B（社區供毒、毒品除罪化）
蔣：我反對你的主張B（社區供毒、毒品除罪化）
沈：你反對我的主張A（美沙冬減害）
蔣：？？？
沈伯洋指揮青鳥帶風向，
抹黑蔣萬安反對美沙冬，又提案美沙冬。
羅一鈞澄清，美沙冬減害不是合理化毒品使用。
青鳥大興奮，以為羅一鈞打臉蔣萬安。
可是記者追問，對沈伯洋主張社區中心提供毒品的看法。
羅一鈞切割了。
「所謂社區中心所發放的毒品指涉的是什麼，
可能需要沈伯洋委員再來釐清，無法替他講什麼。」
張景森跳出來挺沈伯洋。
「去問瑞士、德國、荷蘭、英國、丹麥、加拿大就知道了。」
「提供什麼？也不用閃躲。
就是醫療級二乙醯嗎啡（diamorphine），
也就是藥用海洛因。」
可是蔣萬安重述，
張景森說沈伯洋主張的是瑞士醫療用的海洛因。
張景森切割了。
「我沒有說過的話，不要塞到我的嘴巴。」
「沈伯洋當年心裡想的是哪一個國家、哪一套制度，
應該由沈伯洋自己說明。」
蔣萬安表態，堅決反對沈伯洋的社區供毒、毒品除罪化。
張景森再次切割。
「沈伯洋十二年前是不是在主張瑞士模式的 HAT？
他現在是不是還贊成 HAT？我不知道，也無權替他回答。」
「蔣萬安自己先打造出一個鬼影子，
再勇敢地站出來反對那個鬼影子。」
他年紀大了，可能有思考混亂，認不得人的現象。
自己先打造出一個鬼影子，再勇敢地站出來反對那個鬼影子。
先造謠別人造謠，這明明就是黃暐瀚。
抱歉串台了。
這明明就是沈伯洋慣用的認知作戰模式。
你說他主張毒品除罪化，他說他主張大麻合法化。
你說他支持大麻合法化，他說不適合大麻除罪化。
你說他想推大麻除罪化，他說不主張毒品除罪化。
你說他支持大麻合法化，他說不適合大麻除罪化。
你說他想推大麻除罪化，他說不主張毒品除罪化。
所以，你反對他的主張，等於不反對他的主張，
又等於反對他的對手反對他的主張。
千錯萬錯，都是蔣萬安的錯，沈伯洋不可能有錯。
沈伯洋作為犯罪學博士，把智商都點在文字遊戲上，
難怪他的大腦算力，只能當廢話王者。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.101.209 (臺灣)
※ 作者: Hyuui 2026-10-06 19:08:36
※ 文章代碼(AID): #1gnDQsE7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1791284918.A.387.html
※ 同主題文章:
10-06 18:21 ■ [新聞] 沈伯洋：我不主張毒品除罪化 論文結論也是台灣不適合大麻除罪化
● 10-06 19:08 ■ Re: [新聞] 沈伯洋：我不主張毒品除罪化 論文結論也是台灣不適合大
10-06 19:38 ■ Re: [新聞] 沈伯洋：我不主張毒品除罪化 論文結論也是台灣不適合大
推 : 不管啦 沈伯洋問a答b1F 42.71.101.162 台灣 10/06 19:11
※ 編輯: Hyuui (27.52.101.209 臺灣), 10/06/2026 19:12:14推 : 重點是一堆人信他這套2F 39.15.25.133 台灣 10/06 19:14
推 : 就跟台獨一樣 現在不主張台獨但支持台獨3F 111.249.240.167 台灣 10/06 19:14
→ : 廢死也是啊 現在不主張廢死但支持廢死
→ : 廢死也是啊 現在不主張廢死但支持廢死
噓 : 重複文章到處貼5F 49.217.113.153 台灣 10/06 19:15
推 : 白紙黑字 不如早點轉彎 比較意外的是6F 114.137.153.17 台灣 10/06 19:15
→ : 他最新回覆是‘‘不主張’’ 這種中性
→ : 字眼 左派思想欲蓋彌彰
→ : 他最新回覆是‘‘不主張’’ 這種中性
→ : 字眼 左派思想欲蓋彌彰
→ : 接下來就是問 那你主張廢死嗎9F 61.219.21.177 台灣 10/06 19:17
→ : 左膠議題都會被拿出來問
→ : 左膠議題都會被拿出來問
推 : 不是阿 到現在都還是不說明社區中心發毒11F 39.12.115.0 台灣 10/06 19:18
→ : 品發針筒
→ : 品發針筒
推 : 綠網軍狂出征洗版幫沈伯洋洗白13F 223.137.254.225 台灣 10/06 19:18
→ : 然後你支持重啟核三嗎14F 61.219.21.177 台灣 10/06 19:18
![[圖]](https://imgur.disp.cc/G6/CeNeLFq.jpeg)
→ : 他以前支持的都會被拿來問一次現在呢16F 61.219.21.177 台灣 10/06 19:18
→ : 反正這個白癡就只會嘴還會啥17F 36.238.144.223 台灣 10/06 19:19
→ : 自己講的都當廢話
→ : 自己講的都當廢話
推 : 文字遊戲對選舉就是有用呀 党早就很熟19F 1.163.157.128 台灣 10/06 19:19
→ : 練這套了 搭配造謠 真相大白時 早就選
→ : 完了
→ : 練這套了 搭配造謠 真相大白時 早就選
→ : 完了
推 : 一張嘴就說謊22F 223.137.97.205 台灣 10/06 19:20
→ : 我覺得啦 轉換用詞這種用在平時講幹話笑23F 39.12.115.0 台灣 10/06 19:21
→ : 一笑就算了 最討厭左膠用這種方法掩耳盜
→ : 鈴
→ : 一笑就算了 最討厭左膠用這種方法掩耳盜
→ : 鈴
推 : 最喜歡去脈絡化的專家26F 223.140.116.236 台灣 10/06 19:22
推 : 巨嬰啊~然後自己要選市長結果一堆人想幫27F 42.71.25.250 台灣 10/06 19:22
→ : 補BUG還補不起來，蔣根本一挑多
→ : 補BUG還補不起來，蔣根本一挑多
推 : 有反對、不支持 確偏偏說不主張 含意29F 114.137.153.17 台灣 10/06 19:22
→ : 什麼很明顯了吧
→ : 什麼很明顯了吧
推 : 跟反核四不反核、反服貿是反黑箱、台獨是台31F 101.12.129.136 台灣 10/06 19:23
→ : 灣已經獨立一樣，逼急了什麼能拗的話術都搬
→ : 出來
→ : 灣已經獨立一樣，逼急了什麼能拗的話術都搬
→ : 出來
→ : 沈伯洋其實是團體名就是了？34F 42.71.25.250 台灣 10/06 19:23
推 : 詭辯 那洗50萬留言是要幹嘛35F 223.143.213.78 台灣 10/06 19:25
推 : 反核都可以轉彎了 這算什麼 嘻嘻36F 42.79.181.45 台灣 10/06 19:25
推 : 主張跟支持就是不同的意思，沈就是想37F 223.137.30.121 台灣 10/06 19:26
→ : 偷換概念，不主張那支不支持？
→ : 偷換概念，不主張那支不支持？
噓 : 沈再怎麼廢話王，也不會讓蔣就是個草包39F 223.139.175.51 台灣 10/06 19:26
→ : 問支不支持回答不主張，的確是答非所40F 223.137.30.121 台灣 10/06 19:27
→ : 的事實消失。41F 223.139.175.51 台灣 10/06 19:27
→ : 問42F 223.137.30.121 台灣 10/06 19:27
推 : 推 廢話王者 笑死43F 36.238.149.45 台灣 10/06 19:32
→ : 嘴巴上不主張 但立院投票的時候按同意44F 59.115.133.86 台灣 10/06 19:34
推 : 怎麼有人會以為成天廢話的咖，會比草包好45F 106.64.137.144 台灣 10/06 19:34
→ : ？哪怕只是一丟丟？不會是鶄障吧
→ : ？哪怕只是一丟丟？不會是鶄障吧
→ : 很急喔47F 27.242.68.248 台灣 10/06 19:35
推 : 我勸你不要太小看犯罪學博士了 他會比48F 111.82.213.235 台灣 10/06 19:38
→ : 你想像中的更有料
→ : 你想像中的更有料
推 : 青鳥氣死50F 122.121.91.63 台灣 10/06 19:38
推 : 重點是黑熊的主張與我國毒品危害防制52F 42.77.248.101 台灣 10/06 19:40
→ : 條例禁止施用毒品是抵觸的 很明顯就是
→ : 在推銷施用毒品除罪化
→ : 條例禁止施用毒品是抵觸的 很明顯就是
→ : 在推銷施用毒品除罪化
推 : 唸文組的本來就是白痴55F 111.71.73.29 台灣 10/06 19:41
噓 : 沈紅熊就跳針狗，牛頭不對馬嘴56F 27.240.32.236 台灣 10/06 19:41
推 : 反正最會玩文字遊戲的就你們57F 223.143.213.78 台灣 10/06 19:42
推 : 推!!58F 211.72.117.63 台灣 10/06 19:42
→ : 都講那麼白了還是可以詭辯59F 223.143.213.78 台灣 10/06 19:42
推 : 怎可質疑青鳥的神60F 101.8.133.89 台灣 10/06 19:43
推 : 沈伯洋認真作戰大師 現在的我不代表之前61F 111.249.240.167 台灣 10/06 19:44
→ : 來來來 我幫他想到解套了 正名"大麻不等於62F 211.75.130.241 台灣 10/06 19:45
→ : 毒品" 有沒有 XD 同時可以一邊說我"沒"支持
→ : 毒品合法化 同時又能支持大麻合法化 XD
→ : 毒品" 有沒有 XD 同時可以一邊說我"沒"支持
→ : 毒品合法化 同時又能支持大麻合法化 XD
推 : 一位中女北漂的朋友也上了毒流…真的無言65F 111.82.192.1 台灣 10/06 19:47
推 : 沈:我沒說過的話不要塞到我嘴裡!!66F 111.249.240.167 台灣 10/06 19:48
→ : 這就是認知作戰專家的真正實力 怎樣都沒錯67F 1.171.228.88 台灣 10/06 19:48
推 : 先以前的我不是我，造謠對方造謠，再來就68F 1.172.130.71 台灣 10/06 19:50
噓 : 原來有人會覺得草包仔比廢話王好喔？不69F 223.139.175.51 台灣 10/06 19:51
→ : 是別人論點是我的70F 1.172.130.71 台灣 10/06 19:51
→ : 會是支那豚吧？71F 223.139.175.51 台灣 10/06 19:51
推 : 犯罪學博士 除罪就沒有犯罪的問題72F 111.249.240.167 台灣 10/06 19:53
→ : 應該改成除罪學博士 噗
→ : 應該改成除罪學博士 噗
推 : 黑熊現在這個立場，那幹嘛還要找蔣辯論X74F 180.176.208.45 台灣 10/06 19:55
→ : D。黑熊自己就轉彎了。
→ : D。黑熊自己就轉彎了。
→ : 律師也有百百種 也有那種專幫黑道的76F 111.249.240.167 台灣 10/06 19:55
→ : 只敢躲在青鳥後面叫囂77F 180.176.208.45 台灣 10/06 19:55
→ : 所以犯罪學博士 有代表什麼嗎?78F 111.249.240.167 台灣 10/06 19:55
推 : 紅孩兒: 大烙仔會信就好^^79F 223.137.79.143 台灣 10/06 20:08
推 : 學生論文代表自己立場? 自己在想想論壇發80F 61.230.182.80 台灣 10/06 20:11
→ : 表的正式文章卻不代表自己立場 這個人設
→ : 真的沒有標準
→ : 表的正式文章卻不代表自己立場 這個人設
→ : 真的沒有標準
推 : 要不是因為選舉被迫躲在競團後面當白83F 27.240.160.146 台灣 10/06 20:15
→ : 臉，沈依照過往個性早就網路開幹了
→ : 臉，沈依照過往個性早就網路開幹了
推 : 某樓果是鶄障鳥畜，也跟九官一樣模倣起人85F 106.64.137.144 台灣 10/06 20:16
→ : 來嘍...
→ : 來嘍...
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 3 目前人氣: 1 累積人氣: 447
作者 Hyuui 的最新發文:
![]()
民進黨下重本，蔣萬安貼文24小時內五十多萬則留言， 破金氏世界紀錄。 青鳥拼命複製貼上蔣萬安立委時期， 支持美沙冬替代療法的提案， 還有人大喇喇公布用程式留言洗版。 然而你很困惑，為什麼它們認為這有 …834F 387推 58噓- 10F 4推
- 12F 4推 1噓
點此顯示更多發文記錄
![[圖]](https://i4.disp.cc/u/q/1ZPG/NWU0ZmFmNTI.png)
4樓 時間: 2026-10-07 11:02:32 (台灣)
→
(編輯過) TW
"沈伯洋最新說法"....什麼最新，不就把之前的看法重申一遍而已~"因為整天嗆辯論的沈伯洋，臉書鎖留言".....說鎖留言，也不過是卡要先追蹤一天土條不愧是土條....
回列表(←)
分享