※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-09-03 11:28:05
看板 HatePolitics
作者 標題 Re: [黑特] 自由又在打器官買賣了
時間 Mon Sep 3 06:39:04 2018
2014 三立新聞 柯文哲VS連勝文 辯論會影片
https://youtu.be/j23vjX5IoMo?t=53s
2014年 自由時報的報導
《大屠殺》作者 葛特曼：沒說柯仲介器官買賣
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/825621
《大屠殺》作者 葛特曼：沒說柯仲介器官買賣 - 焦點 - 自由時報電子報 作家伊森．葛特曼（Ethan Gutmann）八月出版著作《大屠殺》，提及無黨籍台北市長候選人柯文哲曾到中國購買器官，遭柯陣營嚴正否認，並寄存證信函給作者。柯文哲昨強調，他在台大醫院非負責器官移植手術，而是移植後照護，也沒到中國買賣器官。伊森．葛特曼昨也透過醫師黃士維發出聲明，指他沒說柯仲介器官買賣 ...
《大屠殺》作者重申 柯文哲非器官掮客
http://news.ltn.com.tw/news/world/breakingnews/1167664
《大屠殺》作者重申 柯文哲非器官掮客 - 國際 - 自由時報電子報
![[圖]]()
先前爆出《大屠殺》作者伊森．葛特曼（Ethan Gutmann）在書中說柯文哲「賣器官」，後來葛特曼也澄清是中英翻譯上的問題，如今葛特曼再次說明柯文哲「不是器官掮客」，並表示在選舉後會做更多說明。《中國時報》報導，週二（25日）葛特曼參與在英國國會下議院委員室舉行有關中國活摘和販售器官的研討會，被問 ...
![[圖]](http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phptQhhM5.jpg)
截圖 https://imgur.com/UAoCywr
![[圖]](https://i.imgur.com/UAoCywr.png)
新潮流跟那些獨派團體是不是白癡阿 ?
那2014怎不贊同連勝文呢!
道理只有一個，丟泥巴，炒熱度，希望選舉熱度不要降下去!
拿4年前大家都還有印象的新聞來攻擊柯文哲....
到底民進黨台北市的軍師是哪位阿 ?????
有GOOGLE也!
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言：
: 這是現在的自由
: https://i.imgur.com/sNhjWlf.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/sNhjWlf.jpg)
: 《大屠殺》作者 葛特曼：沒說柯仲介器官買賣
: http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/825621
《大屠殺》作者 葛特曼：沒說柯仲介器官買賣 - 焦點 - 自由時報電子報 作家伊森．葛特曼（Ethan Gutmann）八月出版著作《大屠殺》，提及無黨籍台北市長候選人柯文哲曾到中國購買器官，遭柯陣營嚴正否認，並寄存證信函給作者。柯文哲昨強調，他在台大醫院非負責器官移植手術，而是移植後照護，也沒到中國買賣器官。伊森．葛特曼昨也透過醫師黃士維發出聲明，指他沒說柯仲介器官買賣 ...
: 他們是不是忘了柯P連作者的澄清信都有呀！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.105.130.144
※ 文章代碼(AID): #1RZ6QCMY (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1535927948.A.5A2.html
※ 同主題文章:
09-03 06:00 ■ [黑特] 自由又在打器官買賣了
● 09-03 06:39 ■ Re: [黑特] 自由又在打器官買賣了
09-03 08:06 ■ Re: [黑特] 自由又在打器官買賣了
09-03 08:20 ■ Re: [黑特] 自由又在打器官買賣了
09-03 09:29 ■ Re: [黑特] 自由又在打器官買賣了
→ : lag 已知用火 有的時候真懷疑他們的智商1F 09/03 06:44
推 : kmt跳槽dpp的傳言是真的2F 09/03 06:45
推 : 這葛時候國民黨會不會粗乃說: 你們是有病ㄇ?3F 09/03 06:46
→ : 還是dpp覺得議員選情沒影響R?
→ : 還是dpp覺得議員選情沒影響R?
推 : 你確定他們不是真的白癡嗎5F 09/03 06:48
選舉可以檢驗不少人的智商! 新潮流/獨派/丁丁/姚文智...等智商堪慮!※ 編輯: sumadeplus (27.105.130.144), 09/03/2018 06:50:53
推 : 姚文可以找羅淑雷當總幹事6F 09/03 06:54
→ : 不要小看抹黑，還是有人看報紙就會信以為真了…7F 09/03 06:55
2014連勝文都有60萬票了! 有些人投票投的是一種信念一種信仰!
不管有沒有抹黑，不管自己支持的候選人多麼不得民心，一樣會投給他的!
推 : 姚文找勝文才有爆點8F 09/03 06:55
推 : 選出這幫智商堪慮的 想到也覺得悲哀9F 09/03 06:55
推 : 他們是要騙不懂的人啊10F 09/03 06:55
推 : 這時候需要國台辦出來闢謠，說柯沒有11F 09/03 06:58
推 : 最好笑的是四年前支持柯P的鐵綠 現在要打自己臉了嗎XDD12F 09/03 07:01
→ : 說真的他們就是要騙不懂的人，target根本不是鄉民啦13F 09/03 07:06
→ : 所以他們根本沒在怕的
※ 編輯: sumadeplus (27.105.130.144), 09/03/2018 07:07:52→ : 所以他們根本沒在怕的
噓 : 2016很多人贊成蔡英文提的政見啊,現在不是也反對??15F 09/03 07:08
→ : 510柯文哲如果不贊成,會上任? 現在柯文哲對510的態度??
→ : 我並不是說柯文哲有賣器賣,但態度前後不一樣,柯文哲就沒有?
→ : 五大弊案變五大案,這算不算?? 呵呵~~
→ : 510柯文哲如果不贊成,會上任? 現在柯文哲對510的態度??
→ : 我並不是說柯文哲有賣器賣,但態度前後不一樣,柯文哲就沒有?
→ : 五大弊案變五大案,這算不算?? 呵呵~~
推 : 有人來推文跳針轉移焦點了, 各位請無視他19F 09/03 07:11
→ : 這打臉素材很多喔 3-4年的資料/影片/討論 一堆都還在啊20F 09/03 07:23
推 : 510會上任，不就是協商出來的？做的爛還不能嘴呀，果然21F 09/03 07:24
→ : 自己人就是挺
→ : 自己人就是挺
推 : 為什會拿舊料..很簡單.因為柯主政這4年.DPP根本找不23F 09/03 07:26
→ : 到弊案來噴柯P進行人格毀滅..我說的是真有證據的那
→ : 種..要辯論市政嗎? 你看最新510被幹成怎樣XD
→ : 五大案不是柯任內的事.你能說柯處理不夠完美.但普通
→ : 大眾不會把五大案算成是柯的弊案.所以這議題沒用
→ : 到弊案來噴柯P進行人格毀滅..我說的是真有證據的那
→ : 種..要辯論市政嗎? 你看最新510被幹成怎樣XD
→ : 五大案不是柯任內的事.你能說柯處理不夠完美.但普通
→ : 大眾不會把五大案算成是柯的弊案.所以這議題沒用
推 : 不要刺激老柯，他一怒下要選總統，大家就知道了28F 09/03 07:39
→ : 他出來參選、一堆年輕人鐵定投他
→ : 藍3綠3白4，總統命
→ : 他出來參選、一堆年輕人鐵定投他
→ : 藍3綠3白4，總統命
推 : 民進黨不是白痴。他們是沒下限的人渣。怕自己被淘汰餓死31F 09/03 07:41
→ : 垃圾民進黨的目標就是那些無腦支持的智障阿 鄉民才32F 09/03 07:55
→ : 多少人 嘻嘻
→ : 多少人 嘻嘻
推 : 真的扯34F 09/03 07:58
推 : 支不支持一個人是自由 抹黑是自由？35F 09/03 08:06
→ : DPP不罵這件事的直接進黑名單 沈默也沒用
→ : DPP不罵這件事的直接進黑名單 沈默也沒用
→ : 抹黑是自由沒錯 自由時報37F 09/03 08:14
→ : 令人不感相信 怒38F 09/03 09:03
--
※ 看板: HatePolitics 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 703
(￣︶￣)ｂ MindOcean 說讚！
1樓 時間: 2018-09-03 07:52:16 (台灣)
→
09-03 07:52 TW
報紙廣告誰都可以登，只要有錢!!，所以自由也曾經刊過某家廠商或團體支持92共識的廣告啊，而且還是在頭版下方半版，難道你會說這是自由支持92??，這廣告是自由寫的?我覺得原PO被自由告反而比較可能~~，廣告內容是廣告主自己負法律責任，報紙不負責的，另外如果真是新聞旁邊是會有該社記者署名誰寫的，所以把廣告看成是自由在打器官買賣，你會先被告吧，廣告條款都有寫的，~~自由不負責廣告內容
2樓 時間: 2018-09-03 08:18:27 (台灣)
→
09-03 08:18 TW
http://booklaw119.pixnet.net/blog/post/371707366-媒體刊登不實廣告，責任免不了！ https://www.ey.gov.tw/Page/24C4B877E850ED4E/6c311af9-8c93-4007-b257-57192c1eae7e http://www.lawbank.com.tw/treatise/l...0111&lno=22,23,24,25,26,56 消費者保護法 第 23 條 刊登或報導廣告之媒體經營者明知或可得而知廣告內容與事實不符者，就 消費者因信賴該廣告所受之損害與企業經營者負連帶責任。 前項損害賠償責任，不得預先約定限制或拋棄我是覺得啦，報紙要賺錢賺廣告費天經地義啦，但是這一個明顯惡意抹黑中傷的厚~~嘖嘖，奉勸847跟看到錢就忘記道義的媒體 ~ 多讀書、多點專業、最後多點良心 ~
3樓 時間: 2018-09-03 09:33:58 (台灣)
→
(編輯過) TW
樓上的拿消保法來適用買報紙版面
的言論自由？根據以往的案例
有誰拿消保法吿報紙的？
他們請的律師不都是直接吿本人？
你需要分清楚廣告和買報紙版面的政治言論自由
要區別清楚。
你的個人意識型態的法律能適用的話，
那一堆人都可以去告以前買版面宣傳
633政策的所有各種媒體了。 我個人有認真的看過買賣器官這個案子中英文
來龍去脈，柯文哲的確是被連勝文抹黑的。
但我認為他們要打的不是法輪功器官移植
這點，這沒有爭議我想他們想的應該和我
猜的差不多，就是和中國外科醫生喝酒
聯誼的後續內幕吧？我也是猜的
只有這段可以做文章。
5樓 時間: 2018-09-03 14:24:39 (台灣)
→
09-03 14:24 TW
怪了，你最厲害的，你又最懂法律了，是沒人拿來告不是代表不能告好不好，你要不要去找律師問清楚 ~ 我猜我猜我猜猜猜 ~ 我還假設847可能收了中資哩
回列表(←)
分享